<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://evangelicalspb.ru/blog/x5feed.php" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Публикации]]></title>
		<link>https://evangelicalspb.ru/blog/</link>
		<description><![CDATA[]]></description>
		<language>RU</language>
		<lastBuildDate>Mon, 31 Mar 2025 23:05:00 +0300</lastBuildDate>
		<generator>Incomedia WebSite X5 Pro</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[О собраниях евангельских христиан и баптистов в Ленинграде в 1930-е годы]]></title>
			<author><![CDATA[Степанов В. А.]]></author>
			<category domain="https://evangelicalspb.ru/blog/index.php?category=%D0%9D%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F"><![CDATA[Неизвестная история]]></category>
			<category>imblog</category>
			<description><![CDATA[<div id="imBlogPost_000000012"><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Расцвет
евангельского движения в Ленинграде, пришелся на 1920-е годы, когда в Ленинграде
(не считая пригородов и Ленобласти) действовало восемь церквей евангельских
христиан (сокр. евангелистов) и пять баптистских церквей</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[i]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Центральными местами
собраний были: «Дом спа­сения» евангельских христиан (ул. Желябова, дом 25)</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[ii]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1"> и «Дом Евангелия»
баптистов на Васильевском острове. В 1929 году политика Советского государства
в отношении верующих приняла откровенно репрессивный характер. Одной из сторон
этого стало массовое закрытие общин. Евангелистам и баптистам было оставлено лишь
по одному месту собрания. Но и этого властям было мало... </span></div>

<div><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div>

<div><b><span class="fs12lh1-5 cf1 ff1">Собрания баптистов</span></b></div>

<div><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Так,
у баптистов решением Народного суда был конфискован «Дом Евангелия», который
был передан заводу «Электроаппарат»</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[iii]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. На последнем собрании 5
февраля 1930 года верующие со слезами на глазах попрощались со своим домом
молитвы, где 18 лет возвещалось Евангелие Христово</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[iv]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Хотя на тот момент
продолжало действовать собрание баптистов в съемной квартире на углу улиц
Марата, д. 56 и Разъезжей</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[v]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">, однако и оно по
требованию властей было закрыто в том же 1930 году</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[vi]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">.</span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Два
года община не имела молитвенного помещения с регулярными богослужениями.
Баптисты собирались по квартирам</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[vii]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Руководил ими в то
трудное время пресвитер Эрнест Андреевич Клаупик</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[viii]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Он собирал поочередно
членов общины по несколько человек и преподавал им хлебопреломление. Молодёжь
часто выезжала в пригороды, где проводила свои богослужения, а в летнее время
совершала выезды на лоно природы и останавливалась у воды: на берегу озера,
реки или на побережье Финского залива. Время от времени с ними разделял общение
пресвитер Клаупик</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[ix]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">.
</span></div>

<div><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span><img class="image-0" src="https://evangelicalspb.ru/images/01--------------.jpg"  title="" alt="" width="1040" height="641" /></div>

<div class="imTAJustify"><i><span class="fs12lh1-5 ff1">Фото 01. Слева направо: пресвитер И. М. Козлов,
пресвитер Э. А. Клаупик, диакон А. А. Шишков. 1932-1933 г.</span></i></div>

<div><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Летом
1932 года общие собрания баптистов возобновились в здании лютеранской церкви
Святой Марии на Петроградской стороне, стоявшем на углу Кронверкской и
Сытнинской улиц. Здание, построенное в </span><st1:metricconverter productid="1874 г" w:st="on"><span class="fs12lh1-5 ff1">1874 г</span></st1:metricconverter><span class="fs12lh1-5 ff1">оду, было деревянным и выглядело
живописно: вход фланкировали две башенки, а над алтарем возвышался шпиль</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[x]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Зал мог вместить 350
человек с небольшим</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xi]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div><div class="imTAJustify"><img class="image-1" src="https://evangelicalspb.ru/images/02-----------------.jpg"  title="" alt="" width="1040" height="751" /><span class="fs12lh1-5 ff1"><br></span></div>

<div><i><span class="fs12lh1-5 ff1">Фото 02. Лютеранская церковь Святой Марии на
Петроградской стороне.</span></i></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Член
общины, историк С. Севастьянов писал: «После двухлетнего разобщения собрались
дети Божии с сияющими лицами, ликующими сердцами прославить Господа и
насладиться общением. С каждым разом собрание увеличивалось, появлялись новые
слушатели. Всё ожило, огонь загорелся!»</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xii]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1"> Собрания были
переполнены и проходили очень живо. В проповеди участвовали многие братья: Клаупик
Э. А., Козлов И. М., родные братья Измайловы А. П. и Н. П., Михайлов Н. М.,
Сизов В. Ф., Иванов Е. К., Вельсман К. И., Скрипко Г. С., Леварт И. Я., Руллис
К.Я., Гринфельд Н. И.; сестра Марта Карловна и др. Солидный хор образовался под
руководством молодого регента М. Ф. Шепырева</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xiii]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Власти
такую активность баптистов не приветствовали. В декабре 1933 года пресвитер
Клаупик был арестован и осужден по 58-й статье к трем годам заключения</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xiv]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Новым руководителем был
избран пресвитер Иван Михайлович Козлов, прежде хорошо проявивший себя в общине
Колпино</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xv]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Служение в церкви Святой Марии
продолжалось до августа 1935 года, когда церковь была закрыта и отдана под клуб</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xvi]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">.
</span><span class="fs12lh1-5 ff1">Основанием
тому послужило то, что рядом находилась школа</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xvii]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">, что являлось
нарушением законодательства.</span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Последним
местом легальных собраний баптистов стала латышская лютеранская церковь Христа
Спасителя на углу Загородного проспекта, д. 62, и Верейской улицы, д. 1. Община
собиралась здесь в 1936</span><span class="fs12lh1-5 ff1">–</span><span class="fs12lh1-5 ff1">1937 годах</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xviii]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. </span></div>

<div><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div><div><img class="image-2" src="https://evangelicalspb.ru/images/03------------62-----------------.jpg"  title="" alt="" width="976" height="1257" /><span class="fs12lh1-5 ff1"><br></span></div>

<div><i><span class="fs12lh1-5 ff1">Фото 03. Лютеранская церковь Христа Спасителя на углу
Загородного проспекта, д. 62, и Верейской улицы, д. 1.</span></i></div><div><i><span class="fs12lh1-5 ff1"><br></span></i></div><div><img class="image-3" src="https://evangelicalspb.ru/images/04------------62---------.jpg"  title="" alt="" width="976" height="1392" /><i><span class="fs12lh1-5 ff1"><br></span></i></div>

<div><i><span class="fs12lh1-5 ff1">Фото 04. Интерьер лютеранской церкви Христа Спасителя.</span></i></div>

<div><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Сохранились
архивные сведения об активе общины </span><span class="fs12lh1-5 ff1">—</span><span class="fs12lh1-5 ff1">
список исполнительного органа (по данным на 19 мая 1937 года). Список был
составлен и подан по требованию властей. Он содержал персональные данные
двенадцати братьев и одной сестры (полное имя каждого, год рождения, адрес
проживания). До начала Большого террора оставалось два с половиной месяца, что
и предопределило судьбу церковных активистов. Точно установлено, что 11 человек
были расстреляны (а судьба брата Муравьева В. П. и сестры Роминой Е. А. нам
неизвестна). Вот их имена</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xix]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">, ибо Библия говорит: «</span><b><i><span class="fs12lh1-5 ff1">В вечной памяти будет праведник</span></i></b><span class="fs12lh1-5 ff1">»
(Пс. 111:6).</span></div>

<div><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div>

<div><i><span class="fs12lh1-5 ff1">Тройка.</span></i></div>

<div><span class="fs12lh1-5 ff1">1.Председатель
</span><span class="fs12lh1-5 ff1">—</span><span class="fs12lh1-5 ff1"> Гринфельд Николай
Иванович (1870</span><span class="fs12lh1-5 ff1">–</span><span class="fs12lh1-5 ff1">04.10.1937).</span></div>

<div><span class="fs12lh1-5 ff1">2.Косинов
Петр Гаврилович (1889–09.04.1938).</span></div>

<div><span class="fs12lh1-5 ff1">3.Нефедов
Степан Гаврилович (1886–02.01.1938).</span></div>

<div><i><span class="fs12lh1-5 ff1">Кандидаты.</span></i></div>

<div><span class="fs12lh1-5 ff1">4.Красовский
Иван Леонтьевич (1887–09.04.1938).</span></div>

<div><span class="fs12lh1-5 ff1">5.Иванов
Василий Иванович (1882–09.04.1938).</span></div>

<div><i><span class="fs12lh1-5 ff1">Ревизионная комиссия.</span></i></div>

<div><span class="fs12lh1-5 ff1">6.Председатель
</span><span class="fs12lh1-5 ff1">—</span><span class="fs12lh1-5 ff1"> Руллис Карл
Яковлевич (1900–22.01.1938).</span></div>

<div><span class="fs12lh1-5 ff1">7.Кехман
Петр Карлович (1884–09.04.1938).</span></div>

<div><span class="fs12lh1-5 ff1">8.Ромина
Евдокия Александровна (1886</span><span class="fs12lh1-5 ff1">–</span><span class="fs12lh1-5 ff1">?).</span></div>

<div><span class="fs12lh1-5 ff1">9.
Стоялов Алексей Максимович (1877–09.04.1938).</span></div>

<div><span class="fs12lh1-5 ff1">10.Ипполитов
Александр Ипполитович (1869</span><span class="fs12lh1-5 ff1">–</span><span class="fs12lh1-5 ff1">22.08.1937).</span></div>

<div><span class="fs12lh1-5 ff1">11.Секретарь
</span><span class="fs12lh1-5 ff1">—</span><span class="fs12lh1-5 ff1"> Муравьев Василий
Павлович (1863</span><span class="fs12lh1-5 ff1">–</span><span class="fs12lh1-5 ff1">?).</span></div>

<div><span class="fs12lh1-5 ff1">12.Андреев
Семен Андреевич (1889–02.01.1938).</span></div>

<div><span class="fs12lh1-5 ff1">13.Досугов
Иван Ефимович (1874</span><span class="fs12lh1-5 ff1">–</span><span class="fs12lh1-5 ff1">04.11.1938)</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xx]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">.</span></div>

<div><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Мы
снова обратимся к воспоминаниям С. В. Севастьянова. Он лично посещал собрания,
проходившие в церкви Христа Спасителя: </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="ff1"> </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="ff1">Это прекрасное помещение, каменное
строение по обычному образцу лютеранских храмов. Внизу большой зал и два яруса
галерей, так что тут могло разместиться довольно много слушателей, не то что в
церкви «Святой Марии». Хор и здесь разместился на верхнем ярусе, где было
достаточно места для него с левой стороны, а на правом могли сидеть слушатели.
Помещение это было большим прекрасным подарком от Бога для нашей церкви.
Столько места, не надо тесниться, выбирай любое, садись и слушай, что скажет
тебе Господь! Народа всегда было полно, много молодёжи, солидный хор, всё
прекрасно, оживлённо! Пробудилась особенная жажда у верующих к святому общению
в доме Божием, где с особенной силой наши братья, простые и скромные, возвещали
благую весть спасения не в силах человеческой мудрости, а вдохновлённые силой
Святого Духа. И немудрено потому, что туда влекло всех «жаждущих и алчущих»,
которые получали полное удовлетворение своих запросов. В то время чувствовалось
необъяснимое какое-то давление извне, что побуждало наших проповедников
говорить с дерзновением «о приближении дня Господня, быть на страже, бодрствуя
в молитвах». Всех настораживало свидетельство это и побуждало проверять себя:
«Готов ли я?»</span><span class="ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs11lh1-5">[xxi]</span><!--[endif]--></span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="ff1"> </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Предчувствие
не обмануло верующих. В августе 1937 года начались массовые аресты членов
общины, в первую очередь пресвитеров, проповедников и активных братьев. Первыми
22 августа были арестованы пресвитер И. М. Козлов и члены общины Г.С.Скрипко,
Н.А.Ободовский, А.Я.Таннинг, Р.А.Финдейзен, И.Н.Гусев, Н.М.Михайлов и
Н.И.Гринфельд. Все они были расстреляны 4 октября 1937 года</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xxii]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Нести пресвитерское
служение церковь попросила Василия Федоровича Сизова. Он дал согласие, хотя и
знал наверняка, что ожидает его</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xxiii]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. В декабре </span><st1:metricconverter productid="1937 г" w:st="on"><span class="fs12lh1-5 ff1">1937 года он</span></st1:metricconverter><span class="fs12lh1-5 ff1"> был арестован </span><span class="fs12lh1-5 ff1">—</span><span class="fs12lh1-5 ff1"> и с ним еще девять братьев: С.А.Андреев,
В.А.Данилов, А.П.Измайлов, В.Я.Левин, С.Г.Нефедов, Н.Ф.Семенов, М.Ф.Шепырев,
П.Н.Шеффер, В.М.Шивы. Все они были расстреляны 2 января 1938 года</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xxiv]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Аресты
следовали один за другим. В результате были осуждены не только руководители
церкви, но и рядовые братья всех возрастов</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xxv]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Принадлежность к общине
баптистов означала в то время с высокой долей вероятности расстрельный приговор</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xxvi]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Путем арестов чекисты
пытались устрашить и рассеять церковь, но всё время находился кто-то из
братьев, кто вставал за кафедру на место арестованного руководителя и
проповедовал Слово Божье. После ареста пресвитера Сизова руководить собраниями
стал рядовой брат Григорий Никулин</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xxvii]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Но
власти больше не желали мириться с существованием общины баптистов,
задействовав, помимо арестов, финансовый рычаг. Они потребовали сделать
капитальный ремонт здания. Когда верующие его сделали, то комиссия «нашла
жучка» и велела переделать. Новый ремонт опять не был принят. В итоге власти
добились своего: баптисты вынуждены были подать заявление и отказаться от
помещения: во-первых, из-за больших расходов на его содержание; во-вторых,
«ввиду распада двадцатки»</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xxviii]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. После этого 28
декабря 1937 года последовало Постановление президиума Фрунзенского райсовета о
ликвидации общины баптистов в связи с ее заявлением</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xxix]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Этот же орган 21
января </span><st1:metricconverter productid="1938 г" w:st="on"><span class="fs12lh1-5 ff1">1938 года уведомил </span></st1:metricconverter><span class="fs12lh1-5 ff1">инспектора
административного надзора Ленсовета тов. Татаринцеву, что «по поступившему
протоколу общины баптистов, помещающихся по Загородному, 62, о самоликвидации, </span><span class="fs12lh1-5 ff1">—</span><span class="fs12lh1-5 ff1"> считайте последнюю ликвидированной с 1/1</span><span class="fs12lh1-5 ff1">–</span><st1:metricconverter productid="38 г" w:st="on"><span class="fs12lh1-5 ff1">38
 г</span></st1:metricconverter><span class="fs12lh1-5 ff1">.»</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xxx]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Только
вот возникает вопрос: правомочен ли термин «распад двадцатки» в данном случае?
Не был ли он запланирован властями? Если по действовавшему законодательству для
регистрации и существования общины необходимо было регулярно подавать список
учредителей, граждан одного вероисповедания в количестве не менее 20 лиц, то правда
заключается в том, что Ленинградская община баптистов была закрыта по причине
многочисленных арестов церковного актива органами НКВД</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xxxi]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Причем обе задачи: и
арест служителей, и закрытие общины, </span><span class="fs12lh1-5 ff1">—</span><span class="fs12lh1-5 ff1">
были в сфере интересов чекистов, и одно обеспечивало другое.</span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Наши
наблюдения подтверждают и православные историки, писавшие, что план ликвидации
церквей, подготовленный областной комиссией по вопросам культов, предусматривал
закрытие в 1936</span><span class="fs12lh1-5 ff1">–</span><span class="fs12lh1-5 ff1">1937 годах
большинства из оставшихся в Ленинграде храмов. Причиной отказа верующих от
храмов было непосильное налогооблажение, дороговизна ремонтных работ, прямое
давление на членов двадцаток и невозможность богослужений из-за отсутствия
священнослужителей</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xxxii]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Последнее, как мы
видим, достигалось путем массовых целенаправленных арестов.</span></div>

<div><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div>

<div><b><span class="fs12lh1-5 cf1 ff1">Собрание евангельских христиан на Стремянной улице</span></b></div>

<div><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">В
1929 году власти изъяли у Ленинградской общины евангельских христиан (ЛОЕХ)
«Дом спасения» (ул. Желябова, 25)</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><sup><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span class="fs12lh1-5">[xxxiii]</span></sup><!--[endif]--></sup></span><span class="fs12lh1-5 ff1">,
служивший центральным местом их собраний. Встал вопрос о новом помещении,
которым стало здание православной церкви Святой Троицы на углу улиц Стремянной,
д. 21 и Марата, д. 5. Верующие православного вероисповедания обновленческого
толка и евангельские христиане (ЕХ) заключили 14 декабря 1929 года договор с
Советом рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов о принятии этого
здания в совместное бесплатное пользование</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xxxiv]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Немного истории.
Православная церковь Святой Троицы была построена Обществом распространения
религиозно-нравственного просвещения и освящена в 1893 году. </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div><div class="imTAJustify"><img class="image-4" src="https://evangelicalspb.ru/images/05_------------------------.jpg"  title="" alt="" width="479" height="670" /><span class="fs12lh1-5 ff1"><br></span></div>

<div class="imTAJustify"><i><span class="fs12lh1-5 ff1">Фото 05. Православная церковь Святой Троицы на углу
улиц Стремянной, д. 21 и Марата, д. 5.</span></i></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Согласно
договору, православные верующие получили в пользование три придела и часовню, а
евангелисты </span><span class="fs12lh1-5 ff1">—</span><span class="fs12lh1-5 ff1"> отдельный зал для
духовных бесед, примыкавший к храму. По договору православные оплачивали 30 %
текущих расходов по содержанию здания (ремонт, отопление, страхование, оплата
налогов и т.п.), евангелисты </span><span class="fs12lh1-5 ff1">—</span><span class="fs12lh1-5 ff1"> 70 %. Договор был
скреплен подписями 42 представителей обоих исповеданий. От ЕХ подписи
поставили: Я. И. Жидков, А. В. Карев, Н. А. Казаков, А. И. Жидков, А. С. Чижов,
П. С.</span><span class="fs12lh1-5 ff1"> Капалыгин и др.</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xxxv]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">
Вход в здание был общим: войдя в центральные двери, евангелисты шли направо, а
православные налево</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xxxvi]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">.</span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Весной 1930 года по требованию властей были
ликвидированы и присоединены к собранию на Стремянной все городские</span><span class="fs12lh1-5 ff1"> общины ЕХ: со 2-й
по 8-ю</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xxxvii]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Это привело к тому,
что вместительный зал церкви был постоянно переполнен. Вдобавок, собрание
посещалось и баптистами, лишившимися «Дома Евангелия». Севастьянов писал, что
«обширная зала с высоким потолком и галереей вокруг», не могла вместить всех
желающих посетить богослужение. В большие праздники, такие как Рождество и
Пасха, надо было прийти за два часа до начала, чтобы занять сидячее место</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xxxviii]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">.</span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div><div class="imTAJustify"><img class="image-5" src="https://evangelicalspb.ru/images/06-----------.jpg"  title="" alt="" width="1040" height="764" /><span class="fs12lh1-5 ff1"><br></span></div>

<div class="imTAJustify"><i><span class="fs12lh1-5 ff1">Фото 06. Собрание
ЕХ на Стремянной ул. В первом ряду слева направо руководство ЛОЕХ: четвертый </span></i><i><span class="fs12lh1-5 ff1">—</span></i><i><span class="fs12lh1-5 ff1"> Ананьев А. А.; пятый </span></i><i><span class="fs12lh1-5 ff1">—</span></i><i><span class="fs12lh1-5 ff1"> Жидков А. И.; шестой </span></i><i><span class="fs12lh1-5 ff1">—</span></i><i><span class="fs12lh1-5 ff1"> Капустинский М. С.; седьмой </span></i><i><span class="fs12lh1-5 ff1">—</span></i><i><span class="fs12lh1-5 ff1"> Капалыгин П. С. 1932 г.</span></i></div>

<div><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Список
членов общины ЛОЕХ на июнь 1930 года состоял из 956 членов</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xxxix]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">, а проповедниками (на
5 июля 1930 г.) значились четверо братьев: Жидков Яков Иванович, Карев
Александр Васильевич, Алексеев Василий Савельевич, Капустинский Михаил
Сазонтович. </span><span class="fs12lh1-5 ff1">Председателем двадцатки был
Я. И. Жидков, секретарем </span><span class="fs12lh1-5 ff1">—</span><span class="fs12lh1-5 ff1"> П. С. Капалыгин</span><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[xl]</span><!--[endif]--><span class="fs12lh1-5 ff1">. </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Капустинский
прибыл в Ленинград из Астрахани, где с 1926 года совершал служение председателя
Астраханской общины евангельских христиан, а последние два года был разъездным
благовестником и инструктором Всесоюзного Совета ЕХ (ВСЕХ)</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xli]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Он быстро вошел в дела,
заняв несколько церковных должностей, в том числе был избран комендантом здания
Троицкой церкви</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xlii]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">.
Капустинский отмечал, что отношение православных к евангелистам существенно
улучшилось, по сравнению с царским временем: </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="ff1"> </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="ff1">Мне приятно, что при Советской
власти в РПЦ произошел большой прогресс. Достаточно напомнить факт моего
совместного обслуживания евангельских христиан и православных христиан, когда в
1930</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">38 годах,
работая в центральном органе евангельских христиан </span><span class="ff1">—</span><span class="ff1"> ВСЕХ и одновременно в органе
местной общины евангельских христиан, я был комендантом церковного здания по
ул. Стремянной, на углу ул. Марата. Здание это построено при царизме, в нем
имеется вместительный зал, где тогда [до революции] проводились диспуты с «сектантами».
В этом зале, с 1930 по </span><st1:metricconverter productid="1938 г" w:st="on"><span class="ff1">1938 г</span></st1:metricconverter><span class="ff1">.,
происходили богослужения евангельских христиан, а в угловой, главной части
здания, одновременно проходило богослужение православных христиан. Мы тогда уже
мирно существовали и не мешали друг другу в нашем служении Богу</span><span class="ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs11lh1-5">[xliii]</span><!--[endif]--></span><span class="ff1">.</span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="ff1"> </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Членами
исполнительного органа ЛОЕХ (на 10 мая 1931 года) были Я. И. Жидков
(председатель), П.С. Капалыгин (тов. председателя и секретарь), М. С.
Капустинский (и.о. казначея и завхоза)</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xliv]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Основными
проповедниками были Я. И. Жидков и А. В.Карев. </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">В августе 1931 года, после проведенного в Москве
Пленума Всесоюзного Совета евангельских христиан,</span><span class="fs12lh1-5 ff1"> председатель Я. И. Жидков</span><span class="fs12lh1-5 ff1"> и А. В. Карев, переехали из Ленинграда в
Москву</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xlv]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">.
</span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Ленинградскую общину </span><span class="fs12lh1-5 ff1">евангельских христиан</span><span class="fs12lh1-5 ff1"> возглавил исполнительный орган из трех
человек, просуществовавший в одном составе с 1932 по 1937 годы. Председатель </span><span class="fs12lh1-5 ff1">—</span><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span><span class="fs12lh1-5 ff1">Жидков Александр
Иванович, родной брат Якова Ивановича Жидкова; секретарь </span><span class="fs12lh1-5 ff1">—</span><span class="fs12lh1-5 ff1"> А. А. Ананьев, член исполнительного
органа </span><span class="fs12lh1-5 ff1">—</span><span class="fs12lh1-5 ff1"> М. С.
Капустинский</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xlvi]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">.
Основные полномочия в ЛОЕХ получили М. С. Капустинский и А. И. Жидков: первый
был назначен уполномоченным среди общин ЕХ по Ленинградской области, второй </span><span class="fs12lh1-5 ff1">—</span><span class="fs12lh1-5 ff1"> уполномоченным по Ленинграду</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xlvii]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Проповедниками были
П. С. Капалыгин, М. С. Капустинский, А.И. Жидков, Ф. К. Солдаткин, П. В. Тюрин,
В.И. Быков</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xlviii]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">.</span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Проведение
водного крещения требовало согласования с районным инспектором культов.
Известно, что в июле 1933 года были приняты в ЛОЕХ и допущены к крещению 28
человек. Еще одно крещение было запланировано на 25 сентября того же года</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[xlix]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. К сожалению, в этом
вопросе наши знания крайне ограничены.</span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Список
членов двадцатки на 1 ноября 1936 года состоял из 17 человек. Первые три
позиции в нем занимали: А. И. Жидков, М. С. Капустинский и А. А. Ананьев</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[l]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. В 1937 году список членов
ЛОЕХ содержал более 1000 имен (при этом, он не учитывал лиц, проживавших в
пригородах и области)</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[li]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Единственным
зарегистрированным пресвитером (на канцелярском языке советского времени </span><span class="fs12lh1-5 ff1">—</span><span class="fs12lh1-5 ff1"> «служителем культа в сане проповедника»)
был Иван Степанович Соколов, 1880 года рождения</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[lii]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. По воспоминаниям члена
общины П. Г. Юрова, он чаще других вел собрания и проповедовал</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[liii]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Соколов был также
председателем двадцатки (по состоянию на 13 января 1938 г.)</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[liv]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Представляет интерес
справка, составленная в апреле 1937 года инспектором культа Куйбышевского
райсовета Ильичевой: «Двадцатка очень дружная, стойкая, на собраниях больше
присутствуют женщины от 36 лет и старше. Имеются такие слухи, что проповедник
[Соколов] посещает новых членов общины на дому»</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[lv]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">.</span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div><div class="imTAJustify"><img class="image-6" src="https://evangelicalspb.ru/images/07----------------1938.jpg"  title="" alt="" width="1040" height="697" /><span class="fs12lh1-5 ff1"><br></span></div>

<div class="imTAJustify"><i><span class="fs12lh1-5 ff1">Фото 07. Правление Ленинградской общины евангельских
христиан. Первый слева </span></i><i><span class="fs12lh1-5 ff1">—</span></i><i><span class="fs12lh1-5 ff1"> А. И. Жидков,
третий слева </span></i><i><span class="fs12lh1-5 ff1">—</span></i><i><span class="fs12lh1-5 ff1"> М. С.
Капустинский, первый справа </span></i><i><span class="fs12lh1-5 ff1">—</span></i><i><span class="fs12lh1-5 ff1"> И. С. Соколов,
второй справа сзади </span></i><i><span class="fs12lh1-5 ff1">—</span></i><i><span class="fs12lh1-5 ff1"> А. А. Ананьев. Не
позднее 1938 г.</span></i></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Богослужения
проходили по воскресеньям </span><span class="fs12lh1-5 ff1">—</span><span class="fs12lh1-5 ff1"> в 10.30 и 19
часов, по вторникам и четвергам </span><span class="fs12lh1-5 ff1">—</span><span class="fs12lh1-5 ff1">
в 19 часов. В праздничные дни проводились дополнительные собрания</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[lvi]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">.</span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">К
концу 1937 года Советская власть, планомерно закрывавшая церкви, решила
ликвидировать и это, как кость в горле, большое собрание в центре Ленинграда.
Взвинтив непомерно налоги и расходы на содержание здания, власти добились
своего. Ситуацию усугубило прекращение деятельности православной двадцатки. В
результате на расширенном заседании двадцатки ЛОЕХ 18 декабря было принято
решение о прекращении собраний, после чего 31 декабря подано в административный
надзор Куйбышевского райсовета заявление: «Вследствие невозможности полностью
оплачивать все налоги и нести расходы по обслуживанию здания, двора и улиц
вокруг них, просим договор, заключенный с нами на пользование помещением по
Стремянной ул., д. 21/5, расторгнуть». Это заявление подписали 105 членов общины,
начиная с руководства</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[lvii]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Так было закрыто самое
многолюдное собрание евангельских верующих в Ленинграде, просуществовавшее на
Стремянной восемь лет</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[lviii]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">.</span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Однако
сразу же 2 января 1938 года общиной евангельских христиан</span><span class="fs12lh1-5 ff1">
было составлено заявление о предоставлении им здания </span><span class="fs12lh1-5 ff1">латышской
лютеранской церкви Христа Спасителя на углу Загородного проспекта, д. 62, и
Верейской улицы, д. 1, только что освобожденное баптистами. Капустинский и
Жидков обратились по этому вопросу в Ленсовет, после чего р</span><span class="fs12lh1-5 ff1">айонная
администрация </span><span class="fs12lh1-5 ff1">удовлетворила
заявление ЛОЕХ, ра</span><span class="fs12lh1-5 ff1">зрешив евангелистам занять половину
церкви. Правда, уже в марте </span><span class="fs12lh1-5 ff1">Капустинский и Жидков были вызваны во Фрунзенский
райсовет, где им было предложено произвести капитальный ремонт помещения церкви</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[lix]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">.</span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">На
последнем собрании, которое евангелисты провели 25 марта 1938 года, членам
общины было объявлено, что здание ставится на капитальный ремонт, и собраний в
нем больше проводиться не будет</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[lx]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Через два дня 27 марта
состоялось собрание двадцатки ЛОЕХ под председательством А. И. Жидкова, на
котором присутствовало 36 человек. Собрание заслушало акт технического
обследования помещения, занимаемого Общиной, содержавший требование
производства капитального ремонта. Из обмена мнениями выяснилось, что за
неимением крупных средств (примерно 120 000 рублей), община не в состоянии
выполнить необходимый ремонт</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[lxi]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. В силу этого собрание
постановило просить Фрунзенский райсовет расторгнуть договор с Общиной на
сдаваемое ей помещение церкви. Одновременно собрание вынесло решение просить
Ленсовет предоставить Общине какое-либо иное помещение для богослужебных собраний,
а в случае отсутствия такового считать ЛОЕХ распущенной</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[lxii]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">.</span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">После
того, как Ленсовет не удовлетворил ходатайство Общины, состоялось последнее
заседание исполнительного органа. Приведем полный текст его протокола</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[lxiii]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">:</span></div>

<div class="imTACenter"><span class="ff1"> </span></div>

<div class="imTACenter"><span class="ff1">ПРОТОКОЛ</span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="ff1">Заседания Исполнительного Органа
Ленинградской Общины Евангельских Христиан, состоявшегося 5-го Апреля 1938 г.</span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="ff1">Присутствовали: </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="ff1">Члены Исп[олнительного] органа: А.
И. Жидков, М.С. Капустинский и А. А. Ананьев. </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="ff1">Член Рев[изионной] комиссии </span><span class="ff1">—</span><span class="ff1"> П.В.Тюрин.</span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="ff1">Проповедник </span><span class="ff1">—</span><span class="ff1"> И.С.Соколов.</span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="ff1">СЛУШАЛИ:</span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="ff1">А. И. Жидков и М.С. Капустинский
сообщили о посещении ими Ленсовета для выяснения вопроса о предоставлении ЛОЕХ
нового помещения взамен сданного во Фрунзенский Райсовет помещения, что по
Загородному пр. 62, за невозможностью продолжать в нем собрания из-за
необходимости производства в нем капитального ремонта, который ЛОЕХ не в
состоянии выполнить. </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="ff1">За отсутствием у Ленсовета
свободных культовых помещений, ходатайство ЛОЕХ не было удовлетворено.</span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="ff1">ПОСТАНОВИЛИ:</span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="ff1">Руководствуясь постановлением
Двадцатки от 27-го Марта 1938 г., за отсутствием необходимого для собрания
помещения, Общину считать распущенной, и деятельность Исполнительного Органа
ЛОЕХ и служителя культа прекращенной.</span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="ff1">Исполнительный Орган: /подписали/
Жидков, Капустинский, Ананьев.</span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="ff1">Рев[изионная] комиссия: Тюрин.</span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="ff1"> </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Освобожденный
член исполнительного органа, проповедник Соколов И. С. отказался подписать
протокол о роспуске ЛОЕХ</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[lxiv]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">.</span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Далее
Областная комиссия по вопросам культов при президиуме Леноблисполкома 9 мая
1938 года рассмотрела вопрос «о закрытии лютеранской кирки по Загородному
проспекту, дом № 62» и вынесла решение: «В связи с имеющимися наказами
избирателей и отказом самой двадцатки евангелистских (так) христиан, кирку
закрыть»</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[lxv]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Спустя четыре дня это
решение было утверждено президиумом Леноблисполкома</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[lxvi]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">.</span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Инспектор
по административному надзору Татаринцева докладывала 8 августа </span><st1:metricconverter productid="1938 г" w:st="on"><span class="fs12lh1-5 ff1">1938 года</span></st1:metricconverter><span class="fs12lh1-5 ff1"> в служебной
записке председателю Ленинградского Совета рабочих, крестьянских и
красноармейских депутатов тов. Петровскому А.Н.</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[lxvii]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">, что за первое
полугодие 1938 года все три официально зарегистрированные секты были
ликвидированы</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[lxviii]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">
(речь идет о евангельских христианах, баптистах и адвентистах седьмого дня).</span></div>

<div><b><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></b></div>

<div><b><span class="fs12lh1-5 cf1 ff1">Спуск в катакомбы (1938-1941)</span></b></div>

<div><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Итак,
с 1938 года в Ленинграде не осталось ни одного места собраний, где евангельские
верующие могли бы собираться на законных основаниях, а большинство
ленинградских братьев и многие сестры были репрессированы (расстреляны,
высланы, заключены в лагеря). В это время общинные связи оказались
разорванными. Уцелевшие христиане, потеряв контакт друг с другом, пребывали в
изоляции, а некоторые, испугавшись, стали жить так, чтобы никто даже не знал об
их вере. Церковь оказалась почти полностью рассеяна… </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Однако
Господь сохранил на воле часть преданных Ему слуг. В условиях жесточайших
гонений церковь выжила благодаря принципу всеобщего священства верующих. Когда
руководящие братья были арестованы, инициативу взяли на себя рядовые братья и
сестры. Подобно первым христианам, спускавшимся в катакомбы, верующие стали
собираться по квартирам тайно. Поскольку этим они нарушали закон и подвергали
себя угрозе ареста, то собирались с большой осторожностью: небольшими группами,
постоянно меняя адреса собраний</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[lxix]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Пели духовные гимны с
таким расчетом, чтобы на улице не было слышно; окна занавешивались; приходили и
расходились по одному </span><span class="fs12lh1-5 ff1">—</span><span class="fs12lh1-5 ff1"> по двое. По
возможности использовались законные поводы для общений, такие как
государственные праздники и дни рождения. </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Собрания
проходили по квартирам в разных частях города. Назовем некоторые известные
адреса. Дмитрий Мокшанов, один из близких сотрудников И. С. Проханова, собирал
группу верующих у себя дома в Манежном переулке, дом 17</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[lxx]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Он преподавал крещения
по домам</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[lxxi]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">.</span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Мария
Ипполитовна Долгова проводила собрания в своей квартире в доме 42 по
Коломенской улице</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[lxxii]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">.
Другое собрание, около 10 человек, было в районе Политехнического института</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[lxxiii]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">.</span><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span><span class="fs12lh1-5 ff1">В
квартире В.М. Курносенковой на Сытнинской улице в доме 9 собиралась молодежь
ЕХ, которой руководил Константин Сальников</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[lxxiv]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">.</span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">У
баптистов молодежью руководил В. Т. Жидулов. Для проведения духовных общений он
организовывал поездки на природу в Поповку, Саблино, Слуцк (Павловск) и другие
места. Несмотря на начавшийся в </span><st1:metricconverter productid="1937 г" w:st="on"><span class="fs12lh1-5 ff1">1937
 году</span></st1:metricconverter><span class="fs12lh1-5 ff1"> террор, поездки эти не прекращались до самой войны
(день 22 июня </span><st1:metricconverter productid="1941 г" w:st="on"><span class="fs12lh1-5 ff1">1941 года</span></st1:metricconverter><span class="fs12lh1-5 ff1">
застал молодежь в Дудергофе). Порой юноши и девушки брали две большие лодки с
лодочной станции на Петровском острове (где теперь яхт-клуб) и уплывали в
залив. В той части акватории очень мелко, километра полтора можно идти от
берега в районе Лахты, и все еще будет по колено. Отплыв на достаточное
расстояние от побережья, они вбивали кол в дно, привязывали к нему обе лодки,
которые в свою очередь тоже связывали вместе, в результате получалось собрание
человек на двадцать. Братья проповедовали, все вместе негромко пели псалмы во
славу Господа, а под вечер возвращались. В начале войны Жидулов был арестован,
и организация работы с молодежью и коллективных выездов была поставлена ему в
вину</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[lxxv]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div><div class="imTAJustify"><img class="image-7" src="https://evangelicalspb.ru/images/08-----------------------------.jpg"  title="" alt="" width="1040" height="800" /><span class="fs12lh1-5 ff1"><br></span></div>

<div class="imTAJustify"><i><span class="fs12lh1-5 ff1">Фото 08. Собрание баптистской молодежи на природе.
Крайний справа – В. Т. Жидулов. Поповка. 1934-1935 г.</span></i></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Другим
подвижником был Григорий Васильевич Никулин, уже упоминавшийся проповедник и
руководитель общины баптистов на момент ее закрытия. После тотальных арестов и
закрытия церкви, в феврале </span><st1:metricconverter productid="1938 г" w:st="on"><span class="fs12lh1-5 ff1">1938
 года он</span></st1:metricconverter><span class="fs12lh1-5 ff1"> выехал из Ленинграда и больше года прожил в
Черкассах. Однако его не оставляли мысли о ленинградских верующих. Пережившие
столько горя, они нуждались в пасторской поддержке, которой теперь были лишены.
В июле 1939 года Никулин тайно возвратился в Ленинград. Каждый день он бывал у
двоих-троих верующих и проводил у них на квартире богослужения, на которых
бывало 8</span><span class="fs12lh1-5 ff1">–</span><span class="fs12lh1-5 ff1">10 человек. На эти
собрания баптистов приходили и евангельские христиане. Читая Библию, Никулин
призывал верующих не прятаться, продолжать собрания по домам, больше доверять
Господу, больше молиться, быть верным Ему и, если Господь допустит, то быть
готовым пострадать за Него. Он совершал хлебопреломления и за полтора месяца
крестил 19 человек. Его активные действия привлекли внимание чекистов, и он был
арестован 1 сентября 1939 года по обвинению в том, что «распространял идеи
баптистов, читал проповеди, приводил в веру баптистов часть граждан». В
принадлежности к антисоветской группе виновным он себя не признал.
Постановлением Особого совещания при НКВД СССР от 29 декабря 1939 года был
сослан в один из районов Казахстана сроком на пять лет «как социально-опасный
элемент»</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[lxxvi]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Никулин жил так, как
учил. Репрессии только закалили его. В послевоенные годы он продолжал служить
Богу столь же неутомимо, как и прежде, на всё более ответственных постах</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[lxxvii]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">.</span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div><div class="imTAJustify"><img class="image-8" src="https://evangelicalspb.ru/images/09--------.jpg"  title="" alt="" width="1040" height="1435" /><span class="fs12lh1-5 ff1"><br></span></div>

<div class="imTAJustify"><i><span class="fs12lh1-5 ff1">Фото 09. Григорий Васильевич Никулин. Фото из его архивно-уголовного
дела 1939 г.</span></i></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Тайные
собрания происходили также в пригородах и Ленобласти. В Колпино собраниями
руководили Иван Смай, Алексей Тараканов и Василий Сычев. Упомянутая сестра
Долгова являлась связующим лицом собраний в Ленинграде, Колпино, Пушкине и
Петергофе. Как и Никулин, она вдохновляла верующих бывать друг у друга в
гостях, призывала не бояться арестов, продолжать проповедовать Евангелие,
совершать крещения и хлебопреломления, но просила соблюдать при этом
осторожность и помнить, что за эти действия верующим грозит осуждение по 58-й
статье. Долгова была арестована 29 июня 1941 года. Ее приговорили к пяти годам
заключения. Она отошла к Господу в тюремной больнице Управления НКВД
Челябинской области 6 марта 1943 года</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[lxxviii]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">.</span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div><div class="imTAJustify"><img class="image-9" src="https://evangelicalspb.ru/images/10--------.jpg"  title="" alt="" width="1040" height="722" /><span class="fs12lh1-5 ff1"><br></span></div>

<div class="imTAJustify"><i><span class="fs12lh1-5 ff1">Фото 10. Мария Ипполитовна Долгова. Тюремное фото 1941
г.</span></i></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">К
сожалению, до нас не дошли имена многих героев веры, собиравших в своих
квартирах домашние группы. Многие из них подверглись арестам</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[lxxix]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1"> и не вернулись из
заключения.</span></div>

<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">В
последние предвоенные годы подпольные евангельские общины находились на грани
полного уничтожения</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[lxxx]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Однако в тяжелейших
условиях, когда политика репрессивного государства была нацелена на полное
уничтожение Церкви, Сам Господь пришел на помощь верующим. Исполнились Его
слова: «</span><b><i><span class="fs12lh1-5 ff1">Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее</span></i></b><span class="fs12lh1-5 ff1">» (Мф. 16:18).
Начавшаяся война вынудила Сталина смягчить политику в отношении Церкви</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[lxxxi]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Но это уже другая
страница истории, о которой нужно говорить отдельно…</span></div>

<div><!--[if !supportEndnotes]--><br clear="all">

<hr align="left" size="1" width="33%">

<!--[endif]-->

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[i]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГА СПб. Ф. 7179. Оп. 23. Д. 3. Л.
44-45. </span><span class="ff1">—</span><span class="ff1"> Это
только зарегистрированные места собраний. Историк М. С. Каретникова писала, что
в 1920-е гг. в Ленинграде действовало 28 церквей евангельских христиан (ЕХ) и
15 баптистских церквей (Альманах по истории русского баптизма. Вып. 2. СПб.:
Библия для всех, 2001. С. 148). Однако эти цифры выглядят завышенными. Согласно
С. Севастьянову, в 1920-е гг. в Ленинграде имелось, помимо «Дома Евангелия»,
четыре отделения баптистов (Севастьянов С. Мои воспоминания. Плеяда служителей
Дома Евангелия, 1924</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">1937.
Скайленд (США): </span><span class="ff1">Russian</span><span class="ff1"> </span><span class="ff1">Bible</span><span class="ff1">
</span><span class="ff1">Society</span><span class="ff1">, 2018.
С. 26). У ЕХ в ноябре 1926 г. было 15 собраний в Ленинграде и пригородах
(Христианин. 1926. № 11). Возможно, цифры Каретниковой учитывают общее число
церквей города и области.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[ii]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Прежде здание «Дома спасения»
принадлежало французской реформатской церкви, а в наст. время в нем размещается
Спортивная школа олимпийского резерва по шахматам и шашкам</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[iii]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Севастьянов С. Указ. соч. С. 25,
83. </span><span class="ff1">—</span><span class="ff1"> Здание
«Дома Евангелия» передано заводу «Электроаппарат» под культурные нужды (ЦГА
СПб. Ф. 1000. Оп. 48. Д. 77. Л. 24 об.).</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[iv]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Севастьянов С. Указ. соч. С. 25,
84</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">89.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[v]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГА СПб. Ф. 7179. Оп. 23. Д. 3. Л.
44</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">45;
Севастьянов С. Указ. соч. С. 26. </span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[vi]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 33. Д. 38.
Л. 2</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">3.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[vii]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГА СПб. Ф. 1000. Оп. 48. Д. 77. Л.
119</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">119 об.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[viii]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Севастьянов С. Указ. соч. С.
81-83. </span><span class="ff1">—</span><span class="ff1"> Э. А.
Клаупик руководил Ленинградской общиной баптистов с 28 декабря 1928 г. по 1933
г. (Севастьянов С. Указ. соч. С. 80</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">105).</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[ix]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Севастьянов С. Указ. соч. С. 92</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">93. </span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[x]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Антонов В.В., Кобак А.В. Святыни
Санкт-Петербурга. Т. 3. СПб.: Изд-во Чернышева, 1996. С. 250</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">251. </span><span class="ff1">—</span><span class="ff1"> Первое богослужение баптистов в
церкви Св. Марии состоялось 24 июля 1932 г. (Севастьянов С. Указ. соч. С. 96).</span><span class="ff1"> </span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xi]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Севастьянов С. Указ. соч. С. 96.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xii]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Севастьянов С. Указ. соч. С. 98.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xiii]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Севастьянов отмечает, что Марта
Карловна была прекрасной проповедницей (Севастьянов С. Указ. соч. С. 102). </span><span class="ff1">—</span><span class="ff1"> Подробней о служении баптистов в
церкви Св. Марии, см.: Там же. С. 96</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">105.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xiv]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Архив УФСБ РФ по СПб. и ЛО. АУД №
П</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">76605
[Дело Э. А. Клаупика (1938)]. Л. 221 об., 244. </span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xv]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Севастьянов С. Указ. соч. С. 105;
Степанов В. Рожденные свыше на берегах Ижоры. Т. 2. СПб.: Библия для всех,
2013. С. 41</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">42.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xvi]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Постановление облисполкома о
закрытии церкви Св. Марии Магдалины было принято 01.08.1935; закрыта
(ликвидирована) </span><span class="ff1">—</span><span class="ff1">
31.08.1935; использовалась под школьный клуб (ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 33. Д. 51.
Л. 2). Во время блокады жители разобрали здание на дрова; ныне на его месте
сквер (Антонов В.В., Кобак А.В. Указ. соч. С. 250). </span><span class="ff1"> </span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xvii]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Севастьянов С. Указ. соч. С. 105.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xviii]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 33. Д. 59.
Л. 9, 10; Ф. 7384. Оп. 33. Д. 69. Л. 36; Севастьянов С. Указ. соч. С. 105;
Шкаровский М.В., Черепенина Н. Ю. История Евангелическо-Лютеранской Церкви на
Северо-Западе России (1917</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">1945).
СПб.: Дмитрий Буланин. 2004. С. 163</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">164.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xix]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> 
</span><span class="ff1">Нами указаны: ФИО, год рождения, дата смерти (которая известна из
архивных источников как дата приведения приговора в исполнение), в отдельных
случаях </span><span class="ff1">—</span><span class="ff1">
должность в исполнительном органе.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xx]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 33. Д. 24.
Л. 6.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xxi]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Севастьянов С. Указ. соч. С. 105</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">106.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xxii]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Архив УФСБ РФ по СПб. и ЛО, № П</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">61422 [Дело И. М. Козлова и др.
(1937)].</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xxiii]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Севастьянов С. США: 2018. С. 106.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xxiv]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Архив УФСБ РФ по СПб. и ЛО. АУД №
П</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">42977
[Дело В. Ф. Сизова и др. (1937</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">1938)].</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xxv]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Севастьянов С. Указ. соч. С. 116</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">118.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xxvi]</span><!--[endif]--><span class="fs10lh1-5 ff1"> Во время Большого
террора (1937</span><span class="fs10lh1-5 ff1">–</span><span class="fs10lh1-5 ff1">1938), когда шли массовые аресты
баптистов, ЛОЕХ не подверглась столь интенсивным арестам, что, видимо, было
связано с личностью пресвитера ЕХ М. С. Капустинского, подчеркивавшего свою
лояльность Советской власти (Севастьянов С. Указ. соч. С. 116</span><span class="fs10lh1-5 ff1">–</span><span class="fs10lh1-5 ff1">121;
Измайлова Р. Н. Устные воспоминания // Компакт-диск «История Евангельского
движения в Евразии 1.0». Одесса: ЕААА, 2001; Соболева В. А. Устные
воспоминания» // Там же). Тем не менее ЕХ не были неприкосновенны. Из
Всесоюзного Совета ЕХ отбыли сроки заключения: А. В. Карев (Альманах по истории
русского баптизма. Вып. 2. С. 152, 212, 214, 219); Я. И. Жидков (Там же. С.
152); В. А. Дубровский (Там же. С. 212); Н. А. Казаков (Там же. С. 152, 155).
П. С. Капалыгин был расстрелян в 1938 г. (Режим доступа:
https://lists.memo.ru/index11.htm (дата обращения: 26.02.2025)). </span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xxvii]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> О служении Сизова и Никулина, см.:
Севастьянов С. Указ. соч. С. 106</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">108,
114</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">115.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xxviii]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Юров П. Г. Воспоминания.
Машинопись. С. 5</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">6
// Фонд А. С. Морозова; Шкаровский М. Указ. соч. С. 163. </span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xxix]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Шкаровский М. В. Указ. соч. С.
163, 164.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xxx]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 33. Д. 50.
Л. 61.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xxxi]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Схожая мысль высказана М. С.
Каретниковой (Альманах по истории русского баптизма. Вып. 2. С. 148).</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xxxii]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Санкт-Петербургская епархия в
двадцатом веке в свете архивных материалов (1917</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">1941): сборник материалов. СПб.:
Лики России, 2000. С. 9</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">10.
</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xxxiii]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> После изъятия церковного здания в
нем разместился Клуб безбожников, который просуществовал здесь до 1936 г. (</span><span class="ff1">ЦГА СПб. Ф</span><span class="ff1">.
Р</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">7384. Оп.
18. Д. 261. Л. 14; Никольская Т. К.</span><span class="ff1"> 
</span><span class="ff1">Русский протестантизм и государственная власть в 1905</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">1991 гг. СПб.: Изд-во Европейского
ун-та в Санкт-Петербурге, 2009. С. 96.), а затем здание облюбовал шахматный
клуб Чигорина.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xxxiv]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 33. Д. 158.
Л. 1</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">4. </span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xxxv]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 33. Д. 158.
Л. 1</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">4.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xxxvi]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Юров П. Г. Мои воспоминания о
Ленинградской церкви ЕХБ. Машинопись. С. 3 // Фонд А. С. Морозова. </span><span class="ff1">—</span><span class="ff1"> </span><span class="ff1">Совместное владение зданием нашло отражение в </span><span class="ff1">приглашении,
написанном одним верующим на небольшом листке грубой бумаги, следующего
содержания: «На углу Николаевской [прежнее название ул. Марата] и Стремянной
церковь. Вход в подъезд с улицы и затем вправо. Влево будет православное
богослужение, а вправо евангелистов. Воскресенье 10 утра и 7 вечера. Вторник и
четверг только в 7 вечера» (Архив УФСБ РФ по СПб. и ЛО. АУД № П</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">77814 [Дело С. С. Дерябина (1937)].
Л. 10). </span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xxxvii]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Местонахождение церквей ЕХ было:
2-я ЛОЕХ </span><span class="ff1">—</span><span class="ff1">
Лахтинская, 6, затем церковь Св. Марии, угол Сытнинской и Кронверкской ул.; 3-я
ЛОЕХ </span><span class="ff1">—</span><span class="ff1"> Новая
Деревня, Коломяжская ул., 31; 4-я ЛОЕХ </span><span class="ff1">—</span><span class="ff1">
Лесной, 2-й Муринский пр., 24; 5-я ЛОЕХ </span><span class="ff1">—</span><span class="ff1">
Выборгская сторона, пр. Карла Маркса, 47; 6-я ЛОЕХ </span><span class="ff1">—</span><span class="ff1"> Невская Застава, пр. Села
Смоленского, 34/36; 7-я ЛОЕХ </span><span class="ff1">—</span><span class="ff1">
Васильевский остров, Немецкая лютеранская церковь Св. Михаила; 8-я ЛОЕХ </span><span class="ff1">—</span><span class="ff1"> ул. Декабристов, 54, Эстонская
лютеранская церковь Св. Иоанна (ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 33. Д. 308. Л. 46).</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xxxviii]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Севастьянов С. Указ. соч. С. 91</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">92.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xxxix]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 33. Д. 308.
Л. 63</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">107. </span><span class="ff1">—</span><span class="ff1"> По некоторым сведениям, ЕХ в
Ленинграде было около 7,5 тыс. членов, что значительно больше, чем баптистов
(Иванов Г. Г. Устные воспоминания. Запись сделана А. П. Валуйским.
Санкт-Петербург. 14.12.1997 // Компакт-диск «История Евангельского движения в
Евразии 1.0»).</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xl]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 33. Д. 308.
Л. 61; Юров П. Г. Воспоминания. С. 5.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xli]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 33. Д. 308.
Л. 117, 206; Иванов Г. Г. История евангельско-баптистского движения в г.
Петербурге-Ленинграде. Машинопись. Ленинград: 1973. С. 242.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xlii]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 33. Д. 308.
Л. 190.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xliii]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГА СПб. Ф. 9620. Оп. 2. Д. 19. Л.
11. </span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xliv]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 33. Д. 308.
Л. 194. </span><span class="ff1">—</span><span class="ff1"> П. С.
Капалыгин 2 марта 1933 г. выбыл во ВСЕХ (Там же. Л. 253).</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xlv]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> </span><span class="ff1">ЦГА СПб. </span><span class="ff1">Ф. 1000. Оп. 48. Д. 77.</span><span class="ff1"> Л. 97; Немного о себе (автобиография Я. И. Жидкова) // Братский вестник.
1954. № 5</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">6. С. 31. </span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xlvi]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 33. Д. 308.
Л. 190, 205, 227 (1932); Д. 158. Л. 14, 19, 31</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">32, 43, 45 (1936</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">1937)); Иванов Г. Г. Указ. соч. С.
242</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">243. </span><span class="ff1">—</span><span class="ff1"> Имеется также список двадцатки
ЛОЕХ на 1932 г. (ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 33. Д. 308. Л. 196</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">203). Капустинский был лишен
избирательного права как служащий в религиозной организации, а остальные члены
двадцатки имели избирательное право (Там же. Л. 200, 207).</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xlvii]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Иванов Г. Г. Указ. соч. С. 242. </span><span class="ff1">—</span><span class="ff1"> Сохранился текст телеграммы от 2
октября 1931 г., отправленной из Москвы Всесоюзным Советом ЕХ М. С.
Капустинскому, которая удостоверяла, «в том, что он является Уполномоченным
ВСЕХ в Ленинградской области. Ему поручается на основании положения о ВСЕХ наблюдение
и руководство деятельности общин и групп ЕХ и их работников, расположенных на
территории Ленинградской области». Телеграмма была подписана председателем ВСЕХ
Я. Жидковым, членом Совета А. Андреевым и «за секретаря» А. Каревым (ЦГА СПб.
Ф. 1000. Оп. 48. Д. 77. Л. 98). </span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xlviii]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Юров П. Г. Воспоминания. С. 5;
Юров П. Г. Мои воспоминания о Ленинградской церкви ЕХБ. С. 3.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[xlix]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 33. Д. 308.
Л. 283</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">284, 297.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[l]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 33. Д. 157.
Л. 32</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">34. </span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[li]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 33. Д. 157.
Л. 60 сл.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[lii]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 33. Д. 157.
Л. 43, 59; Д. 158. Л. 27.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[liii]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Юров П. Г. Воспоминания. С. 5;
Юров П. Г. Мои воспоминания о Ленинградской церкви ЕХБ. С. 3.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[liv]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 33. Д. 158.
Л. 36 об.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[lv]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 33. Д. 158.
Л. 19. </span><span class="ff1">—</span><span class="ff1"> Итак,
согласно архивным документам, основные руководящие должности в ЛОЕХ в 1935</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">1938 гг. занимали А. И. Жидков, М.
С. Капустинский, И. С. Соколов. Это соответствует воспоминаниям старых
верующих, согласно которым: руководили Капустинский и Соколов (Юров П. Г.
Воспоминания. С. 5-6; Хренова Е. А. Устные воспоминания // Компакт-диск «История
Евангельского движения в Евразии 1.0»); «старший был Капустинский, а Соколов
проповедовал» (Платонов А. И. Устные воспоминания // Компакт-диск «История
Евангельского движения в Евразии 1.0»); руководили и проповедовали Капустинский
и Жидков (Иванов Г. Г. Указ. соч. С. 244; Допрос Пушниловой П. Г. 30.06.1941 //
Архив ФСБ РФ по СПб и ЛО. АУД № П</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">69388
[Дело С. П. Маслобоева и др. (1941)]).</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[lvi]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 33. Д. 158.
Л. 34, 43. </span><span class="ff1">—</span><span class="ff1"> По
сведениям на октябрь-декабрь 1937 г. дополнительные собрания состоялись: 18
октября (Жатва), 24 декабря (канун Рождества), 25-26 декабря (Рождество),
причем в воскресенье 26 декабря были проведены не два, а три собрания </span><span class="ff1">—</span><span class="ff1"> в 10.30, 13 и 19 часов (Там же. Л.
43).</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[lvii]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 33. Д. 158.
Л. 37, 44.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[lviii]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> На заседании Областной комиссии по
вопросам культов Леноблисполкома 26 января 1938 г. было принято решение: «В
связи с отказом двадцатки Троицкой церкви от дальнейшего использования здания
культа, за неимением средств содержать последнюю </span><span class="ff1">—</span><span class="ff1"> церковь закрыть. Обязать
Куйбышевский райсовет использовать помещение под районный спортклуб» (ЦГА СПб.
Ф. 7179. Оп. 10. Д. 1427. Л. 127</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">128).
Президиум Леноблисполкома 2 февраля 1938 г. утвердил это решение (ЦГА СПб. Ф.
7179. Оп. 10. Д. 1349. Л. 13). </span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[lix]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Иванов Г. Г. Указ. соч. С. 243</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">244; Шкаровский М. В. Указ. соч. С.
164.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[lx]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Иванов Г. Г. Указ. соч. С. 244. </span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[lxi]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Двадцатка ЛОЕХ знала, что ранее
занимавшие это помещение баптисты не справились с капитальным ремонтом; кроме
того, один осведомленный человек посоветовал евангелистам: «Не стоит тратить
силы и средства, всё равно вам не дадут возможности свободно собираться. Лучше
свертывайтесь» (Юров П. Г. Воспоминания. С. 5</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">6).</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[lxii]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Протокол собрания двадцатки ЛОЕХ
27 Марта 1938 г. Фотокопия подлинника на 2 л. (Документ любезно предоставлен А.
В. Синичкиным автору. </span><span class="ff1">Telegram</span><span class="ff1">.
07.10.2023). </span><span class="ff1">—</span><span class="ff1">
Также в ЦГА СПб. хранятся следующие документы: Заявление двадцатки ЕХ о
расторжении договора. 1 апр. 1938. Постановление президиума райсовета о
расторжении договора с общиной ЕХ. 4 апр. 1938 (Шкаровский М. В. Указ. соч. С.
164). </span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[lxiii]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Протокол заседания Исполнительного
Органа ЛОЕХ, состоявшегося 5-го Апреля 1938 г. Фотокопия подлинника на 1 л.
(Документ любезно предоставлен А. В. Синичкиным автору. </span><span class="ff1">Telegram</span><span class="ff1">. 07.10.2023). </span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[lxiv]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Иванов Г. Г. Указ. соч. С. 245.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[lxv]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГА СПб. Ф. 7179. Оп. 10. Д. 1336.
Л. 122, 124.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[lxvi]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГА СПб. Ф. 7179. Оп. 10. Д. 1372.
Л. 1, 10. </span><span class="ff1">—</span><span class="ff1"> Историк
М. Шкаровский пишет, что община отказалась от использования здания под нажимом
властей, причем в дальнейшем без ремонта и должного ухода кирха обветшала и в
1946</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">1947 гг.
была снесена; в наст. время на ее месте находится сквер (Шкаровский М. Указ.
соч. С. 120, 121, 162, 164).</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[lxvii]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> А. Н. </span><span class="ff1">Петровский был арестован 21
августа 1938 г.; 25 февраля 1939 г. приговорен Военной коллегией
Верховного суда СССР к расстрелу по ст. 58 УК РСФСР, в тот же день
приговор был приведён в исполнение.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[lxviii]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 33. Д. 50.
Л. 153</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">155. </span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[lxix]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Иванов Г. Г. Указ. соч. С. 245.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[lxx]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 33. Д. 308.
Л. 70.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[lxxi]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Допрос Долговой М. И. 28</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">29.10.1941 // Архив ФСБ РФ по СПб и
ЛО. АУД № П</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">69388.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[lxxii]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Там же.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[lxxiii]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Юров П. Г. Воспоминания. С. 6. </span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[lxxiv]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Курносенкова В. М. Устные
воспоминания. Запись сделана А. А. Гориным. 13.01.1997 // Компакт-диск «История
Евангельского движения в Евразии 1.0».</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[lxxv]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Степанов В. Рожденные свыше на
берегах Ижоры. Т. 1. СПб.: Библия для всех, 2011. С. 77</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">78, 98; Т. 2. С. 137. </span><span class="ff1">—</span><span class="ff1"> С биографическим очерком о В. Т.
Жидулове можно познакомиться в: Т. 2. С. 129</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">182.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[lxxvi]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> АУФСБ СПб. и ЛО. П</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">85243; АУФСБ СПб. и ЛО. П</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">42977. Т. 2. Л. 119;
Санкт-Петербургский мартиролог. СПб.: Миръ, Общество свят. Василия Великого,
2002. С. 401; Степанов В. Единственный проповедник в СССР. Мирт. 2009. № 3(68).
Режим доступа:
https://gazeta.mirt.ru/stat-i/obschestvo/post-1414/?ysclid=m7lyo22j22631900654
(дата обращения: 26.02.2025).</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[lxxvii]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Прохоров К. Божьи посланники.
Исторические заметки о сибирских благовестниках. Омск-Штайнхаген: </span><span class="ff1">Samenkorn</span><span class="ff1">, 2025. С. 330</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">334.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[lxxviii]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Степанов В. Рожденные свыше на
берегах Ижоры. Т. 1. С. 96</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">114,
116, 119.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[lxxix]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Список из 102 имен ЕХ и баптистов,
репрессированных за веру в Ленинграде в годы сталинских гонений, опубликован
нами в: Санкт-Петербургский мартиролог // https://evangelicalspb.ru/martirolog_repressii.html
(05.03.2025). </span><span class="ff1">—</span><span class="ff1">
Нужно заметить, что если в период Большого террора (1937</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">1938) ЕХ пострадали от репрессий в меньшей
мере, чем баптисты, то накануне войны (1939</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">1941) за проведение и участие в
нелегальных собраниях они подвергались арестам наравне с баптистами (Юров П. Г.
Воспоминания. С. 6). </span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[lxxx]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Савин А. И. Евангельские церкви в
советском государстве между двумя мировыми войнами // Материалы международной
научно-практической конференции «105 лет легализации русского баптизма» (М., 5</span><span class="ff1">–</span><span class="ff1">7 апреля 2011 г.). М.: РСЕХБ, 2011.
С. 134.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[lxxxi]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Ср.: «Как это ни парадоксально
звучит, но по горькой иронии именно война спасла все церкви от полного
истребления» (Заватски В. Евангелическое движение в СССР после второй мировой
войны. М.:</span><span class="ff1">
[б. и.], </span><span class="ff1">1995. С. 50).</span></div><div>

</div><div>

</div></div>]]></description>
			<pubDate>Mon, 31 Mar 2025 20:05:00 GMT</pubDate>
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/blog/files/06-----------_thumb.jpg" length="2519545" type="image/jpeg" />
			<link>https://evangelicalspb.ru/blog/?meetings_of_evangelical_christians_and_baptists_in_leningrad_in_the_1930s</link>
			<guid isPermaLink="false">https://evangelicalspb.ru/blog/rss/000000012</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Пашковец Владимир Владимирович Хлопов (1854-1919): от службы флотской к служению Евангелию]]></title>
			<author><![CDATA[Степанов В. А.]]></author>
			<category domain="https://evangelicalspb.ru/blog/index.php?category=%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%D1%85"><![CDATA[История в лицах]]></category>
			<category>imblog</category>
			<description><![CDATA[<div id="imBlogPost_000000011"><div>Владимир Владимирович Хлопов… Его имени нет ни в монументальном труде «История евангельских христиан-баптистов в СССР»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[1]</span><!--[endif]-->, ни в наиболее полном изложении истории евангельских христиан-баптистов (ЕХБ) - двухтомнике С. Н. Савинского<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[2]</span><!--[endif]-->. Между тем Владимир Хлопов был личностью незаурядной и оставил неизгладимый след в памяти разных людей, знавших его. К примеру, первый председатель ВСЕХБ<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[3]</span><!--[endif]--> Яков Иванович Жидков отмечал, что когда начинал свой христианский путь, Хлопов сыграл заметную роль в его духовном становлении<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[4]</span><!--[endif]-->. </div> &nbsp;<div>В связи с этим задачей настоящего исследования будет познакомить евангельское сообщество с биографией, характером личности и особенностями служения этого интересного и по-своему замечательного христианина.</div> &nbsp;<div><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div><b><span class="fs16lh1-5 ff1">Происхождение и юные годы</span></b></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Владимир Владимирович Хлопов происходил из дворян Харьковской губернии<!--[if !supportFootnotes]-->[5]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Его потомственное дворянство подтверждается грамотой о дворянском достоинстве, выданной 15 февраля 1838 года<!--[if !supportFootnotes]-->[6]<!--[endif]--> Харьковским дворянским депутатским собранием его деду, штабс-ротмистру Владимиру Дмитриевичу Хлопову, помещику Богодуховского уезда, Харьковской губернии<!--[if !supportFootnotes]-->[7]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Отец нашего героя – коллежский советник, тоже Владимир Владимирович Хлопов, родился в 1826 году<!--[if !supportFootnotes]-->[8]<!--[endif]-->. Мать, как свидетельствует документ, была законной женой своего мужа и звали ее Натальей Аркадьевной<!--[if !supportFootnotes]-->[9]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Герой нашего исследования, Владимир Владимирович Хлопов, родился 23 июня 1854 года<!--[if !supportFootnotes]-->[10]<!--[endif]--> и был крещен в Москве в Рождественской церкви на Бутырках<!--[if !supportFootnotes]-->[11]<!--[endif]-->. Когда Владимиру исполнилось 16 лет, и он учился в VI классе 1-й Киевской гимназии, его отец подал 20 июля 1870 года прошение в Морское училище, находившееся в Санкт-Петербурге, на зачисление сына в это привилегированное высшее учебное заведение<!--[if !supportFootnotes]-->[12]<!--[endif]-->. Морское училище готовило своих воспитанников для прохождения офицерской службы в Российском императорском флоте. Прошение было удовлетворено, и 16 сентября 1870 года Владимир Хлопов поступил в Морское училище<!--[if !supportFootnotes]-->[13]<!--[endif]-->. </span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div><b><span class="fs16lh1-5 ff1">Служба в Российском императорском флоте (1871-1888)</span></b></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Окончив успешно Морское училище в 1874 году, с производством в гардемарины, Хлопов был назначен в 4-й Флотский экипаж<!--[if !supportFootnotes]-->[14]<!--[endif]-->. Его флотская служба, отсчет которой был начат еще в училище в 1871 году<!--[if !supportFootnotes]-->[15]<!--[endif]-->, чередовала периоды плаваний и нахождения на берегу в Кронштадте. Продвигаясь по службе, он был произведен в 1877 году в мичманы, в 1882 году – в лейтенанты. В 1885 году был награжден Орденом Св. Станислава 3 степени. Его служба не была однообразной: менялись номера флотских экипажей, к которым он был приписан; были периоды, когда он был прикомандирован к Гидрографическому, а затем Инспекторскому департаментам. В конце своей 17-летней флотской службы он прослушал в Минном Офицерском классе 2-месячный краткий курс по минному делу, выдержав экзамен<!--[if !supportFootnotes]-->[16]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Почти каждый год, начиная с периода учебы в Морском училище, Хлопов проходил службу на различных военных кораблях. Его послужной список хранит их названия: фрегат «Громобой» (1871), корвет «Гиляк» (1872), винтовая лодка «Забияка» (1874), фрегат «Севастополь» (1875), фрегат «Адмирал Грейг» (1876), фрегат «Адмирал Лазарев» (1877), фрегат «Петропавловск» (1877), монитор «Единорог» (1878), транспорт «Красная Горка» (1879), корвет «Баян» (1881), корвет «Боярин» (1887). Все эти плавания проходили на акваториях Финского залива и Балтийского моря и как правило не превышали трех месяцев<!--[if !supportFootnotes]-->[17]<!--[endif]-->. </span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Особо следует сказать о заграничном плавании Хлопова на фрегате «Дмитрий Донской». Во-первых, оно было длительным и заняло почти полтора года (с 1 июля 1885 по 22 декабря 1886 г.)<!--[if !supportFootnotes]-->[18]<!--[endif]-->; во-вторых, оно было дальним. «Дмитрий Донской» был новейшим русским кораблем, только что вошедшим в строй<!--[if !supportFootnotes]-->[19]<!--[endif]--> и сразу отправленным в Средиземное море с ответственным заданием возглавить особое соединение российского флота - <i>отряд Средиземного моря</i>. Отношения Великобритании с Россией в то время обострились из-за кризиса 1885 года по поводу афганской границы. Почти два года англичане тщательно отслеживали перемещение этого новейшего корабля Российского флота. Когда афганский кризис миновал, «Дмитрий Донской» был отправлен на Тихий океан, а лейтенант Хлопов отбыл в Кронштадт<!--[if !supportFootnotes]-->[20]<!--[endif]-->. Сказанное объясняет, почему все те, кто оставил воспоминания о Хлопове, связывали его флотскую службу именно с этим кораблем<!--[if !supportFootnotes]-->[21]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div><b><span class="fs16lh1-5 ff1">Увольнение с флота и вызвавшая его причина</span></b></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Шестого апреля 1888 года лейтенант Хлопов подал прошение на Высочайшее имя императора Александра III, прося об увольнении его от службы по домашним обстоятельствам, с производством в следующий чин<!--[if !supportFootnotes]-->[22]<!--[endif]-->. Одновременно Хлоповым был подан рапорт своему непосредственному начальнику, командиру 3-го Флотского экипажа, в котором писал: «Вследствие домашних обстоятельств службу Его Императорского Величества продолжать не могу, а потому представляя при сем прошение на Высочайшее имя, прошу ходатайства Вашего Высокоблагородия об увольнении меня от службы с производством в следующий чин»<!--[if !supportFootnotes]-->[23]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Прошение и рапорт пошли по команде и не встретили возражений<!--[if !supportFootnotes]-->[24]<!--[endif]-->. Управляющий Морского Министерства 21 апреля 1888 года распорядился внести в приказ увольнение лейтенанта Хлопова от службы по домашним обстоятельствам, с мундиром и пенсиями по Положению<!--[if !supportFootnotes]-->[25]<!--[endif]--> и награждением чином капитана 2 ранга, что и было исполнено<!--[if !supportFootnotes]-->[26]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Таким образом, 17-летняя<!--[if !supportFootnotes]-->[27]<!--[endif]--> флотская служба Владимира Хлопова была завершена по его личному желанию, задолго до достижения им предельного служебного возраста. Что же побудило его в возрасте 34 года написать слова: «Службу Его Императорского Величества продолжать не могу»? Что за семейные обстоятельства стали помехой? Он был холост<!--[if !supportFootnotes]-->[28]<!--[endif]--> (и, насколько нам известно, так и остался холостым).</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Подлинной причиной увольнения стало то, что в годы своей флотской службы Хлопов вошел в круг пашковцев, где обратился и обрел искреннюю веру в Иисуса Христа<!--[if !supportFootnotes]-->[29]<!--[endif]-->. Шведский миссионер Йоханнес Свенссон<!--[if !supportFootnotes]-->[30]<!--[endif]-->, трудившийся в России, имел беседу с Хлоповым в Петербурге в 1907 году и написал об этом следующее<!--[if !supportFootnotes]-->[31]<!--[endif]-->:</span></div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Хлопов утверждал, что ни один христианин, стоящий на страже своей совести не может состоять на военной службе. У него остались самые неприятные воспоминания об этом времени. Например, он совершал утреннюю молитву, имея общение с Господом, Который есть любовь и Который учит в Своем Слове, что должно любить друг друга, что должно любить не только друга, но и врага, и всем благотворить, и за всех молиться, даже за тех, которые причиняют нам неприятность, преследуя нас. А после такой молитвы он должен был выйти и проводить осмотр оружия, револьверов, сабель и пушек, чтобы установить, что они находятся в исправном состоянии и, таким образом, быть уверенным, насколько это возможно, что оружие способно калечить и убивать людей. Мысль, что он тем самым замышляет убийство, была столь мучительна для него, что он отказывался понимать, как может с ним при этом пребывать Божий Дух. </span></div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Это свидетельство дает ясное представление о причине, по которой Хлопов решил оставить флотскую службу.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div><b><span class="fs16lh1-5 ff1">Служащий Дворянского земельного банка</span></b></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Полученный Хлоповым при отставке чин капитана 2 ранга, соответствовал в табели о рангах гражданскому чину <i>надворного советника</i>, в котором он и был принят на службу в Дворянский земельный банк на должность младшего делопроизводителя<!--[if !supportFootnotes]-->[32]<!--[endif]-->. Но и в обществе банковских работников, по словам того же Свенссона, Хлопов не нашел никакого удовлетворения, говоря, что «был там в общении с 400 убежденными атеистами, которые были постоянно готовы вырвать всё то, что он приобрел в общении с Богом»<!--[if !supportFootnotes]-->[33]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Возможно, Хлопов готов был бы терпеть такое окружение и далее, но возникли обстоятельства, приведшие его к увольнению, на этот раз, не по собственной воле. После кончины Александра III, произошедшей 20 октября 1894 года, государственные служащие были обязаны принять в письменной форме верноподданническую присягу новому императору Николаю II. Хлопов, хотя и подписал присяжный лист, но изменил его текст таким образом, чтобы он не содержал никаких выражений, носивших характер клятвы<!--[if !supportFootnotes]-->[34]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Это не осталось незамеченным. Было заведено дело. Во-первых, поступок Хлопова был расценен как отказ принять присягу новому Императору, за что он был немедленно уволен из банка. Во-вторых, нашелся недоброжелатель, который написал анонимное заявление в Отделение по охранению общественной безопасности и порядка в Санкт-Петербурге (более известное как Охранное отделение). В нем говорилось, что «служащий в Дворянском Земельном Банке, Надворный Советник Хлопов /бывший флотский офицер/, отказался принять присягу Его Императорскому Величеству, Государю Императору Николаю II и отказ свой мотивировал тем, что он принадлежит к секте Пашковцев, которая запрещает присягать Императору»<!--[if !supportFootnotes]-->[35]<!--[endif]-->. Надо сказать, что это заявление содержало преувеличение, поскольку Хлопов считал себя верноподданным нового Императора, а его протест касался лишь формы присяги (этот вопрос мы ниже рассмотрим подробней).</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">О поступившем анонимном заявлении 1 декабря 1894 года было доложено Градоначальнику, который распорядился передать рассмотрение вопроса в Судное отделение при Канцелярии Градоначальника<!--[if !supportFootnotes]-->[36]<!--[endif]-->, откуда его решили препроводить на распоряжение С.-Петербургской Духовной консистории<!--[if !supportFootnotes]-->[37]<!--[endif]-->. Таким образом, городские чиновники решили, что пускай этим вопросом занимается церковная власть. После хождения дела по церковным инстанциям, священнику Сампсониевской церкви Александру Преображенскому было поручено сперва произвести негласное дознание о семейном положении и жизни надворного советника В. В. Хлопова, а затем преподать ему пастырское увещание, чтобы он принял присягу на верноподданство Императору. Священник А. Преображенский подошел к делу обстоятельно и 18 апреля 1895 года подал письменный рапорт в 1-ю экспедицию С.-Петербургской Духовной консистории. Мы процитируем значительную его часть, чтобы познакомиться ближе с личностью Хлопова-христианина<!--[if !supportFootnotes]-->[38]<!--[endif]-->:</span></div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Означенный Надворный Советник Хлопов холост, живет в меблированных комнатах и ведет по-видимому скромный образ жизни. Посторонних людей у него бывает мало, хотя по собственному его признанию, он и не отказывает тем, которые ищут его беседы и хотят воспользоваться его помощью в деле познания истины. Сам он бывает, по его словам, только у родственников и близких знакомых, из коих многие занимают довольно видное положение в обществе. Среди них он каждодневно посещает, по собранным мною сведениям, своих родственников, живущих в доме Пашкова<!--[if !supportFootnotes]-->[39]<!--[endif]-->, по Б. Сампсоновскому [так] пр. д. № 13<!--[if !supportFootnotes]-->[40]<!--[endif]-->, где он имеет и стол, и участвует там иногда в собраниях последователей Пашкова, происходящих каждый воскресный день от 7-10 часов вечера. (…) При беседе с ним оказалось, что он не принимает присяги потому, что она идет вразрез с буквальным смыслом мест из Евангелия от Матфея, гл. 5, ст. 34<!--[if !supportFootnotes]-->[41]<!--[endif]--> и послания апостола Иакова, гл. 5, ст. 12<!--[if !supportFootnotes]-->[42]<!--[endif]-->, и никаких других авторитетов и толкований этого места он не признает, в чем и остался непреклонен, не смотря на двукратные беседы с ним об этом предмете, продолжавшиеся около 2-х часов каждая<!--[if !supportFootnotes]-->[43]<!--[endif]-->. Из дальнейшей беседы моей с ним выяснилось, что он считает себя православным, и формально связи с православной церковью порвать не хочет; но установлений ее многих не признает. Таинства признает, но к ним не приступает. У Исповеди и Св. причащения не был уже много лет, на том, будто бы, основании, что боится, как бы ему, при снисходительности пастырей к грехам пасомых, не пришлось столкнуться с блудником или убийцею и другими тяжкими грешниками и не оскверниться чрез соприкосновение с ними и общение во Св. Причащении. Оправдание признает только чрез веру. Священного предания не признает, и обряды Православной Церкви, и всю внешнюю обстановку богослужения отрицает. В общем в нем видны все признаки последователя лжеучения Пашкова, с которым он, как можно заключить, находится в сношениях и в настоящее время<!--[if !supportFootnotes]-->[44]<!--[endif]-->. Хотя он и отрицает принадлежность к этому лжеучению, но во всяком случае он является, если и не пропагандистом, то закоренелым и убежденным последователем его и отступником от Православной Церкви, на обращение которого весьма мало надежды. В заключение наших бесед он сам заявил мне об этом следующее: «Батюшка, если уж я не пожалел места, дававшего мне 2000 рублей в год, чтобы не отступить от своих убеждений, то неужели вы думаете, что я захочу послушать Вас?» После этого он отказался от всяких бесед по этому предмету и согласился только дать письменное обязательство пребывать в верноподданстве Его Императорскому Величеству, каковое при сем и имею честь представить 1-й экспедиции Духовной Консистории вместе с заявлением на мое имя<!--[if !supportFootnotes]-->[45]<!--[endif]-->. </span></div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Итак, к своему рапорту, поданному в Духовную консисторию, священник Александр Преображенский, приложил два письменных документа, написанных рукой Хлопова. В первом из них, на имя священника Преображенского, Хлопов объясняет, почему, являясь лояльным Государю подданным, он не мог подписать присягу, содержащую клятвенные выражения. Вот текст этого письма<!--[if !supportFootnotes]-->[46]<!--[endif]-->:</span></div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Милостивый Государь.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Отец Александр.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Пользуюсь настоящим случаем, чтобы еще раз выразить Вам, что не могу признать за собой уклонения от засвидетельствования верноподданничества Его Императорскому Величеству Государю Императору, так как присяжный лист был мною в свое время подписан, хотя с некоторыми ограничениями в тех выражениях, которые носили клятвенный характер. По крайнему моему разумению, в Святом Евангелии от Матфея, гл. 5, ст. 34 и далее, и в послании Святого апостола Иакова, гл. 5, ст.12, всякие, какого бы то ни было рода, клятвы возбраняются безусловно. Заповедь эта изложена настолько ясно и категорично, что никакого иного толкования я признать не могу и приводимые Вами в беседе нашей доводы меня в этом не разубеждают, а потому я и остаюсь при прежнем своем отношении к духовной, т. е. формальной стороне присяги. Что же касается присяги по существу, т. е. выражения моих чувств и обязанностей в отношении Верховного Главы Государства, то я осмеливаюсь изложить их в прилагаемой форме.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Ваш, Милостивый Государь, покорный слуга</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">В. Хлопов.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">18 февраля <st1:metricconverter productid="1895 г" w:st="on">1895 г.</st1:metricconverter></span></div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Приемлемая для Хлопова форма выражения верноподданнических обязательств имела следующий вид (этот собственноручный текст был им также передан священнику А. Преображенскому)<!--[if !supportFootnotes]-->[47]<!--[endif]-->:</span></div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Я, нижеподписавшийся, перед Всемогущим Богом обещаю быть верным, Его Императорского Величества Государя Императора Николая Александровича подданным, всё, требуемое законами Империи, исполнять и всякой законной власти повиноваться. – С.Петербург, 18 февраля 1895 года.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Надворный Советник Владимир Владимирович Хлопов.</span></div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Последний лист дела Хлопова, заведенного Санкт-Петербургской Духовной консисторией, гласил, что консистория «29 мая 1895 года вынесла решение в связи со сменой жительства Хлопова передать его под пасторское попечение причту Спасобочаринской церкви<!--[if !supportFootnotes]-->[48]<!--[endif]--> с задачей наблюдения, не совращает ли Хлопов других в свое лжеучение»<!--[if !supportFootnotes]-->[49]<!--[endif]-->. Однако, судя по тому, что дело в дальнейшем не пополнялось, консистория решила им больше не заниматься, оставив Хлопова в покое.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div><b><span class="fs16lh1-5 ff1">Переводчик, молитвенник, руководитель домашней группы</span></b></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">После увольнения из банка начался новый этап в жизни Хлопова. Зная немецкий и английский языки, он занялся переводами иностранной духовной литературы на русский язык<!--[if !supportFootnotes]-->[50]<!--[endif]-->. Им была переведена с немецкого языка известная книга И. А. Фрея «Земля, где жил Иисус Христос»<!--[if !supportFootnotes]-->[51]<!--[endif]-->. Книга была издана на русском языке в Риге в 1898 году. В нее вошли путевые впечатления и заметки автора, совершившего поездку по Египту, Палестине, Сирии, Малой Азии, Греции и Италии<!--[if !supportFootnotes]-->[52]<!--[endif]-->. </span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Хлопов переводил много духовной литературы. Его переводы печатались в журнале «Христианин». Он перевел ряд гимнов и стихотво­рений, например, «О, как стыдно дни те вспомнить»<!--[if !supportFootnotes]-->[53]<!--[endif]-->. Этот гимн был включен Прохановым в сборник духовных песен «Гусли», впервые изданный в 1902 году<!--[if !supportFootnotes]-->[54]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">В 1907 году, в беседе с миссионером Йоханнесом Свенссоном, Хлопов говорил, что не жалеет, что попрощался со службой в банке. Это позволило ему теперь, в своем немолодом уже возрасте, проводить время у себя в комнате в окружении хороших, немецких и английских книг, которые он читает для своего назидания и переводит на русский язык, чтобы этим послужить народу Божьему<!--[if !supportFootnotes]-->[55]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Хлопов был не только переводчиком, но и молитвенником. Известный служитель евангельско-баптистского братства, один из первых российских библейских книгонош, Иван Иванович Жидков (1858-1928), приехавший на невские берега в 1901 году<!--[if !supportFootnotes]-->[56]<!--[endif]-->, вспоминал: «В Санкт-Петербурге пришлось быть участником в обновлении церкви, начавшемся благодаря молитвам “о пробуждении церкви”, возносимым с ноября 1904 г. в молитвенном кружке на квартире брата Хлопова и по домам молитвенников»<!--[if !supportFootnotes]-->[57]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Еще большее влияние оказал Хлопов на сына Ивана Ивановича, молодого Якова Ивановича Жидкова (1885-1966), будущего председателя ВСЕХБ<!--[if !supportFootnotes]-->[58]<!--[endif]-->, прибывшего вслед за отцом в Петербург в 1902 году<!--[if !supportFootnotes]-->[59]<!--[endif]-->. В архиве семьи Жидковых сохранилось такое свидетельство<!--[if !supportFootnotes]-->[60]<!--[endif]-->:</span></div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> Большое влияние на духовную жизнь Я[кова] И[вановича] Ж[идкова] оказал старый верующий офицер морской службы с крейсера «Дмитрий Донской» Хло­пов Владимир Владимирович, прекрасно знающий английский язык. У него на квартире один раз в 2 недели происходили молит­венные собрания группы сочувствующих ему братьев с чаепитием. На этих собраниях В. В. Хлопов читал какую-либо переводную с анг­лийского духовную статью, было краткое объяснение - потом мо­литва. На этих собраниях была в переводе В. В. Хлопова заслушана целая книга по главам - «Поднятая завеса» [Анны Уитол] Смит. Потом Я. И. Ж[идков] пе­репечатал эту книгу на машинке, и она была издана с машинного экземпляра в типографии и была распространяема в среде верующих».</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div><b><span class="fs16lh1-5 ff1">Почитатель Георга Мюллера</span></b></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Следующая характеристика Хлопова продолжает затронутую тему и относится к 1907-1908 годам. В книге Ю. С. Грачева «Студенческие годы» говорится<!--[if !supportFootnotes]-->[61]<!--[endif]-->: </span></div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Хлопов целыми днями читал Библию и духовную английскую литературу. У него был кружок близких друзей, которые собирались у него по субботам. Он был человек веры и молитвы, большой почитатель Георга Мюллера. Девизом его жизни было: «Не заботьтесь ни о чем, но открывайте свои желания Богу»<!--[if !supportFootnotes]-->[62]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Здесь нужно немного сказать о личности Георга Мюллера (1805-1898), поскольку его богословие и пример жизни оказали колоссальное влияние на веру пашковцев. Мюллер был выдающимся служителем, евангелистом, директором сиротского приюта в Бристоле, человеком веры. Он был одним из основателей движения Плимутских братьев, а позднее той его ветви, которая именовалась «открытыми братьями». Мюллер, будучи уже в преклонном возрасте, приезжал в Петербург в 1883 году и, пробыв три месяца, укрепил богословские основания пашковцев. Модест Корф вспоминал: «Мы высоко ценили этого брата, Бог обильно благословил нас через него. Георг Мюллер помог нам, детям Божьим, возрастать в познании нашего Спасителя, святости и посвящении Богу»<!--[if !supportFootnotes]-->[63]<!--[endif]-->. Духовный авторитет Мюллера как учителя веры и мужа молитвы оставался высоким и после изгнания Пашкова и Корфа из России. Евангельские верующие хотели знать о нем как можно больше, поэтому в 1911 году была переведена и издана книга «Жизнь Георга Мюллера из Бристоля»<!--[if !supportFootnotes]-->[64]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Сохранилось свидетельство, что В. В. Хлопов рассказал о жизни Джорджа Мюллера на вечере христианской любви в общине евангельских христиан, прошедшей 7 февраля 1909 года в помещении на Фонарном переулке. По словам Хлопова, сказанным в тот вечер<!--[if !supportFootnotes]-->[65]<!--[endif]-->:</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Что особенно останавливает наше внимание в его [Мюллера] жизни – это безусловное его доверие Господу, усердная и непрестающая молитва, которыми он привел много душ к покаянию и получил много средств для дела, которым он заведовал. Он посвятил себя для служения сиротам и, начав с небольшого, он дошел до того, что в его приюте находилось 2050 детей единовременно, которые содержались только на те деньги, которые Мюллер выпрашивал у Бога. Людям он ни слова не говорил о нуждах приюта, а всё возносил к Тому, который владеет всеми богатствами и который побуждает сердца людей творить добро во Имя Его. Жизненный опыт Мюллера научает нас настойчивости в молитве. Он молился об обращении одного своего знакомого более 50 лет и, наконец, все-таки вскоре после смерти Мюллера этот человек обратился. Дж. Мюллер не знал неотвеченных молитв. Он был человек подобный нам, а потому всё это побуждает и нас с бодростью и смелостью вступить на путь веры и молитвы.</span></div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Итак, Мюллер не просил людей о помощи напрямую, но молился Господу. Это было нужно ему для того, чтобы быть убежденным, что служение происходит по воле Божьей, а не является обычным человеческим предприятием. Его практика веры оказала сильное влияние на евангельские круги по всей Европе, так что неудивительно, что Хлопов был большим почитателем Георга Мюллера и старался распространить его опыт среди пашковцев.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div><b><span class="fs16lh1-5 ff1">Служение в Санкт-Петербургской общине евангельских христиан</span></b></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Как мы видели, Хлопов любил общение верующих на дому, что было характерной чертой движения плимутских братьев и пашковцев как их последователей<!--[if !supportFootnotes]-->[66]<!--[endif]-->. Вместе с тем он был и постоянным посетителем больших собраний, проходивших в особняке княгини Н. Ф. Ливен<!--[if !supportFootnotes]-->[67]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">После разделения движения пашковцев в 1908 году на последователей Каргеля и Проханова, Хлопов трудился под началом последнего. Его церковная составляющая служения была особенно заметна в 1909-1910 годах. Он вошел тогда в Совет Санкт-Петербургской общины евангельских христиан, состоявший из известных служителей. Председателем был И. С. Проханов; товарищами председателя: Г. М. Матвеев, В. И. Долгополов; пресвитером С. А. Алексеев. В. В. Хлопову были поручены обязанности секретаря<!--[if !supportFootnotes]-->[68]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">В сентябре 1909 года Санкт-Петербургская община евангельских христиан получила официальное разрешение на открытие образовательной школы, 3-го разряда (городского типа), для мальчиков и девочек от 7 до 15 лет. Учащимися должны были стать дети членов всех общин Евангельского исповедания. Учителя набирались верующие. Школа открывала сразу четыре районных отделения: в центре города на Фонтанке; в Нарвской части; на Петербургской стороне и за Невской заставой. В журнале «Братский листок» было дано объявление за подписью Проханова, в котором говорилось, что ближайшее руководство школой поручено председателю школьной комиссии Владимиру Владимировичу Хлопову, к которому и следует обращаться за всеми справками относительно программы, платы за обучение и вообще за всякими советами по этому делу<!--[if !supportFootnotes]-->[69]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Вопрос о том, насколько эффективным и долговременным оказался данный проект, требует отдельного изучения. Известно, что запуск его состоялся, а спустя год, по итогам 1910 года, в православных кругах было отмечено, что евангельские христиане имеют в столице четыре общеобразовательные трехклассные школы для мальчиков и девочек<!--[if !supportFootnotes]-->[70]<!--[endif]-->. Мы же обратим внимание на то, что из широкого круга столичных евангельских христиан исполнение данного масштабного образовательного проекта было поручено Хлопову.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Последнее по хронологии упоминание о его служении мы находим у Я. И. Жидкова, писавшего об истории издательской деятельности после 1905 года: «Нужно отметить выход в свет отдельными изданиями таких больших духовных творений И. В. Каргеля, как “Свет из тени будущих благ” [1908] и “В каком ты отношении к Духу Святому?” [1912], а также книги “Поднятая завеса”, в издании которой приняли участие братья В. В. Хлопов и Я. И. Жидков»<!--[if !supportFootnotes]-->[71]<!--[endif]-->. Выше было сказано, что Хлопов перевел эту книгу, а Жидков пе­репечатал ее на машинке, после чего она была издана с машинного экземпляра в типографии и распространялась в среде верующих<!--[if !supportFootnotes]-->[72]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Книга «Поднятая завеса» была издана в Киеве в 1914 году<!--[if !supportFootnotes]-->[73]<!--[endif]-->. Автор книги, американская христианская писательница Анна Уитол Смит (1832–1911), стояла у истоков д<span class="cf1">вижения с</span>вятости<span class="cf1"> в </span>США<span class="cf1"> и Кесвикского </span>движения святости<span class="cf1"> в </span>Великобритании<span class="cf1">. </span> Она проповедовала радость полного подчинения Господу. Секрет счастливой жизни, по ее словам, заключается в том, чтобы безоговорочно доверять обетованиям Библии. Главное, по ее мнению, полное подчинение себя Господу и совершенное доверие Ему, приводящее к победе над грехом и к внутреннему покою души. Смит учила, что надо позволить Господу нести наше бремя и управлять нашими делами вместо того, чтобы пытаться делать это самим. Как мы видели, Хлопов разделял это богословие и зачитывал книгу «Поднятая завеса», глава за главой, на своей домашней молитвенной группе. Идеи движения святости были популярны у пашковцев, а Хлопов был проводником этих идей, переводя литературу святости.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div><b><span class="fs16lh1-5 ff1">Вопрос о времени смерти</span></b></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">В мае 1919 года журнал «Друг», издаваемый в Филадельфии бывшими пресвитерами петербургского «Дома Евангелия» В. А. Фетлером и И. В. Непрашем, опубликовал два письма, полученных редакцией журнала. В них сообщалось об огромных трудностях, переживаемых петроградскими верующими. В городе происходили бесчинные расстрелы, царил страшный голод, от которого многие умерли, отсутствовало отопление. К тексту почтовой открытки, написанной 10 апреля 1919 года в Петрограде, была сделана приписка: «Хлопов умер. По сведениям, которые получены о нем раньше, есть основание предположить, что он умер из-за тех ужасов, а, может быть, прямо от голода»<!--[if !supportFootnotes]-->[74]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Если эта информация верна, то Хлопов умер в начале 1919 года (не позднее 10 апреля, когда была написана открытка), то ли вследствие голода, то ли от неких «ужасов». Информация не расшифровывается, и можно предположить разное. Первое, что приходит на ум, что он мог быть расстрелян новой властью по классовому признаку, как человек дворянского происхождения, как бывший офицер. О том, что такой исход был вероятен, писал находившийся в Петрограде Проханов<!--[if !supportFootnotes]-->[75]<!--[endif]-->:</span></div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Петроград и Москва были разделены на районы и специальный революционный трибунал был образован в каждом из них. (…) В эти трибуналы волокли сотни людей день и ночь. (…) Группы солдат ходили от дома к дому, арестовывая всех подозрительных с их точки зрения людей и доставляя их в трибуналы, где многие погибали. Без преувеличения можно сказать, что в течение трех лет, с января 1918 года по январь 1922 года, лидеры правящей партии основной своей работой считали террор. Их цель заключалась в физическом уничтожении руководителей буржуазии, капиталистов и людей, которые симпатизировали старому режиму. Было хорошо известно, что тысячи офицеров армии были взяты однажды ночью в Петрограде и потоплены в Финском заливе по пути в Кронштадт. (…) В это ужасное время мы читали каждое утро в газетах длинные списки людей, которые были расстреляны в течение прошедшей ночи.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Смерть В. В. Хлопова была подтверждена на 10-м Всесоюзном съезде евангельских христиан в Ленинграде, прошедшем с 30 ноября по 6 декабря <st1:metricconverter productid="1926 г" w:st="on">1926 года</st1:metricconverter>. Имя Хлопова было упомянуто там в списке из 26 имен «отошедших в вечность братьев и сестер, работников Союза»<!--[if !supportFootnotes]-->[76]<!--[endif]-->. Но вот что настораживает! Упомянутые на том съезде братья и сестры, время смерти которых нам известна, ушли в вечность в период с 1923 по 1926 годы, то есть после предыдущего 9-го съезда евангельских христиан, прошедшего в сентябре 1923 года. Могло ли быть так, что Хлопова вспомнили на съезде потому, что он продолжал оставаться работником Союза после 9-го съезда, и смерть его наступила в период между съездами 1923 и 1926 годов? Это значило бы, что информация о его смерти в 1919 году была ошибочной. Такие сомнения могут иметь место.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">И всё же, просматривая периодические издания евангельских христиан за 1919-1926-е годы, а также справочные книги «Весь Ленинград» за 1922-1926 годы, не удалось обнаружить реальных фактов о том, что В. В. Хлопов был жив после 1919 года. Так что этот год следует считать последним годом его земной жизни<!--[if !supportFootnotes]-->[77]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div><b><span class="fs16lh1-5 ff1">Адреса в Петербурге</span></b></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Хлопов не обладал недвижимым имуществом<!--[if !supportFootnotes]-->[78]<!--[endif]-->, поэтому, проживая в Петербурге, снимал жилье. Удалось установить следующие адреса его проживания в Петербурге.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">1894 - Троицкая ул., 9 (с 1929 – ул. Рубинштейна)<!--[if !supportFootnotes]-->[79]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">1894 - Большой Сампсониевский проспект, 16<!--[if !supportFootnotes]-->[80]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">1895 - Финский переулок, д. 9<!--[if !supportFootnotes]-->[81]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">1897 - Б. Сампсониевский, 16<!--[if !supportFootnotes]-->[82]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">1898-1910 - Васильевский Остров. 6 линия, 1/25. </span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">В доме на 6-й линии Хлопов проживал продолжительное время, что засвидетельствовано в разных источниках<!--[if !supportFootnotes]-->[83]<!--[endif]-->. Так, Грачев писал, что в 1908 году Хлопов «жил в меблированных комнатах против Николаевского моста, которые сдавала мадам Гофман вместе с мебелью и постелью»<!--[if !supportFootnotes]-->[84]<!--[endif]-->. Дом этот сохранился до нашего времени. Он является угловым и выходит не только на 6-ю линию, но и на Университетскую набережную, по которой имеет № 25<!--[if !supportFootnotes]-->[85]<!--[endif]-->. </span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">1911 - Матвеевская, 11<!--[if !supportFootnotes]-->[86]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">1912 - Васильевский Остров. Большой пр., 80а<!--[if !supportFootnotes]-->[87]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">1913-1916 - Васильевский Остров. Большой пр., 80<!--[if !supportFootnotes]-->[88]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">1917 - Васильевский Остров. Большой пр., 80а<!--[if !supportFootnotes]-->[89]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div><b><span class="fs16lh1-5 ff1">Дары, призвание, характер</span></b></div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Владимира Владимировича Хлопова можно охарактеризовать как человека умственного труда, как интеллигента, который был призван Богом послужить делу распространения Евангелия. Его отличали следующие качества:</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">1.Он большую роль отводил самообразованию.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">2.Познавал Бога не только для себя лично, но и активно делился приобретенными знаниями со всеми. Его отличало дружелюбие, и он часто посещал семьи петербургских верующих<!--[if !supportFootnotes]-->[90]<!--[endif]-->. Он любил читать вслух переведенные духовные статьи как друзьям в домашней группе, так и верующим, которых посещал. </span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">3.Его отличала искренность, прямота веры, готовность пожертвовать материальным благополучием. Чтобы не лукавить перед людьми и не запятнать доброй совести перед Богом, он оставил сначала флотскую службу, а затем службу в банке. </span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">4.Хлопов был исключительно воспитанным человеком. Один из посетителей собраний, проходивших во дворце княгини Ливен, отметил, что даже в аристократическом пашковском обществе, где никого нельзя было удивить хорошими манерами, Хлопов «отличался особой изысканностью джентльмена»<!--[if !supportFootnotes]-->[91]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">5.Его вера содержала заметную культурную составляющую, которая не ограничивалась любовью к книгам. Хлопов старался просветить молодых христиан, приезжавших в столицу на учебу. Это отмечала, например, Анна Чекмарева, мать писателя Юрия Сергеевича Грачева. Когда она училась на первом курсе, Хлопов часто заходил к ней, читал ей духовные журналы, а также водил ее по Петербургу, знакомя с достопримеча­тельностями<!--[if !supportFootnotes]-->[92]<!--[endif]-->. </span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Его образованность, воспитанность и дружелюбие делали его интересным и приятным собеседником для интеллигенции, для студенчества, для проповедников и руководителей церквей обоих союзов: евангельских христиан и баптистов (о его общении с лидерами баптизма мы еще упомянем).</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div><b><span class="fs16lh1-5 ff1">Авторитет и уважение Хлопова в российском евангельском движении</span></b></div> &nbsp;<div><b><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></b></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Хлопов имел близкие отношения с И. С. Прохановым и часто бывал у него<!--[if !supportFootnotes]-->[93]<!--[endif]-->. Иван Степанович, зная его способности, сотрудничал с ним в переводческой деятельности, а также поручал ему разный духовный труд, в основном носивший интеллектуальный характер (можно вспомнить, поручение возглавить школьное дело).</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Яков Иванович Жидков в 1945 году, спустя почти полстолетия, в журнале «Братский вестник» упоминал В. В. Хлопова в одном ряду с известными учителями веры:<span class="cf2"> И. С. Прохановым, И. В. Каргелем, бароном П. Н. Николаи</span>. Жидков слушал их лекции и считал всех их своими учителями<!--[if !supportFootnotes]--><span class="cf2">[94]</span><!--[endif]-->. </span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Авторитет Хлопова засвидетельствован не только в среде евангельских христиан. Его связывали отношения с лидерами русского баптизма: В. Г. Павловым, В. П. Степановым, Н. В. Одинцовым. Все они, приезжая в Петербург, заходили к нему для дружеского общения. Их привлекало в Хлопове не только его образованность и духовная просвещенность, но и его радушие, ибо «он старался всем выказать лю­бовь»<!--[if !supportFootnotes]-->[95]<!--[endif]-->. Неслучайно, единственное, дошедшее до нас фото Хлопова, было сделано по случаю общения, которое он имел в 1905 году с посетившими его братьями Н. В. Одинцовым и В. П. Степановым. Братьям не пришлось далеко ходить, благо фотоателье Р. Шарля, в котором было сделано памятное фото, находилось в доме № 25 против Николаевского моста<!--[if !supportFootnotes]-->[96]<!--[endif]-->, в котором жил тогда Хлопов<!--[if !supportFootnotes]-->[97]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Подведем итог всему сказанному. Апостол пишет: «<b><i>Иная слава солнца, иная слава луны, иная звезд; и звезда от звезды разнится в славе</i></b>» (1 Кор. 15:41). Владимира Владимировича Хлопова нельзя отнести к звездам первой величины российского евангельского движения. Тем не менее его жизнь интересна и поучительна, а сам он достоин нашей памяти.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div><b><span class="fs16lh1-5 ff1">Список использованных источников и литературы</span></b></div> &nbsp;<div><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1">Весь Петербург: Адресная и справочная книга г. Санкт-Петербурга. [Санкт-Петербург]: А. С. Суворин, [1894]-1914.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1">Весь Петроград: Адресная и справочная книга г. Петрограда. Петроград: Т-во А. С. Суворина "Новое время", 1915-1917.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1">Вечеря Христианской Любви в СПБургской Общине Евангельских Христиан 7-го Февраля 1909 г. // Братский листок. 1909. Февраль. № 2. С. 4-9.</span></div> &nbsp;<div><span class="ff1">Грачев Ю. Студенческие годы. СПб.: Библия для всех, 1997.</span></div> &nbsp;<div><span class="ff1">Гусли. Сб. духовных песен / Сост. И. С. П. 3-е изд. - Гальбштадт: Изд. Т-ва «Радуга», 1911.</span></div> &nbsp;<div><span class="ff1">Дело по представлению отчета о состоянии Санкт-Петербургской епархии за </span><st1:metricconverter productid="1910 г" w:st="on"><span class="ff1">1910 г</span></st1:metricconverter><span class="ff1">. ЦГИА СПб. Ф. 19. Оп. 102. Д. 35.</span></div> &nbsp;<div><span class="ff1">Жидков Я. И. Восемьдесят лет евангельско-баптистских изданий // Братский вестник. 1947. № 5. С. 16-20.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1">Записи заседаний 10-го Всесоюзного съезда евангельских христиан в Ленинграде с 30-го ноября по 6-ое декабря 1926 г. в Доме спасения. Ленинград: ВСЕХ, 1927.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1">Кале В. Евангельские христиане в России и Советском Союзе / Пер. с нем.: Скворцов П. И. Вупперталь-Кассель: Издательство Онкен, 1978 (Kahle, Wilhelm. Evangelische Christen in Rußland und der </span><span class="ff1">Sowjetunion</span><span class="ff1">. Wuppertal &amp; Kassel: Oncken Verlag, 1978) // Компакт-диск «История Евангельского движения в Евразии 4.0». Одесса: ЕААА, 2005.</span></div> &nbsp;<div><span class="ff1">Ливенский дворец // Верность. 1934. № 3-4. С. 15-17.</span></div> &nbsp;<div><span class="ff1">Немного о себе (автобиография Я. И. Жидкова) // Братский вестник. 1954. № 5-6. С. 22-32.</span></div> &nbsp;<div><span class="ff1">Об образовательной школе СПБургской Общины Евангельских Христиан // Братский листок. 1909. Сентябрь. С. 2-3.</span></div> &nbsp;<div><span class="ff1">Об отказе принять присягу надворным советником Хлоповым в связи с его принадлежностью к пашковской секте. 1894-1895. ЦГИА СПб. Ф. 19. Оп. 86. Д. 47. На 8 л.</span></div> &nbsp;<div><span class="ff1">От Совета СПБургской общины Евангельских христиан // Христианин. 1909. Апрель. С. 47; Май. С. 43; Июнь. С. 43; Июль. С. 45; Декабрь. С. 61; 1910. Февраль. С. 45.</span></div> &nbsp;<div><span class="ff1">Последние письма из России // Друг. 1919. Май. № 5. С. 38.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1">Проханов И. С. В котле России. Чикаго: Всемирный Союз Евангельских Христиан, 1992. </span></div> &nbsp;<div><span class="ff1">Смит А. В. Поднятая завеса / Пер. с англ. – Киев: типо-лит. С. В. Кульженко, 1914.</span></div> &nbsp;<div><span class="ff1">Филимонова Е. Живая вера поколений. М.: Христианский религиозный центр «Протестант», 2009.</span></div> &nbsp;<div><span class="ff1">Фрей И.А. Земля, где жил Иисус Христос, и соседние с нею земли: Путевые впечатления из поездки по Египту, Палестине, Сирии, Малой Азии, Греции и Италии. - Рига: изд. авт., ценз. 1898 (типо-лит. А. фон Гротус). </span></div> &nbsp;<div><span class="ff1">Хлопов В. В., лейтенант. 1888. РГА ВМФ. </span><span class="ff1">Ф. 417 (л</span><span class="ff1">ичные дела, уволенных от службы офицеров)</span><span class="ff1">. Оп. 4. Д. 4767. На 10 л.</span></div> &nbsp;<div><span class="ff1">Хлопов Владимир Владимирович. 1871. РГА ВМФ. Ф. 432 (Морское училище. Документы воспитанников). Оп. 5. Д. 5794. На 4 л.</span></div> &nbsp;<div><span class="ff1">Яков Иванович Жидков (ко дню 60-летия) // Братский вестник. 1945. № 2. С. 37-39.</span></div> &nbsp;<div><!--[if !supportFootnotes]--><br clear="all"> &nbsp;<hr align="left" size="1" width="33%"> &nbsp;<!--[endif]--> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[1]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> </span><span class="ff1">История евангельских христиан-баптистов в СССР. М.: ВСЕХБ, 1989.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[2]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Савинский С. Н. История ЕХБ Украины, России, Белоруссии (1867–1917). Т. 1. СПб.: Библия для всех, 1999; Савинский С. Н. История ЕХБ Украины, России, Белоруссии (1867–1917). Т. 2. СПб.: Библия для всех, 2001. </span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[3]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ВСЕХБ – Всесоюзный Совет ЕХБ.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[4]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Филимонова Е. Живая вера поколений. М.: Христианский религиозный центр «Протестант», 2009. С. 54.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[5]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> РГА ВМФ. Ф. 417. Оп. 4. Д. 4767. Л. 4.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[6]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Все даты до 1918 г., в соответствии с документами эпохи, приведены по старому стилю; даты после 31 января 1918 г. (после реформы календаря), даны уже по новому стилю. – Все примечания составлены автором.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[7]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> РГА ВМФ. Ф. 432. Оп. 5. Д. 5794. Л. 3-4 об.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[8]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> РГА ВМФ. Ф. 432. Оп. 5. Д. 5794. Л. 1, 3.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[9]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> РГА ВМФ. Ф. 432. Оп. 5. Д. 5794. Л. 2.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[10]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> РГА ВМФ. Ф. 417. Оп. 4. Д. 4767. Л. 4, 9, 10.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[11]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> РГА ВМФ. Ф. 432. Оп. 5. Д. 5794. Л. 2.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[12]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> РГА ВМФ. Ф. 432. Оп. 5. Д. 5794. Л. 1-1 об.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[13]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> РГА ВМФ. Ф. 417. Оп. 4. Д. 4767. Л. 4 об.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[14]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Флотский экипаж - береговая строевая, административная и хозяйственная единица, в которую входили все офицерские и низшие чины, необходимые для укомплектования судов военного флота; базовая часть в организации Военно-Морского флота Российской империи.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[15]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> РГА ВМФ. Ф. 417. Оп. 4. Д. 4767. Л. 4 об., 9, 10.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[16]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> РГА ВМФ. Ф. 417. Оп. 4. Д. 4767. Л. 4 об. – 5, 9.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[17]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> РГА ВМФ. Ф. 417. Оп. 4. Д. 4767. Л. 7-9.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[18]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> РГА ВМФ. Ф. 417. Оп. 4. Д. 4767. Л. 7 об., 9. </span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[19]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> «Дмитрий Донской» вошёл в строй в 1885 г.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[20]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Мельников Р. М. Крейсер I ранга «Дмитрий Донской». Режим доступа: http://vmk.vif2.ru/library/D_Donskoy/07.htm (дата обращения: 14.08.2023).</span><i></i></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs11lh1-5 ff1">[21]</span><!--[endif]--><span class="fs10lh1-5 ff1"> </span><span class="fs10lh1-5 ff1">Филимонова Е. Живая вера поколений. С. 54; Грачев Ю. С. Студенческие годы. СПб.: Библия для всех, 1997. С. 91.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[22]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> РГА ВМФ. Ф. 417. Оп. 4. Д. 4767. Л. 2.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[23]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> РГА ВМФ. Ф. 417. Оп. 4. Д. 4767. Л. 3.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[24]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> РГА ВМФ. Ф. 417. Оп. 4. Д. 4767. Л. 1.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[25]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> РГА ВМФ. Ф. 417. Оп. 4. Д. 4767. Л. 10.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[26]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Служебная приписка: Объяв. в Высоч. прик. о чин. воен. 2 Мая 1888 № 398 (РГА ВМФ. Ф. 417. Оп. 4. Д. 4767. Л. 10).</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[27]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> РГА ВМФ. Ф. 417. Оп. 4. Д. 4767. Л. 10.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[28]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> РГА ВМФ. Ф. 417. Оп. 4. Д. 4767. Л. 6 об.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[29]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГИА СПб. Ф. 19. Оп. 86. Д. 47. Л. 4, 5; Грачев Ю. Указ. соч. С. 91.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[30]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Йоханнес Свенссон – шведский миссионер, представитель Комитета евангельской миссии в России (Стокгольм). В 1919 г. прибыл в Германию и трудился в лагерях для военнопленных, в общинах эмигрантов, а также в начавшейся работе миссии «Свет на Востоке» в Вернигероде, в которой преподавал и руководил Библейской школой. В 1923 г. уехал в Финляндию. Последние годы жизни провел в Швеции. Умер в 1936 г. (Кале В. Евангельские христиане в России и Советском Союзе / Пер. с нем.: Скворцов П. И. Вупперталь-Кассель: Издательство Онкен, 1978 (Kahle, Wilhelm. </span><span class="ff1">Evangelische Christen in Rußland und der Sowjetunion. Wuppertal &amp; Kassel: Oncken Verlag, 1978). </span><span class="ff1">С. 93 // Компакт-диск «История Евангельского движения в Евразии 4.0». Одесса: ЕААА, 2005; Цорн В. 100 лет миссии «Свет на Востоке». Корнталь: Свет на Востоке, 2020. С. 10).</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[31]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Свенссон Й. Съезд евангельских христиан в Санкт-Петербурге 28 января - 5 февраля 1907 г. Экенес: 1907 (шведск.). С. 15-17 // Кале В. Указ. соч. С. 381).</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[32]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГИА СПб. Ф. 19. Оп. 86. Д. 47. Л. 2; Весь Петербург на 1894 год: Адресная и справочная книга г. Санкт-Петербурга на 1894 год. [Санкт-Петербург]: А. С. Суворин, [1894]. С. 251.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[33]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Кале В. Указ. соч. С. 410.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[34]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГИА СПб. Ф. 19. Оп. 86. Д. 47. Л. 6.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[35]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГИА СПб. Ф. 19. Оп. 86. Д. 47. Л. 2. – Заявление поступило в Отделение не позднее 30 ноября 1894 г.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[36]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГИА СПб. Ф. 19. Оп. 86. Д. 47. Л. 2, 3.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[37]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГИА СПб. Ф. 19. Оп. 86. Д. 47. Л. 1.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[38]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГИА СПб. Ф. 19. Оп. 86. Д. 47. Л. 4, 5.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[39]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Фразу можно понять двояко: либо Хлопов сам являлся родственником Пашковых, либо в доме Пашкова жил в то время кто-то из его родственников.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[40]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Указанный адрес, действительно, относился к комплексу строений, принадлежавших В. А. Пашкову, что подтверждается архивными делами: «Чертежи дома на участке, принадлежавшем П. Е. Шиманскому, В. А. Пашкову по Ломанскому пер., 17-19, Б. Сампсониевскому пр., 11-13 (1872-1915)» (ЦГИА СПб. Ф. 513. Оп. 102. Д. 2708); «О залоге имущества П. Е. Шиманским; И. Т. Трифоновым; В. А. Пашковым по Б. Сампсониевскому пр., 11 уч. 393 уч. 2 (Б. Сампсониевский пр., 11, 13, Ломанский пер., 17, 19) (1878-1886)» (ЦГИА СПб. Ф. 515. Оп. 1. Д. 3584).</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[41]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий (Мф. 5:34).</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[42]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Прежде же всего, братия мои, не клянитесь ни небом, ни землею, и никакою другою клятвою, но да будет у вас: "да, да" и "нет, нет", дабы вам не подпасть осуждению (Иак. 5:12).</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[43]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Эти две беседы, как следует из документов дела, имели место 15 и 18 февраля 1895 г. (ЦГИА СПб. Ф. 19. Оп. 86. Д. 47. Л. 4, 6, 7).</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[44]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> В 1895 г. В. А. Пашков уже более десяти лет жил за границей, поэтому непосредственного общения Хлопова с ним быть не могло. Фразу нужно понимать либо как их общение посредством переписки, либо как общение Хлопова с родственниками и последователями Пашкова.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[45]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Слова Хлопова о его принадлежности Православной церкви нужно понимать как формальные, то есть принадлежностью по паспорту. Такого рода слова давали надежду, что его прекратят преследовать. Священник Преображенский верно определил принадлежность Хлопова к пашковцам, упомянув следующие признаки, характерные для пашковцев и противоречащие православной вере: неучастие и отрицание православных таинств; оправдание одной только верой; отрицание авторитета православного предания. Вопрос о расхождении православной и пашковской веры с догматической и исторической сторон был тщательно рассмотрен нами в кн.: Степанов В. Пашковцы. СПб.: Библия для всех, 2023. С. 290-337.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[46]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГИА СПб. Ф. 19. Оп. 86. Д. 47. Л. 6.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[47]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГИА СПб. Ф. 19. Оп. 86. Д. 47. Л. 7.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[48]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Спасо-Бочаринская церковь находилась на Выборгской стороне (в районе ул. Комсомола, 25; ул. Михайлова, 9); была закрыта в 1932 г.; здание не сохранилось. </span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[49]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГИА СПб. Ф. 19. Оп. 86. Д. 47. Л. 8.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[50]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Кале В. Указ. соч. С. 381, 410.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[51]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Грачев Ю. Указ. соч. С. 91.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[52]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Фрей И.А. Земля, где жил Иисус Христос, и соседние с нею земли: Путевые впечатления из поездки по Египту, Палестине, Сирии, Малой Азии, Греции и Италии. - Рига: изд. авт., ценз. 1898 (типо-лит. А. фон Гротус).</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[53]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Грачев Ю. Указ. соч. С. 91.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[54]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Гусли. Сб. духовных песен / Сост. И. С. П. 3-е изд. - Гальбштадт: Изд. Т-ва «Радуга», 1911. С. 214.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[55]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Кале В. Указ. соч. С. 381, 410. – Вероятно, с 1898 по 1900 гг. Хлопов еще один раз возвращался на госслужбу (в банк ли то или на др. место), поскольку в книгах «Весь Петербург» за эти годы сведения о нем даны не как об отставном, а как о действующем (действительном) надворном советнике.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[56]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> История ЕХБ в СССР. С. 525.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[57]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Писано Ив. Ив. Жидковым в </span><st1:metricconverter productid="1924 г" w:st="on"><span class="ff1">1924 г</span></st1:metricconverter><span class="ff1">. // Филимонова Елена. Живая вера поколений. С. 40.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[58]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Яков Иванович Жидков (ко дню 60-летия) // Братский вестник. 1945. № 2. С. 38.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[59]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Немного о себе (автобиография Я. И. Жидкова) // Братский вестник. 1954. № 5-6. С. 29.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[60]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Филимонова Е. Живая вера поколений. С. 54.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[61]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Грачев Ю. Указ. соч. С. 91. - Книга «Студенческие годы» была написана Ю. С. Грачевым на основании воспоминаний матери.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[62]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Ср.: Фил. 4:6.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[63]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Корф М. При царском дворе. Киев: Свет на Востоке, 2018. С. 43.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs11lh1-5 ff1">[64]</span><!--[endif]--><span class="fs10lh1-5 ff1"> </span><span class="fs10lh1-5 ff1">Жизнь Георга Мюллера из Бристоля / П</span><span class="fs10lh1-5 ff1">ер. В. М. М. — </span><span class="fs10lh1-5 ff1">Гальбштадт: Тип. т-ва «Радуга», 1911.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[65]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Вечеря Христианской Любви в СПБургской Общине Евангельских Христиан 7-го Февраля 1909 г. // Братский листок. 1909. Февраль. № 2. С. 8.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[66]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> О влиянии плимутских братьев на пашковское движение, см.: Степанов В. Пашковцы. С. 343-347.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[67]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Ливенский дворец // Верность. 1934. № 3-4. С. 17.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[68]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> От Совета СПБургской общины Евангельских христиан // Христианин. 1909. Апрель. С. 47; Май. С. 43; Июнь. С. 43; Июль. С. 45; Декабрь. С. 61; 1910. Февраль. С. 45.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[69]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Об образовательной школе СПБургской Общины Евангельских Христиан // Братский листок. 1909. Сентябрь. С. 2-3.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[70]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГИА СПб. Ф. 19. Оп. 102. Д. 35. Л. 579 об.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[71]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> </span><span class="ff1">Восемьдесят лет евангельско-баптистских изданий // Братский вестник. 1947. № 5. С. 18.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[72]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Филимонова Елена. Живая вера поколений. С. 53-54.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[73]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> </span><span class="ff1">Смит А. В. Поднятая завеса / Пер. с англ. – Киев: типо-лит. С. В. Кульженко, 1914.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[74]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Последние письма из России // Друг. 1919. Май. № 5. С. 38.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[75]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Проханов И. В котле России. </span><span class="ff1">Чикаго: Всемирный Союз Евангельских Христиан, 1992. </span><span class="ff1">С. 177-178.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[76]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> </span><span class="ff1">Записи заседаний 10-го Всесоюзного съезда евангельских христиан в Ленинграде с 30-го ноября по 6-ое декабря 1926 г. в Доме спасения. Ленинград: ВСЕХ, 1927. </span><span class="ff1">С. 13.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[77]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> По крайней мере, имя Хлопова как живого и здравствующего не упоминается ни в периодических изданиях Союза евангельских христиан за 1919-1926-е гг., ни в справочных книгах «Весь Ленинград» за 1922-1926 гг.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[78]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> РГА ВМФ. Ф. 417. Оп. 4. Д. 4767. Л. 6 об.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[79]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Весь Петербург на 1894 год. С. 251.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[80]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГИА СПб. Ф. 19. Оп. 86. Д. 47. Л. 1. – Вероятно, прекращение съема жилья на Троицкой ул. было вызвано увольнением со службы в Дворянском земельном банке.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[81]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> ЦГИА СПб. Ф. 19. Оп. 86. Д. 47. Л. 4.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[82]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Весь Петербург на 1897 год. С. 1121.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[83]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Весь Петербург на 1898-1910 гг.: 1901. С. 620; 1904. С. 696; 1908. С. 804; Об образовательной школе СПБургской Общины Евангельских Христиан // Братский листок. 1909. Сентябрь. С. 3.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[84]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Грачев Ю. Указ. соч. С. 91.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[85]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Об образовательной школе СПБургской Общины Евангельских Христиан // Братский листок. 1909. Сентябрь. С. 3.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[86]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Весь Петербург на 1911.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[87]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Весь Петербург на 1912. С. 958. – Переезд Хлопова в район Гавани Васильевского острова мог быть связан с его желанием находиться рядом с только что открывшимся «Домом Евангелия», где проходили большие собрания пробуждения, привлекавшие к себе как верующих, так и неверующих. И совсем уже рядом от его съемной квартиры находился дом Е. И. Чертковой, где под руководством Каргеля проходили большие собрания евангельских христиан.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[88]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Весь Петербург на 1913. С. 675; Весь Петербург на 1914. С. 704; Весь Петроград на 1915. С. 700; Весь Петроград на 1916. С. 1184.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[89]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Весь Петроград на 1917. С. 727.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[90]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> </span><span class="ff1">Грачев Ю. </span><span class="ff1">Указ. соч. С.</span><span class="ff1"> 91.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[91]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Ливенский дворец // Верность. 1934. № 3-4. С. 17.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[92]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> </span><span class="ff1">Грачев Ю. </span><span class="ff1">Указ. соч. С. 91. </span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[93]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> </span><span class="ff1">Грачев Ю. </span><span class="ff1">Указ. соч. С. </span><span class="ff1">91.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[94]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Яков Иванович Жидков (ко дню 60-летия) // Братский вестник. 1945. № 2. С. 38.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[95]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> </span><span class="ff1">Грачев Ю. </span><span class="ff1">Указ. соч. </span><span class="ff1">С. 91.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[96]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> «Шарль Р.», фотоателье. Режим доступа: https://stereoscop.ru/photograph/sharl-r-fotoatele/?ysclid=m3374zbhb5356159508 (дата обращения: 04.11.2024).</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[97]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Фото было опубликовано в книге: Степанов В. П. </span><span class="cf3 ff1">Когда одолеют тебя испытания. М.: Логос, 2024.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div></div>]]></description>
			<pubDate>Fri, 22 Nov 2024 20:13:00 GMT</pubDate>
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/blog/files/------_--------_-------_------------_thumb.jpg" length="855405" type="image/jpeg" />
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/images/------_--------_-------_------------.jpg" length="855405" type="image/jpeg" />
			<link>https://evangelicalspb.ru/blog/?pashkovec_vladimir_vladimirovich_hlopov_1854-1919</link>
			<guid isPermaLink="false">https://evangelicalspb.ru/blog/rss/000000011</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Юлия Засецкая − русская протестантка]]></title>
			<author><![CDATA[Мирья Кузнецова]]></author>
			<category domain="https://evangelicalspb.ru/blog/index.php?category=%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%D1%85"><![CDATA[История в лицах]]></category>
			<category>imblog</category>
			<description><![CDATA[<div id="imBlogPost_000000010"><div class="imTAJustify"><b><i><span class="cf1">Не исповедуя православие, нельзя быть русским − так утверждал Ф.М. Достоевский. При этом Юлия Засецкая − дочь героя войны 1812 года Дениса Давыдова и убежденная последовательница Редстока − была другого мнения. Более того, как писал о ней уже после ее кончины Н.С. Лесков, «и по характеру своему, поразительно напоминавшему горячий характер отца ее «пылкого Дениса» была как нельзя более русская. В ней были и русские привычки и русский нрав…».</span></i></b></div> &nbsp;<div><span class="cf1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><i><span class="cf1">− Что именно в России лучше, чем в чужих странах?</span></i></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><i><span class="cf1">− Все лучше.</span></i></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><i><span class="cf1">− Но я не вижу этого.</span></i></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><i><span class="cf1">− Никто не научил вас видеть иначе.</span></i></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><i><span class="cf1">− Так научите!</span></i></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><i><span class="cf1">Он промолчал, а она, обращаясь к присутствующим дамам, продолжала:</span></i></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><i><span class="cf1">− Да, в самом деле, я не вижу, к кому здесь даже идти за научением.</span></i></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><i><span class="cf1">− Не видите, к кому идти за научением!? Хорошо! Ступайте же к вашему куфельному мужику − он вас научит!</span></i></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="cf1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="cf1">Примерно такой спор произошел как-то зимним вечером в одной из гостиных Петербурга на Невском проспекте. Спорили Юлия Засецкая и Федор Достоевкий. Но Засецкая не желала видеть в «куфельном» (т.е. в работающем на кухне) мужике источник и мерило истины, и потому воспринимала подобные советы с присущей ей долей юмора.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="cf1">Той зимой в Петербурге ожидали очередного приезда английского проповедника Редстока, и потому Достоевский особенно ревностно старался «спасти» Засецкую из сетей того, что он считал религиозным заблуждением, и вернуть ее в лоно православия. (Напомню, что редстокисты проповедовали спасение по благодати через веру и призывали обращаться к Богу без каких-либо посредников). Достоевский предпочитал беседовать с Засецкой наедине, без посторонних, и потому старался заходить к ней пораньше, когда великосветские люди еще не ездят друг к другу с визитами. Но все было напрасно. Засецкая, по словам Лескова, никак «не воцерковлялась, и все твердила, что она не понимает, почему русский человек всех лучше, а вера его всех истиннее».</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="cf1">И все же, несмотря на частые «пререкания о вере», и Достоевский, и Лесков любили и уважали «эту добрую даму». Да и как было не восхищаться (снова цитирую Лескова) «наследственными чертами «Давыдовского рода», из коих стоит упомянуть неуклонную прямоту пылкого сердца». В самом деле, Засецкая первая из всей плеяды «великосветских раскольниц» открыто порвала с православием и перешла в протестантизм. А ведь в то время это было небезопасно и требовало немалого мужества. Но Засецкая не могла иначе, она не терпела никакой фальши. Вспоминая о ее жарких спорах с Достоевским, Лесков отмечает, что Достоевский никогда не выходил из них победителем. В его «боевом арсенале немножко недоставало оружия». Засецкая превосходно знала Библию и была знакома с лучшими библейскими исследованиями английских и немецких теологов.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="cf1">Но еще больше ее любили за «горячность к добру», за «живое сострадание к бедствиям чернорабочего народа» (снова Лесков). Она первая пожертвовала значительную долю состояния для создания ночлежного дома. Этот первый в Петербурге приют для бедных находился во 2 роте Измайловского полка (ныне 2-ая Красноармейская улица), вблизи Обводного канала и Варшавского вокзала − в одном из самых мрачных мест города. Даже сегодня здесь можно забрести в какие-нибудь трущобы, а в 19 веке это была окраина из окраин, гиблое место. Неудивительно, что именно здесь было особенно много бродяг, которых бросилась спасать Засецкая. Ее ночлежный дом был предназначен для того, чтобы дать убежище хотя бы некоторым из тех, кому подчас приходилось ночевать на улице. В Петербург, в тогдашнюю столицу Российской империи, приходили «на заработки» толпы обедневших крестьян. Но устроиться удавалось не всем. Ситуация знакомая − «понаехали» из деревень, а работу не нашли. Конечно, в городе существовали коммерческие «ночлежки», приносившие огромную прибыль домовладельцам. В таких домах сдавался каждый метр площади. Можно только представить, какие там были условия! А петербуржская полиция, со своей стороны, занималась в основном тем, что ловила «беспаспортных» и выпроваживала их из столицы, дабы не портили общую картину счастливого города − нищенствовать в Петербурге воспрещалось. Но нищих не убавлялось. Только по официальным данным в 1873 году полицией было задержано более семнадцати тысяч нищих, бродяг и дезертиров.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="cf1">В сравнении с коммерческими ночлежками, дом для бездомных, организованный Засецкой, отличался лучшими бытовыми условиями. Подробности устройства этого приюта сохранились в описании современника тех событий В. Михневича. Это был двухэтажный флигель с проведенной в него невской водой и с небольшими, но очень удобно расположенными комнатами, что позволило организовать два отделения: для мужчин и для женщин. На долю первых приходилось 44 койки, на долю вторых − 33. Ночлежников впускали в приют с 7 часов вечера зимой, и с 9 часов вечера летом. Находиться в приюте разрешалось до утра, зимой на час дольше. Койки были устроены в виде нар, в один ярус. На каждую койку полагалась клеенчатая подушка, набитый мочалой матрас и одеяло солдатского сукна. За ночлег, включая кружку сбитня с порцией хлеба, брали символические 5 копеек, которые уплачивались при входе. Употребление крепких напитков запрещалось. Наконец, − и это очень важно, − при входе в этот приют не спрашивали паспортов.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="cf1">Засецкая сама почти десять лет руководила приютом, неоднократно добавляя свои деньги к скудному доходу от платы ночлежников и перенося при этом «бездну неприятностей». Занимаясь приютом, она основательно растратила свое состояние. Немаловажно и то, что «это делалось ею не по-купечески, а очень деликатно» (Лесков). Отмечу в скобках, что приют был основан за год до первого приезда в Петербург Редстока, и потому данный поступок Засецкой к английскому проповеднику никакого отношения не имел. Зато он имел самое прямое отношение к другому важному событию в ее биографии. Именно открытие приюта, которое состоялось 25 марта 1873 года, положило начало ее дружбе с Достоевским. Анна Григорьевна Достоевская − жена писателя − вспоминает, что в назначенный день Достоевский, работавший тогда редактором журнала «Гражданин», был приглашен осмотреть устроенное Засецкой убежище для бездомных. Идти было совсем недалеко. Квартира, которую снимали в 1872-73 годах Достоевские, находилась на той же улице − 2 рота Измайловского полка, 14, дом генерала Мёбеса. С тех пор Достоевский, по воспоминаниям жены, часто посещал Засецкую, и они вели переписку, а Засецкая, в свою очередь, нередко бывала в доме Достоевских. «Федор Михайлович высоко ценил ум Засецкой и ее необыкновенную доброту, − добавляет Анна Григорьевна, − и я с нею сошлась, как с очень доброю и милою женщиною». Из тех же «Воспоминаний» мы узнаем, что по приглашению Засецкой Достоевский несколько раз присутствовал «при духовных беседах лорда Редстока и других выдающихся проповедников этого учения». А когда 1 февраля 1881 года состоялось отпевание тела Достоевского, именно Засецкая в своей карете привезла в церковь вдову писателя. Она действительно умела плакать с плачущими.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="cf1">Впрочем, деятельность Засецкой не ограничивалась заботой о бездомных. Она позаботилась и о нас. Именно ей мы обязаны переводом на русский язык таких шедевров мировой классики как «Путешествие пилигрима в небесную страну» и «Духовная война» Джона Буньяна, а также романа «Бен Гур. Повесть из первых лет христианства» Льюиса Уоллеса. Лесков отозвался на перевод «Путешествия» заметкой в «Церковно-общественном вестнике», где отметил, что роман переведен «с той теплотой, которую женщины умеют придавать переводам сочинений, пленяющих их сердца и производящих сильное впечатление на их ум и чувства». Это был действительно очень хороший перевод, выдержавший множество переизданий. Когда-то «Путешествие пилигрима» глубоко тронуло А.С. Пушкина, и он написал чудное стихотворение «Странник»: «Однажды странствуя среди долины дикой, внезапно был объят я скорбию великой…» Написано оно было в 1835 году. Примечательно, что в том же году родилась и Юля Давыдова − будущая переводчица Буньяна на русский язык. О личной жизни Засецкой известно очень мало. Да, дочь прославленного гусара, партизана и поэта Давыдова из древнего дворянского рода. Портрет ее отца по сей день украшает Военную галерею Эрмитажа среди портретов полководцев-героев Отечественной войны 1812 года. Друзьями Дениса Давыдова − одного из «самых поэтических лиц в русской армии» − были Грибоедов, Пушкин, Баратынский… «Я слушаю тебя и сердцем молодею…», − писал под впечатлением от встречи с Давыдовым Пушкин.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="cf1">В многодетной семье Давыдовых Юлия была шестой из девятерых детей, долгожданная девочка после пятерых мальчиков. Детей в семье любили, их рождению радовались, воспитывали в патриотическом духе. Вот слова из письма Дениса Давыдова сыновьям: «Будьте честны, смелы и любите отечество наше с тою же силою, как я любил его…» Юлия вышла замуж за Андрея Засецкого. Известно, что у Юлии и Андрея Засецких были дети − сыновья и дочери. Жила Засецкая на главной улице Петербурга − на шумном Невском проспекте. Лесков вспоминает: «Мы жили тогда с Засецкою vis-à-vis (друг против друга) на Невском проспекте». Есть сведения о двух адресах Засецкой на Невском проспекте. Первый адрес − Невский проспект 88, квартира 101 − упоминается в воспоминаниях сына Лескова о своем отце (в этих просторных апартаментах Лесков встречал Новый 1875 год), а второй − дом Лопатина, Невский проспект 100 − сохранился в записной книжке Достоевского 1875-1877 годов. Оба дома находятся в пяти минутах ходьбы друг от друга, а на противоположной стороне улицы стоит дом под номером 63, в котором жил Лесков в 1877-1879 годах. Так что все сходится. Нельзя не упомянуть, что в доме Лопатина уже в наше время был кинотеатр «Колизей», а сейчас там проходят собрания церкви «Благая весть».</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="cf1">Дружба Засецкой с Лесковым − это отдельная история. По просьбе Лескова Засецкая предоставила ему материал о Редстоке и его последователях, при этом кое-какие сведения она пометила крестиками − не для публикации. Вскоре вышла книга «Великосветский раскол». «Крестики» Лесков не учел. Более того, «Раскол» был написан с иронией, даже карикатурно. Засецкая чувствовала себя виноватой и обманутой. Подавленная, она писала Лескову: «Николай Семенович! Евангелие учит нас воздавать добром за зло и прощать обиды. Вас не стану упрекать… Помоги вам Бог прозреть вовремя». Она простила, но ее доверие к писателю было подорвано. Справедливости ради следует сказать, что впоследствии отношение Лескова к редстокистам изменилось, стало менее критичным.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="cf1">Говоря о литературном труде самой Засецкой, нужно отметить, что она занималась не только переводами. В Публичной библиотеке Санкт-Петербурга сохранилась библиографическая редкость − «Часы досуга» − сборник для детского чтения, выпущенный Засецкой в 1877 году. Сборник этот очень интересный и разнообразный: от поучительного рассказа о хромой девочке и библейских историй до познавательных публикаций из истории Древнего Рима и жизни художников. «Часы» были даже помещены в каталог книг, одобренных ученой комиссией министерства народного просвещения. На последней странице сборника − обращение составителя, т.е. Засецкой, к детям:</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="cf1">«Юные мои читатели… Не насмехайтесь над священными предметами, над молитвой, над Богом. Постичь Его не может никто, веровать в Него может каждый, если станет серьезно рассуждать о жизни. Если вы не можете чувствовать веры, скажите Христу, Он вам даст ее, если не умеете молиться, скажите Христу, и Он научит вас, если не с кем разделить горе, и ума не приложите, что вам делать, скажите Христу − Он разделит и возьмет ваше горе − Он научит всему − Он так возлюбил человечество, что Сам стал человеком, чтоб быть нам доступнее. С Ним в сердце, мы можем все: весело и легко выносить невзгоды жизни, терпеливо и кротко переносить несправедливости и оскорбления, с радостью и любовью помогать, по мере средств, страждущему ближнему, поднять дух в том, кто удручен неудачами, внушить бодрость больному, успокоить и утешить умирающего − всеми быть любимыми и всех в Нем любить», − звучит голос Засецкой из далекого 19 века.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="cf1">Что заставило Юлию покинуть Россию в 1881 году, отправиться в добровольное изгнание? Конечно, переводами можно заниматься и за границей, но в Петербурге у нее было важное дело, миссия, которой она отдала много лет − ее ночлежные дома. Бросить все по доброй воле? Не верю. И хотя открытые гонения на пашковцев еще не начались, первые «звоночки» уже раздавались. Сейчас мы знаем, что в мае 1880 года К.П.Победоносцев − обер-прокурор Священного Синода − написал царю Александру II пространную записку об опасности движения пашковцев и необходимости принять решительные меры. При этом единственная женщина-пашковка, упомянутая в записке по имени − это Юлия Засецкая: «В Петербурге одна из наиболее пылких почитателей лорда Редстока, Юлия Засецкая, дочь партизана Давыдова, на протяжении многих лет работает в том же духе и с большим рвением; в ее попечении находятся ночлежные дома на окраинах С.-Петербурга. Она ходит туда проповедовать и проводит молитвенные собрания, на которых она избегает упоминания Девы Марии и Святых». Вы слышали? Речь идет даже не об одном ночлежном доме, а о ночлежных домах. Вряд ли Победоносцев стал бы оперировать непроверенной информацией… Возможно, кто-то предупредил Засецкую о том, что вокруг нее собираются тучи. Ведь и Пашкова не сразу выслали, а сначала дали понять, что его присутствие в Петербурге нежелательно, и он на время перенес свою евангелизационную деятельность на периферию. Что касается Засецкой, то 17 октября 1880 года в ежедневной газете Суворина «Новое время» появилась «ругательная» заметка о ночлежном доме госпожи «Засицкой» (корреспондент даже не потрудился уточнить фамилию). Эта газета поддерживала государственную политику, и, возможно, такая заметка появилась там не случайно. Подобные издания во все времена обладали «волчьим нюхом» на возможные изменения «курса».</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="cf1">В общем, Засецкая уехала во Францию. Воспитанная на патриотических стихах отца, она понимала, что любовь к родине − это не безоговорочное и восторженное принятие всего, что происходит на этой самой родине. Это − практическая помощь по мере сил, пока не помешают… Еще в 1876 году, размышляя о своей земной родине, она откровенно писала в письме Лескову: «Мне почему-то кажется, что Россия − именно церковь Пергамская…». И еще: «Я не горжусь и далеко не стыжусь быть русской, мне жаль страну, которой я принадлежу… как песчинка морю». Юлия Засецкая не дожила до высылки Пашкова и Корфа и до закрытия «Общества поощрения духовно-нравственного чтения», которое когда-то среди множества книг и брошюр опубликовало и ее русский перевод Буньяна. Она умерла молодой. Ей было всего пятьдесят один год. Что стало причиной смерти, неизвестно. Вообще в ее судьбе до сих пор больше вопросов, чем ответов. Но, вероятно, она предвидела свой уход, потому что наказала «не перевозить ее тела в Россию», не хотела, чтобы над ее телом были совершены установленные православием обряды. Что сказать на это? Она была русская женщина − прямая, горячая…</span></div></div>]]></description>
			<pubDate>Mon, 22 Jan 2024 20:26:00 GMT</pubDate>
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/blog/files/------------------------------_1_thumb.jpg" length="33357" type="image/jpeg" />
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/images/------------------------------.jpg" length="177116" type="image/jpeg" />
			<link>https://evangelicalspb.ru/blog/?------------------------------------</link>
			<guid isPermaLink="false">https://evangelicalspb.ru/blog/rss/000000010</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Пашковцы и православие]]></title>
			<author><![CDATA[Степанов В. А.]]></author>
			<category domain="https://evangelicalspb.ru/blog/index.php?category=%D0%9D%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F"><![CDATA[Неизвестная история]]></category>
			<category>imblog</category>
			<description><![CDATA[<div id="imBlogPost_00000000F"><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<blockquote><blockquote><blockquote><div class="imTAJustify"><i><span class="fs16lh1-5 ff1">Справка. Пашковцы — сообщество евангельских верующих с центром в Санкт-Петербурге, существовавшее с 1874 по 1920-й годы и явившееся одним из истоков возникновения евангельского движения в России. Начало движению положил лорд Гренвил Редсток в 1874 году. Его проповедь Евангелия нашла отклик в аристократическом обществе Петербурга. В последующие годы движение возглавил В. А. Пашков, по имени которого оно и получило свое название. Он распространил проповедь на все слои российского общества. Пашковцы считали необходимым условием спасения не формальную принадлежность к какой-либо церкви, а оправдание верой в искупительную смерть Иисуса Христа и рождение свыше от Духа Святого. В отличие от баптистов, часть пашковцев признавала действительным крещение, совершенное над ними во младенчестве по обряду Православной церкви.</span></i></div><div class="imTAJustify"><span class="imTALeft fs14lh1-5"> </span><br></div></blockquote></blockquote></blockquote><div class="imTAJustify"><span class="fs16lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">Если в православии вера обычно не приводила к оставлению греха, то вера пашковцев производила поразительные изменения</span><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">[1]</span><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">. Это хорошо видели все, включая православных. Так, благодаря проповеди аристократов в своих имениях там образовались общины пашковцев. Один православный автор на страницах «Полоцких епархиальных ведомостей» писал о пашковцах, жизнь которых он наблюдал в одной из деревень</span><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">[2]</span><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">:</span><div class="imTAJustify"><span class="imTALeft fs14lh1-5"> </span><br></div><div class="imTAJustify"> </div> &nbsp;<blockquote><blockquote><div class="imTAJustify"><span class="fs14lh1-5 ff2">Под влиянием их проповеди на моих глазах происходили необычайные превращения. Человек, который быть может отродясь не держал книги в руках, пьянствовал, развратничал, мошенничал и, вообще, думал о религии почти столько же, сколько о прошлогоднем снеге, вдруг, после нескольких встреч с пашковским проповедником становился совершенно неузнаваемым. Он становился грамотным, трезвым и в высшей степени порядочным человеком во всех отношениях. Через год-два он уже носит в боковом кармане Новый Завет, знает его чуть ли не наизусть и любому православному батюшке из заурядной семинарии противопоставит такие возражения от Писания, что тот будет почесывать затылок. Само собой, напрашивается здесь параллель между самоотверженными сектантскими простецами-проповедниками и нашими «учеными» пастырями-чиновниками, которые раз в неделю, а иногда и еще реже, скажут с церковного амвона какую-либо скучную, туманную, по большей части печатную проповедь на каком-то странном, высокопарном, непонятном народу славяно-русском жаргоне, а в частной жизни говорят менее всего о религии и, по-видимому, менее всего о ней думают. Нужно ли удивляться, что и народ наш, как только выйдет из церкви и почувствует себя как бы свободным от религии на целую неделю, обращается в настоящего зверя, поедом ест друг друга и превращает деревню в настоящий ад.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14lh1-5 ff1"><br></span></div></blockquote></blockquote> &nbsp;<div class="imTAJustify"> </div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">Идеалом пашковцев была новозаветная апостольская община, живущая и развивающаяся по Слову Божьему, под водительством Духа Святого. Их целью не было основание новой деноминации</span><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">[3]</span><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">. Поэтому в первые годы пробуждения пашковцы, держась </span><i class="imTAJustify ff1">ревивалистской</i><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">[4]</span><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1"> позиции, видели главную цель своей проповеди в покаянии, духовном возрождении и общении верующих вокруг Слова Божьего, без смены церкви, к которой они принадлежали по факту детского крещения (Редсток — к англиканской, пашковцы — к православной). Выше мы видели, как ревивализм в англо-саксонском мире пробуждал людские массы и наполнял обращенными душами церкви всех деноминаций, включая англиканскую церковь. Пашковцам была также знакома немецкая форма ревивализма — пиетизм. Он хорошо работал в лютеранской и реформатской церквах, которые терпимо относились к нему и временами даже поощряли его. По аналогии Редсток и пашковцы надеялись, что ревивализм может стать инструментом и шансом для осуществления давно назревшего обновления духовной жизни православия. Ища согласия в этом благом начинании, Редсток не отказывался от встреч с представителями православного духовенства: о. И. В. Васильевым, прот. И. Л. Янышевым, прот. В. А. Прилежаевым, архим. Виталием (Гречулевичем). Однако дело дальше взаимной уважительности не шло, очень уж на разных основаниях покоилась вера собеседников</span><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">[5]</span><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">.</span><div class="imTAJustify"><span class="fs16lh1-5 ff1"><br></span></div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">Нараставший конфликт уже в начальной стадии заметил Н. С. Лесков. В очерке, посвященном Редстоку и его последователям, над которым он работал в 1876 году, писатель, сочувствовавший пашковцам, задается вопросом: является ли начавшееся религиозное движение расколом? Нет, — убежден Лесков. — Пока это лишь разномыслие с православной церковью. Еще ничего не оформилось. Редстокисты ратуют за обновление церкви, за </span><i class="imTAJustify ff1">истинное православие</i><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">. Но при этом писатель видит опасность в том, что потребность редстокистов в «живой учительности в храмах» и непосредственном участии мирян в церковной приходской деятельности может не состояться, что и оттолкнет их от церкви. Лесков опасается, и опасается не зря, что невосприимчивость клира к духовному пробуждению, которое хотели внести в приходскую жизнь редстокисты, рано или поздно приведет к расколу. «Только в этом виноват будет отнюдь не лорд Редсток и его [последователи], а слишком долговременная отсрочка исполнения этих добрых и справедливых желаний», — заключает писатель</span><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">[6]</span><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">.</span><div class="imTAJustify"><span class="fs16lh1-5 ff1"><br></span></div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">Отторжение пашковцев, как чего-то инородного, не заставило себя долго ждать. В православии домашние молитвенные собрания мирян всегда вызывали настороженность. Церковное начальство смущало и раздражало то, что пашковцы самостоятельно собираются без их санкции и при этом ими не руководят священники. Усердной критике подвергались также доктрины, проповедуемые Редстоком и Пашковым, особенно учение апостола Павла об оправдании верой</span><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">[7]</span><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">.</span><div class="imTAJustify"><span class="fs16lh1-5 ff1"><br></span></div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">Первая попытка запретить Пашкову публичную проповедь имела место летом 1878 года, когда по указанию митрополита было предписано полиции прекратить собрания пашковцев, но это предписание осталось без действия</span><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">[8]</span><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">. Можно усмотреть руку Божью в том, что собрания после этого могли беспрепятственно продолжаться еще около двух лет.</span><div class="imTAJustify"><span class="fs16lh1-5 ff1"><br></span></div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">Однако доверие пашковцев к церкви, к которой они принадлежали по факту рождения, было разрушено. Пашков объяснял, что его решение оставить православную церковь было вызвано противодействием, которое он встречал со стороны духовенства, в своем стремлении служить христианскому делу</span><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">[9]</span><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">. В результате начался процесс отделения пашковцев от православия, выразившийся в установлении ими хлебопреломления где-то на исходе 1879 года. Сначала пашковцы стали практиковать причастие для узкого круга лиц из аристократии. За основу была принята практика совершения этой заповеди в собраниях </span><i class="imTAJustify ff1">плимутских братьев<b>[10]</b></i><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">. Автор архивного документа, предположительно сам Пашков, напрямую сообщает, что «участвовали в таких собраниях те, которые почли за долг совести отделиться от православной церкви, в учении которой исследование Писаний обнаружило для них много положительных отступлений от учения апостолов Христовых, содержащегося в посланиях, много того, что не оправдывается указаниями Св. Писания и поэтому не имеет законного основания». Процесс отделения пашковцев вышел на новый уровень, когда в 1881 году, под впечатлением от увиденного в Европе, граф А. П. Бобринский стал формировать в Санкт-Петербурге евангельскую церковь, привлекая к преломлению хлеба верующих из всех сословий. В короткий отрезок времени количество участвующих в заповеди возросло с изначальных 6–7 до свыше 100 человек</span><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">[11]</span><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">.</span><div class="imTAJustify"><span class="fs16lh1-5 ff1"><br></span></div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">Процесс отделения от православия еще более ускорился по причине преследования пашковцев со стороны светской и духовной властей. Весной 1880 года Пашкову было запрещено продолжать религиозные встречи. Вдобавок власти обязали его выехать из России хотя бы на несколько месяцев</span><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">[12]</span><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">.</span><div class="imTAJustify"><span class="fs16lh1-5 ff1"><br></span></div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">По возвращении Пашков повел свою деятельность уже совершенно независимо от православной церкви. Успех дела Божьего в России он теперь видел не в обновлении православия, а в налаживании связей с евангельскими деноминациями юга России и в консолидации всего </span><i class="imTAJustify ff1">евангельского движения</i><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">[13]</span><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">. Наконец, наступил момент, когда Пашков и Корф предприняли попытку объединить для совместного труда всех евангельских верующих России. Иван Степанович Проханов, преемник Пашкова, писал об этом</span><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">[14]</span><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">:</span><div class="imTAJustify"><span class="fs16lh1-5 ff1"><br></span></div><blockquote><blockquote><div class="imTAJustify"><span class="fs14lh1-5"> &nbsp;</span><span class="imTAJustify fs14lh1-5 ff2">В 1884 году Пашков, Корф и др. созвали в г. Петербурге 1-й СЪЕЗД всех верующих в Евангелие деятелей в России с целью достигнуть объединения. Сюда приехали: представители штундистских общин с Юга России, также тогдашние представители русского баптизма. Петербургские братья имели широкое сердце, хотели всех обнять и всех объединить, но к сожалению эта попытка не удалась, главным образом, вследствие непримиримой позиции, принятой представителями русских баптистов. Съезд не закончил своих занятий. Он был прерван вмешательством властей: участники едва избегли ареста, а через некоторое время Пашкову и Корфу было предложено оставить пределы России. С тех пор оба брата жили в изгнании. (…) Гонения есть удел всякого живого духовного движения.</span></div></blockquote></blockquote><div class="imTAJustify"><span class="fs16lh1-5 ff1"><br></span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"> </div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">Итак, в 1884 году руководителям движения Пашкову и графу Корфу была запрещена проповедь Евангелия в России, и за отказ подчиниться этому странному, если разобраться, повелению, они были изгнаны за границу</span><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">[15]</span><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">. Это произошло потому, что евангельское богословие и практическое служение пашковцев оказались неприемлемыми для православной церкви и государственной власти в условиях реакционной политики Александра III.</span><div class="imTAJustify"><span class="fs16lh1-5 ff1"><br></span></div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">Вернемся к вопросу: возможен ли был союз православия и пашковцев? Как это имеет место, например, в англиканской церкви, где евангельские верующие объединяются и существуют в приходах так называемой «низкой церкви». Согласно авторитетному мнению Пузынина, такое объединение невозможно, поскольку евангельско-христианская и православная вероисповедные парадигмы принципиально несовместимы</span><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">[16]</span><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">.</span><div class="imTAJustify"><span class="fs16lh1-5 ff1"><br></span></div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">Развивая эту мысль и беря образы из притчи Иисуса Христа, можно сказать, что в Санкт-Петербурге в 1870-е годы «ветхие мехи» православия не вместили «нового вина» ревивализма. Старое вино святоотеческого предания, как и прежде, так и теперь вполне устраивает православие. Потому и сказал Иисус: «</span><b class="imTAJustify ff1"><i>И никто, пив старое [вино], не захочет тотчас молодого, ибо говорит: старое лучше»</i></b><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1"> (Лк. 5:39). Слова Господа должны предостеречь евангельских христиан: не надейтесь, что консервативно настроенная православная церковь последует евангельскому обновлению. Жених пришел не для них, а для тех, кто готов к переменам. Для них и наступил уже новый день радостного пира</span><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">[17]</span><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">. Да и многочисленные примеры истории Церкви показывают, что православие не поддается реформированию и ревивалистскому обновлению во Святом Духе. Ревивализм и православие слишком разнородны, чтобы соединиться воедино. В Ветхом Завете подобным образом раздельно существовали служения священников и пророков: первые опирались на традицию Моисеева закона, вторые были открыты действию Духа Божьего. Беря этот образ, генеральный секретарь ВСЕХБ А. В. Карев писал, что евангельские течения выполняют ту же миссию в истории Церкви, которую выполняли пророки Божии в ветхозаветное время. Евангельское движение зовет всех искренних христиан, независимо от конфессии, вернуться на путь первохристианства</span><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">[18]</span><span class="imTAJustify fs16lh1-5 ff1">, а такое послание не может потерять своей силы.</span><br> &nbsp;<div><!--[if !supportFootnotes]--><br clear="all"> &nbsp;<hr align="left" size="1" width="33%"></div><div><span class="fs10lh1-5 ff1">[1]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Настоящая статья является фрагментом книги Владимира Степанова «Россия в огне Пятидесятницы» (СПб.: Библия для всех, 2020). Эту книгу можно приобрести в печатном виде по ссылке:</span></div><div> &nbsp;<span class="fs14lh1-5 ff1">https://www.bible.org.ru/catalog/knigi/dukhovno-nazidatelnye/istoriya-tserkvi/rossiya-v-ogne-pyatidesyatnitsy-t-1/</span></div><div><span class="fs10lh1-5 ff1">[2]</span><span class="fs14lh1-5 ff1"> В чем секрет успеха сектантской пропаганды // Полоцкие епархиальные ведомости. 1908. № 1. С. 15–16 // Цит. по: Попов В. Святые из царского дома. С. 302–303.</span><br></div><div><span class="fs10lh1-5 ff1">[3]</span><span class="fs14lh1-5 ff1"> Пузынин А. Традиция евангельских христиран. М.: ББИ, 2010. С. 81–83.</span><br></div><div><span class="fs10lh1-5 ff1">[4]</span><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span><i class="fs14lh1-5"><span class="ff1">Ревивализм</span></i><span class="fs14lh1-5 ff1"> (</span><span class="fs14lh1-5 ff1">англ.</span><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span><span class="fs14lh1-5 ff1">revival</span><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span><span class="fs14lh1-5 ff1">— ‘</span><span class="fs14lh1-5 ff1">возрождение, пробуждение</span><span class="fs14lh1-5 ff1">’) — богословское движение, начавшееся в </span><span class="fs14lh1-5 ff1">XVIII</span><span class="fs14lh1-5 ff1"> в. в среде протестантских церквей в США, Англии и других странах, за </span><i class="fs14lh1-5"><span class="ff1">пробуждение</span></i><span class="fs14lh1-5 ff1"> церквей и их возврат к учению и практике первоапостольской церкви. Ревивализм делает акцент на необходимости </span><i class="fs14lh1-5"><span class="ff1">обращения</span></i><span class="fs14lh1-5 ff1">, понимаемого как переживание личной встречи с Иисусом Христом, и ожидании Его Второго пришествия.</span><br></div><div> <span class="fs10lh1-5 ff1">[5]</span><span class="fs14lh1-5 ff1"> Лесков Н. Чудеса и знамения // Церковно-общественный вестник. 1878. № 40. С. 4–5; Тернер Ф. Г. Воспоминания жизни. Ч. 2. СПб.: изд. М. Г. и Э. Г. Тернер, 1911. С. 32.</span></div><div><span class="fs10lh1-5 ff1">[6]</span><span class="fs14lh1-5 ff1"> Лесков Н. С. Великосветский раскол. 1877. С. 293–297.</span><br></div><div><span class="fs10lh1-5 ff1">[7]</span><span class="fs14lh1-5 ff1"> Феофан, еп. Письма к одному лицу в С.-Петербурге по поводу появления там нового учителя веры. 1881. С. 82–105; Малицкий П. Пашковцы и их богословские тенденции. Тула: 1881; Шмитт Ч. Потоки на сухую землю. СПб.: МРО ХВЕ(П) «Активная Христианская Служба», 2008. С. 104.</span><br></div><div> <span class="fs10lh1-5 ff1">[8]</span><span class="fs14lh1-5 ff1"> Истоки евангельского движения в России // Вестник истины. 2007. № 6.</span><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span><span class="fs14lh1-5 ff1">С. 39. — Этот же документ (правда, без указания даты) имеется в: РГИА. Ф. 1574. Оп. 2. Д. 63. Л. 1.</span></div><div><span class="fs10lh1-5 ff1">[9]</span><span class="fs14lh1-5 ff1"> Тернер Ф. Г. Воспоминания жизни. Ч. 1. СПб.: изд. М. Г. и Э. Г. Тернер, 1910. С. 344.</span><br></div><div> <span class="fs10lh1-5 ff1">[10]</span><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span><i class="fs14lh1-5"><span class="ff1">Плимутские братья, дарбисты (или просто </span></i><span class="fs14lh1-5 ff1">‘</span><i class="fs14lh1-5"><span class="ff1">братья</span></i><span class="fs14lh1-5 ff1">’</span><i class="fs14lh1-5"><span class="ff1">)</span></i><span class="fs14lh1-5 ff1"> — движение, возникшее в конце 1820-х гг. в Дублине (Ирландия). Свое название получило из-за неприятия любой церковной власти. Они</span><span class="fs14lh1-5 ff1"> стали собираться вместе во имя Господа Иисуса Христа, не обращая внимания на деноминационные различия. Им не требовались ни служители, ни даже установленный порядок служения, поскольку их проводником была только Библия. Первое собрание в Англии состоялось в декабре 1831 г. в Плимуте. </span><span class="fs14lh1-5 ff1">Одним из основателей и наиболее авторитетным богословом был англиканский священник Джон Нельсон Дарби, вышедший из официальной церкви после того, как увидел в ней много несоответствий Св. Писанию. </span><i class="fs14lh1-5"><span class="ff1">Братья</span></i><span class="fs14lh1-5 ff1"> стремились к восстановлению принципов первоначального христианства, уча о прямом руководстве Духа Святого. Основываясь на принципе </span><i class="fs14lh1-5"><span class="ff1">всеобщего священства верующих</span></i><span class="fs14lh1-5 ff1">, они отвергли церковную иерархию и осуществляли общее пасторство по образцу новозаветной церкви, отвергая обряд посвящения через рукоположение. Собрания проходили по частным домам, где верующие каждое воскресенье собирались вокруг стола Господнего для совершения хлебопреломления и слушали каждого, кто был побуждаем Духом проповедовать. Они восстановили проповедь скорого пришествия Христа. В 1848 г. движение разделилось на </span><i class="fs14lh1-5"><span class="ff1">закрытых братьев</span></i><span class="fs14lh1-5 ff1">, обособившихся от всех, и </span><i class="fs14lh1-5"><span class="ff1">открытых братьев</span></i><span class="fs14lh1-5 ff1">, открытых для общения с пребывающими в верности Библии из разных евангельских церквей. Плимутские братья считают себя объединением единомышленников свободных церквей, а не деноминацией.</span></div><div><span class="fs10lh1-5 ff1">[11]</span><span class="fs14lh1-5 ff1"> ГМИР. Научно-исторический архив. Ф. 2. Оп. 21. Д. 99. Л. 60–61.</span></div><div><span class="fs10lh1-5 ff1">[12]</span><span class="fs14lh1-5 ff1"> Всеподданнейшая записка Обер-Прокурора Святейшего Синода, представленная Государю Императору в Мае 1880 года // Сведения о секте пашковцев. </span><span class="fs14lh1-5 ff1">СПб.: [1886].</span><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span><span class="fs14lh1-5 ff1">С. 1–4.</span><br></div><div><span class="fs10lh1-5 ff1">[13]</span><span class="fs14lh1-5 ff1"> Дик И. У колыбели братства. </span><span class="fs14lh1-5 ff1">Steinhagen: Samenkorn, 2017. </span><span class="fs14lh1-5 ff1">С. 115–126.</span></div><div><span class="fs10lh1-5 ff1">[14]</span><span class="fs14lh1-5 ff1"> Западное христианство: запись лекций, читанных И. С. Прохановым на Библейских курсах Ев[ангельских] Хр[истиан] в 1926/27 уч[ебном] г[оду] (весна </span><st1:metricconverter productid="1927 г" w:st="on" class="fs14lh1-5 cb1"><span class="ff1">1927 г</span></st1:metricconverter><span class="fs14lh1-5 ff1">.). Машинопись. С. 41–42.</span></div><div><span class="fs10lh1-5 ff1">[15]</span><span class="fs14lh1-5 ff1"> Корф М. </span><span class="fs14lh1-5 ff1">При царском дворе. Киев: Свет на Востоке, 2018. </span><span class="fs14lh1-5 ff1">С. 65–78.</span></div><div><span class="fs10lh1-5 ff1">[16]</span><span class="fs14lh1-5 ff1"> Пузынин А. Указ. соч. С. 84–89.</span></div><div><span class="fs10lh1-5 ff1">[17]</span><span class="fs14lh1-5 ff1"> Уилкок М. Евангелие от Луки. СПб.: Мирт, 2003. С. 63; Райт Н. Т. Лука. Евангелие. Популярный комментарий. М.: ББИ, 2008. С. 63.</span></div><div><span class="fs10lh1-5 ff1">[18]</span><span class="fs14lh1-5 ff1"> Карев А. В., Сомов К. В. </span><span class="fs14lh1-5 ff1">История христианства. СПб.: Союз ЕХБ РФ; Библия для всех, 1997.</span><span class="fs14lh1-5 ff1"> С. 18.</span><br></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div></div>]]></description>
			<pubDate>Tue, 25 Apr 2023 07:49:00 GMT</pubDate>
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/blog/files/-------------------_2_1_thumb.jpg" length="105865" type="image/jpeg" />
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/images/-------------------_2.jpg" length="493319" type="image/jpeg" />
			<link>https://evangelicalspb.ru/blog/?----------------------</link>
			<guid isPermaLink="false">https://evangelicalspb.ru/blog/rss/00000000F</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Судьба пашковцев]]></title>
			<author><![CDATA[Степанов В. А.]]></author>
			<category domain="https://evangelicalspb.ru/blog/index.php?category=%D0%9D%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F"><![CDATA[Неизвестная история]]></category>
			<category>imblog</category>
			<description><![CDATA[<div id="imBlogPost_00000000E"><div class="imTACenter"><b><span class="fs14lh1-5 ff1">Судьба пашковцев</span></b></div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div>Российское евангельское движение существует уже полтора столетия. Сегодня к нему принадлежат многие конфессии: евангельские христиане-баптисты (ЕХБ), евангельские христиане (ЕХ), христиане веры евангельской, адвентисты седьмого дня, евангельские христиане в духе апостолов (ЕХДА). Часть из них (ЕХБ, ЕХ, ЕХДА) имеют корни и признают свою историческую преемственность с движением пашковцев. </div> &nbsp;<div>Движение пашковцев возникло в 1874 году первоначально в среде православных верующих, принадлежавших к петербургскому великосветскому обществу. Пробуждение в них живой веры и смена православной парадигмы на евангельскую произошли под влиянием проповеди английского ревивалистского проповедника лорда Г. Редстока. Наиболее авторитетным учеником Редстока, возглавившим после него движение пробуждения в Петербурге, стал гвардии полковник в отставке В. А. Пашков, по имени которого его последователей стали называть пашковцами.</div> &nbsp;<div>Если движение пашковцев распространялось в основном на севере России, то баптизм на юге. Принципиальная разница между ними состояла в противоречии между деноминационной (у баптистов) и неденоминационной (у пашковцев) кон­цепцией Церкви. У первых крещение считалось единственной точкой вхождения в церковь, в то время как у пашковцев под церковью подразумевалось собрание всех обращенных за столом Господним, в том числе и кре­щенных в младенчестве. Главное внимание у пашковцев обращалось на то, чтобы принимаемый в общину искренне веровал в Иисуса Христа как своего личного Спасителя и имел в себе свидетельство, что он родился свыше. Если эти два требования удовлетворялись, то испытуемый принимался в общину пашковцев и допускался к Вечере Господней. Отсюда следовал закрытый характер хлебопреломления у баптистов и открытый у пашковцев<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[1]</span><!--[endif]-->. Следует заметить, что в условиях победоносцевских гонений (1880-1905) взгляд пашковцев на крещение не создавал столь резкого конфликта с православием, как обязательное крещение по вере у баптистов, которое прямо указывало на оставление православия.</div> &nbsp;<div>Пашковцы, по примеру «открытых братьев» в Англии, отказывались от какого бы то ни было самоназвания, говоря: «Мы – христиане – и только»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[2]</span><!--[endif]-->. У пашковцев всякий брат, рожденный от Духа, мог проповедовать, а не только рукоположенные пресвитеры, как у баптистов. Если баптисты совершали хлебопреломление только в первый воскресный день каждого месяца, то пашковцы – каждое воскресенье<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[3]</span><!--[endif]-->. Баптисты дорожили регламентацией своей веры: наличием утвержденного вероисповедания, наличием церковной структуры с пресвитерами и диаконами, установленным церковным порядком с прописанной церковной дисциплиной. Пашковцы были противниками всего этого, стремясь в свободе соответствовать идеальному со­обществу святых, основанному на Слове Божьем и управляемому Духом Святым<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[4]</span><!--[endif]-->. </div> &nbsp;<div>Самоидентификации пашковцев посвящена статья «Разномыслие в общине пашковцев после высылки Пашкова из России»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[5]</span><!--[endif]-->. Здесь скажем кратко, что неденоминационное богословие пашковцев базировалось на трех китах: традиции «открытых братьев», принципах Евангельского Альянса и Кесвикском богословии святости. Такое богословие было авторитетно в английских ревивалистских кругах второй половины XIX века и было воспринято пашковцами непосредственно через таких учителей веры как Редсток, Штокмайер, Мюллер, а также через печатные труды Муди и Сперджена. После высылки Пашкова в 1884 году основными учителями пашковцев<span class="cf1"> </span>стали Бедекер и Каргель<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[6]</span><!--[endif]-->, причем Каргель был не просто носителем богословия святости, но и творчески его осмысливал и развивал, адаптируя к условиям России<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[7]</span><!--[endif]-->. </div> &nbsp;<div>Богословской эволюции движения пашковцев в период с 1884 по 1910 годы посвящено специальное авторское исследование, которое готовится к публикации<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[8]</span><!--[endif]-->. Настоящий доклад продолжает данное направление исследований и ставит целью рассказать о последнем десятилетии существования движения пашковцев (1910-1920) и причинах его исчезновения как самостоятельной идентификации.</div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div><b>Возникновение и жизнь Второй общины ЕХ (пашковцев) (1908-1914)</b></div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div>В 1908 году движение пашковцев, которое к этому времени приняло самоназвание «евангельские христиане», претерпело разделение. Раскол произошел вследствие инициативы Проханова, выдвинувшего масштабную программу реформ, включавшую принятие некоторых положений баптистского учения. Но главным в реформах Проханова были активные действия по осуществлению широкого благовестия, нацеленного на пробуждение российского общества и преобразование его на евангельских началах<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[9]</span><!--[endif]-->. За Прохановым пошло две трети верующих, однако одна треть осталась в общине Каргеля<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[10]</span><!--[endif]-->. Не солидаризируясь с баптистами и богословскими реформами Проханова, Каргель продолжал хранить богословскую преемственность с идеями Редстока-Пашкова, согласно которым, повторное крещение верующих не являлось необходимостью<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[11]</span><!--[endif]-->. Он продолжал традицию пашковцев в их взглядах на евангельское единство, освящение и открытое хлебопреломление<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[12]</span><!--[endif]-->. Несмотря на болезненное разделение и богословские различия, Каргель и Проханов сходились в главном – определяющем значении внутреннего духовного крещения и необходимости единства евангельских верующих, что позволило им вскоре возобновить сотрудничество<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[13]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div>Особенность общины Каргеля заключалась в том, что ее составляли лица из высшего сословия и те верующие, которым нравилось свободное отношение к водному крещению и участию в Вечере Господней, которое не зависело от принятия членом общины крещения по личной вере<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[14]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div>В течение многих лет, до лета 1910 года, собрания, которые вел Каргель, проходили в особняке Н. Ф. Ливен на ул. Большой Морской, д. 43<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[15]</span><!--[endif]-->. В 1910 году этот дом купил посол короля Италии, и там разместилось итальянское посольство<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[16]</span><!--[endif]-->. Богослужения стали проходить в Столярном переулке, д. 18<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[17]</span><!--[endif]-->. Вскоре община получила название «Второй<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[18]</span><!--[endif]--> С.-Петербургской Общины Евангельских Христиан», под которым она была зарегистриро­вана государством 11 февраля <st1:metricconverter productid="1911 г" w:st="on">1911 г</st1:metricconverter>ода<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[19]</span><!--[endif]-->. Такое название было связано с тем, что Проханов в 1908 году зарегистрировал свою общину под именем «С.-Петербургской Общины Евангельских Христиан»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[20]</span><!--[endif]-->. Для их различения община Каргеля стала называться «Второй»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[21]</span><!--[endif]-->. </div> &nbsp;<div>Помещение в Столярном переулке не было единственным местом проведения собраний Второй общины ЕХ. Согласно сведениям, относящимся к 1913-1914 годам, члены этой общины собирались еще по трем адресам: в Гавани Васильевского острова – в доме Е. И. Чертковой (Большой пр., д. 79), на Выборгской Стороне – в доме Пашковых (Ломанский пер., д. 17), на Песках (Калашниковский пр.<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[22]</span><!--[endif]-->, д. 9, кв. 1)<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[23]</span><!--[endif]-->. Каргель проповедовал в Столярном переулке<sup><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span class="fs12lh1-5 ff2">[24]</span></sup><!--[endif]--></sup> и в доме Е. И. Чертковой в Гавани<sup><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span class="fs12lh1-5 ff2">[25]</span></sup><!--[endif]--></sup>.</div> &nbsp;<div>Согласно отчету чиновника Департамента Духовных Дел МВД Бондаря, посетившего все названные собрания зимой 1913-1914 годов, помещение в Столярном переулке было рассчитано на 150-180 человек. Его обстановку составляли длинные скамьи для слушателей, кафедра для проповедника, фисгармония и несколько белых стенных плакатов в рамках с текстами из Св. Писания<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[26]</span><!--[endif]-->. Зал в доме Чертковой был рассчитан на 250 человек и имел аналогичную обстановку<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[27]</span><!--[endif]-->. Помещение на Калашниковском проспекте<span class="cf1"> </span>было рассчитано на 150-180 человек, но не имело фисгармонии<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[28]</span><!--[endif]-->. Собрания в Ломанском переулке в доме Пашковых проходили в помещении дешевой столовой для рабочих, рассчитанном на 50 человек. Его обстановку составляли обеденные столы, стулья и несколько плакатов на стенах с текстами из Св. Писания. Чиновник был удивлен тем, что «икон в помещении не имелось, хотя столовая и служила для православного рабочего люда»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[29]</span><!--[endif]-->, </div> &nbsp;<div>Кроме того, в отчете Бондаря говорилось, что собрания везде проводились с целью привлечения новых членов. Они состояли из пения духовных гимнов, свободных молитв и проповедей, носивших повсеместно призывной характер. Аудитория везде была немногочисленной (от 14 до 40 человек) и состояла из лиц рабочего сословия<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[30]</span><!--[endif]-->. Исключение составило воскресное собрание в Столярном переулке для членов общины, которых собралось около 60 человек, и на нем было совершено хлебопреломление. На этом собрании присутствовали не только рабочие, но и много интеллигентных лиц, из которых по имени Бондарь упомянул лишь генерал-майора В. Х. Оффенберга<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[31]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div>Согласно архивным сведениям, после того, как Вторая С.-Петербургская община ЕХ получила регистрацию, в 1911-1912 годах в нее перешли из православия следующие дамы из высшего сословия: Елизавета Ивановна Черткова, Вера Федоровна Гагарина, Елена Ивановна Шувалова, Александра Николаевна фон Крузе, Александра и Констанция Сергеевны Козляниновы<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[32]</span><!--[endif]-->. Очевидно, что этот список далеко не полный. Юридическая формулировка в архивных делах «о переходе из православия» не отражает фактического положения дел. Названные дамы уже много десятилетий не считали себя православными, но существовавшее до 1905 года законодательство не предусматривало возможности смены вероисповедания. Неслучайно, когда протоиерей Санкт-Петербургского<span class="cf1"> </span>Андреевского Собора встретился с Елизаветой Ивановной Чертковой, чтобы «преподать ей увещание не оставлять православие», она, как следует из дела: «выразила твердое желание перейти из православия в означенную общину<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[33]</span><!--[endif]-->, и перед началом увещания решительно заявила, что уже 30 лет порвала всякую связь с православной церковью и что никакое увещание не вернет ее к православной церкви». В результате желание Чертковой о перечислении ее в общину Каргеля было властями удовлетворено<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[34]</span><!--[endif]-->. Подобным образом сестры Козляниновы при увещании ответили священнику, что «уже 35 лет причисляют себя к общине евангельских христиан, и потому менять свои убеждения и возвратиться в лоно Православной церкви решительно отказываются»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[35]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div>Почему аристократы последовали за Каргелем, а не за Прохановым? Причина видится в том, что Проханов по примеру баптистов ввел в своих общинах более строгую дисциплину членства (в частности, необходимость перекрещивания по вере), которую нелегко было внедрить среди высокопоставленных членов<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[36]</span><!--[endif]-->. Богословие пашковцев, которому следовал Каргель, этого не требовала. Пашковцы верили, что угодные Богу изменения в характере и поведении верующих происходят свободно и постепенно, под влиянием проповеди Слова Божьего и под воздействием Духа Святого.</div> &nbsp;<div>В октябре 1910 года Министром Внутренних Дел были утверждены Правила о порядке сектантских молитвенных и богослужебных собраний, содержавшие ряд запретов и ограничений. В результате Каргель, будучи турецким подданным, лишился права проповедовать в общине, которой руководил многие годы, что побудило его начать бюрократический процесс перехода в российское подданство, занявший не менее года. Не дожидаясь его окончания, он подал прошение на имя премьер-министра П. А. Столыпина о персональном разрешении проповедовать, не дожидаясь получения российского подданства. Это прошение поддержала Е. И. Черткова, наиболее влиятельная из великосветских дам-пашковок, также написавшая ходатайственное письмо Столыпину в поддержку прошения Каргеля. После этого оно тотчас было удовлетворено, и Каргель смог возобновить проповедь в общине. Затем ему было предоставлено и русское подданство. Подробности этой истории, опирающейся на архивные документы, изложены автором в статье «Каргель в годы веротерпимости (1905-1914)»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[37]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div>Интересна работа, проводившаяся пашковцами, чтобы донести Евангелие до членов Императорской фамилии. В 1913-1914 годах на собрания ЕХ, организуемые Александрой Ивановной Пейкер, съезжались преимущественно представители высшей аристократии, придворные и члены царской семьи. Проходили они в центре Петербурга на Спасской (ныне Рылеева) улице в д. 14, принадлежавшем графине Вере Борисовне Перовской. Проповедовали как сама А. И. Пейкер, так и приглашавшийся наставник баптистов Вильгельм Фетлер. Согласно архивному документу, приезжали на эти собрания великая княгиня Елизавета Маврикиевна, камер-фрейлина Высочайшего двора Озерова, фрейлина Перовская, княгиня Ливен, вдова генерал-адъютанта Черткова, священник Смольного монастыря Егоров. На этих беседах бывала также, когда гостила в Петербурге, и Греческая королева Ольга Константиновна и много других высокопоставленных лиц<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[38]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div>Александра Ивановна Пейкер была выдающейся представительницей движения пашковцев. Еще при Пашкове она руководила музыкальным служением в его доме на Гагаринской набережной; вместе с матерью издавала первый русский евангельский журнал «Русский рабочий». Александре Пейкер, графине Вере Перовской и упомянутым собраниям на Спасской улице посвящена авторская статья «Александра Пейкер как благовестница для Императорской фамилии»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[39]</span><!--[endif]-->. Приглашение на собрания ЕХ наставника баптистов Фетлера связано, на наш взгляд, с двумя причинами: во-первых, пашковцы следовали в своем служении внеденоминационному духу Евангельского альянса; во-вторых, Е. И. Черткова оказывала большую поддержку и тесно общалась с Фетлером<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[40]</span><!--[endif]-->; очевидно, она и приглашала его проповедовать.</div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div><b>Вероучение Евангельских Христиан, составленное Каргелем (1913)</b></div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div>Хотя традиция «открытых братьев» из принципиальных соображений отрицательно относилась к формулированию своего вероучения, считая, что руководством для христиан должно служить только Св. Писание и действие Святого Духа, Каргель<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[41]</span><!--[endif]-->, тем не менее, в 1913 году издал «Краткое изложение вероучения Евангельских Христиан»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[42]</span><!--[endif]-->. Скорее всего, причиной его написания послужило формальное требование представить его властным структурам при регистрации Второй С.-Петербургской Общины ЕХ. Тем не менее, Каргель отнесся к задаче добросовестно и неформально, максимально кратко заострив внимание на главном. Следуя неденоминационному духу Евангельского Альянса, он сформулировал универсальный для всего российского евангельского движения символ веры. Когда спустя полвека, в 1966 году на съезде ЕХБ встал вопрос о принятии вероучения, то самым подходящим оказалось именно вероучение Каргеля 1913 года. При этом задача была очень непростой, поскольку ВСЕХБ представлял из себя весьма разнородный евангельский союз, состоявший из ЕХБ, нескольких ветвей пятидесятничества, свободных христиан (дарбистов), ЕХДА (единственников), евангельских христиан-трезвеннников и братских меннонитов. Вероучение Каргеля, не затрагивая разъединяющих моментов, оказалось приемлемым для всех названных деноминаций<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[43]</span><!--[endif]-->. </div> &nbsp;<div>В Вероучении запечатлелось желание Каргеля сохранить традицию пашковцев. Например, он ничего не писал о том, что для участия в Вечере необходимо быть крещеным или иметь церковное членство. В такой открытости отразилась практика пашковцев, усвоенная им. В то же время он писал, что крещение и вечеря Господня заповеданы только ученикам Христовым<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[44]</span><!--[endif]-->. Таким образом, вероучение Каргеля стало выражением принципа единства и разнообразия евангельских христиан<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[45]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div><b>«Вторая С.-Петербургская Община ЕХ» в годы Первой мировой войны (1914-1917)</b></div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div>Согласно архивным сведениям, в 1914-1916 годах «Вторая С.-Петербургская Община ЕХ» продолжала совершать служения по выше указанным четырем адресам. Община имела Совет. Председателем совета и руководителем-проповедником являлся Алексей Дмитриевич Богданов, крестьянин Петербургской губернии, Лужского уезда, Фефиловской волости, дер. Борки, 50 лет. Проповедниками являлись: мещанин г. Петрограда Иван /Иоган/ Готлиб Каргель, <st1:metricconverter productid="64 л" w:st="on">64 лет</st1:metricconverter>, проживающий в д. 47, по 4-й линии Васильевского Острова; колпинский мещанин Андрей Густавович Нейман, <st1:metricconverter productid="58 л" w:st="on">58 &nbsp;лет</st1:metricconverter> и крестьянин Тверской губернии, Вышневолоцкого уезда Иван Степанович Громов, 48 лет<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[46]</span><!--[endif]-->. Пресвитеров было двое: Савелий Алексеевич Алексеев<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[47]</span><!--[endif]--> и Александр Иванович Иванов. Таким образом, формально Каргель не являлся руководителем общины: он не был ни председателем совета, ни пресвитером, а лишь одним из проповедников; тем не менее, его духовный авторитет продолжал оставаться неоспоримым<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[48]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div>Власти отмечали, что община пользовалась покровительством со стороны высокопоставленных лиц: княгини Гагариной, светлейшей княгини Паскевич, княгини Ливен, княгини Барятинской, Черткова<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[49]</span><!--[endif]-->, наследников Пашкова и других лиц<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[50]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div>Вследствие обстоятельств военного времени, усилился контроль со стороны МВД над всеми евангельскими церквами. Власти желали знать: не служат ли сектантские собрания интересам антимилитаристской пропаганды и не оказывают ли вредного влияния на воинские чины? Время от времени поднимался вопрос о целесообразности закрытия всех сектантских собраний в Петрограде<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[51]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div>В этой связи власти обращали особое внимание на посещение собраний военными чинами. Их беспокоило то, что среди сектантов было распространено убеждение, что пролитие крови есть грех перед Богом, а потому многие призывники, несмотря на войну, отказывались брать в руки оружие. В результате, вследствие многочисленных случаев со стороны ЕХ отказа от исполнения воинского долга, в конце августа 1915 года по распоряжению Главнокомандующего армиями Северного фронта генерала Рузского, продублированного Петроградским губернатором, были закрыты молитвенные собрания Петроградской общины ЕХ. После того, как по просьбе Проханова А. И. Гучковым была послана генералу телеграмма, собрания были снова открыты, хотя и с условием недопущения на них нижних воинских чинов, даже если они принадлежат к общине. Однако в сентябре 1916 года по распоряжению всё того же генерала Рузского эти ограниченные собрания были окончательно закрыты<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[52]</span><!--[endif]-->. </div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div><b>Катастрофа большевистского переворота (1917-1918) </b></div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div>После Февральской революции 1917 года наступили дни пьянящей свободы. Снова открылись собрания ЕХ. Однако Временное правительство не сумело построить новую демократическую Россию, отпущенные ему дни пролетели быстро, а после октябрьского переворота пашковцы-аристократы оказались в крайне уязвимом и беспомощном положении. Они стали «бывшими людьми», представлявшими класс эксплуататоров, у которого в большевистской России не было никакого будущего. Даже сама их жизнь оказалась под угрозой. Так, уже в начале переворота был бесчинно убит на одной из улиц Петрограда революционной толпой пашковец барон Штакельберг<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[53]</span><!--[endif]-->, родственник известного проповедника Евангелия барона Павла Николаи. При подобных обстоятельствах дважды чуть не погиб и сам Николаи, впрочем, страдания, вызванные революционными событиями, несомненно, подкосили его здоровье и ускорили его смерть, наступившую в 1919 году. Ему было всего 59 лет<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[54]</span><!--[endif]-->. Наглядно описал картину того времени Проханов, сам очевидец происходивших событий<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[55]</span><!--[endif]-->:</div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5"> </span></div> &nbsp;<div> <span class="fs11lh1-5">Группы солдат ходили от дома к дому, арестовывая всех подозрительных с их точки зрения людей и доставляя их в трибуналы, где многие погибали. Без преувеличения можно сказать, что в течение трех</span><span class="fs11lh1-5"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs11lh1-5 ff2">[56]</span><!--[endif]--></span><span class="fs11lh1-5"> лет, с января 1918 года по январь 1922 года, лидеры правящей партии основной своей работой считали террор.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Их цель заключалась в физическом уничтожении руководителей буржуазии, капиталистов и людей, которые симпатизировали старому режиму. Было хорошо известно, что тысячи офицеров армии были взяты однажды ночью в Петрограде и потоплены в Финском заливе по пути в Кронштадт. В течение этого времени были также суды над служителями православной церкви, и многие из них были расстреляны. Ряд аристократов и высокопоставленных дворян были уничтожены таким же путем. И наконец царь и его семья были расстреляны в Екатеринбурге на Урале.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">В это ужасное время мы читали каждое утро в газетах длинные списки людей, которые были расстреляны в течение прошедшей ночи.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5"> </span></div> &nbsp;<div>Собственность аристократов подлежала экспроприации. Так после национализации Ветошкинского имения в ноябре 1917 года Александра Ивановна Пашкова вместе с дочерьми переселилась из усадьбы в дом своих бывших служащих в селе Ветошкино<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[57]</span><!--[endif]-->. В течение 1918 года лишились своей недвижимости и другие пашковцы. Особняк В.Ф. Гагариной (Большая Морская ул., д. 45) в 1918 году попал в список домов, подлежащих конфискации в пользу Комиссариата народного хозяйства за неуплату их владельцами городских сборов за 1917 и 1918 годы<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[58]</span><!--[endif]-->. </div> &nbsp;<div>Елизавета Ивановна Черткова в январе 1918 года находилась в Выборге, на территории только что получившей независимость Финляндии. Но и здесь было неспокойно. Едва Финляндия отделилась от России, как на ее территории вспыхнула жестокая гражданская война, причем Выборг до конца апреля оставался оплотом красных финнов. Е. И. Черткова была обеспокоена судьбой экспроприированного большевиками имущества своей сестры А. И. Пашковой, направила 31 января 1918 года из Выборга письмо управляющему делами Совнаркома В. Д. Бонч-Бруевичу:</div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5"> </span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Многоуважаемый Владимир Дмитриевич! Еще раз обращаюсь к Вашей любезности. Дом моей сестры А. И. Пашковой (Ломанский пер., 17), вчера был занят группой людей по распоряжению Совета Народных Комиссаров. Не знаю, но очень прошу Вас принять меры к его освобождению. Это единственный уголок, который сестра моя в своих преклонных летах с детьми своими имеет в Петрограде. Я же Вам буду безгранично благодарна. Искренне уважающая Вас, Е. Черткова</span><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[59]</span><!--[endif]-->. </div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5"> </span></div> &nbsp;<div>Надо сказать, что Чертковы и Бонч-Бруевич в начале правления Николая II сблизились в Англии. Живя в эмиграции по соседству, Бонч-Бруевич сотрудничал с В. Г. Чертковым в издательстве «Свободное слово». Они сообща публиковали материалы в защиту гонимых в России сектантов. Тем не менее, несмотря на старые добрые отношения, что мог теперь сделать Бонч-Бруевич? Он не мог изменить политики большевиков, выразившейся в выдвинутом В. И. Лениным лозунге «грабь награбленное».</div> &nbsp;<div>В начале 1918 года Выборг стал местом сбора русской эмиграции. Есть основание считать, что не только Черткова, но и Пашковы в январе уже находились там<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[60]</span><!--[endif]-->. В марте они стали собирать русских беженцев на проповедь Евангелия. Житель Выборга,<span class="cf1"> </span>барон Павел Николаи вел дневник, из которого узнаем<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[61]</span><!--[endif]-->:</div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">22 марта [1918]. Согласился периодически выступать у Пашковых перед образованными русскими. </span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">23 марта. Сегодня мне впервые нужно выступать для русских у Пашковых - ночью плохо себя чувствовал, нервная зубная боль, плохой сон. Конечно! Так всегда происходит, когда ты открываешь для себя новую сферу, или начинаешь важную работу для Царства Божьего. Выступал в гостиной г-жи Пашковой, в основном говорил на тему нагорной проповеди. </span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">6 (19) апреля. Вечером мне предстоит выступать у Пашковых. Говорил по Луки 15. </span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">28 апреля (11 мая). В 5 часов должен говорить перед русскими, собрание состоится в гостиной г-жи Пашковой. Во время молитвы ощутил, что правильно выбрал тему брачного пира, а в следующий раз скажу о сеятеле, при этом ощущал себя крайне взволнованным за час до этого, думая о том, что у меня нет никакой темы, которая могла бы зацепить моих слушателей. Все прошло гораздо в большей свободе, чем обычно, слава Богу.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">13 (26) мая. Собрание у Пашковых, где я впервые говорил по Пс. 23, и отвечал на вопросы. Я чувствую, что сейчас будет правильным сделать перерыв</span>.</div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5"> </span></div> &nbsp;<div>Барон Николаи скуп в записях<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[62]</span><!--[endif]-->, зато известный служитель Николай Иванович Пейсти, проживавший тогда в Выборге, ярко обрисовал картину тех дней<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[63]</span><!--[endif]-->: </div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5"> </span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">В марте 1918 года (…) я получил приглашение от Ольги Пашковой (дочери Василия Александровича) прийти в отель, где ее тетя, Елизавета Ивановна Черткова, проводила служение для русских беженцев. Ольга Пашкова сообщила мне, что дворяне, которые бегут во Францию и Германию, собираются посетить эту службу. Когда мы прибыли в гостиницу в тот вечер гостиная была уже заполнена людьми. Когда я осмотрел аудиторию, я заметил, что великое горе и беспокойство отражались на их лицах. Бог побудил меня говорить о Никодиме, пришедшем к Иисусу ночью. Затем я остановился на теме ночи, опустившейся на Россию, и сказал, что возможно и для них прийти к Иисусу именно в эту ночь. Святой Дух явно действовал. После моего послания всё собрание преклонило колени; здесь и там мы слышали рыдание мужчин и женщин. Эти люди, которые в прошлом управляли судьбой России, теперь стояли на коленях, с разбитыми сердцами, перед Спасителем.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5"> </span></div> &nbsp;<div>Последнее упоминание Пашковых в дневнике барона Николаи относится к летнему времени, Е. И. Чертковой – к декабрю. Дневник ограничен 1918 годом, поэтому невозможно определить точно, когда Пашковы и Черткова окончательно покинули Выборг. Очевидно, что потеря собственности и красный террор, объявленный большевиками в сентябре 1918 года, а затем поражения белых войск на всех фронтах в 1919 году, поставили крест на мысли о возвращении в Россию. Им было тяжело переживать такие потрясения в преклонном возрасте: и Е. И. Чертковой, и А. И. Пашковой было в 1918 году 86 лет. Тем не менее, когда пришло понимание, что большевистская власть установилась надолго, они двинулись дальше в поисках нового земного пристанища. Мы продолжим рассказ об их судьбе чуть ниже.</div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div><b>Голод в Петрограде и рассеяние общины пашковцев (1918-1921)</b></div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div>Софья Ливен писала, что Каргель, вместе с пресвитером Второй общины ЕХ С. А. Алексеевым, продолжали совершать служения в Столярном переулке до дней революции. По свидетельству самого Каргеля: «До 1917 года, не смотря на сильные внешние бури, мы могли в благодати совершать труд. Однако затем война и большие трудности, связанные с отсутствием продовольствия и отопления, заставили многих верующих покинуть город, так что из почти 1500 членов церкви осталось ничтожное меньшинство. В двадцатые годы часть из них вернулась, но большинство обрели покой в небесной отчизне»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[64]</span><!--[endif]-->. </div> &nbsp;<div>Голод в Петрограде наступил уже в начале 1918 года и принял катастрофический характер к лету, что толкало население на бегство в сельские районы, где у многих были родственники и возможность не умереть с голода. В результате Петроград быстро терял население: 1917 – 2 300 000; 1918 – 1 469 000; 1919 – 900 000; 1920 – 740 000. Только в 1921 году наметился слабый рост населения – 830 000, но по-настоящему город восстановил свою численность только в начале 1930-х годов, чему способствовала большевистская политика коллективизации и форсированной индустриализации<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[65]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div>Во время обрушившихся с 1918 года бедствий голода, эпидемий и других невзгод большинство пасторов и проповедников покинуло свои общины и приходы в Петрограде<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[66]</span><!--[endif]-->. Софья Ливен писала: «Когда, в последние годы войны и в начале революции, наступил голод в городах, а в частности, и в Петербурге, тетя моя, княгиня Вера Федоровна Гагарина, пригласила Ивана Вениаминовича и его дочерей к себе в имение Сергиевское, в Тульскую губернию. Вместе с ними мы переживали тяжелые дни октябрьской революции и всякие волнения тех дней»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[67]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div>Таким образом, спасаясь от голода, Каргель с дочерьми нашел приют в имении княгини Гагариной. Однако они не могли находиться там продолжительное время, поскольку в 1918 году Гагарина «добровольно» отдала в пользу государства 11 тысяч десятин земли<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[68]</span><!--[endif]-->. Ее дома, имения и всё прочее хозяйство были национализированы<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[69]</span><!--[endif]-->. Ей пришлось завещать всё состояние «безвозмездно в пользу государства» и последние годы прожить в доме доктора А. Р. Дуковского при больничном комплексе, построенном Гагариными в 1873 году<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[70]</span><!--[endif]-->. Там, в одной из маленьких комнат своей бывшей больницы она, полностью ограбленная, нашла приют и в 1923 году тихо отошла в вечность<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[71]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div>О дальнейшей судьбе семьи Каргеля Софья Ливен писала: «Когда, благодаря сложившимся обстоятельствам, и тут [в имении Гагариной] стало невозможно жить, Иван Вениаминович с двумя дочерьми последовали зову одной из общин евангельских христиан в Курской губернии. Переезжая из общины в общину, он оказался в Сумах»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[72]</span><!--[endif]-->. Служитель А. С. Коплик, который, по просьбе Проханова, забрал Каргеля из г. Старый Оскол и перевез на трех подводах в село Николаевку, под Сумами, относит это событие к августу 1921 года<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[73]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div>Вернемся в Петроград. В первые послереволюционные годы, несмотря на массовый исход городского населения, 2-я Община ЕХ еще продолжала проводить собрания: в Ломанском пер., д. 17 (по данным на март 1919 года)<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[74]</span><!--[endif]--> и в Столярном пер., д. 18 (по состоянию на сентябрь 1920 года)<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[75]</span><!--[endif]-->. Это последние сведения, которые позволили идентифицировать общину пашковцев. Хотя в 1920-е годы название «2-я Община ЕХ» продолжало употребляться в евангельской прессе, а также общины ЕХ продолжали собираться по адресу: Столярный пер., д. 18<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[76]</span><!--[endif]-->, ознакомление с архивными делами показывает, что это были уже собрания от союза ЕХ (прохановцев)<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[77]</span><!--[endif]-->. Пресвитер С. А. Алексеев, не покидавший паству в голодные петроградские годы, в декабре 1921 года на 8-м Всероссийском съезде ЕХ принял рукоположение и далее действовал от ВСЕХ, совершая продолжительные поездки и рукополагая пресвитеров и благовестников<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[78]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div>Таким образом, община Каргеля, не создавшая институтов преемственности, лишилась необходимого руководства и, как следствие, растворилась в большой, хорошо организованной общине ЕХ (прохановцев) в Петрограде. Этому способствовало и продолжительное отсутствие Каргеля, в результате которого община чувствовала себя осиротевшей, что ускорило процесс ее рассеяния и растворения в хорошо организованной сети общин Проханова<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[79]</span><!--[endif]-->. В Петрограде к 1923 году только зарегистрированных общин ЕХ было восемь; они так и назывались 1-я, 2-я, 3-я и т. д.<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[80]</span><!--[endif]--></div> &nbsp;<div>С 1923 года Каргель возобновил свой труд в Петрограде<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[81]</span><!--[endif]-->. Проживая на Украине, он приезжал сюда ежегодно, но ограничил свое служение преподаванием на Библейских курсах ЕХ<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[82]</span><!--[endif]--> и проповедью в собраниях ЕХ и баптистов, где был желанным гостем<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[83]</span><!--[endif]-->. К пасторскому служению в Петрограде он не вернулся. Последние 15 лет его жизни, прожитые под г. Сумы, были посвящены устному и письменному учительству, где его талант в русском евангельском движении остается непревзойденным. Каргель отошел в вечность в 1937 году в возрасте 88 лет<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[84]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div><b>Эмиграция аристократов-пашковцев и их жизнь на чужбине</b></div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div>Еще одним фактором, повлиявшим на исчезновение пашковцев как общины, была их массовая эмиграция после событий 1917 года<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[85]</span><!--[endif]-->. Общим знаменателем этой большой человеческой трагедии было то, что, лишившись родины, дома и имущества, пройдя через многие ужасы тех лет, аристократы-пашковцы, в основном люди не молодые, должны были заново, практически с нуля, устраивать свою жизнь на чужбине. Нам не приходилось встречать работ, специально посвященных судьбам представителей русской евангельской эмиграции, поэтому теперь хотелось бы поговорить на эту тему.</div> &nbsp;<div><i>Черткова Елизавета Ивановна</i>, вдова генерал-адъютанта, после октябрьского переворота, как мы видели, вместе с тысячами других несчастных бежала из России в Финляндию без гроша в кармане. Единственное, что у нее осталось, был дом для отдыха под названием «Славянка» в Саутборне, Борнмут (Southbourne, Bournemouth), поэтому она эмигрировала в Англию<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[86]</span><!--[endif]-->. Она приобрела этот дом еще в 1890-е годы<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[87]</span><!--[endif]-->, когда продолжительное время жила в Англии, куда отправилась, чтобы быть рядом со своим единственным сыном В.Г.Чертковым, известным лидером толстовцев, изгнанным из России в 1897 году за то, что он выступал в защиту преследуемых духоборов. В 1921 году группа друзей Чертковой, по инициативе В. Фетлера, предложила использовать ее дом в качестве центра для подготовки миссионеров, которые после обучения будут направляться в Россию и другие страны Восточной Европы<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[88]</span><!--[endif]-->. Этому начинанию содействовала также известная проповедница Д. Пенн-Луис<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[89]</span><!--[endif]-->. Средства были собраны, и дом куплен у Чертковой, которая имела возможность жить в нем до самой смерти<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[90]</span><!--[endif]-->. Она присутствовала при торжественной закладке первого камня конференц-зала «Славянка»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[91]</span><!--[endif]-->. Вскоре в 1922 году Черткова отошла в вечность в 90-летнем возрасте<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[92]</span><!--[endif]-->, а на территории «Славянки» руководителем «Русского Миссионерского Общества» В. Фетлером в 1920-е годы ежегодно проводились конференции «победоносной жизни» (Victorious Life Convention)<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[93]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div><i>Пашкова Александра Ивановна</i>, вдова гвардии полковника в отставке, вместе с дочерьми, прошла через многие ужасы войны, революции и голода, пока все они, хранимые Богом, не прибыли в Париж. В столице Франции Александра Ивановна, «друг всего Божьего народа»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[94]</span><!--[endif]-->, как ее звали, нашла свой последний приют. Долгое время год ее смерти оставался тайной. Однако недавно стал известен ее некролог, помещенный в парижской русскоязычной газете «Возрождение», сообщавшей, что: «В понедельник, 1-го ноября [1926 года], тихо скончалась Александра Ивановна Пашкова. Погребение состоится сегодня, 3 ноября, на кладбище Нотр Дам (Notre Dame) в Версале (Versailles). Вынос тела в 11 ч. из Протестантской Церкви Рю Хош (église protestante Rue Hoche)»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[95]</span><!--[endif]-->. Александра Ивановна отошла в вечность в возрасте 94 лет. Ее дочери Ольга и Софья продолжали жить в Париже<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[96]</span><!--[endif]-->. Софья Ливен писала, что: «За несколько месяцев до смерти [проповедник Николай] Пейсти<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[97]</span><!--[endif]--> навестил нас в Париже, где провёл ряд благословенных собраний. Во время этого приезда он навестил дочерей В. А. Пашкова, и я тоже имела радость быть при этой встрече и вспоминать былое»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[98]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div><i>Пашкова Ольга Васильевна</i>, дочь гвардии полковника в отставке, несла служение в русской общине ЕХ в Париже<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[99]</span><!--[endif]-->. Она была известной художницей и окончила свой земной путь 11 февраля 1949 года на 81-м году жизни. В парижской газете «Русская мысль» был помещен некролог, который настолько живо и неформально знакомит читателя с дочерью Пашковых, что будет уместно процитировать его без каких-либо сокращений<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[100]</span><!--[endif]-->: </div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5"> </span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Скончалась на 81-м году жизни О. В. Пашкова, талантливая художница. Она выставляла свои картины на выставках акварелистов в Петербурге и Лондоне. Она была портретистка, но писала не людей, а лошадей, изредка собак. Отличная наездница, О. В. Пашкова лошадей любила и понимала, к каждой лошади подходила по-особому, угадывала особенности ее склада и характера явственнее, чем многие люди отличают человека от человека. Ее последней работой в России, которую она покинула в 1917 году, была тройка, запряженная в сани. По этой тройке на императорском фарфором заводе сделали перед революцией фарфоровую группу. Это было последнее изделие, которое завод поднес своему державному хозяину.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">У тех, кто любит животных, иногда бывает какой-то холодок по отношению к людям. У О. В. этого не было. Ее художественная пристальность и проницательность распространялась и на людей. Она ценила их хорошие стороны, видела их слабости, понимала их печали, всегда готова была прийти на помощь. Это была и личная потребность, и семейная традиция. Она была дочерью В. А. Пашкова, просвещенного, богатого, щедрого благотворителя, своеобразного проповедника Евангелия. Святое Писание отлично знала и его дочь. В семье Пашковых была смесь старой барственности, тонкой культуры, христианского смиренного служения ближним. Сказывались давние лучшие дворянские традиции и привычки и в О. В. Пашковой. По осанке, которую небрежность одежды не портила, по манерам, спокойным и свободным, по равной ко всем приветливости, по широте житейского опыта и разнообразию умственных интересов, это была настоящая русская барыня, каких Россия никогда уже больше не вырастит. В то же время это была художница, которая наблюдала за человеческой комедией с тонкой умной улыбкой, с неожиданными вспышками веселого юмора в темных, все еще красивых глазах.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5"> &nbsp;</span></div> &nbsp;<div><i>Крузе Наталья Николаевна</i>, баронесса, в течение многих десятилетий была доверенным лицом и близким другом семьи Пашковых<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[101]</span><!--[endif]-->. Вместе с Александрой Ивановной и ее дочерьми она прибыла в Париж. Наталья Крузе окончила земной путь 2 июня 1925 года в Версале, после краткой болезни, на руках у тех, с которыми она провела большую часть своей жизни<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[102]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div><i>Шувалова Елена Ивановна</i>, графиня, после 1917 года остаток земных дней провела на юге Франции. Лишившись собственности, она проживала в отеле<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[103]</span><!--[endif]-->. Она отошла в вечность в 1922 году на 92-м году жизни<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[104]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div><i>Ливен Софья Павловна</i>, светлейшая княжна, проводила первые послереволюционные годы в Сергиевском, Тульской губернии, вместе с матерью Натальей Федоровной<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[105]</span><!--[endif]-->, которая отошла в вечность в 1919 или 1920 году<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[106]</span><!--[endif]-->. Софья не просто спасалась от голода. Благодаря многолетней миссионерской деятельности княгини В. Ф. Гагариной на тульской земле возникла община пашковцев<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[107]</span><!--[endif]-->. Софья продолжила труд своей тети. За создание евангельских групп она была арестована большевиками и несколько месяцев провела в заключении<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[108]</span><!--[endif]-->. Она была делегатом 9-го съезда ЕХ, проходившего в сентябре 1923 года в Петрограде, представляя Сергиевскую общину<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[109]</span><!--[endif]-->. Как член Тульской общины, она в 1927 году приняла участие в торжественном собрании сестер в Ленинграде<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[110]</span><!--[endif]-->. Осенью 1930 года была арестована и приговорена к 5 годам ссылки. Позднее эмигрировала во Францию<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[111]</span><!--[endif]-->. Проживая в Париже, она несла активное служение среди русских эмигрантов по всей Европе. Примечательны ее слова: «Зимой я сею в Париже. Летом собираю урожай в Европе. Моя отчизна в небесах»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[112]</span><!--[endif]-->. Она работала в русском отделении Армии Спасения<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[113]</span><!--[endif]-->; активно сотрудничала с миссией «Свет на Востоке»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[114]</span><!--[endif]-->. Софья Ливен отошла к Господу в 1964 году в возрасте 84 лет во время служения в Мюнхене и была похоронена в Корнтале, близ Штутгарта<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[115]</span><!--[endif]-->. Ее перу принадлежит книга «Духовное пробуждение в России», давно ставшая евангельской классикой.</div> &nbsp;<div><i>Пейкер Александра Ивановна</i>, дочь статского советника, после 1917 года какое-то время оставалась в России. В 1924 году ее музыкальное мастерство и исполнительское вдохновение по-прежнему производили сильнейшее впечатление на тех, кто слушал ее пение и игру на фисгармонии в «Доме Евангелия» на Васильевском острове<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[116]</span><!--[endif]-->. Вскоре<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[117]</span><!--[endif]--> уже немолодая, но «бодрая и по-прежнему живая», Пейкер уехала в Германию и поселилась в Дрездене, где и отошла в вечность в возрасте 78 лет, 15 июля 1935 года<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[118]</span><!--[endif]-->. </div> &nbsp;<div><i>Оффенберг Владимир Христианович</i>, барон, кораблестроитель, главный строитель броненосцев «Пересвет», «Георгий Победоносец», «Победа», «Император Александр III» и «Император Павел I», генерал-лейтенант Корпуса корабельных инженеров. В 1900 году Оффенберг вместе с женой уверовал в Петербургской общине <span class="cf2">ЕХ</span>, когда <span class="cf2">пресвитером</span> её был <span class="cf2">И. В. Каргель</span>. Во время Гражданской войны он был в Вооруженных силах Юга России и затем в Русской Армии. В декабре 1920 года семье Оффенберга, лишившейся всего материального состояния, пришлось оставить родину и эмигрировать через Константинополь, Югославию и Францию в США. С 1923 года он состоял членом Общества бывших русских морских офицеров в Америке. С 1924 по 1926 годы был рядовым членом общины ЕХ в Америке. В 1926 году стал заместителем пресвитера общины, а в 1927 году был избран <span class="cf2">пресвитером</span> общины, став <span class="cf2">пастором</span> Евангельской церкви в <span class="cf2">Нью-Йорке</span>. Он много проповедовал, принимал участие в работе съездов Русско-Украинского Союза ЕХБ в США. Скончался Оффенберг 8 ноября 1927 года в Йонкерсе (штат Нью-Йорк). Имел 9 детей, в т. ч. троих сыновей, ставших морскими офицерами. Жена Дарья Кузьминична пережила своего мужа на 17 лет, а сыновья еще долго и часто упоминались в христианских журналах в списках людей, жертвующих на Божие дело<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[119]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div><i>Ясновская (урожденная Крузе) Мария Николаевна</i>, баронесса<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[120]</span><!--[endif]-->, вдова академика Императорской Академии художеств<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[121]</span><!--[endif]-->. Одна из семи сестер Крузе. Она уверовала в юности через проповедь Редстока, приезжавшего в Москву<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[122]</span><!--[endif]-->. В более поздние годы, симпатизируя служению Фетлера, присоединилась к баптистской общине в Петербурге<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[123]</span><!--[endif]-->. Там она была избрана в правление общины и исполняла многочисленные обязанности, в том числе казначея<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[124]</span><!--[endif]-->. После 1917 года оставалась в Петрограде, где едва не умерла от голода. В начале 1920-х годов уехала в Париж. Когда Фетлер узнал от кого-то, что в Париже находится полмиллиона беженцев из России, он поехал туда и снял зал для собраний. Ясновская, с которой у него произошла новая встреча, как и прежде, охотно помогала Фетлеру в его парижском служении<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[125]</span><!--[endif]-->. Год ее смерти нам пока неизвестен.</div> &nbsp;<div>Даже наш ограниченный анализ путей и судеб русской евангельской эмиграции позволяет сказать, что основным ее пристанищем стал Париж. Неслучайно, в 1920-1930-е годы русские общины ЕХ существовали в Париже и Лионе. Служителями там были: А. Урбан, Токарев, М. Новицкий, Кулаков, Васюра, Алиновский, Ольга Пашкова<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[126]</span><!--[endif]-->, Софья Ливен и др.<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[127]</span><!--[endif]-->. В конце 1920-х – начале 1930-х гг. Карл Григорьевич Грикман был пресвитером Русской евангельской церкви (Eglise russe evangelique) в Париже<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[128]</span><!--[endif]-->. Эта община существовала и в послевоенные годы, и в ее жизни по-прежнему принимала активное участие Софья Ливен<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[129]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div><b>Заключение</b></div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div>Мы установили, что <i>после 1920 года пашковцев в Петрограде, их колыбели и их центре, уже не существовало</i> как общины, исповедовавшей богословские взгляды своих отцов-основателей Редстока и Пашкова. Хотя в народе еще долгое время называли отдельные общины пашковцами, но это были уже общины, принадлежавшие союзу евангельских христиан (прохановцев). </div> &nbsp;<div><i>Почему пашковцы исчезли как идентификация? </i>Рассеянию общины пашковцев содействовали внешние причины. Пришедшие в 1917 году к власти большевики смотрели на аристократов, составлявших ядро общины пашковцев, как на своих врагов, как на людей, у которых при Советской власти нет будущего. Такая политика новой власти стала причиной массовой эмиграции из России пашковцев-дворян. Начавшийся в 1918 году в Петрограде страшный голод довершил рассеяние общины, вызвав массовый исход населения города в сельские местности. </div> &nbsp;<div>Не благоприятствовал пашковцам также <i>субъективный фактор, связанный с руководством общиной. </i>Каргель был хорошим богословом и учителем, но слабым организатором<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[130]</span><!--[endif]-->. Как администратор, он заметно уступал и Проханову, и Фетлеру, с которыми в рассматриваемые годы трудился на одном поле в Петербурге. Каргель, покидая Петроград, не передал руководство общиной в чьи-либо надежные руки. В результате оставшиеся в городе пашковцы растворились в лучше организованных и потому более жизнеспособных общинах ЕХ и баптистов.<i></i></div> &nbsp;<div>Однако, ни внешние катастрофические факторы, ни субъективный фактор руководства не были определяющими.<i> Главными причинами исчезновения пашковцев были богословские.</i> Учение пашковцев хорошо подходило для домашних собраний в период победоносцевских гонений. Однако в период свободы вероисповедания, наступивший после 1905 года, оно оказалось уязвимым в области экклезиологии<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[131]</span><!--[endif]-->. Когда нужно было <i>создавать церковные институты</i>, чтобы легализовать движение для осуществления масштабной миссионерской и социальной деятельности, община пашковцев под руководством Каргеля не сделала этого. Между тем <i>пренебрежение церковными институтами </i>представляло угрозу самому существованию традиции пашковцев и в итоге привело к ее полному исчезновению. Пренебрежение институтами выразилось в недостаточной организации общинной жизни, а именно: в неразвитой церковной организации, в отсутствии семинарии по подготовке служителей, в неимении церковной прессы, в отсутствии союзной организации. Всё это неустройство обусловило слабость общины пашковцев, не выдержавшей испытаний послереволюционных лет<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[132]</span><!--[endif]--> (в отличие от сообществ ЕХ и баптистов, создавших необходимые институты и заметно выросших в те же самые годы всеобщих лишений и бедствий)<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[133]</span><!--[endif]-->. </div> &nbsp;<div><i>Слабость принципа ручного руководства.</i> История пашковцев учит нас тому, что при отсутствии институтов, ручное руководство общиной создает в общине неустойчивость, которая ведет либо к разделениям<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[134]</span><!--[endif]-->, либо вовсе к полному исчезновению общины. В Новом Завете учитель Гамалиил обратил внимание на слабость ручного руководства, указав на примеры Февды и Иуды Галилеянина, которые смогли увлечь людей за собой, но не создали институтов управления, поэтому их предприятия оказались нежизнеспособными и разрушились одновременно с гибелью своих основателей (Деян. 5:34-39). Подобным образом, мощные в период победоносцевских гонений общины пашковцев на севере России и штундистов на юге страны, не создав институтов, быстро сошли с исторической арены в условиях свободы, наступившей после 1905 года. Напротив, <i>создание церковных институтов (и</i><i>нституционализация церкви)</i> переносит бремя ответственности за будущее общины с личности духовного лидера на всю общину, которая всегда может опереться на институты, такие как церковная иерархия, вероучение, семинария по подготовке служителей, церковная пресса, союзная организация. В отличие от пашковцев, ЕХ и баптисты были институционализированными сообществами.</div> &nbsp;<div><i>Слабость экклезиологии пашковцев была родимым пятном их происхождения от движения «открытых братьев</i>». «Братья» стояли за простоту церковной жизни и за отказ от всяких форм богослужения, ритуалов и традиций, символов веры, официальных служителей. «Братья» негативно оценивали историю и современное состояние Церкви. По их мнению, Церковь не справилась с тем, что поручил ей Господь, и более не является ни побеждающей, ни торжествующей, так как разделилась на различные организации и во главе их поставила не Господа, а человека. Они считали, что порча настолько проникла во все деноминации, что каждый человек должен самостоятельно достигать спасения, не полагаясь ни на какую церковную организацию. Сами они принципиально не создавали никакой организации, но, как первые христиане, собирались, чтобы совершить хлебопреломление и помолиться Господу. Главным вопросом, который они поднимали, был вопрос о грехе и личном переживании спасающей веры<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[135]</span><!--[endif]-->. Таким образом, игнорирование церковных институтов прямо вытекало из богословия «братьев» и было унаследовано пашковцами от них.</div> &nbsp;<div>Следствием слабости в области экклезиологии было <i>недостаточное внимание пашковцев к вопросу евангелизации. </i>ЕХ и баптисты умело воспользовались вероисповедными свободами 1905 года, открывшими большие возможности в области широкомасштабной проповеди Евангелия. Каргель, напротив, не занимался активной евангелизацией, поскольку главную свою задачу видел в учительстве: призыве людей к углублению духовной жизни и ожиданию скорого пришествия Христа<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[136]</span><!--[endif]-->. Аналогичным образом не произошло перестройки и в сельских общинах пашковцев, существовавших в имениях аристократов. Историк Бартов пишет<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[137]</span><!--[endif]-->, что пашковцы Тульской губернии в период свободы 1905–1917 годов являлись самой многочисленной общиной в Тульской губернии. Княгиня В. Ф. Гагарина до 1918 года возглавляла эту общину. Однако пашковцы не сумели оказать существенного влияния на население губернии, чтобы заметно увеличить свои ряды, что объяснялось отсутствием таких атрибутов, как единое духовное руководство, понятная богословская система, стратегическое планирование действий и наличие идейного вдохновителя. Деятельность пашковцев носила локальный, в основном благотворительный характер. Согласно Бартову, баптисты и особенно ЕХ, обладавшие выше перечисленными атрибутами, имели заметное преимущество, по сравнению с пашковцами и штундистами, в осуществлении евангелизации и увеличении своей численности, что свидетельствовало о перспективности этих деноминаций. Таким образом, на примере другого региона Бартов пришел к одинаковому с нами выводу, что отсутствие институтов<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[138]</span><!--[endif]--> препятствовало росту и лишало пашковцев исторической перспективы.</div> &nbsp;<div><i>Чем полезен духовный опыт пашковцев?</i> С одной стороны, их отрицательный исторический опыт в области экклезиологии служит хорошим уроком, который следует учитывать в современной жизни Церкви. С другой стороны, пневматология пашковцев, в которой большое значение имеют водительство Святого Духа, освящение и единство верующих во Христе, дает важные духовные ориентиры. В наследии пашковцев особенно следует отметить <i>богословские труды Каргеля</i>, оказавшие мощное формирующее влияние на всё российское евангельское движение и ставшие духовной классикой<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff2">[139]</span><!--[endif]-->. </div> &nbsp;<div>Мы пришли к заключению, что история пашковцев содержит важные уроки, является ценным наследием для всего российского евангельского движения и потому нуждается в освещении и дальнейших исследованиях.</div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<div><b>Список использованных источников и литературы</b><b></b></div> &nbsp;<div><b> </b></div> &nbsp;<div><b><span class="fs11lh1-5">Архивы</span></b></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5"> </span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">РГИА. Ф. 821. Оп. 133. Д. 195. О распространении, проявлении деятельности и учении баптизма, ч. </span><span class="fs11lh1-5">II</span><span class="fs11lh1-5"> (1912-1915).</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">РГИА. Ф. 821. Оп. 133. Д. 198. Об учении, проявлении деятельности и распространении евангельских христиан (1910-1916).</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">РГИА. Ф. 821. Оп. 133. Д. 242. О молитвенных собраниях сектантов, ч.</span><span class="fs11lh1-5">VI</span><span class="fs11lh1-5"> (1914-1915).</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">РГИА. Ф. 821. Оп. 133. Д. 276. Переписка о принятии присяги, отказе принять присягу, об изменении текста (1910-1917).</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">ЦГА СПб. Ф. 1001. Оп. 8. Д. 59. 7 Ленинградская община ЕХ.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">ЦГА СПб. Ф. 1001. Оп. 8. Д. 61. 2 Петроградская Община ЕХ.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">ЦГА СПб. Ф. 1001. Оп. 8. Д. 63. 8 Петроградская Община ЕХ.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">ЦГА СПб. Ф. 9620. Оп. 1. Д. 9. Инструктивные письма Совета по делам религиозных культов, сведения о действующих и недействующих молитвенных зданиях по районам Ленинградской области и архивные справки на секты старообрядцев, чуриковцев, ЕХ, иоаннитов и баптистов (1948).</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">ЦГИА СПб. Ф. 19. Оп. 102. Д. 35. Дело по представлению отчета о состоянии СПб. епархии за </span><st1:metricconverter productid="1910 г" w:st="on"><span class="fs11lh1-5">1910 г</span></st1:metricconverter><span class="fs11lh1-5">.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">ЦГИА СПб. </span><span class="fs11lh1-5">Ф. 19. Оп. 102. Д. 153. </span><span class="fs11lh1-5">О переходе уроженки г. Парижа Марии Ясновской из православия</span><span class="fs11lh1-5"> &nbsp;</span><span class="fs11lh1-5">в баптизм.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">ЦГИА СПб. Ф. 19. Оп. 103. Д. 416. Дело о желании тульской уроженки Елизаветы Чертковой перейти в 2-ю С.-Петербургскую Общину ЕХ.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">ЦГИА СПб. </span><span class="fs11lh1-5">Ф. 19. Оп. 103. Д. 452. Дело о желании уроженок Калужской губернии Александры и Констанции Козляниновых перейти в 2-ю С.-Петербургскую Общину ЕХ.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">ЦГИА СПб. Ф. 569. Оп. 13. Д. 22а. О закрытии публичных молитвенных собраний евангельских христиан и баптистов (1916).</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5"> </span></div> &nbsp;<div><b><span class="fs11lh1-5">Библиография</span></b></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5"> </span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Альманах по истории русского баптизма. Вып. 4. / Сост. М. С. Каретникова. СПб.: Библия для всех, 2009.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Бежаницкая Н. Сообщение из Ленинграда // Баптист. 1927. № 9. С. 27-30.</span></div> &nbsp;<div>Братский листок. 1909. № 1. С. 8-9.</div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Бройтман Л. И. Большая Морская улица. М.: Центрполиграф, 2005. </span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Вардин А. Вильгельм Фетлер: громогласный евангелист // Богословские размышления. 2012. № 13. С. 6.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Горошко А. Николай Пейсти. К.: Христианское библейское братство св. ап. Павла, 2010. </span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Г</span><span class="fs11lh1-5">ундерсен П. Павел Николаи из Монрепо. М.: ББИ, 2005. </span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Дик И. У колыбели братства. Steinhagen: Samenkorn, 2017. </span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Иван Степанович Проханов как проповедник (автор: редколлегия) // Утренняя звезда. 1922. № 6-7-8. С. 10-11.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">История ЕХБ в СССР. М.: ВСЕХБ, 1989.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Каргель И. В. От края и док рая земли. К.: Свет на Востоке, 2017. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Ковальков В. М., Чернопятов М.П. Иван Вениаминович Каргель // Братский вестник. 1979. № 6. С. 47-49.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Колесников И. По поводу кончины брата В. Х. Оффенберга // Христианин. 1928. № 6. С. 51-52.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Корабель А. И. В гостях у княжны Софьи Ливен // Ладья (газета). </span><span class="fs11lh1-5">2018. </span><span class="fs11lh1-5">№ 1 (122). С. 5.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Корабель А. И. </span><span class="fs11lh1-5">Via</span><span class="fs11lh1-5"> </span><span class="fs11lh1-5">sacra</span><span class="fs11lh1-5">. Святой путь. СПб.: Любавич, 2012. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Коррадо Ш. Философия служения полковника Пашкова. СПб.: Библия для всех, 2005. </span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Краткое изложение вероучения Евангельских Христиан. СПб.: Изд. 2-й С.-Петербургской Общины ЕХ, 1913.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Краткое описание из личной беседы верного служителя Божия Каргеля И. В. и Коплика А.С. // Архив РСЕХБ. Ящик 5. Папка 8. </span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Кругликов В. П. Евангелизационное и социальное служение гвардии полковника в отставке Пашкова Василия Александровича и его семьи в Нижегородской губернии с 1876 по 1917 год. Исследовательская работа. М.: МБС, 2019.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Кузнецова М. Наталья Ливен – придверница // Мария. 2013. № 1 (48). С. 16-19.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Ливен Софья. Духовное пробуждение в России. К.: Свет на Востоке, 2016. </span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Ливен Софья. Иван Каргель на ниве благовестия // Логос. 2002. № 1 (10). С. 13.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Ливен Софья. Краткий очерк жизни и деятельности брата И. В. Каргеля // Евангельская вера. 1940. № 1 (март).</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Ливенский дворец // Верность. 1934. № 3-4. С. 15-17</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Марцинковский В. Записки верующего. Новосибирск: Посох, 2006. </span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Мицкевич А. И. История ЕХБ. М.: Российский Союз ЕХБ, 2007.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Николаи П. Н., барон. Дневник за 1918 год (на англ. яз.). Сканы.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Николс Г. Каргель: развитие русской евангельской духовности. СПб.: Библия для всех, 2015. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Новаковец В. Учение о Духе Святом в вероисповеданиях евангельских христиан и баптистов // Труды СПбХУ. Вып. 8. 2016. С. 157-173.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Пейсти Н. И., Фетлер Р. А. Разница между баптистами и так называемыми «евангельскими христианами» //Благовестник. 1921. № 3-4. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Письмо из Ленинграда. 3-го Апреля </span><st1:metricconverter productid="1924 г" w:st="on"><span class="fs11lh1-5">1924 г</span></st1:metricconverter><span class="fs11lh1-5">. // Освободитель (журнал; Чикаго). 08.05.1924. № 5. С. 9.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Попов В. А. Святые из царского дома. Черкассы: Смирна, 2017.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Посмертное слово // Утренняя звезда. 1920. № 2. С. 12.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Протоколы 9-го Всесоюзного Съезда Евангельских Христиан в Петрограде в 1923 году. Пг.: Издание ВСЕХ, 1923. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Проханов И. С. В котле России. Чикаго: Всемирный Союз ЕХ, 1992. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Пузынин А. Традиция евангельских христиан. М.: ББИ, 2010. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Савелий Алексеевич Алексеев (1853-1926): некролог // Христианин. 1927. № 5. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Светлой памяти [Наталии Николаевны Крузе] (автор: А. П.) // Христианин. 1927. № 9. С. 63-64.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Севастьянов С. Мои воспоминания (1924-1937). Машинопись, 1980. С. 14-15.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Современная религиозная жизнь России. Т. </span><st1:metricconverter productid="2. М" w:st="on"><span class="fs11lh1-5">2. М</span></st1:metricconverter><span class="fs11lh1-5">.: Логос, 2003. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Современное состояние русского баптизма. Записка. СПб.: Тип. МВД, 1911.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Сообщение редакции [некролог С. П. Ливен] // Братский вестник. 1965. № 2. С. 79.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Степанов В. Александра Пейкер как благовестница для императорской фамилии // Богомыслие. 2017. № 21. С.251-261.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Степанов В.</span><span class="fs11lh1-5 cf1"> </span><span class="fs11lh1-5">Богословская эволюция евангельских христиан (пашковцев) (1890-1910) (статья готовится к печати).</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Степанов В. </span><span class="fs11lh1-5">Разномыслие в общине пашковцев после высылки Пашкова из России (статья </span><span class="fs11lh1-5">готовится к печати).</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Толстой Л. Н. Полн. собр. соч. Т. </span><st1:metricconverter productid="85. М" w:st="on"><span class="fs11lh1-5">85. М</span></st1:metricconverter><span class="fs11lh1-5">.: Гос. изд. «Худ. лит.», 1935. </span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Тыркова-Вильямс А. О.В.Пашкова (некролог) // Русская мысль. 1949. № 110. </span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Фетлер В. Уход домой сестры Пенн-Луис // Гость. 1927. № 9-10. С. 119.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Фетлер В. Щит веры и меч духовный. М.: Логос, 2008. </span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Фетлер Д. Служение России. Одесса: Богомыслие, 1997.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Утренняя звезда. 24.03.1917. № 1. С. 3-4.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Утренняя звезда. 1919. № 3 (март).</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Утренняя звезда. 1920. № 3 (сентябрь). </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Утренняя звезда. 1922. № 1-2 (январь-февраль).</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Утренняя звезда. 1922. № 3-4-5 (март-апрель-май). </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Цорн А. У меня было большое желание трудиться: интервью с В.В. Магалем // Вера и жизнь. 1994. № 6. С. 7-9, 30.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Цорн В. Краски истории. Корнталь: Свет на Востоке, 2010. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Шаров В. Г. Религиозные объединения Санкт-Петербурга и Ленинградской области. СПб.: Нестор, 2005. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Шендеровский Л. Евангельские христиане. Торонто: Изд. Канадского Союза ЕХ, 1980. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Шендеровский Л. Иван Проханов (биографический очерк). Торонто: Евангельская Вера, 1986. </span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Ясновская М. Н. Луч светлых воспоминаний о жизни, преданной Господу // Гость. </span><span class="fs11lh1-5">1914 (</span><span class="fs11lh1-5">январь</span><span class="fs11lh1-5">). № 1. </span><span class="fs11lh1-5">С</span><span class="fs11lh1-5">. 17-19.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Kargel J. G. Zwischen den Enden der Erde : unter Brüdern in Ketten. Wernigerode am Harz: Licht im Osten, 1928.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Kroeker, Anna und Maria Kroeker. Ein reiches Leben: Erinnerungen aus dem Leben des Missionsdirektors Jakob Kroeker. Wüstenrot - Württ: Kurt Reith Verlag, 1949.</span><span class="fs11lh1-5"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">McCaig A. Wonders of Grace in </span><st1:place w:st="on"><st1:country-region w:st="on"><span class="fs11lh1-5">Russia</span></st1:country-region></st1:place><span class="fs11lh1-5">. </span><st1:place w:st="on"><st1:city w:st="on"><span class="fs11lh1-5">Riga</span></st1:city></st1:place><span class="fs11lh1-5">: Revival Press, 1926. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Poysti N. J. With Christ in </span><st1:country-region w:st="on"><span class="fs11lh1-5">Russia</span></st1:country-region><span class="fs11lh1-5"> and </span><st1:place w:st="on"><span class="fs11lh1-5">Siberia</span></st1:place><span class="fs11lh1-5">. </span><st1:city w:st="on"><span class="fs11lh1-5">Chicago</span></st1:city><span class="fs11lh1-5">: Russian &amp; Eastern European </span><st1:place w:st="on"><st1:city w:st="on"><span class="fs11lh1-5">Mission</span></st1:city></st1:place><span class="fs11lh1-5">, 1936.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Wardin, Albert W., Jr. On the Edge: Baptists and Other Free Church Evangelicals in Tsarist </span><st1:place w:st="on"><st1:country-region w:st="on"><span class="fs11lh1-5">Russia</span></st1:country-region></st1:place><span class="fs11lh1-5">, 1855-1917. </span><st1:place w:st="on"><st1:city w:st="on"><span class="fs11lh1-5">Eugene</span></st1:city><span class="fs11lh1-5">, </span><st1:state w:st="on"><span class="fs11lh1-5">Oregon</span></st1:state></st1:place><span class="fs11lh1-5">: </span><span class="fs11lh1-5">Wipf</span><span class="fs11lh1-5"> &amp; </span><span class="fs11lh1-5">Stock</span><span class="fs11lh1-5">, 2013.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5"> </span></div> &nbsp;<div><b><span class="fs11lh1-5">Электронные ресурсы</span></b></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5"> </span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Бартов В. П. Положение протестантов в Тульской губернии после выхода указа «Об укреплении начал веротерпимости» в </span><st1:metricconverter productid="1905 г" w:st="on"><span class="fs11lh1-5">1905 г</span></st1:metricconverter><span class="fs11lh1-5">. // Режим доступа: </span><span class="fs11lh1-5">https://religio.amursu.ru/index.php/ru/new-archive/1-articles/341-polozhenie-protestantov-v-tulskoj-gubernii-posle-vykhoda-ukaza-ob-ukreplenii-nachal-veroterpimosti-v-1905-g</span><span class="fs11lh1-5"> (дата обращения: 21.08.2019).</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Грикман Карл Григорьевич // </span><span class="fs11lh1-5">URL</span><span class="fs11lh1-5">: </span><span class="fs11lh1-5 cf2">http://zarubezhje.narod.ru/gi/G_244.htm</span><span class="fs11lh1-5"> (дата обращения: 17.08.2019).</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Елена Ивановна гр. Шувалова // Режим доступа: </span><span class="fs11lh1-5 cf2">https://www.geni.com/people/Елена-Ивановна-гр-Шувалова/6000000008448127581</span><span class="fs11lh1-5"> (дата обращения: 17.08.2019).</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Живописец Ясновский Федор Иванович (1833 - 1902) // Режим доступа: </span><span class="fs11lh1-5">https://obiskusstve.com/354174145108642498/zhivopisets-yasnovskij-fedor-ivanovich-1833-1902/</span><span class="fs11lh1-5"> (дата обращения: 18.08.2019).</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Кале В. Евангельские христиане в России и Советском Союзе /пер.с нем.: Скворцов П.И. Вупперталь-Кассель: Издательство Онкен, 1978 (Kahle, Wilhelm. </span><span class="fs11lh1-5 cf2">Evangelische Christen in Rußland und der Sovetunion. Wuppertal &amp; Kassel:</span><span class="fs11lh1-5"> Oncken Verlag, 1978) // Компакт-диск «История Евангельского движения в Евразии 4.0». Одесса: ЕААА, 2005.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Ливен, Наталья Федоровна // Режим доступа: </span><span class="fs11lh1-5">http://baptistru.info/index.php/Ливен,_Наталья_Федоровна</span><span class="fs11lh1-5"> (дата обращения: 16.08.2019).</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Население Санкт-Петербурга // </span><span class="fs11lh1-5">URL</span><span class="fs11lh1-5">: </span><span class="fs11lh1-5">https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Санкт-Петербурга (дата обращения: 15.08.2019).</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Оффенберг, Владимир Христианович // Режим доступа: </span><span class="fs11lh1-5 cf2">https://ru.wikipedia.org/wiki/Оффенберг,_Владимир_Христианович</span><span class="fs11lh1-5"> (дата обращения: 17.08.2019). </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Село Сергиевское – Плавск // </span><span class="fs11lh1-5">URL</span><span class="fs11lh1-5">: </span><span class="fs11lh1-5 cf2">http://plavsktown.narod.ru/history.htm</span><span class="fs11lh1-5"> (дата обращения: 12.08.2015).</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Степанов Владимир. Каргель в годы веротерпимости (1905 – 1914) // Режим доступа: </span><span class="fs11lh1-5 cf2">http://spb.hecrus.ru/blog/?kargel_v_gody_veroterpimosti_1905-1914</span><span class="fs11lh1-5"> (дата обращения: 08.08.2019).</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Степанов Владимир. Новые сведения о Каргеле // Режим доступа: </span><span class="fs11lh1-5 cf2">http://spb.hecrus.ru/blog/?novye_svedenija_o_kargele</span><span class="fs11lh1-5"> (дата обращения: 08.08.2019).</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><st1:place w:st="on"><st1:placename w:st="on"><span class="fs11lh1-5">SLAVANKA</span></st1:placename><span class="fs11lh1-5"> </span><st1:placename w:st="on"><span class="fs11lh1-5">CHRISTIAN</span></st1:placename><span class="fs11lh1-5"> </span><st1:placename w:st="on"><span class="fs11lh1-5">HOTEL</span></st1:placename></st1:place><span class="fs11lh1-5"> AND CONFERENCE CENTRE. 42 BELLE VUE RD. SOUTHBOURNE. </span><st1:place w:st="on"><span class="fs11lh1-5">BOURNEMOUTH</span></st1:place><span class="fs11lh1-5">. </span><st1:place w:st="on"><span class="fs11lh1-5">DORSET</span></st1:place><span class="fs11lh1-5">. </span><span class="fs11lh1-5">MARCH</span><span class="fs11lh1-5"> 2003// Режим доступа: </span><span class="fs11lh1-5 cf2">https</span><span class="fs11lh1-5 cf2">://</span><span class="fs11lh1-5 cf2">www</span><span class="fs11lh1-5 cf2">.</span><span class="fs11lh1-5 cf2">flickr</span><span class="fs11lh1-5 cf2">.</span><span class="fs11lh1-5 cf2">com</span><span class="fs11lh1-5 cf2">/</span><span class="fs11lh1-5 cf2">photos</span><span class="fs11lh1-5 cf2">/</span><span class="fs11lh1-5 cf2">bournemouth</span><span class="fs11lh1-5 cf2">_</span><span class="fs11lh1-5 cf2">grant</span><span class="fs11lh1-5 cf2">_</span><span class="fs11lh1-5 cf2">too</span><span class="fs11lh1-5 cf2">/8537030025</span><span class="fs11lh1-5"> (дата обращения: 15.08.2019).</span></div> &nbsp;<div><span class="fs11lh1-5">Slavanka</span><span class="fs11lh1-5"> (</span><span class="fs11lh1-5">Spiekers</span><span class="fs11lh1-5">), 42 (10) </span><span class="fs11lh1-5">Belle</span><span class="fs11lh1-5"> </span><span class="fs11lh1-5">Vue</span><span class="fs11lh1-5"> </span><span class="fs11lh1-5">Ro</span><span class="fs11lh1-5">… // Режим доступа: </span><span class="fs11lh1-5 cf2">https://www.flickr.com/photos/alwyn_ladell/albums/72157624790608726</span><span class="fs11lh1-5"> (дата обращения: 15.08.2019)</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">The</span><span class="fs11lh1-5"> </span><span class="fs11lh1-5">Slavanka</span><span class="fs11lh1-5"> </span><span class="fs11lh1-5">Trust</span><span class="fs11lh1-5"> // Режим доступа: </span><span class="fs11lh1-5">http</span><span class="fs11lh1-5">://</span><span class="fs11lh1-5">www</span><span class="fs11lh1-5">.</span><span class="fs11lh1-5">theslavankatrust</span><span class="fs11lh1-5">.</span><span class="fs11lh1-5">org</span><span class="fs11lh1-5"> (дата обращения: 16.08.2019).</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs11lh1-5">Vozrozhdenie. Vol. 2. № 519. 03.11.1926 // </span><span class="fs11lh1-5">Princeton University Library, Historical periodicals // </span><span class="fs11lh1-5">Режим</span><span class="fs11lh1-5"> </span><span class="fs11lh1-5">доступа</span><span class="fs11lh1-5">: </span><span class="fs11lh1-5">http://diglib4.princeton.edu/historic/?a=d&amp;d=vozrozhdenie19261103-01</span><span class="fs11lh1-5"> (</span><span class="fs11lh1-5">дата</span><span class="fs11lh1-5"> </span><span class="fs11lh1-5">обращения</span><span class="fs11lh1-5">: 16.08.2019).</span></div> &nbsp;<div> </div> &nbsp;<span class="fs14lh1-5"> </span><div><hr align="left" size="1" width="33%"> &nbsp;<!--[endif]--> &nbsp;<span class="fs14lh1-5"> </span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[1]</span><!--[endif]--> Дик И. У колыбели братства. Steinhagen: Samenkorn, 2017. С. 118; История ЕХБ в СССР. М.: ВСЕХБ, 1989.</div><div> &nbsp;<span class="fs14lh1-5">С. 149.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[2]</span><!--[endif]--> Поэтому пашковцы никогда так себя не именовали. «Пашковцами» их называли внешние наблюдатели, но для исторических исследований это название является удобным, поскольку позволяет отличить их от других сообществ верующих, существовавших с ними в одно время. Как самоназвание в 1890-х годах стало использоваться у пашковцев название «евангельские христиане» (Кале В. Евангельские христиане в России и Советском Союзе /пер.с нем.: Скворцов П.И. Вупперталь-Кассель: Издательство Онкен, 1978 (Kahle, Wilhelm. <span class="cf2">Evangelische Christen in Rußland und der Sovetunion. Wuppertal &amp; Kassel:</span> Oncken Verlag, 1978) // Компакт-диск «История Евангельского движения в Евразии 4.0». Одесса: ЕААА, 2005. С. 72-73). Позднее в 1908 году имя «ЕХ» закрепилось за пашковцами официально при регистрации Санкт-Петербургской общины ЕХ.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[3]</span><!--[endif]--> Современное состояние русского баптизма. Записка. СПб.: Тип. МВД, 1911. С. 57.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[4]</span><!--[endif]--> Дик И. У колыбели братства. С. 118; Кале В. Указ. соч. С. 57-58.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[5]</span><!--[endif]--> Степанов В. Разномыслие в общине пашковцев после высылки Пашкова из России (статья готовится к печати).</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[6]</span><!--[endif]--> Николс Г. Каргель: развитие русской евангельской духовности. СПб.: Библия для всех, 2015. С. 332; Кале В. Указ. соч. С. 57-58; Пузынин А. Традиция евангельских христиан. М.: ББИ, 2010. С. 235.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[7]</span><!--[endif]--> Каргель оставался в традиции «открытых братьев», творчески развивая богословие святости. Причем Каргель был не только носителем этой традиции, но также творчески ее осмысливал и адаптировал к условиям России. О Кесвикском богословии святости и о том, как оно раскрывается в трудах Каргеля см.: Николс Г. Указ. соч. С. 246-283. Труды Каргеля по освящению собраны в кн.: Каргель И. В. Собр. соч. СПб.: Библия для всех, 1997.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[8]</span><!--[endif]--> Степанов В.<span class="cf1"> </span>Богословская эволюция евангельских христиан (пашковцев) (1890-1910) (статья готовится к печати).</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[9]</span><!--[endif]--> Мицкевич А. И. История ЕХБ. М.: Российский Союз ЕХБ, 2007. С. 135.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[10]</span><!--[endif]--> Например, шведский баптист Й. Быстрем (Стокгольм, 1916) различал в первом десятилетии ХХ столетия в Пб баптистов, ЕХ, круг так называемых «свободных христиан» и братьев определения «плимутские братья», которыми руководил И.В.Каргель (Кале В. Указ. соч. С. 73).</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[11]</span><!--[endif]--> Коррадо Ш. Философия служения полковника Пашкова. СПб.: Библия для всех, 2005. С. 166; Пузынин А. Указ. соч. С. 235.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[12]</span><!--[endif]--> Wardin, Albert W., Jr. On the Edge: Baptists and Other Free Church Evangelicals in Tsarist <st1:place w:st="on"><st1:country-region w:st="on">Russia</st1:country-region></st1:place>, 1855-1917. <st1:place w:st="on"><st1:city w:st="on">Eugene</st1:city>, <st1:state w:st="on">Oregon</st1:state></st1:place>: Wipf &amp; Stock, 2013. P. 366. О преемственности богословия Каргеля с традицией Братьев см.: Николс Г. Указ. соч. С. 213.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[13]</span><!--[endif]--> Мицкевич А. История ЕХБ. С. 145-146.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[14]</span><!--[endif]--> Мицкевич А. История ЕХБ. С. 135.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[15]</span><!--[endif]--> Ливен Софья. Иван Каргель на ниве благовестия // Логос. 2002. № 1 (10). С. 13; Кале В. Указ. соч. С. 72-73.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[16]</span><!--[endif]--> Бройтман Л. И. Большая Морская улица. М.: Центрполиграф, 2005. С.361; Ливен Софья. Иван Каргель на ниве благовестия. С. 13.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[17]</span><!--[endif]--> Кале В. Указ. соч. С. 72-73; Ливен Софья. Иван Каргель на ниве благовестия. С. 13; РГИА. Ф. 821. Оп. 133. Д. <st1:metricconverter productid="242. Л" w:st="on">242. Л</st1:metricconverter>. 229-230.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[18]</span><!--[endif]--> В документах встречаются два вида написания: «Вторая Община» и «2-я Община».</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[19]</span><!--[endif]--> ЦГА СПб. Ф. 9620. Оп. 1. Д. <st1:metricconverter productid="9. Л" w:st="on">9. Л</st1:metricconverter>. 61.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[20]</span><!--[endif]--> Братский листок. 1909. № 1. С. 8-9.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[21]</span><!--[endif]--> Ливен С. Духовное пробуждение в России. К.: Свет на Востоке, 2016. С. 108.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[22]</span><!--[endif]--> Ныне пр. Бакунина.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[23]</span><!--[endif]--> РГИА. Ф. 821. Оп. 133. Д. <st1:metricconverter productid="242. Л" w:st="on">242. Л</st1:metricconverter>. 229-234.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[24]</span><!--[endif]--> Ливен Софья. Краткий очерк жизни и деятельности брата И.В. Каргеля // Евангельская вера. 1940. № 1 (март). С. 9.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[25]</span><!--[endif]--> ЦГИА СПб. Ф. 19. Оп. 102. Д. <st1:metricconverter productid="35. Л" w:st="on">35. Л</st1:metricconverter>. 628-629.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[26]</span><!--[endif]--> РГИА. Ф. 821. Оп. 133. Д. <st1:metricconverter productid="242. Л" w:st="on">242. Л</st1:metricconverter>. 229.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[27]</span><!--[endif]--> РГИА. Ф. 821. Оп. 133. Д. <st1:metricconverter productid="242. Л" w:st="on">242. Л</st1:metricconverter>. 230 об.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[28]</span><!--[endif]--> РГИА. Ф. 821. Оп. 133. Д. <st1:metricconverter productid="242. Л" w:st="on">242. Л</st1:metricconverter>. 232.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[29]</span><!--[endif]--> РГИА. Ф. 821. Оп. 133. Д. <st1:metricconverter productid="242. Л" w:st="on">242. Л</st1:metricconverter>. 233 об.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[30]</span><!--[endif]--> РГИА. Ф. 821. Оп. 133. Д. <st1:metricconverter productid="242. Л" w:st="on">242. Л</st1:metricconverter>. 229-234.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[31]</span><!--[endif]--> РГИА. Ф. 821. Оп. 133. Д. <st1:metricconverter productid="242. Л" w:st="on">242. Л</st1:metricconverter>. 229-230. О В. Х. Оффенберге см.: Корабель А. И. Via sacra. Святой путь. СПб.: Любавич, 2012. С. 230-232.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[32]</span><!--[endif]--> ЦГИА СПб. Ф. 19. Оп. 103-104.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[33]</span><!--[endif]--> Вторую С.-Петербургскую Общину ЕХ.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[34]</span><!--[endif]--> ЦГИА СПб. Ф. 19. Оп. 103. Д. <st1:metricconverter productid="416. Л" w:st="on">416. Л</st1:metricconverter>. 2-3.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[35]</span><!--[endif]--> ЦГИА СПб. Ф. 19. Оп. 103. Д. <st1:metricconverter productid="452. Л" w:st="on">452. &nbsp;Л</st1:metricconverter>. 3.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[36]</span><!--[endif]--> Мицкевич А. Указ. соч. С. 133-134.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[37]</span><!--[endif]--> Степанов Владимир. Каргель в годы веротерпимости (1905 – 1914) // Режим доступа: http://spb.hecrus.ru/blog/?kargel_v_gody_veroterpimosti_1905-1914 (дата обращения: 08.08.2019). Эта статья содержит немало интересных сведений о Каргеле, относящихся к рассматриваемому нами периоду, которые, во избежание дублирования, мы не приводим здесь, а отсылаем читателя к упомянутому источнику.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[38]</span><!--[endif]--> РГИА. Ф. 821. Оп. 133. Д. <st1:metricconverter productid="195. Л" w:st="on">195. Л</st1:metricconverter>.177 с об.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[39]</span><!--[endif]--> Степанов В. Александра Пейкер как благовестница для императорской фамилии // Богомыслие. 2017. №21. С.251-261.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[40]</span><!--[endif]--> Фетлер Д. Служение России. Одесса: Богомыслие, 1997. С. 22, 26, 29, 34.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[41]</span><!--[endif]--> История ЕХБ в СССР. С. 439.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[42]</span><!--[endif]--> Краткое изложение вероучения Евангельских Христиан. СПб.: Изд. 2-й С.-Петербургской Общины ЕХ, 1913.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[43]</span><!--[endif]--> Новаковец В. Учение о Духе Святом в вероисповеданиях евангельских христиан и баптистов // Труды СПбХУ. Вып. 8. 2016. С. 161; Николс Г. Указ. соч. С. 297.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[44]</span><!--[endif]--> Краткое изложение вероучения Евангельских Христиан. 1913. С. 7.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[45]</span><!--[endif]--> Николс Г. Указ. соч. С. 299.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[46]</span><!--[endif]--> РГИА. Ф. 821. Оп. 133. Д. <st1:metricconverter productid="198. Л" w:st="on">198. Л</st1:metricconverter>. 60-61.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[47]</span><!--[endif]--> Шаров В. Г. Религиозные объединения Санкт-Петербурга и Ленинградской области. СПб.: Нестор, 2005. С. 207; Ливен Софья. Иван Каргель на ниве благовестия. С. 13.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[48]</span><!--[endif]--> После введения МВД Правил от 04.10.1910 Каргель как иностранный подданный лишился права быть руководителем общины. Прошение от 24.09.1911, направленное в МВД от Совета Второй С.-Петербургской &nbsp;Общины ЕХ для содействия переходу Каргеля в Российское подданство, было подписано первыми лицами общины в следующем порядке: Председатель Совета Общины А. Богданов, Товарищ Председателя И. Громов, Пресвитер-Наставник А. И. Иванов. Таким образом, Богданов и после получения Каргелем российского подданства сохранил за собой в общине статус первого лица (РГИА. Ф. 821. Оп. 133. Д. <st1:metricconverter productid="198. Л" w:st="on">198. Л</st1:metricconverter>. 60). В 1916 году Богданов оставался председателем и представлял общину при обращении во властные структуры (ЦГИА СПб. Ф. 569. Оп. 13. Д. 22а. Л. 117 с об).</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[49]</span><!--[endif]--> Очевидно, В. Г. Черткова, поскольку, согласно отчету полиции: «Вторая община ЕХ объединяла так называемых «Пашковцев» и «Толстовцев» - последователей отставного гвардии полковника В.А.Пашкова и отставного гвардии штаб-ротмистра В.Г.Черткова» (РГИА. Ф. 821. Оп. 133. Д. <st1:metricconverter productid="276. Л" w:st="on">276. Л</st1:metricconverter>. 7 с об).</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[50]</span><!--[endif]--> РГИА. Ф. 821. Оп. 133. Д. <st1:metricconverter productid="198. Л" w:st="on">198. Л</st1:metricconverter>. 60.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[51]</span><!--[endif]--> РГИА. Ф. 821. Оп. 133. Д. <st1:metricconverter productid="198. Л" w:st="on">198. Л</st1:metricconverter>. 64.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[52]</span><!--[endif]--> Утренняя звезда. 24.03.1917. № 1. С. 3-4. В Петрограде были закрыты как публичные молитвенные собрания ЕХ, так и ЕХБ (ЦГИА СПб. Ф. 569. Оп. 13. Д. 22а. Л. 117-117 об).</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[53]</span><!--[endif]--> Барон Штакельберг упомянут среди постоянных посетителей собраний в особняке княгини Н. Ф. Ливен (Ливенский дворец // Верность. 1934. № 3-4. С.17).</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[54]</span><!--[endif]--> Марцинковский В. Записки верующего. Новосибирск: Посох, 2006. С. 13-14; Попов В. Святые из царского дома. Черкассы: Смирна, 2017. С. 224; Гундерсен П. Павел Николаи из Монрепо. М.: ББИ, 2005. С. 76.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[55]</span><!--[endif]--> Проханов И. С. В котле России. Чикаго: Всемирный Союз ЕХ, 1992. С. 178.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[56]</span><!--[endif]--> Правильно: четырех лет.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[57]</span><!--[endif]--> Кругликов В. П. Евангелизационное и социальное служение гвардии полковника в отставке Пашкова Василия Александровича и его семьи в Нижегородской губернии с 1876 по 1917 год. Исследовательская работа. М.: МБС, 2019. С. 41-42.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[58]</span><!--[endif]--> Бройтман Л.И. Указ. соч. С. 366.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[59]</span><!--[endif]--> Попов В. Указ. соч. С. 154-155.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[60]</span><!--[endif]--> В некрологе О. В. Пашковой сказано, что она покинула Россию в 1917 году (Тыркова-Вильямс А. О.В.Пашкова (некролог) // Газета «Русская мысль». 1949. № 110. Париж); 19 февраля // Николаи П. Н., барон. Дневник за 1918 год (на англ. яз.).</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[61]</span><!--[endif]--> Николаи П. Н., барон. Дневник за 1918 год (на англ. яз.).</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[62]</span><!--[endif]--> О жизни Николаи в годы революции и гражданской войны в Финляндии (1917-1919) см.: Попов В. Указ. соч. С. 224-225.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[63]</span><!--[endif]--> Poysti N. J. With Christ in <st1:country-region w:st="on">Russia</st1:country-region> and <st1:place w:st="on">Siberia</st1:place>. <st1:city w:st="on">Chicago</st1:city>: Russian &amp; Eastern European <st1:place w:st="on"><st1:city w:st="on">Mission</st1:city></st1:place>, 1936. P. 4-5.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[64]</span><!--[endif]--> Каргель И. В. От края и док рая земли. К.: Свет на Востоке, 2017. С. 10; Kargel J. G. Zwischen den Enden der Erde : unter Brüdern in Ketten. Wernigerode am Harz: Licht im Osten, 1928. S. X-XI.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[65]</span><!--[endif]--> Население Санкт-Петербурга // <span class="cf2">https://ru.wikipedia.org/wiki/</span><span class="cf2">Население</span><span class="cf2">_</span><span class="cf2">Санкт</span><span class="cf2">-</span><span class="cf2">Петербурга</span><span class="cf2"> (15.08.2019).</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[66]</span><!--[endif]--> Иван Степанович Проханов как проповедник // Утренняя звезда. 1922. № 6-7-8. С. 11.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[67]</span><!--[endif]--> Ливен Софья. Краткий очерк жизни и деятельности брата И.В. Каргеля. С. 9; Кале В. Указ. соч. С. 72-73.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[68]</span><!--[endif]--> Шевчук А. В. Село Сергиевское – город Плавск. Тула: Русский лексикон, 1994. С. 35 // Цит. по: Попов В. Святые из царского дома. С. 180.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[69]</span><!--[endif]--> Ливен С. Духовное пробуждение в России. С. 99.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[70]</span><!--[endif]--> Корабель А. Указ. соч. С. 124; Село Сергиевское – Плавск // URL: <span class="cf2">http://plavsktown.narod.ru/history.htm</span> (дата обращения: 12.08.2015); Попов В. Указ. соч. С. 180.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[71]</span><!--[endif]--><span class="fs10lh1-5"> </span><span class="fs10lh1-5">Kroeker, Anna und Maria Kroeker. Ein reiches Leben: Erinnerungen aus dem Leben des Missionsdirektors Jakob Kroeker. Wüstenrot - Württ: Kurt Reith Verlag, 1949.</span><span class="fs10lh1-5"> S. 59-60;</span><span class="fs10lh1-5"> </span><span class="fs10lh1-5">Корабель</span><span class="fs10lh1-5"> </span><span class="fs10lh1-5">А</span><span class="fs10lh1-5">. </span><span class="fs10lh1-5">Указ</span><span class="fs10lh1-5">. </span><span class="fs10lh1-5">соч</span><span class="fs10lh1-5">. </span><span class="fs10lh1-5">С. 124.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[72]</span><!--[endif]--> Ливен Софья. Краткий очерк жизни и деятельности брата И.В. Каргеля. С. 9; Кале В. Указ. соч. С. 73.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[73]</span><!--[endif]--> Краткое описание из личной беседы верного служителя Божия Каргеля И.В. и Коплика А.С. // Архив РСЕХБ. Ящик 5. Папка <st1:metricconverter productid="8. Л" w:st="on">8. Л</st1:metricconverter>. 1, 7. Турчанинов относит переезд семьи Каргеля на Украину к августу <st1:metricconverter productid="1920 г" w:st="on">1920 г</st1:metricconverter>. (Турчанинов Д. Я. Воспоминания о жизни и служении И. В. Каргеля // Альманах по истории русского баптизма. Вып. 4. СПб.: Библия для всех, 2009. С. 67).</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[74]</span><!--[endif]--> Утренняя звезда. 1919. № 3 (март). С. 4.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[75]</span><!--[endif]--> Утренняя звезда. 1920. № 3 (сентябрь). С. 8.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[76]</span><!--[endif]--> Адрес: Столярный пер., 18, включен в общий список собраний ЕХ (Утренняя звезда. 1922. № 3-4-5 (март-апрель-май). С.20).</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[77]</span><!--[endif]--> ЦГА СПб. Ф. 1001. Оп. 8. Д. <st1:metricconverter productid="59. Л" w:st="on">59. Л</st1:metricconverter>.29; ЦГА СПб. Ф. 1001. Оп. 8. Д. <st1:metricconverter productid="61. Л" w:st="on">61. &nbsp;Л</st1:metricconverter>. 1-3, 8, 98; ЦГА СПб. Ф. 1001. Оп. 8. Д. <st1:metricconverter productid="63. Л" w:st="on">63. Л</st1:metricconverter>. 1.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[78]</span><!--[endif]--> Савелий Алексеевич Алексеев (1853-1926): некролог // Христианин. 1927. № 5. С. 59; Утренняя звезда. </div><div> &nbsp;<span class="fs10lh1-5">1922. № 1-2 (январь-февраль). С. 2, 4.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[79]</span><!--[endif]--> Кале В. Указ. соч. С. 75.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[80]</span><!--[endif]--> ЦГА СПб. Ф.1001. Оп. 8.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[81]</span><!--[endif]--> Краткое описание из личной беседы верного служителя Божия Каргеля И. В. и Коплика А. С. // Архив РСЕХБ. Ящик 5. Папка <st1:metricconverter productid="8. Л" w:st="on">8. Л</st1:metricconverter>. 14; Протоколы 9-го Всесоюзного Съезда Евангельских Христиан в Петрограде в 1923 году. Пг.: Издание ВСЕХ, 1923. С. 3-4, 9, 12.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[82]</span><!--[endif]--> Ковальков В. М., Чернопятов М. П. Иван Вениаминович Каргель // Братский вестник. 1979. № 6. С. 47-49.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[83]</span><!--[endif]--> Письмо из Ленинграда. 3-го Апреля <st1:metricconverter productid="1924 г" w:st="on">1924 г</st1:metricconverter>. // Освободитель (журнал; Чикаго). 08.05.1924. № 5. С. 9.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[84]</span><!--[endif]--> Николс Г. Указ. соч. С. 324-325, 387.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[85]</span><!--[endif]--> Из бывших представителей великосветского общества не эмигрировали за границу: Н.Ф.Ливен, В.Ф.Гагарина, В.Б.Перовская, возможно, некоторые из сестер Крузе. Этот вопрос требует исследования.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[86]</span><!--[endif]--> The Slavanka Trust // Режим доступа: http://www.theslavankatrust.org (дата обращения: 16.08.2019).</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[87]</span><!--[endif]--> <st1:place w:st="on"><st1:placename w:st="on">SLAVANKA</st1:placename> &nbsp;<st1:placename w:st="on">CHRISTIAN</st1:placename> <st1:placename w:st="on">HOTEL</st1:placename></st1:place> AND CONFERENCE CENTRE. 42 BELLE VUE RD. SOUTHBOURNE. <st1:place w:st="on">BOURNEMOUTH</st1:place>. <st1:place w:st="on">DORSET</st1:place>. MARCH 2003// Режим доступа: <span class="cf2">https</span><span class="cf2">://</span><span class="cf2">www</span><span class="cf2">.</span><span class="cf2">flickr</span><span class="cf2">.</span><span class="cf2">com</span><span class="cf2">/</span><span class="cf2">photos</span><span class="cf2">/</span><span class="cf2">bournemouth</span><span class="cf2">_</span><span class="cf2">grant</span><span class="cf2">_</span><span class="cf2">too</span><span class="cf2">/8537030025</span> (дата обращения: 15.08.2019).</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[88]</span><!--[endif]--> Фетлер Д. Служение России. С. 54-55, 58; Вардин А. Вильгельм Фетлер: громогласный евангелист // Богословские размышления. 2012. № 13. С. 6; The Slavanka Trust // Режим доступа: http://www.theslavankatrust.org (дата обращения: 16.08.2019).</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[89]</span><!--[endif]--> Фетлер В. Уход домой сестры Пенн-Луис // Гость. 1927. № 9-10. С. 119.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[90]</span><!--[endif]--> The Slavanka Trust // Режим доступа: http://www.theslavankatrust.org (дата обращения: 16.08.2019).</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[91]</span><!--[endif]--> McCaig A. Wonders of Grace in <st1:place w:st="on"><st1:country-region w:st="on">Russia</st1:country-region></st1:place>. <st1:place w:st="on"><st1:city w:st="on">Riga</st1:city></st1:place>: Revival Press, 1926. P. 21 (photo).</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[92]</span><!--[endif]--> Попов В. Указ. соч. С. 155; Фетлер Д. Служение России. С. 26; Толстой Л. Н. Полн. собр. соч. Т. <st1:metricconverter productid="85. М" w:st="on">85. М</st1:metricconverter>.: Гос. изд. «Худ. лит.», 1935. С.4.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[93]</span><!--[endif]--> McCaig A. Wonders of Grace in <st1:place w:st="on"><st1:country-region w:st="on">Russia</st1:country-region></st1:place>. <st1:place w:st="on"><st1:city w:st="on">Riga</st1:city></st1:place>: Revival Press, 1926. P. 22 (photos); Slavanka (Spiekers), 42 (10) Belle Vue Ro… // URL: https://www.flickr.com/photos/alwyn_ladell/albums/72157624790608726 (дата обращения: 15.08.2019); Фетлер В. Щит веры и меч духовный. М.: Логос, 2008. С. 121-122.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[94]</span><!--[endif]--> McCaig, 47-48.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[95]</span><!--[endif]--> Vozrozhdenie. Vol. 2. № 519. 03.11.1926 // Princeton University Library, Historical periodicals // Режим доступа: http://diglib4.princeton.edu/historic/?a=d&amp;d=vozrozhdenie19261103-01 (дата обращения: 16.08.2019).</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[96]</span><!--[endif]--> Кругликов В. П. Указ. соч. С. 41-42.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[97]</span><!--[endif]--> Пейсти умер 20 ноября <st1:metricconverter productid="1947 г" w:st="on">1947 г</st1:metricconverter>. (Горошко А. Николай Пейсти. К.: Христианское библейское братство св. ап. Павла, 2010. С. 8).</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[98]</span><!--[endif]--> Ливен С. Указ. соч. С. 81-82. Сохранилось фото этой встречи, см.: Горошко А. Указ. соч. С. 80-81. Согласно Кругликову, это фото сделано у входа в дом в Париже, где проживали Софья и Ольга Пашковы (Кругликов В. Указ. соч. С. 41-42).</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[99]</span><!--[endif]--> Шендеровский Л. Евангельские христиане. Торонто: Изд. Канадского Союза ЕХ, 1980. С. 301; Шендеровский Л. Иван Проханов (биографический очерк). Торонто: Евангельская Вера, 1986. С. 140, 165.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[100]</span><!--[endif]--> Тыркова-Вильямс, Ариадна. О. В. Пашкова (некролог) // Русская мысль. 1949. № 110.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[101]</span><!--[endif]--> McCaig, 47.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[102]</span><!--[endif]--> Светлой памяти [Наталии Николаевны Крузе] (автор: А. П.) // Христианин. 1927. № 9. С. 63-64.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[103]</span><!--[endif]--> Попов В. Указ. соч. С. 185.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[104]</span><!--[endif]--> Толстой Л. Полн. Собр. Соч. С. Т. 85. С. 119; Елена Ивановна гр. Шувалова // Режим доступа: <span class="cf2">https://www.geni.com/people/Елена-Ивановна-гр-Шувалова/6000000008448127581</span> (дата обращения: 17.08.2019).</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[105]</span><!--[endif]--> О судьбе других детей Н. Ф. Ливен: сыновей Анатолия и Павла, дочерей Алисы и Софьи, см.: Ливен С. Духовное пробуждение в России. С. 98-99; Попов В. Указ. соч. С.171-173.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[106]</span><!--[endif]--> Ливен, Наталья Федоровна // Режим доступа: http://baptistru.info/index.php/Ливен,_Наталья_Федоровна (дата обращения: 16.08.2019); Корабель А. Указ. соч. С. 128; Кузнецова М. Наталья Ливен – придверница // Мария. 2013. № 1 (48). С. 19; и др. Эта дата оспаривается Поповым, который указывает 1919 год (Попов В. Указ. соч. С. 171). Известный первоисточник не решает вопроса, поскольку не сообщает даты кончины (Посмертное слово // Утренняя звезда. 1920. № 2. С. 12).</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[107]</span><!--[endif]--> Корабель А. Указ. соч. С. 124.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[108]</span><!--[endif]--> Попов В. Указ. соч. С. 173.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[109]</span><!--[endif]--> Протоколы 9-го Всесоюзного Съезда Евангельских Христиан в Петрограде в 1923 году. С. 9.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[110]</span><!--[endif]--> Бежаницкая Н. Сообщение из Ленинграда // Баптист. 1927. № 9. С. 29.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[111]</span><!--[endif]--> ГА РФ. Ф. Р-8409. Оп. 1. Д. 457. С. 133, 136, 142; Д. 464. С. 158; Д. 474. С. 261 // Цит. по: Корабель А. И. В гостях у княжны Софьи Ливен // Ладья (газета). 2018. № 1 (122). С. 5.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[112]</span><!--[endif]--> Цорн В. Краски истории. Корнталь: Свет на Востоке, 2010. С. 57.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[113]</span><!--[endif]--> Шендеровский Л. Иван Проханов. С. 149.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[114]</span><!--[endif]--> Цорн А. У меня было большое желание трудиться: интервью с В. В. Магалем // Вера и жизнь. 1994. № 6. С. 30.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[115]</span><!--[endif]--> Сообщение редакции // Братский вестник. 1965. № 2. С. 79; Цорн В. Указ. соч. С. 57-58.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[116]</span><!--[endif]--> Севастьянов С. Мои воспоминания (1924-1937). Машинопись, 1980. С. 14-15.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[117]</span><!--[endif]--> Корабель пишет, что отъезд А. И. Пейкер в Германию состоялся в начале 1920-х годов (Корабель А. Указ. соч. С. 83).</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[118]</span><!--[endif]--> Верность. 1935. № 10-12 // Цит. по: А. И. Корабель А. Указ. соч. С. 83.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[119]</span><!--[endif]--> Корабель А. Указ. соч. С. 231-232; Колесников И. По поводу кончины брата В.Х. Оффенберга // Христианин. 1928. № 6. С. 51-52; Оффенберг, Владимир Христианович // Режим доступа: <span class="cf2">https://ru.wikipedia.org/wiki/Оффенберг,_Владимир_Христианович</span> (дата обращения: 17.08.2019).</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[120]</span><!--[endif]--> Мицкевич А. Указ. соч. С. 136.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[121]</span><!--[endif]--> Живописец Ясновский Федор Иванович (1833 - 1902) // Режим доступа: https://obiskusstve.com/354174145108642498/zhivopisets-yasnovskij-fedor-ivanovich-1833-1902/ (дата обращения: 18.08.2019).</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[122]</span><!--[endif]--> Ясновская М. Н. Луч светлых воспоминаний о жизни, преданной Господу // Гость. 1914 (январь). № 1. С. 17-18.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[123]</span><!--[endif]--> ЦГИА СПб. Ф. 19. Оп. 102. Д. <st1:metricconverter productid="153. Л" w:st="on">153. Л</st1:metricconverter>. 3-4.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[124]</span><!--[endif]--> Шаров В. Указ. соч. С. 204.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[125]</span><!--[endif]--> Фетлер Д. Служение России. С. 22, 58.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[126]</span><!--[endif]--> Шендеровский Л. Евангельские христиане. С. 301.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[127]</span><!--[endif]--> Шендеровский Л. Иван Проханов. С. 140.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[128]</span><!--[endif]--> Грикман Карл Григорьевич // URL: <span class="cf2">http://zarubezhje.narod.ru/gi/G_244.htm</span> (дата обращения: 17.08.2019).</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[129]</span><!--[endif]--> Цорн А. У меня было большое желание трудиться: интервью с В. В. Магалем // Вера и жизнь. 1994. № 6. С. 30.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[130]</span><!--[endif]--> Пузынин А. Указ. соч. С. 236-237.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[131]</span><!--[endif]--> Пузынин А. Указ. соч. С. 235-236.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[132]</span><!--[endif]--> Кале В. Указ. соч. С. 225.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[133]</span><!--[endif]--> Степанов В. Богословская эволюция евангельских христиан (пашковцев) (1890-1910) (готовится к печати). В статье показано, что та часть общины пашковцев, которая приняла руководство Проханова, провела необходимые институциональные реформы, в которых мощное развитие получила экклезиология, нацеленная на расширение миссии до всероссийского масштаба. Как показал дальнейший ход истории, церкви с институтами (ЕХ и баптисты) в условиях свободы обладали неоспоримыми преимуществами.</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[134]</span><!--[endif]--> Степанов В. Разномыслие в общине пашковцев после высылки Пашкова из России (готовится к печати).</div><div><span class="fs10lh1-5 ff2">[135]</span><span class="fs14lh1-5"> Современная религиозная жизнь России. Т. </span><st1:metricconverter productid="2. М" w:st="on" class="fs14lh1-5">2. М</st1:metricconverter><span class="fs14lh1-5">.: Логос, 2003. С. 231-233, 236, 239.</span><br></div><div><span class="fs10lh1-5 ff2">[136]</span><span class="fs14lh1-5"> Николс Г. Указ. соч. С. 220; Пузынин А. Указ. соч. С. 237.</span><br></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[137]</span><!--[endif]--> Бартов В. П. Положение протестантов в Тульской губернии после выхода указа «Об укреплении начал веротерпимости» в <st1:metricconverter productid="1905 г" w:st="on">1905 г</st1:metricconverter>. // Режим доступа: https://religio.amursu.ru/index.php/ru/new-archive/1-articles/341-polozhenie-protestantov-v-tulskoj-gubernii-posle-vykhoda-ukaza-ob-ukreplenii-nachal-veroterpimosti-v-1905-g (дата обращения: 21.08.2019).</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[138]</span><!--[endif]--> Вместо термина «институты» Бартов использует слово «атрибуты», но это не меняет сути дела.</div><div><span class="fs10lh1-5 ff2">[139]</span><span class="fs14lh1-5"> Кале В. Указ. Соч. С. 74.</span><br></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div></div>]]></description>
			<pubDate>Sat, 09 Apr 2022 07:05:00 GMT</pubDate>
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/blog/files/------1947----2_thumb.jpg" length="124876" type="image/jpeg" />
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/images/------1947----.jpg" length="496692" type="image/jpeg" />
			<link>https://evangelicalspb.ru/blog/?sudba_pashkovcev</link>
			<guid isPermaLink="false">https://evangelicalspb.ru/blog/rss/00000000E</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Достоевский и Лесков как свидетели евангельского пробуждения в Санкт-Петербурге (1874-1884)]]></title>
			<author><![CDATA[Степанов В. А.]]></author>
			<category domain="https://evangelicalspb.ru/blog/index.php?category=%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%D1%85"><![CDATA[История в лицах]]></category>
			<category>imblog</category>
			<description><![CDATA[<div id="imBlogPost_00000000D"><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Говоря о русских писателях-классиках Ф. М. Достоевском и Н. С. Лескове в названном качестве, сразу хочется подчеркнуть, что они были не просто очевидцами евангельского пробуждения в Санкт-Петербурге, но более того, его летописцами и критиками. В своих трудах они не только запечатлели интересующие нас события, но и дали им свою оценку. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">В то же время их письменные труды (статьи, дневники, письма), являющиеся сокровищницей первичного материала, недостаточно известны и проработаны современными церковными историками. Поэтому исследование их богатого наследия поможет в восстановлении более полной и детальной исторической картины евангельского движения в Санкт-Петербурге.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Достойно внимания, что тема вызывает интерес не только церковных историков, но и светских литературоведов, что существенно расширяет источниковую базу, позволяет взглянуть на вопрос с разных ракурсов и прийти к более обоснованным выводам.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Настоящая статья ставит задачей дать краткий обзор поднятой темы, познакомить с некоторыми полученными результатами и наметить пути дальнейших исследований.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1"><br></span></div> &nbsp;<div><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imHeading2">Литературные круги и лорд Редсток</div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Так было угодно Богу, что с самого начала миссионерская деятельность в Санкт-Петербурге английского проповедника лорда Редстока получила широкую известность благодаря публикациям в периодической печати. Тема освещалась многими газетами и журналами, особенно активно такими изданиями, как «Гражданин», «Голос», «Церковно-общественный вестник», «Русский мир», «Православное обозрение», «Новое время», «Современность», «Церковный вестник», «Новости и биржевая газета» и другими.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Писатель Н. С. Лесков считал, что пресса сделала больше для известности Редстока, чем его последователи, которые «восхищались им втихомолку»</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[1]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Это высказывание Лескова можно оспаривать, но, несомненно, что тема оказалась интересной для многих писателей и литераторов. Среди писавших о Редстоке были: князь В. П. Мещерский, священник И. С. Беллюстин, граф Л. Н. Толстой, ректор Санкт-Петербургской Духовной академии Иоанн Янышев, епископ Феофан Затворник, историк и публицист А. С. Пругавин, государственные деятели К. П. Победоносцев, Ф. Г. Тернер и А. А. Половцов; более же всех, в течение многих лет, писал Лесков. Кроме него, нужно выделить Ф. М. Достоевского, первым привлекшего внимание общества к фигуре Редстока и возбудившего о нем дискуссию в прессе.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Все литераторы в своем отношении поделились на два лагеря: критиков и сочувствующих. Достоевский принадлежал к первому лагерю, Лесков, с некоторыми оговорками, ко второму. </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1"><br></span></div> &nbsp;<div><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imHeading2">Юлия Денисовна Засецкая</div> &nbsp;<div><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">В знакомстве наших классиков с лордом Редстоком ключевую роль сыграла Ю. Д. Засецкая — литератор, переводчица, евангелистка, благотворитель и друг Достоевского и Лескова, с которыми она регулярно встречалась и вела переписку. Из писем видно, что эти отношения ценились обоюдно. Засецкая не раз излагала им суть евангельского вероучения и причины, побудившие ее выйти из православия,</span><span class="fs12lh1-5 ff1"> пыталась убедить своих оппонентов в истинности евангельской веры. Писатели же, отдавая должное уму и личным качествам женщины, достаточно активно с ней полемизировали.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Знакомство Засецкой с лордом Редстоком состоялось в Англии и произвело в ней духовный переворот. Она сблизилась с семьей лорда настолько, что позднее писала Н. С. Лескову: «Я в их семействе, включая его недавно умершую мать и его сестру, проводила дни, я у них бывала как у себя»</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[2]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Вернувшись в Россию, Засецкая вложила значительную сумму своих денег в устройство и открытие в Петербурге первого ночлежного приюта для бездомных. Согласно воспоминаниям Анны Григорьевны Достоевской, жены писателя</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[3]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">: </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1">К 1873 году относится знакомство Федора Михайловича с Юлией Денисовной Засецкой, дочерью партизана Дениса Давыдова. Она только что основала тогда первый в Петербурге ночлежный дом (по 2-й роте Измайловского полка) и чрез секретаря редакции «Гражданина» пригласила Федора Михайловича в назначенный день осмотреть устроенное ею убежище для бездомных. Ю. Д. Засецкая была редстокистка, и Федор Михайлович, по ее приглашению, несколько раз присутствовал при духовных беседах лорда Редстока и других выдающихся проповедников этого учения. Федор Михайлович очень ценил ум и необычайную доброту Ю. Д. Засецкой, часто ее навещал и с нею переписывался.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Не меньшее расположение к Юлии Денисовне проявлял и Лесков, писавший: «Я любил и уважал эту добрую даму, как и покойный Достоевский»</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[4]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">В 1881 году Засецкая навсегда уехала из России в Париж, где прожила недолго и скончалась 27 декабря 1882 года. </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1"><br></span></div> &nbsp;<div><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imHeading2">Первая публикация Достоевского о Редстоке</div> &nbsp;<div><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">В 1873-1874 годах Достоевский являлся редактором-издателем журнала-еженедельника «Гражданин». В то время 24 февраля 1874 года он получил записку от тогдашнего секретаря редакции этого журнала В. Ф. Пуцыковича со словами: «По поручению Ю. Д. Засецкой препровождаю к Вам (...) прилагаемый при сем билетик». Это было приглашение писателя на проповедь лорда Редстока</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[5]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. На следующий день «Гражданин» первым познакомил общественность с фигурой Редстока. Из пространной передовицы под названием «Новый апостол в петербургском большом свете» приведем лишь небольшую цитату</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[6]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">:</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1">Почтенный лорд прибыл на днях в Петербург. На другой же день весь большой свет встрепенулся. По десяти и двадцати приглашений в день получает лорд Редсток от дам большого света приехать беседовать о Христе. Он говорит в американской кирке – все русские дамы туда съезжаются и слушают проповедь на английском языке; в частных домах устраиваются беседы; все туда рвутся, все жаждут познать Христа из уст лорда Редстока! (…) Говорит он хорошо. Дамы слушают в восторженном благоговении; вид их напоминает язычниц времен апостола Павла, с горящими глазами, прикованными к лицу проповедника, и впервые узнающими Христово имя и Его учение! И вот после такой проповеди текут ручьи слез из глаз этих великосветских княгинь и графинь; они благодарят лорда Редстока за то, что он открыл им Христа</span><span class="ff1">.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">По мнению большинства литературоведов, статья эта, подписанная псевдонимом «</span><span class="fs12lh1-5 ff1">N</span><span class="fs12lh1-5 ff1">.», была написана владельцем журнала князем В. Мещерским. Однако, на наш взгляд, учитывая посещение Достоевским беседы Редстока и его статус редактора-издателя, нельзя исключить, как минимум, его соавторства.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Эта критичная по отношению к Редстоку статья спровоцировала полемику в двух противоположных по реакции письмах, помещенных в следующем номере «Гражданина». Под первым письмом стояла подпись: «княгиня Д-я (мать пятерых детей)», под вторым: «Одна из слушательниц бесед». «Слушательница» (скорее всего, Засецкая) умно защищала Редстока. Помещенный под ее письмом ответ редакции, озаглавленный «Вот наш ответ анониму» и подписанный «</span><span class="ff1">N.»</span><span class="fs12lh1-5 ff1">, по принятому в академических кругах мнению, принадлежит перу Достоевского</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[7]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Вот что увидел писатель</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[8]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">: </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1">Красивая зала, хорошо меблированная, с изящной публикой, где сиди и слушай – и кого же? Английского лорда! </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1">Кстати об этом лорде: я его слышал; он не очень-то красноречив, делает довольно грубые ошибки и довольно плохо знает сердце человеческое (именно в теме веры и добрых дел).</span><span class="ff1"> &nbsp;</span><span class="ff1">Это господин, который объявляет, что несет нам «драгоценную жидкость»; но в то же время настаивает, что ее надо нести без стакана и уж конечно желал бы стакан разбить. Формы он отвергает, даже молитвы сам сочиняет». (…)</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1">Начал он со смиренной беседы в гостиной, потом перешел в американскую кирку, где коворил </span><b><span class="fs12lh1-5 ff1">над кафедрою</span></b><span class="ff1">, потом говорил у г[оспо]жи Зас[ец]кой в зале, где было до 100 приглашенных по </span><i><span class="ff1">печатным запискам</span></i><span class="ff1"> (может и более); потом, не далее как третьего дня, он говорил в той же американской кирке, но уже не над кафедрою, а </span><b><span class="fs12lh1-5 ff1">на кафедре</span></b><span class="ff1">. И вот что происходило:</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><b><span class="fs12lh1-5 ff1">Кирка полна русскими, все аристократия, - женщины, мужчины, дети. Лорд-апостол всходит на кафедру, и призывает молиться мысленно.</span></b></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><b><span class="fs12lh1-5 ff1">Он становится в театральную позу, кладя руку ко лбу и опуская в эту руку свою голову. Все присутствующие подымают руки, приставляют их ко лбу, склоняют головки, и стоят так минуты три. Какова картина!</span></b></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><b><span class="fs12lh1-5 ff1">Потом он начинает говорить. Кончил. Затем он начинает петь псалом, и вдруг вся кирка оглашается пением русских дам, кавалеров и детей. Они поют псалмы по-английски.</span></b><b></b></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1">Каковы шаги лорда Редстока! (…)</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1">Нет, mesdames, для вас придумано, в большом же вашем свете, одно превосходное словцо, название, в обличение и назидание. Именно вас назвали: «</span><i><span class="ff1">безпоповщиною большого света</span></i><span class="ff1">». Лучше и придумать нельзя. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Через десять дней в газете «Русский мир» был напечатан принадлежащий перу Лескова «Дневник Меркула Праотцева», содержащий отклик на эту статью. Лесков описывает визит к себе двух кузин, слушательниц проповеди лорда Редстока, обиженных этим выступлением Достоевского: «Он назвал нас </span><span class="ff1">„</span><i><span class="fs12lh1-5 ff1">светскою беспоповщиною</span></i><span class="ff1">”</span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Это невежливо, это грубо». Лесков, в то время болезненно полемизировавший с Достоевским, в запале пишет</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[9]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">:</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1">Достоевский обидел их в „Гражданине” и назвал „светскою беспоповщиной”. Что делать? Простите. Он не сообразил, что людей, крещенных в церкви и исполняющих ее таинства и обряды, нельзя назвать </span><i><span class="ff1">беспоповщиной</span></i><span class="ff1">. Это с ним хроническое: всякий раз, когда он заговорит о чем-нибудь, касающемся религии, он непременно всегда выскажется так, что за него только остается молиться: „Отче, отпусти ему!”. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Таким образом, у Лескова авторство Достоевского как критика Редстока и его слушательниц не вызывало никакого сомнения.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1"><br></span></div> &nbsp;<div><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imHeading2">Достоевский о Редстоке и Пашкове</div> &nbsp;<div><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Особенно важна для понимания позиции Достоевского — глава «Лорд Редсток» из «Дневника писателя» за март 1876 года. Узнав о новом приезде английского проповедника в столицу, Достоевский пишет</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[10]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">: </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1">Мне случилось его тогда</span><span class="ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs11lh1-5">[11]</span><!--[endif]--></span><span class="ff1"> слышать в одной „зале”, на проповеди, и, помню, я не нашел в нем ничего особенного: он говорил ни особенно умно, ни особенно скучно.</span><span class="ff1"> А между тем он делает чудеса над сердцами людей; к нему льнут; многие поражены: ищут бедных, чтоб поскорей облагодетельствовать их, и почти хотят раздать свое имение. (…) </span><span class="cf1 ff1">Он производит чрезвычайные обращения и возбуждает в сердцах последователей великодушные чувства. Впрочем, так и должно быть: если он в самом деле искренен и проповедует новую веру, то, конечно, и одержим всем духом и жаром основателя секты. Повторяю, тут плачевное наше обособление, наше неведение народа, наш разрыв с национальностью, а во главе всего </span><span class="ff1">—</span><span class="cf1 ff1"> слабое, ничтожное понятие о православии</span><span class="ff1">. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Об отношении Достоевского к преемнику Редстока полковнику В. А. Пашкову, мы узнаем из отклика писателя на две статьи о пашковцах, как стали называть редстокистов. Эти статьи были напечатаны одна за другой в газете «Новое время» 11 и 13 мая 1880 года. Короткий текст второй заметки приведем полностью: </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1">В «Церк[овном] Вестн[ике]» приводится изложение «вероучения» известного г. Пашкова по его письмам к о. И. Янышеву. Сообщая в этих письмах, что он «богословских познаний не имеет никаких», а действует по вдохновению, г. Пашков между прочим говорит: </span><i><span class="ff1">Господь определил меня на служение Ему – на служение, которому я и предаюсь с радостью вот уже скоро пять лет; оно состоит в том, чтобы свидетельствовать людям о Нем, о Его беспредельной любви, которую Он ежедневно дает испытывать.</span></i><span class="ff1"> И по нашему мнению, г. Пашков хорошо делает.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Эта сочувственная к проповеди Пашкова </span><span class="fs12lh1-5 ff1">заметка вызвала болезненную реакцию Достоевского. Писатель тут же написал </span><span class="fs12lh1-5 ff1">издателю газеты А. С. Сувори</span><span class="fs12lh1-5 ff1">ну</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[12]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">: </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1">14 мая 1880. Старая Русса</span><span class="ff1">. Многоуважаемый Алексей Сергеевич, благодарю Вас за Ваше любезное письмо. (…) Зачем Вы хвалите Пашкова и зачем Вы написали (сейчас прочел в № от 13 мая), что Пашков хорошо делает, что проповедует? И кто это духовное лицо, которое дня три тому назад напечатало у Вас статью в защиту пашковцев. Неприглядная это статья. Извините, пожалуйста, за эту откровенность. Мне именно потому и досадно, что всё это является в «Новом времени» — в газете, которую я люблю. Искренно Вас уважающий Ф. Достоевский.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Итак, с одной стороны, Достоевский признавал успех Редстока, с другой стороны, он не симпатизировал ни Редстоку, ни его преемнику Пашкову, считая, что успех их проповеди обусловлен одним лишь незнанием православия и отрывом от него части великосветского общества. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">О простом же русском народе писатель был лучшего мнения. </span><span class="fs12lh1-5 ff1">В своем последнем «Дневнике писателя» (1880, август) Достоевский повторяет важную для себя мысль: </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1">Я утверждаю, что наш народ просветился уже давно, приняв в свою суть Христа и учение Его. Мне скажут: он учения Христова не знает, и проповедей ему не говорят, — но это возражение пустое: всё знает, всё то, что именно нужно знать, хотя и не выдержит экзамена из катехизиса. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Идеализация народа и православия была идеей фикс писателя. </span><span class="fs12lh1-5 ff1">Впрочем, есть у него высказывания, которые охотно разделят с ним и евангельские христиане. Например, Достоевский устами старца Зосимы говорит</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[13]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">:</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1">На земле же воистину мы как бы блуждаем, и не было бы драгоценного Христова образа пред нами, то погибли бы мы и заблудились совсем, как род человеческий пред потопом. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Разве не прав писатель, утверждая, что лишь Господь сдерживает умножение зла в мире, и лишь образ Христа может вывести человечество из состояния духовного тупика, подобного состоянию людей перед Ноевым потопом?!</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1"><br></span></div> &nbsp;<div><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imHeading2">Николай Семенович Лесков</div> &nbsp;<div><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Из русских</span><span class="fs12lh1-5 ff1"> писателей более всех писал о Редстоке и результатах его проповеди Н. С. Лесков. Впрочем, как мы уже видели, внимание Лескова к этой теме возникло не без участия Достоевского и редактируемого им журнала «Гражданин». </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Затем, уже после ухода в апреле 1874 года Достоевского с должности редактора, этот журнал в 1875-1876 годах сделал лорда Редстока постоянной мишенью своей критики. Скандальные публикации принадлежали перу князя В. П. Мещерского. Апофеозом нелепости, почти пасквилем, оказался пространный его роман «Лорд-апостол в петербургском большом свете»</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[14]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">, в котором «лорд-апостол Хитчик» (читай: Редсток) предстал отпетым аферистом и похотливым бонвиваном, умело маскирующимся под маской религиозности и добродетели и проповедующим, что «грешить совсем не так страшно, как кажется»</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[15]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Откровенная клевета возмутила даже Достоевского: «Ну, уж до чего дописался князь Мещерский в своем „Лорде-апостоле”, так это ужас», — писал он жене 15 июня 1875 года. Не менее резко высказался о Мещерском Лесков в письме к И. С. Аксакову в марте 1875 года: «Он пишет, пишет, и за что не возьмется, всё опошлит»</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[16]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Кроме того, писал Лесков, журнал «Гражданин» в течение трех зим ретиво выслеживал, где обращался Редсток, и всюду слал ему «резкие укоризны за совращение наших великосветских людей из православия в свой особенный, редстоковский раскол или ересь; но о самой этой ереси, о ее существе и задачах это наблюдательное издание ничего не открыло»</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[17]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Таким образом, сознательно искаженное Мещерским карикатурное изображение лорда Редстока, который совсем не был легкомысленным Дон Жуаном, и одновременно недостаток объективной информации о лорде и о существе его веры, заставили Лескова взяться за серьезное исследование темы. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Была и личная причина. К этому времени вполне выявилось разочарование писателя в православии, в котором его возмущало многое: застой, чиновничество, фарисейство, отсутствие учительности, «корысть и глупость»</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[18]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. И он стал искать собственного прочтения Евангелия, которое удовлетворило бы его, и потому внимательно наблюдал за жизнью старообрядцев и евангельских верующих.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Личность Редстока особенно заинтересовала его. В июне 1876 года Лесков входит в переписку с Засецкой, прося ее предоставить как можно больше сведений о лорде. Она охотно откликается. Этому способствует то обстоятельство, что Лесков, вместе с сыном-подростком Андреем, находится в это время в Пикруках (под Выборгом), на даче Засецкой, дружески пригласившей и устроившей летний отдых писателя</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[19]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. И вот 14 июня 1876 года Засецкая пишет Лескову</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[20]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">: </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1">Ваша телеграмма очень меня обрадовала, добрейший Николай Семенович! Я ничего не поняла, исключая того, что вы бы мне не предложили ничего, кроме хорошего. (…) Я не то что затрудняюсь писать подробно о всех воззрениях Р[едсто]ка, но не могу себе уяснить вполне, имею ли я на то право, так как многое было сказано мне, но не публике. Я в их семействе, включая его недавно умершую мать и его сестру, проводила дни, я у них бывала как у себя, часто затрагивала вопросы, о которых он не говорит никогда, и, бывало, он мне скажет: понимаете — я это говорю вам, другие могут ложно перетолковать мои мысли. — Рассудите сами. Впрочем, вот что я сделаю. Напишу вам всё, вроде письма, и что мне покажется опасным для него и неделикатным с моей стороны, отмечу крестиком…</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Однако в разгаре работы писатель уже не был в состоянии считаться с какими-нибудь ограничительными условностями и </span><i><span class="fs12lh1-5 ff1">крестиками</span></i><span class="fs12lh1-5 ff1"> Засецкой. В творческом увлечении темпераментный публицист думает об одном: дать более яркие картины, сочные диалоги, колоритные образы, хотя бы и немного карикатурные, но хорошо запоминающиеся и впечатляющие</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[21]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">В сентябре в журнале «Православное обозрение» начинается публикация лесковского очерка «Великосветский раскол: лорд Редсток и его последователи». В этом очерке писатель создает зримую картину евангельского движения, вобравшего в себя многих представителей высшего света, жаждавших подлинной христианской жизни. Ничего не найдя в бездушном формализме и скуке государственной церкви, эти ищущие Бога души оказались в положении овец без пастыря. Им легче оказалось обратиться к Богу через учителя веры из Англии, чем удовлетворить духовную жажду в общении с православными пастырями. И вот вывод писателя: разочаровавшись в собственном духовенстве, столкнувшись лишь с фарисейством, эти добрые и благонамеренные русские люди нашли в протестантской приходской жизни пример и руководство, которые им захотелось ввести в церкви русской</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[22]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Очень важна концовка очерка, где Лесков задается вопросом: является ли начавшееся религиозное движение расколом? Нет, — убежден писатель. — Пока это лишь разномыслие с православной церковью. Еще ничего не сформировано. Редстокисты ратуют за обновление церкви, за истинное православие.</span><span class="fs12lh1-5 cf2 ff1"> </span><span class="fs12lh1-5 ff1">Но при этом писатель видит опасность в том, что потребность редстокистов в «живой учительности в храмах и непосредственном участии в церковной приходской деятельности» может не состояться, что и оттолкнет их от церкви. Лесков опасается, и опасается не зря, что невосприимчивость клира к духовному пробуждению, которое хотели внести в приходскую жизнь редстокисты, рано или поздно приведет к расколу. «Только виноват в этом будет отнюдь не лорд Редсток и его поклонницы, а слишком долговременная отсрочка исполнения этих добрых и справедливых желаний», — заключает писатель</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[23]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Иными словами, Лесков предвидел, что православная церковь может оказаться не готовой принять под свое крыло духовное пробуждение и разрешить мирянам проповедь Евангелия, евангельские чтения по домам, дела милосердия и другие формы социального служения. В лютеранстве подобная форма обновления церковной жизни за счет активности мирян была известна с </span><span class="fs12lh1-5 ff1">XVII</span><span class="fs12lh1-5 ff1"> века и получила имя </span><i><span class="fs12lh1-5 ff1">пиетизма</span></i><span class="fs12lh1-5 ff1">. Несмотря на исторически возникавшие трения и сложности между пасторами и паствой, пиетизм укладывался в рамки лютеранства и не приводил там к болезненным расколам. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Итак, мы видим, что Лесков предвидел опасность для церкви. На наш взгляд, внимательное прочтение его книги архиереями могло спасти ситуацию, но этого не произошло. Церковные мехи оказались ветхими, и молодое вино духовного пробуждения прорвало их…</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Две трети очерка «Великосветский раскол» были посвящены биографии Редстока, его богословским взглядам, манере излагать Писание, причинам успеха его проповеди в русском обществе. Сложный образ английского проповедника оказался открытым не только для похвалы, но и для критики. Более того, местами писатель осмеял своего героя. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Друзья и искренние последователи Редстока были возмущены. Сын писателя Андрей Лесков описал характер конфликта, возникшего в результате публикации очерка</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[24]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">:</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1">Засецкая убита: она виновата в безумышленном предании на поругание того, кого она так чтит и ценит! Ее утешают тем, что она не более как жертва писательского вероломства. Это не смягчает ее угрызений. Подавленная, она пишет:</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><i><span class="ff1">Николай Семенович!</span></i></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><i><span class="ff1">Евангелие учит нас воздавать добром за зло и прощать обиды. Вас не стану упрекать…</span></i></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><i><span class="ff1">Учителя нашего, Сына Божия, называл мир сатаной и помешанным — чего же должны ожидать Его последователи? Если кто вас и не знает, но судит вас обоих по вашим писаниям, достаточно может убедиться, что: «вы от мира и говорите по-мирски, и мир слушает вас»</span><span class="ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><b><span class="fs11lh1-5">[25]</span></b><!--[endif]--></span><span class="ff1">. Удивительно ли, что вы насмехаетесь над теми, которые вовсе не от мира, и над тем, что для вас пока недосягаемо. </span></i></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1">Автор «Раскола», оправдываясь, ссылается на широкое одобрение его «очерка» прессой, на что получает как бы заключительное отпущение:</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><i><span class="ff1">Николай Семенович, я получила вашу приписку и вырезку из журнала. Но могу вас уверить, что я журнальные мнения не признаю за авторитет и позволяю себе иметь личные воззрения. Совершенно согласна, что вы могли бы описать в тысячу раз хуже человека, которого я ставлю в нравственном отношении выше всех мне известных людей. Разве Мещерский не описал его как последнего мерзавца? Когда цель книги позабавить публику, а главное, дать успех книге во что бы то ни стало, литераторы, вероятно, без сожаления жертвуют всем: дружбой, мнением и доверенностью таких скромных личностей, как я. Виновата я, что вообразила, что вы ко мне питаете некоторое чувство дружбы, которое не дозволит вам осмеять (и для этого еще избрать меня орудием) человека, которого я безгранично уважаю. От избытка ли воображения, но я до глупости доверчива.</span></i></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><i><span class="ff1">Вас же можно поздравить: цель ваша вполне достигнута. Я нимало не сердита на вас, я ошиблась, и это сознание на некоторое время уничтожает меня в собственных глазах.</span></i></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><i><span class="ff1">Опять кончу словами, которые когда-то вам писала: “Вы от мира и говорите по-мирски, и мир слушает вас”.</span></i></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><i><span class="ff1">Помоги вам Бог прозреть вовремя…</span></i></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Правда, не всех редстокистов книга Лескова возмутила. Бобринский, Тернер, да и сам Редсток восприняли ее благожелательно</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[26]</span><!--[endif]--></span><i><span class="fs12lh1-5 ff1">. </span></i><span class="fs12lh1-5 ff1">Сохранилось свидетельство, что Редсток не только не обиделся, но даже чрезвычайно полюбил эту книгу</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[27]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1"><br></span></div> &nbsp;<div><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imHeading2">Сближение Лескова с редстокистами </div> &nbsp;<div><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Чувствуя вину, дорожа дружбой с Засецкой, а также желая лучше понять Редстока и его последователей, Лесков входит в более тесные отношения с редстокистами, бывает в их домах, слушает проповеди Редстока и Пашкова. Интерес писателя к английскому проповеднику достигает максимума, несмотря на то, что «Великосветский раскол» уже напечатан. Зимой 1877-1878 годов он, по его собственному свидетельству, «прослушал полный курс науки лорда»</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[28]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">К весне 1878 года взгляды Лескова на Редстока претерпевают существенные изменения. Он открыто признает, что его критика английского проповедника была в прошлом поспешной и во многом неверной, и новый литературный портрет на страницах «Церковно-общественного вестника» был выписан Лесковым в значительно более благоприятном свете</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[29]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Зимой 1878-1879 годов Лесков сближается и становится постоянным посетителем вечеров семьи Пейкер</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[30]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Мать Мария Григорьевна и дочь Александра Ивановна издавали журнал «Русский рабочий», который Лесков прежде в 1876 году подверг серьезной критике, отчасти справедливой</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[31]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Теперь он становится их консультантом. В 1879 году помощь Лескова выражается в редактировании ряда номеров «Русского рабочего», куда вошли и несколько его статей. Позднее он опубликовал их отдельно под заглавием «Изборник отеческих мнений о важности Священного писания»</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[32]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Участие Лескова в издании и его профессиональные советы способствовали заметному росту популярности журнала, ежемесячный тираж которого достиг 3000 экземпляров</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[33]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Мария Григорьевна вскоре, 27 февраля 1881 года, ушла из жизни. Лесков симпатизировал этой, по его словам, «очень приятного, тонкого ума даме»</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[34]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">, «и притом сильно убежденной христианке»</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[35]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">После всего сказанного, неудивительно, что на вторую половину 1870-х годов пришелся апогей писательского интереса к Редстоку и его последователям, что нашло отражение в петербургской периодике. В одной только газете «Новое Время» Лесковым было напечатано несколько десятков заметок и статей о пашковцах</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[36]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. К примеру, 9 апреля 1880 года эта газета сообщила о прекращении проповеди «великосветских проповедников» в нескольких домах Петербурга по настоянию испуганных домохозяев, «которые не захотели дозволить продолжение больших сборищ детей и подростков». Приведем выдержку из этой лесковской заметки</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[37]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">:</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1"> </span><span class="ff1">Добрые дамы переносят это первое «гонение за веру» не только не без радости, но с восторгом. Кто бы ни был их Диоклетиан, но он не мог думать сколько прибавил им отваги и энергии. Выбитые домовладельцами из своей домашней колеи, они устремились в окрестности столицы, - в Колпино и другие места, где есть много рабочего, мастерового народа. Это конечно значительно хлопотнее, но кипучая энергия, одушевляющая проповедниц, все преодолевает. Всякий день на вокзале николаевской железной дороги можно видеть несколько этих «черных дам», предпринимающих их спасительные «пилиринажи»</span><span class="ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs11lh1-5">[38]</span><!--[endif]--></span><span class="ff1">, с целию убедить русских рабочих в коварно сокрытой от них истине, что они «спасенные» и для усвоения этого спасения им ничего более не нужно, как только «уверовать в это». (…) Кроме рабочих колпинских, они также спасают рабочих Кумберга и наметили произвести спасение густого мастерового населения сестрорецкого оружейного завода. (…)</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1">Все это кому смешно, кому не смешно, а однако достойно внимания и интересно. Как в самом деле, - в наше не только практическое, но даже жадное и алчное время возникает такой бескорыстный религиозный порыв и при том порыв стойкий и ни мало не охладевающий. Выживут проповедниц из приютов, - они проникают на фабрики и в мастерские, вытеснят их оттуда – они являются в бани и тюрьмы; там их выпроводят, они открывают </span><span class="ff1">для каждого</span><span class="ff1"> свои квартиры. В этом их наконец стесняют, они весенними ласточками понеслись за город, - по селам и приселкам… (…) Даже угоняться за ними, как видно нелегко, так быстро они порхают то тут, то там, и все везде поют свои стишки, и «возвещают спасение»… Этак они чего доброго, до того обеспокоят все русское духовенство, что оно в самом деле решится учредить по всем церквам не только одно богослужение, но и </span><span class="ff1">учительность</span><span class="ff1">, которой так давно и так вотще</span><span class="ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs11lh1-5">[39]</span><!--[endif]--></span><span class="ff1"> &nbsp;</span><span class="ff1">жаждет народ, отбегающий во всякие «учительные» секты, где есть «вумственное разумление». Как бы эти религиозные ласточки в самом деле не принесли с собою хотя некоторое подобие весны. А тогда о них пожалуй придется сказать, что </span><span class="ff1">они кое-что сделали</span><span class="ff1">…</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Писатель пишет о дамах-благовестницах, этих «весенних ласточках», с явной симпатией, хотя и не без иронии. Лесковские строки воссоздают живую картину прошлого, зримо перенося нас в </span><span class="fs12lh1-5 ff1">XIX</span><span class="fs12lh1-5 ff1"> век. И еще благодаря его публикациям постепенно стираются «белые пятна» нашей истории. Так, в книге православного автора В. Н. Терлецкого «Секта пашковцев» можно прочитать, что с 1880 года Пашкову не так свободно жилось в Петербурге, ему было запрещено устраивать воскресные беседы, и потому проповедь пашковцев стала распространяться на окраинах столицы</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[40]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">, где меньше было полицейского надзора. Терлецкий не указывает названий пригородов, а из заметки Лескова мы узнаем, что благовестие тогда было начато в Колпино и Сестрорецке. К слову, знаменитый лесковский «Левша» (1881) был написан под впечатлением от посещения Сестрорецкого оружейного завода, а толчок к той поездке писатель получил через интерес к деятельности пашковцев.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1"><br></span></div> &nbsp;<div><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imHeading2">Столкновение Лескова с Пашковым</div> &nbsp;<div><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">В 1880-е годы происходит постепенное отдаление Лескова от пашковцев. Он так и не принял библейское учение об искуплении греха Кровью Иисуса Христа. Он не согласился с тем, что для спасения ничего другого не надо, как принять этот дар верой и из любви к Христу угождать Ему, исполняя Его волю и творя добрые дела</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[41]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Тем не менее, долгое общение с редстокистами оказало на него влияние. В его литературных произведениях критики стали обнаруживать «влияние протестантского духа»</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[42]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">В 1884 году происходит столкновение Лескова с Пашковым при следующих обстоятельствах. В журнале «Гражданин» князь Мещерский обвинил пашковцев в том, что они распространяют штундизм и уводят крестьян от православной церкви</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[43]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Вступив в полемику с Мещерским, </span><span class="fs12lh1-5 ff1">Лесков написал статью «Княжьи наветы». Однако то, что задумывалось им как защита пашковцев, на деле обернулось их критикой. Лесков назвал их «туманным мистическим обществом», которое держится за счет самого Пашкова и его </span><span class="fs12lh1-5 ff1">денег, и что их доктрина оправдания верой не принесет положительных результатов в России. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Неоднозначность Лескова вызвала противоречивую реакцию. Большинство газет приняли его ответ Мещерскому за страстную защиту пашковцев. Однако самого Пашкова многие высказывания Лескова возмутили, и он из-за границы, где находился в изгнании, ответил на критику писателя хорошо аргументированным письмом, в котором были и такие слова: «Невыразимо жалко мне, что вы, сердце которого отзывалось когда-то на всё истинное и хорошее, теперь насмехаетесь (…) над тем, чему учили, от имени Христа Сына Божия, Его же апостолы»</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[44]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Удивленный такому </span><span class="fs12lh1-5 ff1">истолкованию своих слов, Лесков ответил Пашкову, что его целью было сказать правду, а не оскорбить. Но примирительные слова писателя приобрели в конце письма обвинительный тон. Он предостерегал опасаться какой-либо группы людей, заявляющей, что ими найден единственно верный путь к спасению</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[45]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">После 1884 года Лесков перестает вести активный диалог с пашковцами, его публикации о них в прессе становятся эпизодическими. Причин несколько: отошли в вечность наиболее близкие ему редстокистки (Ю. Д. Засецкая, М. Г. Пейкер); после высылки Пашкова и Корфа деятельность евангельских верующих приняла конспиративный непубличный характер; наконец, государство усилило духовную цензуру. Писать о пашковцах в новых условиях стало для писателя затруднительно.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1"><br></span></div> &nbsp;<div><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imHeading2">Последние годы жизни Лескова</div> &nbsp;<div><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Впрочем, размышления о «пашковской вере» до конца жизни не оставляют его. В записной книжке, начатой в 1893 году, он пишет: </span><span class="fs12lh1-5 ff1">«В пашковской вере всё хорошо, только для чего гусиный жир в лампад пущают»</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[46]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Спустя год, снова в записной книжке, похожие слова: «В пашковском согласии гусиный жир в лампад пущают»</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[47]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Что за навязчивая мысль не отпускала писателя? Литературоведы оставили эти высказывания без комментариев, но нужно попытаться их понять.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Известно, что в последние годы жизни Лесков выступал с резкой критикой православия. В</span><span class="fs12lh1-5 ff1"> письме к А. С. Суворину от 9 марта 1888 года, защищая гонимых штундистов, он писал, становясь в четкую оппозицию к взглядам Достоевского</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[48]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">:</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1">В том-то и дело, что верить по православному нельзя, если человек не дурак; а по штундистки, т. е. по евангельски верить можно. (…) Хуже всего та каверза, которая выдумала, что «русскую нацию связует православие», и что «не правосл[авный] не мож[ет] б[ыть] русским». Отсюда мне кажется идет раздражение против хороших, искренних людей русских, не способных кривить верою… (…) Не нападайте на штунду: это дело Божие и Дух С[вятой] с ними,</span><span class="ff1"> —</span><span class="ff1"> «не угашайте духа».</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Еще в 1883 году </span><span class="fs12lh1-5 ff1">Лесков писал, что из редстокистов одна Засецкая имела чистосердечие и отвагу публично признаться, что православие ей не нравится, что она оставила его и перешла в протестантизм. По той же причине она завещала не перевозить ее тело в Россию, чтобы ее не погребли как православную. Остальные же редстокисты лукавят, считал Лесков, участвуя в православной исповеди и причастии, хотя с их взглядами на православные таинства, обряды и священство, нельзя приходить к православному потиру и говорить «верую и исповедую»…</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[49]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Очевидно, Лесков до конца жизни сочувствовал и столичным пашковцам, и штундистам Малороссии, ставя их благочестие выше православного. Для него более всего важна была нравственная практическая сторона веры, и потому он </span><span class="fs12lh1-5 ff1">порицал пашковцев именно за неполный разрыв с православием. В пользу такого объяснения может говорить упомянутая лампада, зажигаемая перед </span><span class="fs12lh1-5 ff1">иконами</span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Однако сложность заключается в том, что пашковцы, как известно, не держали в доме икон и лампад</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[50]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Поэтому слова Лескова, если наше предположение верно, нужно понимать не буквально, а образно</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[51]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">По мнению православного автора М. М. Дунаева, Лесков, хотя и не примкнул к протестантизму редстоковского толка, но был близок к нему по духу</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[52]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Схожую мысль высказал литературовед Фаресов: </span><span class="fs12lh1-5 ff1">Лескова «сильно поддерживали многие лица против Редстока. (…) Чем более, однако, Лесков боролся с редстокистами (…), тем яснее ему становились его враги, и многое в них перестало отталкивать его»</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[53]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Итак, внутренние силы притяжения и отталкивания, испытываемые писателем по отношению к пашковцам, объясняют ту раздвоенность и противоречивость суждений Лескова об их вере на протяжении всей его жизни. Что же все-таки отталкивало писателя от евангельских верующих, которым он во многом симпатизировал?</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Во второй половине 1880-х годов Лесков сближается с Львом Толстым. За два года до смерти (4 января 1893 года), серьезно болея, он пишет Толстому письмо исповедального характера, в котором упоминаются и его былые отношения с редстокистами</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[54]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">:</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1">Достоуважаемый Лев Николаевич! (...) </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1">Вы знаете, какое Вы мне сделали добро: я с ранних лет жизни имел влечение к вопросам веры, и начал писать о религиозных людях, когда это почиталось за непристойное и невозможное («Соборяне», «Запечатленный ангел», «Однодум» и «Мелочи архиерейской жизни» и т. п.), но я все путался и довольствовался тем, что «разгребаю сор у святилища», но я не знал </span><span class="ff1">—</span><span class="ff1"> с чем идти во святилище. На меня были напоры церковников и Редстока (Засецкой, Пашкова и Ал. П. Бобринского),</span><span class="ff1"> &nbsp;</span><span class="ff1">но от этого мне становилось только хуже: я </span><i><span class="ff1">сам</span></i><span class="ff1"> подходил к тому,</span><span class="ff1"> &nbsp;</span><span class="ff1">что увидал у Вас,</span><span class="ff1"> &nbsp;</span><span class="ff1">но сам с собою я всё боялся, что это ошибка, потому что хотя у меня светилось в сознании то же самое, что я узнал у Вас, но у меня всё было в хаосе </span><span class="ff1">—</span><span class="ff1"> смутно и неясно, и я на себя не полагался;</span><span class="ff1"> &nbsp;</span><span class="ff1">а когда услыхал Ваши разъяснения, логичные и сильные, </span><span class="ff1">—</span><span class="ff1"> я всё понял, будто как «припомнив», и мне своего стало не надо, а я стал жить в свете, который увидал от Вас и который был</span><span class="ff1"> &nbsp;</span><span class="ff1">мне приятнее, потому что он несравненно сильнее и ярче того, в каком я копался своими силами. С этих пор Вы для меня имеете значение, которое пройти не может, ибо я с ним надеюсь перейти в другое существование, и потому нет никого иного, кроме Вас, кто бы был мне дорог и памятен, как Вы. Думаю, что Вы чувствуете, что я говорю правду.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">Итак, Лесков заканчивает жизнь последователем Льва Толстого. Толстовство как этическое учение находилось в плену у господствовавшей в </span><span class="fs12lh1-5 ff1">XIX</span><span class="fs12lh1-5 ff1"> веке философии рационализма. Толстой возвысил человеческий разум над Словом Божьим, перекроил Евангелие на свой лад, что привело к отрицанию им Божественной природы Иисуса Христа, Его искупительной жертвы, принесенной за грех мира, и Его воскресения из мертвых</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[55]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Между толстовством, сохранившим лишь нравственное учение Христа, и подлинным Евангелием благодати пролегла непреодолимая пропасть, которая не позволила ни Толстому, ни Лескову присоединиться к евангельским верующим, несмотря на обоюдные человеческие симпатии и многолетнее общение обоих писателей с ними.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1"><br></span></div> &nbsp;<div><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imHeading2">Выводы</div> &nbsp;<div><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">1) Несмотря на преобладавший дух критики, многочисленные писатели и журналисты своими публикациями возбуждали интерес к фигуре Редстока, делая его известным в широких петербургских кругах. По мнению Лескова, журнал </span><i><span class="fs12lh1-5 ff1">Гражданин</span></i><span class="fs12lh1-5 ff1"> «посвятил Редстоку так много внимания, что значение этого человека сразу возвысилось»</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[56]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. В результате к освещению темы подключались всё новые авторы, расширялся спектр газет и журналов, что способствовало известности английского проповедника и росту евангельского пробуждения.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">2) На наш взгляд, Бог использовал таланты Достоевского и Лескова, сделав их своего рода «несторами-летописцами» Петербургского пробуждения. Сегодня написанные ими статьи (особенно многочисленные у Лескова), наряду с архивными документами, служат богатым кладезем первичного материала. Исследование этого наследия поможет в восстановлении более полной и детальной исторической картины пробуждения. Из уже полученных результатов хочется подчеркнуть, что публикации Достоевского в качестве редактора-издателя журнала «Гражданин» помогли уточнить время начала пробуждения. Можно считать установленным, что Редсток прибыл в Петербург не позднее первой недели Великого поста (</span><span class="fs12lh1-5 ff1">10-17 февраля </span><span class="fs12lh1-5 ff1">1874 года)</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[57]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">3) В настоящее время существенную помощь евангельским историкам оказывают труды ученых-литературоведов, занимающихся всесторонним изучением жизни и творчества писателей-классиков, в том числе и их отношения к евангельскому пробуждению и к отдельным его представителям (Редстоку, Пашкову, Засецкой, Пейкер и др.). В этой связи весьма полезными являются исследования Фаресова, Дунаева, Ипатовой, Ильинской</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[58]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1"> и др. В качестве еще одного примера можно назвать содержательную статью О. Е. Майоровой «Лесков в суворинском „Новом Времени“ (1876-1880)», которая является ценным вкладом в историографию пробуждения и содержит многочисленные ссылки на малоизвестные первоисточники</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[59]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">. Эта статья помогла установить, что гонение на пашковцев в столице в 1880 году способствовало началу благовестия в Колпино и Сестрорецке, что является ценным историческим фактом для современных евангельских церквей этих городов-спутников Санкт-Петербурга.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5 ff1">4) Личные отношения Лескова и Достоевского с пашковцами, обоюдное влияние их мировоззрений и талантов, представляют самостоятельный интерес и требуют отдельного изучения. Как было показано, творчество Лескова невозможно правильно понять без учета его многолетних отношений с пашковцами.</span></div> &nbsp;<span class="fs12lh1-5 ff1">5) Диалог, который вели участники Петербургского пробуждения (Редсток, Засецкая, Пашков, Пейкер и др.) с нашими классиками (Лесковым, Достоевским, Львом Толстым</span><span class="fs12lh1-5 ff1"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[60]</span><!--[endif]--></span><span class="fs12lh1-5 ff1">), демонстрирует глубокую укорененность евангельских христиан (пашковцев) в русской истории и культуре. Зная интерес в российском обществе к теме жизни и творчества наших литературных гениев, дальнейшее изучение и популяризация предложенной темы может иметь широкий общественный интерес, далеко выходящий за рамки чисто конфессиональной истории.</span> &nbsp;<div><!--[if !supportFootnotes]--><br clear="all"> &nbsp;<hr align="left" size="1" width="33%"> &nbsp;<!--[endif]--> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[1]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Лесков Н. С. Великосветский раскол. </span><span class="ff1">2-е изд. СПб.: Тип. В. Тушнова, 1877. </span><span class="ff1">С. 2-3.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[2]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Лесков А. Жизнь Николая Лескова. М.: Гос. изд-во художественной литературы, 1954. С. 339.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[3]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> </span><span class="ff1">Достоевская А. Г. </span><span class="ff1">Воспоминания. М.: Правда, 1987. С</span><span class="ff1">. 278.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[4]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Лесков Н. С. Зеркало жизни. СПб.: Библия для всех, 1999. С. 479.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[5]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского: В 3 т. Т. 2 (1865-1874). СПб.: Академический проект, 1999. С. 459-460.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[6]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> </span><span class="ff1">Новый апостол в петербургском большом свете (автор: N.) // Гражданин. № 8. 1874. 25 февраля. С. 217-218.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[7]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Достоевский Ф. М. ПСС: В 30 т. Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1990. Т. 30. Кн. 2. С. 22-24, 80-83.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[8]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> </span><span class="ff1">Ответ на статью в № 8: «Новый апостол в Петербургском большом свете» (автор: </span><span class="ff1">N</span><span class="ff1">.) // Гражданин. 1874. 4 марта. № 9. С. 247-248.</span><span class="ff1"> – Орфография текста сохранена.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[9]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> [Лесков Н. С. (под псевдонимом: М. П.)]. Дневник Меркула Праотцева // Русский мир. 1874. 14 марта. № 70. С. 1-2; Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского. Т. 2. С. 466.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[10]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> </span><span class="ff1">Достоевский Ф. М. Дневник писателя. </span><span class="ff1">СПб.: Лениздат, 1999.</span><span class="ff1"> С. 189-190.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[11]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> В 1874 г.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[12]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Достоевский Ф. М. ПСС: В 30 т. Т. 30. Кн. 1. С. 336.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[13]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[14]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Гражданин. № 17-29, 31-43. 1875.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[15]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> </span><span class="ff1">Ипатова С. А. Достоевский, Лесков и Ю. Д. Засецкая: спор о редстокизме: (Письма Ю.Д.Засецкой к Достоевскому) // Достоевский: Материалы и исследования. Т. 16. СПб.: Наука, 2001. </span><span class="ff1">С. 417-418.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[16]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Неизданный Лесков. Кн. 2. М.: ИМЛИ РАН, 2000. С. 216. — (Литературное наследство. Т. 101).</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[17]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Лесков Н. С. Великосветский раскол. С. 3-4.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[18]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Дунаев М. М. Православие и русская литература. Ч. </span><span class="ff1">IV</span><span class="ff1">. М.: Христианская литература, 1998. С. 424, 456.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[19]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Лесков Н. С. Собр. соч. в 11 томах. Т. 11. М.: Гос. изд-во художественной литературы, 1958. С. 815.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[20]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Лесков А. Жизнь Николая Лескова. С. 339.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[21]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Там же. С. 339.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[22]</span><!--[endif]--> <span class="ff1">Лесков Н. С. Великосветский раскол</span><span class="ff1">.</span><span class="ff1"> С. 272-273.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff2">[23]</span><!--[endif]--> <span class="ff1">Там же. С. 292-298.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[24]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> </span><span class="ff1">Лесков А. </span><span class="ff1">Жизнь Николая Лескова</span><span class="ff1">. С. 340-341.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[25]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Ср.: 1 Ин. 4:5.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[26]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> </span><span class="ff1">Лесков Н. С. </span><span class="ff1">Собр. соч. в 11 томах. Т</span><span class="ff1">. 10. С. 457.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[27]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> </span><span class="ff1">Шляпкин И. А. К биографии Н. С. Лескова // Русская старина. 1895. № 12. С. 213.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[28]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Лесков Н. Чудеса и знамения // Церковно-общественный вестник. 1878. 5 марта. № 28. С. 5.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[29]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Лесков Н. Чудеса и знамения // Церковно-общественный вестник. 1878. 2 апреля. № 40. С. 3-5.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[30]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Лесков А. Жизнь Николая Лескова</span><span class="ff1">.</span><span class="ff1"> С. 341.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[31]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Лесков Н. Сентиментальное благочестие // Православное обозрение. 1876. Март. С. 526-551.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[32]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> </span><span class="ff1">Лесков Н. С. Изборник отеческих мнений о важности Священного писания. СПб.: Тип. А. С. Суворина, 1881. </span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[33]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Хейер Э. Религиозный раскол в среде российских аристократов в 1860–1900 годы. М.: Икар, 2002. С. 80-82.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[34]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> </span><span class="cf2 ff1">Лесков Н. С. Новозаветные евреи. С. 84.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[35]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Лесков Н. Некролог [М. Г. Пейкер] // Новое время. № 1798. 1881. 1 марта. С. 4.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[36]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Майорова О. Е. Лесков в суворинском «Новом Времени» (1876-1880) // Неизданный Лесков. Кн. 2. С. 161-185.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[37]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Дружный газетный набат о великосветских проповедниках… // Новое время. № 1478. 1880. 9 апреля. С. 2-3.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[38]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> </span><span class="ff1">Pelerinage</span><span class="ff1"> (фр.) – паломничество, странствование.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[39]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Вотще (устар.) – тщетно.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[40]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Терлецкий В. Н. Секта пашковцев. СПб.: Изд. книгопродавца И. Л. Тузова, 1891. С. 74, 77.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[41]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Фаресов А. Умственные переломы в деятельности Н. С. Лескова // Исторический вестник. 1916. Март. С. 794.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[42]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Там же. С. 800.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[43]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Гражданин. № 36. 1884. 2 сентября. С. 23.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[44]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> </span><span class="ff1">Фаресов А. </span><span class="ff1">Умственные переломы. С. 795-796</span><span class="ff1">.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[45]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> </span><span class="ff1">Хейер Э. Указ. соч. С. 83-84.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[46]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Неизданный Лесков. Кн. 2. С. 589. </span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[47]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> </span><span class="ff1">Там</span><span class="ff1"> </span><span class="ff1">же</span><span class="ff1">. </span><span class="ff1">С</span><span class="ff1">. 590.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[48]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> </span><span class="ff1">Marcadé Jean-Claude. 63 </span><span class="ff1">письма</span><span class="ff1"> </span><span class="ff1">Н</span><span class="ff1">. </span><span class="ff1">С</span><span class="ff1">. </span><span class="ff1">Лескова</span><span class="ff1">. In: Revue des études slaves, Tome 58, fascicule 3, 1986. </span><span class="ff1">Nikolaj Semenovič Leskov. P. </span><span class="ff1">454 </span><span class="ff1">// Режим доступа: </span><span class="ff1">https</span><span class="ff1">://</span><span class="ff1">www</span><span class="ff1">.</span><span class="ff1">persee</span><span class="ff1">.</span><span class="ff1">fr</span><span class="ff1">/</span><span class="ff1">doc</span><span class="ff1">/</span><span class="ff1">slave</span><span class="ff1">_0080-2557_1986_</span><span class="ff1">num</span><span class="ff1">_58_3_7922</span><span class="ff1"> (дата обращения: 28.10.2021).</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[49]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Лесков Н. Вероисповедная реестровка // Новости и биржевая газета. 1-е изд. 1883. 7 июня. № 65. С. 2.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[50]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Ливен С. Указ. соч. С. 103. - Место икон в домах пашковцев заняли настенные таблицы с выбранными из Св. Писания текстами (Буткевич Т. И. Обзор русских сект и их толков. Пг.: изд. И. Л. Тузова, 1915. С. 470).</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[51]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Как было показано в статье «Пашковцы и православие» (см. часть 3 наст. сборника), пашковцы, за малым исключением, с течением времени пришли к полному отделению от православия.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[52]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Дунаев М. М. Указ. соч. С. 425, 459.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[53]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Фаресов А. Умственные переломы</span><span class="ff1">. С. 799.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[54]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Лесков Н. Собрание сочинений в 6 томах. Т. 3. М.: Экран, 1993. С. 371.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[55]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> </span><span class="ff1">Карев А. В. Русское евангельско-баптистское движение // Братский вестник. 1957. № 4. С. 19.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[56]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Лесков Н. С. Великосветский раскол. С. 3.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[57]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> </span><span class="ff1">Новый апостол в петербургском большом свете (автор: N.) // Гражданин. № 8. 1874. 25 февраля. С. 217-218.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[58]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Ильинская Т. Б. Русское разноверие в творчестве Н. С. Лескова. СПб.: Изд-во Невского института языка и культуры, 2010.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[59]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Неизданный Лесков. Кн. 2. С. 161-185.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[60]</span><!--[endif]--><span class="ff1"> Тема взаимоотношений Льва Толстого с евангельскими верующими очень обширна и требует отдельного исследования, выходящего за рамки настоящей статьи.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div></div>]]></description>
			<pubDate>Tue, 09 Nov 2021 07:55:00 GMT</pubDate>
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/blog/files/--------------------_thumb.jpg" length="564401" type="image/jpeg" />
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/images/fotografiya-dostoevskogo-raboty-i.-a.-goha.jpg" length="268843" type="image/jpeg" />
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/images/------._------_-------_---------__1880--_--_Nikolay-Leskov-6.jpg" length="161879" type="image/jpeg" />
			<link>https://evangelicalspb.ru/blog/?dostoevskij_i_leskov_svideteli_evangelskogo_probuzhdenija_v_spb_1874-1884</link>
			<guid isPermaLink="false">https://evangelicalspb.ru/blog/rss/00000000D</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Летопись пашковцев (1874-1886)]]></title>
			<author><![CDATA[Степанов В. А.]]></author>
			<category domain="https://evangelicalspb.ru/blog/index.php?category=%D0%9D%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F"><![CDATA[Неизвестная история]]></category>
			<category>imblog</category>
			<description><![CDATA[<div id="imBlogPost_00000000C"><div><b><span class="fs14lh1-5 ff1">Летопись пашковцев (1874-1886): уникальный архивный
первоисточник и новые сведения о Петербургском пробуждении</span></b></div>

<div><b><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></b></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">16 января 2012
года автором настоящей статьи в Отделе рукописной и редкой книги Государственного
Музея Истории Религии (РО ГМИР),<span class="cf1"> </span>при любезном
содействии заведующей отделом Ирины Викторовны Тарасовой, была обнаружена
старинная дореволюционная рукопись, повествующая о начале и первом десятилетии
евангельского пробуждения в Санкт-Петербурге<!--[if !supportFootnotes]-->[1]<!--[endif]-->. </span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">С первых минут
знакомства с рукописью стало понятно, что сделана самая важная находка за все
годы моей архивной работы. Текст представлял из себя самое раннее из известных,
вдобавок хорошо структурированное и четкое, изложение истории евангельских
христиан (пашковцев) (ЕХП). Рукопись изобиловала новой, неизвестной прежде
информацией, отвечала на многие вопросы, на которые прежде историки не имели
ответа. Важно, что автором текста был не историк, а высокообразованный и
компетентный свидетель и участник движения.</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Главная проблема
заключалась в том, что текст не содержал никаких выходных данных. Это поставило
передо мной задачу атрибуции текста<!--[if !supportFootnotes]-->[2]<!--[endif]-->, что крайне важно для его
правильного понимания. Нужно было найти ответы на вопросы: кто был автором
текста? Когда и где он был написан? Известен ли текст в евангельской
историографии? Название «Летопись пашковцев» (ЛП) предложено мной и будет
использоваться в настоящей статье как отражающее содержание текста рукописи.</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div>

<div><b><span class="fs14lh1-5 ff1">Общая характеристика источника</span></b></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Обнаруженный источник
– это рукописный текст старой орфографии, представляющий из себя снятую
переписчиком копию с оригинала (либо с другой копии). Текст имеет 209 листов с
оборотами, или 417 страниц. </span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Содержанием
рукописи является авторский текст, излагающий летопись основных событий истории
ЕХП в Санкт-Петербурге за 1874-1886 годы. В основной текст автором летописи
искусно включены различные документы: письма, свидетельства, статьи
периодической печати, богословские документы, отчеты о служении,
правительственные документы и прочее.</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Очевидно, что
методом написания этого труда являлся сбор исторических сведений о движении
ЕХП, анализ и отбор значимого для целей написания материала и его хронологическое
изложение, сопровождаемое краткими авторскими размышлениями и оценками.</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Летопись
открывается введением, в котором автор излагает свой целостный взгляд на
происхождение и три ветви евангельского пробуждения в России. Согласно его
взгляду, это пробуждение основано на «живом источнике Божественного слова»,
которому противостоят «отравленные источники устных преданий». Питательной
средой пробуждения стали общины молокан и штундистов на юге России, а также
отдельные избранники из православной среды в Санкт-Петербурге. </span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Историческое
повествование начинается со знакомства некоторых русских великосветских дам с
лордом Редстоком в Швейцарии в начале 1870-х годов и последовавшего за этим его
приезда в Россию в 1874 году. Далее следует хронологическое изложение событий
Петербургского пробуждения, а также контактов пашковцев с евангельскими
верующими юга России. Последние документы летописи относятся к 1886 году. Какое-либо
заключение отсутствует. Авторский текст обрывается этим годом и выглядит
незавершенным, поскольку, видимо, предполагалось его продолжение.</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Проведенное мною исследование,
выходящее за рамки настоящей статьи, позволило прийти к следующим выводам:</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1"><i>Во-первых</i>, сосредоточенность текста «Летописи
пашковцев» на Пашкове, характер включенных документов, совместный анализ летописи
и обстоятельств его жизни, – дают надежное основание полагать, что автором летописи
является сам В. А. Пашков. </span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1"><i>Во-вторых</i>, «Летопись пашковцев» – самое раннее из
известных, возможно, первое изложение истории ЕХП, написанное, надо полагать, в
1886 году (во всяком случае, не ранее 1886 года и не позднее 1888 года).
Вероятное место написания – Англия.</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1"><i>В-третьих</i>, текст «Летописи пашковцев» в переводе на
английский язык хорошо известен западной евангельской историографии и
неоднократно использовался англоязычными авторами в своих трудах<!--[if !supportFootnotes]-->[3]<!--[endif]-->. Однако использование
этого текста не на языке оригинала привносит опасность искажения информации,
что показано на примере примечательной ошибки Стеда, которая не только не была
выявлена в англоязычной среде, но произошло ее тиражирование и дальнейшее
распространение. &nbsp;</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Наконец, текст
«Летописи пашковцев» на русском языке практически неизвестен сегодня отечественной
евангельской историографии.</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div>

<div><b><span class="fs14lh1-5 ff1">Новизна и уникальность «Летописи пашковцев»</span></b></div>

<div><b><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></b></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> «Летопись пашковцев» уникальна тем, что
содержит целый ряд документов, прежде неизвестных отечественной евангельской
историографии. Обладающие неоспоримой новизной сведения из этих документов уменьшают
количество «белых пятен» в истории евангельского движения и являются наиболее
ценным вкладом летописи в расширение наших знаний как по истории пашковцев в
Санкт-Петербурге, так и по истории российского евангельского движения в целом.
Теперь остановимся и покажем, что представляют из себя эти новые сведения.</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div>

<div><b><i><span class="fs14lh1-5 ff1">Первый приезд Лорда
Редстока в Россию в 1874 году</span></i></b></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Летопись сообщает<!--[if !supportFootnotes]-->[4]<!--[endif]-->: </span></div>

<div><i class="fs14lh1-5 ff1">В
начале 70-х годов некоторые дамы, путешествуя по Швейцарии, познакомились с
Лордом Рэдстоком, проповедовавшем в то время Христа и Евангелие. Он много
расспрашивал их о России и о религиозном состоянии ее. Наши соотечественники
сообщили Лорду о прискорбном состоянии умов в России. С тех пор мысль о поездке
в Россию глубоко запала ему в душу, и он стал часто и горячо молиться Богу,
прося Его указаний в этом деле.</i></div>

<div><i class="fs14lh1-5 ff1">В
течение многих лет скорбел и молился он о стране этой, горя желанием духовно
помочь ей и, наконец, в 1874 году Господь положил ему на сердце ехать в Россию.</i></div>

<div><i class="fs14lh1-5 ff1">Друзья
отсоветовали ему это, говоря, что из его путешествия вряд ли что-либо выйдет,
но поручил все дело Господу и поехал.</i></div>

<div><i class="fs14lh1-5 ff1">Приехав
в Петербург, Лорд Рэдсток сперва начал проповедовать в реформатских храмах,
потом и в разных гостиных.</i></div>

<div><i class="fs14lh1-5 ff1">Ее
Высочество Евгения Максимилиановна Ольденбургская открыла свою гостиную для
проповедей Лорда Редстока. </i></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Упоминание имени Ее
Высочества Евгении Максимилиановны Ольденбургской<!--[if !supportFootnotes]-->[5]<!--[endif]--> проливает свет на вопрос,
кто была та таинственная Великая Княгиня, которая своим приглашением
содействовала приезду лорда Редстока в Россию и оказала ему последующее
гостеприимство на первых порах. О ней упоминают, не раскрывая имени, княжна
Софья Ливен, а также биограф Редстока госпожа Троттер<!--[if !supportFootnotes]-->[6]<!--[endif]-->.</span></div>

<div><i><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></i></div>

<div><b><i><span class="fs14lh1-5 ff1">Несостоявшийся
запрет собраний пашковцев в 1878 году</span></i></b></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Летопись сообщает
об отношении светских властей к новому движению в 1878 году<!--[if !supportFootnotes]-->[7]<!--[endif]-->:</span></div>

<div><i class="fs14lh1-5 ff1">В
то время, как Синод тревожился новым религиозным движением в среде русского
общества, светские высшие власти оставались довольно равнодушными, очевидно, не
придавая особенного значения этому движению, во всяком случае они не
препятствовали ему.</i></div>

<div><i class="fs14lh1-5 ff1">С.
Петербургский градоначальник Ф. Ф. Трепов<!--[if !supportFootnotes]--><b>[8]</b><!--[endif]-->
даже скорее сочувствовал ему и обратился раз к Пашкову с просьбою съездить на
одну фабрику и поговорить там с рабочими, которые начинали волноваться.</i></div>

<div><i class="fs14lh1-5 ff1">Да
и сам прокурор Синода гр[аф] Толстой<!--[if !supportFootnotes]--><b>[9]</b><!--[endif]-->
не предпринимал никаких мер против новой проповеди и смотрел на религиозные
собрания в доме Пашкова сквозь пальцы.</i></div>

<div><i class="fs14lh1-5 ff1">Однако
же начальник III отделения, генерал Мезенцев<!--[if !supportFootnotes]--><b>[10]</b><!--[endif]-->,
написал Пашкову письмо, приглашая его явиться в III отделение для объяснений. В
это время Пашкова не было в Петербурге, и Мезенцев отложил отправление письма
до возвращения его из деревни.</i></div>

<div><i class="fs14lh1-5 ff1">Через
несколько времени Мезенцев был убит и его должность временно занял ген[ерал]
Дрентельн<!--[if !supportFootnotes]--><b>[11]</b><!--[endif]-->.
Не захотел ли Дрентельн дать ход этому делу, или по каким-нибудь другим
соображениям, но Пашков никогда этого письма не получал, и в III отд[еление]
его более не приглашали.</i></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Таким образом,
летопись сообщает, что первая попытка запретить Пашкову публичную проповедь
имела место летом 1878 года. Начальник III отделения генерал Мезенцев написал тогда
Пашкову письмо, приглашая его явиться для объяснений, но отложил отправление
письма до возвращения Пашкова из деревни. Но вскоре Мезенцев был убит, а
занявший временно его должность генерал Дрентельн по неизвестной причине не
стал вмешиваться и как-либо ограничивать деятельность пашковцев.</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Эта информация
хорошо согласуется и дополняется другим архивным источником – письмом товарища
обер-прокурора Синода Смирнова Н. П. к обер-прокурору Синода Толстому Д. А. от
15 июня 1878 года<!--[if !supportFootnotes]-->[12]<!--[endif]-->: </span></div>

<div><i class="fs14lh1-5 ff1">Ваше
сиятельство, граф Дмитрий Андреевич. </i></div>

<div><i class="fs14lh1-5 ff1">(…)
Министр Внутренних Дел уведомил меня, что отставной кавалергардский полковник
Пашков /говорят он родственник г. Тимашева/ собирает в банях в раздевальной
комнате, т.е. в передбаннике народ, молится и читает проповеди, что бывший
градоначальник Трепов знал об этих собраниях и не велел полиции вмешиваться в
них, а новый градоначальник Зуров<!--[if !supportFootnotes]--><b>[13]</b><!--[endif]-->
и он, Тимашев<!--[if !supportFootnotes]--><b>[14]</b><!--[endif]-->,
находят эти собрания опасными, а потому просят моего подключения к этому
предмету. Св. Синод, которым предложено вам это дело, постановил просить
Тимашева и Мезенцова принять немедленные меры к прекращению этих противу закона
сходок, а преосвященного Исидора<!--[if !supportFootnotes]--><b>[15]</b><!--[endif]-->
просить командировать к г. Пашкову одного из викариев или другое духовное лицо
для вразумления его. Это дело слушалось только вчера и протокол еще не
составлен.</i></div>

<div><i class="fs14lh1-5 ff1">Вот
и все наши новости. </i></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Информацию
«Летописи пашковцев» о событиях 1878 года подтвердил и Победоносцев, который 5
мая 1880 года писал: «Еще в 1878 году, по указанию здешнего Митрополита,
обращено внимание на Пашковские собрания и предписано Полиции прекратить их, но
это предписание осталось без действия»<!--[if !supportFootnotes]-->[16]<!--[endif]-->.</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Таким образом,
летопись информирует нас о том, что в 1878 году была предпринята первая попытка
государства наложить запрет на проповедническую деятельность Пашкова, которая в
силу возникших обстоятельств ни к чему не привела. </span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">В евангельской
историографии существует целый ряд источников, сообщающих, что собрания Пашкова
были воспрещены еще в 1877 году<!--[if !supportFootnotes]-->[17]<!--[endif]-->. Однако эта информация не
заслуживает доверия, поскольку ни один из указанных источников не опирается в
рассматриваемом вопросе на первоисточник. Кроме того, «Летопись пашковцев» не
подтверждает эту информацию.</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div>

<div><b><i><span class="fs14lh1-5 ff1">Время и этапы
установления хлебопреломления</span></i></b></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Летопись сообщает<!--[if !supportFootnotes]-->[18]<!--[endif]-->:</span></div>

<div><i class="fs14lh1-5 ff1">Приблизительно
около конца 1879 г[ода] некоторые из Петербургских обратившихся стали
собираться изредка по воскресным дням утром в числе не более 6 или 7 для
преломления хлеба в воспоминание крестной смерти Спасителя, по примеру первых
христиан – учеников и апостолов Христовых и так, как оно делается ныне в
собраниях Плимутских братьев. (…)</i></div>

<div><i class="fs14lh1-5 ff1">Участвовали
в таких собраниях те, которые почли за долг совести отделиться от православной
церкви, в учении которой исследование Писаний обнаружило для них много
положительных отступлений от учения апостолов Христовых, содержащегося в
посланиях, много того, что не оправдывается указаниями Св. Писания и поэтому не
имеет законного основания. </i></div>

<div><i class="fs14lh1-5 ff1">В
1881 г[оду] осенью, прибывший из заграницы гр[аф] А. П. Бобринский с понятиями,
выработанными на тщательном изучении Сл[ова] Божия и сверенными с практическим
применением этих понятий у Швейцарских и Английских братьев, повлиял, как
знанием своим, так и превосходством ума и силою воли на всё общество
обращенных. Задавшись мыслью образовать в Петербурге церковь, он стал привлекать
к преломлению хлеба верующих из простолюдин, вследствие чего число участвующих
в этих собраниях<!--[if !supportFootnotes]--><b>[19]</b><!--[endif]-->
мало-помалу возросло до цифры более ста человек.</i></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Таким образом, из
летописи следует, что хлебопреломление было введено в Санкт-Петербурге
постепенно, в два этапа. Сначала около конца 1879 года пашковцы стали
практиковать причастие для узкого круга лиц из аристократии. Летопись сообщает,
что введение причастия стало знаковым событием, ознаменовавшим начало процесса
отделения пашковцев от православия. Далее в 1881 году, под впечатлением от
увиденного в Европе, граф Бобринский стал формировать в Санкт-Петербурге евангельскую
церковь, привлекая к преломлению хлеба верующих из всех сословий. В короткий
отрезок времени количество участвующих в заповеди возросло с изначальных 6-7 до
свыше 100 человек. Летопись характеризует Бобринского как второго лидера
петербургских верующих, в какие-то периоды времени не уступавшего по влиянию
Пашкову.</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Информация
летописи о преломлении хлеба проясняет достаточно туманный вопрос, ибо
евангельская историография по данному предмету достаточно разноречива. Историк Коррадо
пишет, что вечеря Господня преподавалась во все годы по воскресеньям<!--[if !supportFootnotes]-->[20]<!--[endif]-->. Хотя прямо она не
говорит, но всё же из ее утверждения вытекает, что заповедь была введена еще
при Редстоке. С другой стороны, Коррадо приводит мнение историка Гутше,
считавшего очень возможным, что пашковцы ввели причастие благодаря Георгу
Мюллеру, приезжавшему в Санкт-Петербург в начале 1883 года<!--[if !supportFootnotes]-->[21]<!--[endif]-->. В то же время Пузынин
пишет определенно, что Редсток не практиковал хлебопреломления или крещения в
России. Пузынин поддерживает точку зрения Гутше<!--[if !supportFootnotes]-->[22]<!--[endif]-->. Все эти точки зрения не
соответствуют «Летописи пашковцев», которая убеждает нас в том, что
установление хлебопреломления не связано с приездами в Петербург ни Редстока,
ни Мюллера.</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div>

<div><b><i><span class="fs14lh1-5 ff1">Хроника событий
Петербургского съезда евангельских верующих 1884 года</span></i></b></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Летопись сообщает<!--[if !supportFootnotes]-->[23]<!--[endif]-->:</span></div>

<div><i class="fs14lh1-5 ff1">К
31 марта собрались в Петербурге представители всех сект. В понедельник 2
апреля, назначено было первое совещание. В воскресенье<!--[if !supportFootnotes]--><b>[24]</b><!--[endif]-->
все собрались для богослужения в доме княгини Ливен. Баптисты присутствовали
при преломлении хлеба, но не участвовали в нем. Так как П[ашко]в отдал свой дом
в наем и переселился сам с семейством в помещение нижнего этажа, то большие
собрания происходили в доме кн[ягини] Ливен. </i></div>

<div><i class="fs14lh1-5 ff1">На
первом совещании в понедельник 2 ап[реля], между всеми присутствующими
господствовало полнейшее единодушие, и все они были соединены любовью Христа,
несмотря на различие народностей и состояний.</i></div>

<div><i class="fs14lh1-5 ff1">Второе
совещание происходило 3 ап[реля] на Выборгской стороне в д[оме] П[ашко]ва.
После совещания все обедали вместе.</i></div>

<div><i class="fs14lh1-5 ff1">Третье
совещание было у гр[афа] Корфа<!--[if !supportFootnotes]--><b>[25]</b><!--[endif]-->.</i></div>

<div><i class="fs14lh1-5 ff1">Четвертое
совещание 5 ап[реля], у кн[ягини] Ливен, и после каждого из них у всех верующих
был общий обед. Каждый день в 11 час[ов] утра все собирались у гр[афа] Корфа,
для общей молитвы, продолжающейся до часу. В 3 часа начинались совещания.</i></div>

<div><i class="fs14lh1-5 ff1">В
субботу 6 ап[реля]<!--[if !supportFootnotes]--><b>[26]</b><!--[endif]-->
П[ашко]в получил письмо от Захарова, пресвитера одной из евангелических церквей
России, который уведомлял его, что со вчерашнего вечера он арестован вместе со
многими другими. П[ашко]в и гр[аф] Корф отправились к градоначальнику генералу
Гриссеру (так)<!--[if !supportFootnotes]--><b>[27]</b><!--[endif]-->,
но им не удалось увидаться с арестованными.</i></div>

<div><i class="fs14lh1-5 ff1">Православные
священники тех сел, из которых приехали пресвитеры, узнав об их отъезде в
Петербург и воображая, что они отправились с целью подать просьбы Царю о
религиозных льготах, дали знать Петербургским властям об их приезде. Почти все
молокане остановились на Выборгской стороне в одной гостинице, но Деляков
остановился особо. К нему первому явилась полиция. Не делая тайны из их приезда
в Петербург, он назвал всех других и дал их адресы. Их было 25 чел[овек], не
считая немцев, финляндцев, англичан и шведов, с которыми число приехавших
доходило до 70. </i></div>

<div><i class="fs14lh1-5 ff1">7
апр[еля] их заперли для того, чтобы допросить.</i></div>

<div><i class="fs14lh1-5 ff1">Во
время допроса полиция убедилась в том, что они не опасны для государства, и
отпустили их на волю, весьма вежливо прося их не уезжать пока еще из города. Вечером
собрались в д[оме] кн[ягини] Ливен на Большой Морской. Любовь, радость, мир
царили на этом собрании, которое длилось до 11 часов.</i></div>

<div><i class="fs14lh1-5 ff1">Возвращаясь
домой, сектанты нашли у себя полицию, которая дожидалась их, чтобы свести
второй раз в участок.</i></div>

<div><i class="fs14lh1-5 ff1">Случилось,
что во время их отсутствия водопровод ватер-клозета в их гостинице оказался
засоренным. Призвали механика и нашли там шрифт. Вероятно, в той же гостинице
находились нигилисты, имевшие у себя тайную типографию. Когда полиция пришла в
первый раз арестовать сектантов, нигилисты испугались, думая, что напали на их
след, и бросили шрифт в ватер-клозет. Впрочем, это одни только предположения, и
дело осталось неразъясненным.</i></div>

<div><i class="fs14lh1-5 ff1">Понятно,
что на сектантов пало подозрение. Началось серьезное следствие. Это следствие
было поручено некоторому Путилину, человеку очень ловкому, уже много лет
служащему в полиции, но малосведущему и малообразованному. У него хватило
однако довольно здравого смысла, чтобы понять, это подозрение в революционных
замыслах неосновательно. Путилин сообщил это Министру Внутр[енних] Дел, гр[афу]
Толстому, и ожидал, что ему прикажут прекратить следствие, но вдруг он получил
новые секретные предписания продолжать следствие. Очевидно, поняли, что это
дело касается не политики, а вопроса религиозного.</i></div>

<div><i class="fs14lh1-5 ff1">Государь
Александр III приехал на несколько дней из Гатчины в город: полиция была
настороже и все в большом волнении. Понятно, что приключение в гостинице на
Выборгской еще усилило всеобщее возбуждение. Открытие, что тут дело идет о
религии, что совершается объединение братьев юга с петербургскими и происходят
религиозные совещания, было настоящим громовым ударом. </i></div>

<div><i class="fs14lh1-5 ff1">Допросив
и обыскав пресвитеров, полиция отняла у них письма, заметки и, проводив их на
железную дорогу, отправила каждого на родину. Петербургские братья узнали об их
отъезде только из небольшой записки Захарова, написанной карандашом.</i></div>

<div><i class="fs14lh1-5 ff1">8
апреля они уехали из Петербурга, 10-го же выехали и остальные сектанты.
Шведские, немецкие и английские миссионеры не получали от полиции приказания
выехать из города. По всей вероятности, полиция вовсе ничего и не знала об их
приезде в Петербург.</i></div>

<div><i class="fs14lh1-5 ff1">Молокане,
штундисты, баптисты были заключены в одном и том же участке. Они впоследствии
сознались, что ничего так не способствовало их объединению, как это совместное
заключение: их соединяли одни и те же страдания, одни и те же беспокойства,
одна и та же надежда.</i></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Достойно внимания,
что «Летопись пашковцев», как никакой другой источник, излагает достоверно как
общую хронику событий съезда, так и его немаловажные подробности. На съезд прибыло
около 25 русских делегатов с юга России. Вместе с миссионерами из Англии,
Германии, Швеции, Финляндии число приехавших составило 70 человек. Общее число
участников, включая местных верующих, летопись не указывает: очевидно, их было
около ста<!--[if !supportFootnotes]-->[28]<!--[endif]-->.
К сожалению Пашкова и других организаторов съезда, объединения верующих не
произошло ни в совместной Трапезе Господней, ни посредством единодушного
признания богословских параграфов. После этого съезд был прекращен
вмешательством полиции. В этой связи важной является мысль, впоследствии
высказанная делегатами, что ничего так не способствовало их объединению, как
арест и совместное заключение, когда их соединили «одни и те же страдания, одни
и те же беспокойства, одна и та же надежда». </span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div>

<div><b><i><span class="fs14lh1-5 ff1">Конспект
Петербургского съезда 1884 года</span></i></b></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">В евангельской
историографии было принято считать, что протокол Петербургского съезда 1884
года не сохранился<!--[if !supportFootnotes]-->[29]<!--[endif]-->, либо вовсе не
существовал. Вторую точку зрения высказал С. Н. Савинский, написав: «О ведении
протокола съезда ничего не известно (вероятнее всего, что таковой не велся)»<!--[if !supportFootnotes]-->[30]<!--[endif]-->.</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Слава Господу! Это
оказалось не так. В «Летопись пашковцев» включен «Конспект первой Петербургской
конференции, составленный одной из присутствовавших». Он содержит достаточно
подробные записи четырех заседаний съезда, со 2 по 5 апреля. </span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Возможно, что
наибольший интерес у любителей истории вызовет как раз-таки возможность
познакомиться с этими записями. Богословские взгляды делегатов съезда отражают
богатую палитру вероисповедных традиций и культурных различий внутри
евангельского движения в России. При чтении конспекта как будто устраняется
толща времени, и восстают живые фигуры легендарных отцов-основателей: Бедекера,
Пашкова, Корфа, Каргеля, Редклифа, Павлова, Делякова, Захарова, Богданова,
Амирханьянца, Либига… Они ведут разговор, рассуждают, аргументируют, настаивают,
соглашаются в одних вопросах, возражают друг другу в других … Конспект подробно
зафиксировал всё это – и подарил нам невероятный эффект присутствия!</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Научно-богословский
потенциал записей съезда весьма велик и, без сомнения, их изучение историками и
богословами повлечет за собой новые публикации, касающиеся исследования
широкого спектра богословских представлений, формировавших религиозную картину
России второй половины XIX века. </span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div>

<div><b><i><span class="fs14lh1-5 ff1">Приглашение
Пашкова и Корфа к начальнику полиции Оржевскому</span></i></b></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">В летописи
написано<!--[if !supportFootnotes]-->[31]<!--[endif]-->:
</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1"><i>20
мая Оржевский пригласил явиться к себе П[ашко]ва и Корфа. Оржевский был
нач[альник]ом государственной полиции и помощником минист[ра] внут[ренних] дел.
Он пригласил их подписать бумагу, по которой они должны были обещать не
проповедовать евангелия, не распространять брошюры и не принимать у себя
сектантов с юга и не иметь с ними никакого сношения. П[ашко]в и Корф отказались
подписать бумагу. Тогда им велено было выехать из России в течение 2 недель.
Оржевский сказал, что им запрещено вести переписку с братьями с юга и что если
преступят это запрещение, имение их будет взято под опеку. В тот же день
генерал Оржевский отправился к кн[ягине] Левен и, именем Государя, запретил ей
принимать в своем доме сектантов.</i><i></i></span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Историк Коррадо
обращает внимание на путаницу в вопросе, кем из высоких чиновников были вызваны
для решения своей судьбы Пашков и Корф. Со ссылками на разные источники Коррадо
называет министра юстиции, а также обер-прокурора Св. Синода Победоносцева<!--[if !supportFootnotes]-->[32]<!--[endif]-->. Однако ни тот, ни другой
ответ не соответствуют действительности. Согласно «Летописи пашковцев», Пашков
и Корф были вызваны Оржевским, занимавшим должность начальника государственной
полиции и помощника министра внутренних дел. Это соответствует и воспоминаниям
графа Корфа, писавшего о вызове к начальнику полиции<!--[if !supportFootnotes]-->[33]<!--[endif]-->.</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Однако Оржевский
был всего лишь исполнителем. Решение выслать Пашкова и Корфа было принято на
совещании тремя начальствующими лицами: обер-прокурором Св. Синода
Победоносцевым, министром внутренних дел Толстым и министром юстиции Набоковым<!--[if !supportFootnotes]-->[34]<!--[endif]-->. Это решение трех
министров было утверждено Высочайшей волей Императора Александра III, после чего объявлено Пашкову и Корфу<!--[if !supportFootnotes]-->[35]<!--[endif]-->. </span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div>

<div><b><span class="fs14lh1-5 ff1">Выводы</span></b></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">В заключение
кратко сформулируем главные выводы нашего исследования.</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1"><i>Во-первых</i>, «Летопись пашковцев» – это обнаруженный автором
настоящей статьи в Отделе рукописной и редкой книги ГМИР уникальный
первоисточник по ранней истории ЕХП (1874-1886). Летопись состоит из авторского
текста, излагающего хронику основных событий движения ЕХП и содержащего авторские
размышления и оценки, и прочих составляющих ее документов: писем, свидетельств,
газетных публикаций, богословских документов, отчетов о служении,
правительственных документов и т.д. История ЕХП изложена в контексте всего
российского евангельского движения второй половины XIX
века, т.е., рассмотрены связи ЕХП с молоканами, штундистами, баптистами,
братскими меннонитами, евангельскими христианами-захаровцами и др.</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1"><i>Во-вторых</i>, «Летопись пашковцев» является новым
важнейшим первоисточником по истории движения ЕХП, проливающим свет на
значительное количество вопросов, ответы на которые невозможно получить из иных
источников евангельской историографии, что было проиллюстрировано в настоящей
статье.</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1"><i>В-третьих</i>, текст «Летописи пашковцев» на русском
языке практически неизвестен сегодня отечественной евангельской историографии.
Задача настоящей публикации – привлечь внимание к летописи и сделать ее
доступной для всех, интересующихся историей евангельского движения. С этой
целью мной готовится издание сборника, включающего вступительную статью и текст
«Летописи пашковцев» с необходимыми комментариями.</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div>

<div><b><span class="fs14lh1-5 ff1">Библиография</span></b></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div>

<div><b><i><span class="fs14lh1-5 ff1">Архивные источники</span></i></b></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">ГАРФ. Ф. 102. 3
д-во. 1882 г. Д. 974. Ч. 3. </span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">РГИА. Ф. 1574. Оп. 1. Д. 125. </span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">РГИА. Ф. 1574. Оп. 2. Д. 63.</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">РО ГМИР. Ф. 2. Оп.
21. Д. 99.</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div>

<div><b><i><span class="fs14lh1-5 ff1">Литература</span></i></b></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">1. Истоки евангельского движения в России. П. М.
// Вестник истины. 2007. № 6. С.33-40.</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">2. История ЕХБ в
СССР. М.: ВСЕХБ, 1989.</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">3. К пастырской борьбе с сектою пашковцев,
называющих себя «евангельскими христианами». А. Н. Сергиев Посад: 1910.</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">4. Кончина
основателя секты пашковцев // Миссионерское обозрение. 1902, март. С.
603-607.</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">5. Коррадо Ш. Философия служения полковника
Пашкова. СПб.: Библия для всех, 2005. </span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">6. Корф М. М. Мои
воспоминания о духовном пробуждении в России в годы 1874-1884 // Каретникова М.
С. 400 лет баптизма. СПб.: Библия для всех, 2010. С. 130-189.</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">7. Ливен С. Духовное пробуждение в России.
Корнталь: Свет на Востоке, 1990. </span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">8. Половцов А. А.
Дневник государственного секретаря (в 2-х томах). М.: Наука, 1966.</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">9. Попов В.
Евангельские христиане-пашковцы // Богомыслие. 1998. № 7. С.128-159.</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">10. Пузынин А. Традиция евангельских христиан.
М.: ББИ, 2010. </span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">11. Савинский С.
Н. История евангельских христиан-баптистов Украины, России, Белоруссии
(1867-1917). Т.1. СПб.: Библия для всех, 1999.</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">12. Сведения о секте пашковцев. СПб.: [1886].</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">13. Терлецкий Г. Секта пашковцев. СПб.: 1891.</span></div>

<div><span class="fs14lh1-5 ff1">14. Церковь должна
оставаться церковью. Необратимые десятилетия 1917-1937 в истории евангельского
и баптистского движений. М.: Историко-аналитический отдел МСЦ ЕХБ, 2008.</span></div>

<span class="fs14lh1-5 ff1">15.
Trotter E. Lord Radstock: An Interpretation and a Record. London: 1914.

</span><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1"><br clear="all">

</span><hr align="left" size="1" width="33%">

<!--[endif]-->

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[1]<!--[endif]--> РО ГМИР. Ф. 2.
Оп. 21. Д. 99.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[2]<!--[endif]--> Атрибуция – установление авторства
анонимного произведения литературы, времени и места его создания.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[3]<!--[endif]--> Stead W.
T. Truth about Russia. London, Paris, New York &amp; Melbourne. Cassell &amp; Company, Limited,
1888. P.
364-365; Коррадо Ш. Философия служения полковника Пашкова. СПб.:
Библия для всех, 2005. С. 55, 88,
126, 128, 130, 137, 149-150 и др.; McCarthy
M. M. Religious Conflict and Social Order in Nineteenth-Century Russia:
Orthodoxy and the Protestant Challenge, 1812–1905: PhD Diss. University of
Notre Dame, Notre Dame, Ind., 2004. P. 45, 59, 87, 88, 155, 172, 181, 182, 188.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[4]<!--[endif]--> ЛП. Л. 7об-8.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[5]<!--[endif]--> <span class="cf2">Светлейшая княжна</span> Евгения Максимилиановна
Романовская, герцогиня <span class="cf2">Лейхтенбергская</span>, в замужестве принцесса <span class="cf2">Ольденбургская</span> (<span class="cf2">1845</span>, <span class="cf2">Санкт-Петербург</span> — <span class="cf2">1925</span>, <span class="cf2">Биарриц</span>, <span class="cf2">Франция</span>) — член Российского
императорского дома (с титулом «Императорское высочество»). Внучка императора
Николая I.
Была четвёртым ребёнком и третьей дочерью в семье великой княгини <span class="cf2">Марии Николаевны</span> и герцога <span class="cf2">Максимилиана
Лейхтенбергского</span>.
Евгения Максимилиановна проявляла большую активность в общественной жизни,
занимаясь благотворительной деятельностью. </span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[6]<!--[endif]--> Ливен С. Духовное пробуждение в
России. Корнталь: Свет на Востоке, 1990. С.10-11;
Trotter E. Lord Radstock: An Interpretation and a Record. London: 1914. P.186.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[7]<!--[endif]--> ЛП. Л.12 с об.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[8]<!--[endif]--> Федор Федорович Трепов занимал
должность Санкт-Петербургского градоначальника с 10 апреля 1873 по 23 мая 1878
года.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[9]<!--[endif]--> <span class="cf2">Граф</span> Дмитрий Андреевич
Толстой (1 <span class="cf2">марта</span> <span class="cf2">1823</span> —
25 апреля <span class="cf2">1889</span>) —
русский <span class="cf2">государственный
деятель</span> и
историк. <span class="cf2">Обер-прокурор</span> <span class="cf2">Святейшего Синода</span> (23 июня <span class="cf2">1865</span> —
23 апреля <span class="cf2">1880</span>),
министр внутренних дел и шеф <span class="cf2">жандармов</span> (1882—1889).</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[10]<!--[endif]--> Николай Владимирович Мезенцов (или
Мезенцев) являлся шефом жандармов и начальником III отделения в 1876-1878 гг.
Убит в результате теракта 4 августа 1878 года террористом-народником С. М. Кравчинским.<i></i></span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[11]<!--[endif]--> Генерал Александр Романович
Дрентельн занимал должность шефа жандармов и начальника III отделения с 13
октября 1878 года до 28 февраля 1880 года.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[12]<!--[endif]--> РГИА. Ф. 1574. Оп. 1. Д. 125. Л. 2-3.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[13]<!--[endif]--> Зуров до 19 мая занимал должность
Гродненского градоначальника и с нее переведен в Санкт-Петербург
градоначальником.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[14]<!--[endif]--> Тимашев был министром внутренних
дел до 27.11.1878.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[15]<!--[endif]--> Исидор (Никольский) – митрополит
Новгородский, Санкт-Петербургский и Финляндский с 1860 по 1892 гг.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[16]<!--[endif]--> Вестник истины. 2007. № 6. С.39; этот
же текст, без датировки: РГИА. Ф. 1574. Оп. 2. Д. 63. Л. 1.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[17]<!--[endif]--> Терлецкий Г. Секта пашковцев. СПб.
1891. С. 66; Миссионерское обозрение. 1902, март. С. 606; К пастырской борьбе с
сектою пашковцев, называющих себя «евангельскими христианами» (автор: А.Н.).
Сергиев Посад: 1910. С. 8-9; и др.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[18]<!--[endif]--> ЛП. Л. 60-61.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[19]<!--[endif]--> Воскресные утренние собрания с
причастием, на которых присутствовали только верующие. </span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[20]<!--[endif]--> Коррадо Ш. Философия служения
полковника Пашкова. СПб.: Библия для всех, 2005. С. 67.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[21]<!--[endif]--> Коррадо. Указ.соч. С. 111.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[22]<!--[endif]--> Пузынин А. Традиция евангельских
христиан. М.: ББИ, 2010. С. 191.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[23]<!--[endif]--> ЛП. Л. 71об-73 с об.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[24]<!--[endif]--> 1 апреля.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[25]<!--[endif]--> 4 апреля.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[26]<!--[endif]--> Не в субботу, а в пятницу 6
апреля.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[27]<!--[endif]--> Пётр Аполлонович Грессер (<span class="cf2">1833</span>—<span class="cf2">1892</span>) — <span class="cf2">генерал-адъютант</span>, <span class="cf2">генерал-лейтенант</span> <span class="cf2">русской
императорской армии</span> (1883),
в 1882-1892 гг. санкт-петербургский обер-полицмейстер, затем градоначальник.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[28]<!--[endif]--> Выписка из записной книжки
Тифлисского гражданина Василия Гурьева Павлова // Сведения о секте пашковцев.
СПб. [1886]. С. 27; История ЕХБ в СССР. М.: ВСЕХБ, 1989. С. 99.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[29]<!--[endif]--> Попов В. Евангельские
христиане-пашковцы // Богомыслие. 1998. № 7. С. 146.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[30]<!--[endif]--> Савинский С. Н. История
евангельских христиан-баптистов Украины, России, Белоруссии (1867-1917). Т.1.
СПб.: Библия для всех, 1999. С. 198; История ЕХБ в СССР. С. 99.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[31]<!--[endif]--> ЛП. Л. 92об. </span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[32]<!--[endif]--> Коррадо. Указ.соч. С. 153-154.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[33]<!--[endif]--> В немецком оригинале Корфом
использовано выражение «Minister der Polizei». Эта должность была ошибочно
переведена с немецкого языка на русский как министр юстиции (Корф М. Мои
воспоминания о духовном пробуждении в России в годы 1874-1884 // Каретникова М.
С. 400 лет баптизма. СПб.: Библия для всех, 2010. С. 186).</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[34]<!--[endif]--> Половцов А. А.
Дневник государственного секретаря (в 2-х томах). М.: Наука, 1966. Т. 1.
С. 220.</span></div><div>

</div><div>

</div><div>

</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[35]<!--[endif]--> ГАРФ. Ф. 102. 3 д-во. 1882 г. Д.
974. Ч. 3. Л. 96 // Цит. по: Церковь должна оставаться церковью. Необратимые
десятилетия 1917-1937 в истории евангельского и баптистского движений. М.:
Историко-аналитический отдел МСЦ ЕХБ, 2008. С. 198.</span></div><div>

</div><div>

</div></div>]]></description>
			<pubDate>Sun, 21 Feb 2021 20:02:00 GMT</pubDate>
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/blog/files/-------------------_thumb.jpg" length="493319" type="image/jpeg" />
			<link>https://evangelicalspb.ru/blog/?letopis_pashkovcev_1874-1886</link>
			<guid isPermaLink="false">https://evangelicalspb.ru/blog/rss/00000000C</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Первый русскоязычный пятидесятнический журнал «Победа креста»]]></title>
			<author><![CDATA[Степанов В. А.]]></author>
			<category domain="https://evangelicalspb.ru/blog/index.php?category=%D0%9D%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F"><![CDATA[Неизвестная история]]></category>
			<category>imblog</category>
			<description><![CDATA[<div id="imBlogPost_00000000A"><div class="imTACenter"><b><span class="fs20lh1-5 ff1">Первый русскоязычный пятидесятнический журнал «Победа креста» </span></b></div> &nbsp;<div><span class="fs12lh1-5 ff2"> </span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Журнал «Победа креста» был первым в истории пятидесятническим журналом на русском языке. Он издавался с 1913 по 1915 годы. Всего было сделано четыре выпуска. Лицами, ответственными за издание журнала, были: редактор Т.Б.Барратт (Христиания<!--[if !supportFootnotes]-->[1]<!--[endif]-->, Норвегия), переводчик и редактор русского текста Ялмар Сальми (Выборг) и ответственный издатель Г.Б.Шеблюм (Гельсингфорс<!--[if !supportFootnotes]-->[2]<!--[endif]-->). Журнал печатался в типографии «Эстра Финлянд» в Выборге.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Создатель журнала – Томас Балл Барратт (1862 – 1940) был успешным в служении методистским пастором, трудившимся в столице Норвегии. В 1906 году, находясь в Америке, он узнал о начавшемся пятидесятническом пробуждении, заинтересовался им и принял крещение Духом Святым. С этого момента, благодаря его миссионерскому труду, пятидесятническое движение пришло в Норвегию, Швецию, Данию, Германию, Швейцарию, Англию, Финляндию (входившую тогда в состав Российской империи) и в ряд других стран. Неслучайно Барратту дали имя «апостола Европы». В 1911 году он посетил Санкт-Петербург и имел общение с И.С.Прохановым<!--[if !supportFootnotes]-->[3]<!--[endif]-->. </span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Барратт сознавал важность печатного слова в деле проповеди. Издаваемый им с 1904 года методистский журнал «Бипостен», в 1910 году сменил название на «Корсетс Сейр» (Korsets Seier), что отразило новый этап распространения послания Пятидесятницы, принявшего международный масштаб. Год за годом журнал стал выходить на всё большем количестве языков: шведском, финском, немецком, испанском, русском. Он оказал большое влияние на лидеров пятидесятнического движения и на пробуждение церквей по всей Европе. На русском языке журнал стал именоваться «Победа креста», что было точным переводом норвежского названия. </span></div> &nbsp;<div class="mt1"><span class="fs14lh1-5 ff1">Принято считать, что первым русскоязычным пятидесятническим журналом был журнал «Евангелист», издававшийся под редакцией Ивана Воронаева в Одессе в 1928 году. Оказывается, это не так. Начало пятидесятнической периодической печати на русском языке положил журнал «Победа креста». Если журнал «Евангелист» хорошо известен евангельскому сообществу <!--[if !supportFootnotes]-->[4]<!--[endif]-->, то журнал «Победа креста» был до сих пор практически неизвестен. Теперь все четыре его выпуска доступны всем желающим на сайте: hecrus.ru. Девизом журнала было «возвещать победу, одержанную на кресте, и победу креста в отдельных людях в мире». Это евангельское послание остается столь же насущным сегодня, как и сто лет назад.</span></div><div class="mt1"><span class="fs14lh1-5 ff1">Уважаемые читатели у вас есть уникальная возможность ознакомиться с этим журналом на нашем сайте.</span></div><div class="mt1"><span class="fs14lh1-5 ff1">Победа Креста выпуск первый - <a href="https://evangelicalspb.ru/files/Pobeda_Kresta_-1.pdf" rel="prefetch" target="_blank" class="imCssLink">смотреть</a></span></div><div class="mt1"><span class="fs14lh1-5 ff1">Победа Креста выпуск второй -</span><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span><span class="fs14lh1-5 ff1"><a href="https://evangelicalspb.ru/files/Pobeda_Kresta_-2.pdf" rel="prefetch" target="_blank" class="imCssLink">смотреть</a></span></div><div class="mt1"><div><div><span class="fs14lh1-5 ff1">Победа Креста выпуски третий и четвёртый -</span><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span><span class="fs14lh1-5 ff1"><span class="fs14lh1-5"><a href="https://evangelicalspb.ru/files/Pobeda_Kresta_1914-1915.pdf" rel="prefetch" target="_blank" class="imCssLink">смотреть</a></span></span></div></div></div><div><!--[if !supportFootnotes]--> &nbsp;<hr align="left" size="1" width="33%"></div><div><span class="fs10lh1-5 ff3">[1]</span><span class="fs14lh1-5"> </span><span class="fs14lh1-5 ff2">Ныне Осло; до 1925 года город Осло носил имя Христиания.</span><br></div><div><span class="fs10lh1-5 ff3">[2]</span><span class="fs14lh1-5"> </span><span class="fs14lh1-5 ff2">Ныне Хельсинки.</span><br></div><div><span class="fs10lh1-5 ff3">[3]</span><span class="fs14lh1-5"> </span><span class="fs14lh1-5 ff2">Bloch-Hoell, Nils. The Pentecostal Movement. </span><st1:place w:st="on" class="fs14lh1-5"><st1:city w:st="on"><span class="ff2">Oslo</span></st1:city></st1:place><span class="fs14lh1-5 ff2">: Universitetsforlaget, 1964. P.75-86.</span><br></div><div><span class="fs10lh1-5 ff3">[4]</span><span class="fs14lh1-5"> </span><span class="fs14lh1-5 ff2">https://ochve.net/sluzhenija/smi/evangelist/</span><span class="fs14lh1-5 ff2"> (дата обращения: 02.04.2019).</span><br></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div></div>]]></description>
			<pubDate>Sun, 21 Apr 2019 21:49:00 GMT</pubDate>
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/blog/files/titul_thumb.jpg" length="234178" type="image/jpeg" />
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/images/1.jpg" length="3497430" type="image/jpeg" />
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/images/2.jpg" length="3698147" type="image/jpeg" />
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/images/3.jpg" length="3414682" type="image/jpeg" />
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/images/4.jpg" length="3520969" type="image/jpeg" />
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/images/5.jpg" length="3483609" type="image/jpeg" />
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/images/6.jpg" length="3583762" type="image/jpeg" />
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/images/7.jpg" length="3584671" type="image/jpeg" />
			<link>https://evangelicalspb.ru/blog/?pervyj_russkoyazychnyj_pyatidesyatnicheskij_zhurnal_pobeda_kresta</link>
			<guid isPermaLink="false">https://evangelicalspb.ru/blog/rss/00000000A</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Ни богослов, ни Арлекин:]]></title>
			<author><![CDATA[Степанов В. А.]]></author>
			<category domain="https://evangelicalspb.ru/blog/index.php?category=%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%D1%85"><![CDATA[История в лицах]]></category>
			<category>imblog</category>
			<description><![CDATA[<div id="imBlogPost_000000008"><div class="imTACenter"><b><span class="fs14lh1-5 ff1">Ни богослов, ни Арлекин: </span></b></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div><div><span class="fs14lh1-5 ff1">к вопросу о крещении Осипа Мандельштама в методистской церкви Выборга в 1911 году</span></div><div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div><div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div><div><span class="fs14lh1-5 ff1">В 1911 году крупнейший в будущем поэт России ХХ века Осип Мандельштам принял крещение в Выборгской методистской церкви. Эта достаточно неожиданная для многих информация подтверждается документом.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">14 (27) мая <st1:metricconverter productid="1911 г" w:st="on">1911 г</st1:metricconverter>., согласно «Свидетельству», выданному Методист­ской Епископской церковью в Финляндии, «Иосиф Эмильевич Мандельштам, родившийся в Варшаве 8/20 января <st1:metricconverter productid="1891 г" w:st="on">1891 &nbsp;г</st1:metricconverter>., после произведенных над ним постановленных согласно Св. Евангелию допросов, касающихся веры и обязанностей христианина, окрещен сего дня нижеподписавшимся пастором Н. Рузеном Епископско-Методистской церкви, находящейся в г. Выборге, Финляндия»<!--[if !supportFootnotes]-->[1]<!--[endif]-->. </span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">По-разному трактуют этот шаг родственники и исследователи творчества Мандельштама. Евгений, младший брат поэта, объясняет этот поступок следующим образом:</span></div> &nbsp;<div><i class="fs14lh1-5 ff1">В 1910 году брат вернулся в Петербург. Закончить полный курс в Гейдельберге семья ему возможности не дала. И все же надо ска­зать, что занятия в Сорбонне и Гейдельберге очень много значили для брата, став основой его многогранного филологического образования, для завершения которого Осип решил поступить на исто­рико-филологический факультет Петербургского университета — в то время одного из лучших в России по составу профессоров. Но для поступления надо было преодолеть одно препятствие: атте­стат зрелости у брата был неважный, и все ограничения для принятия евреев в высшие учебные заведения распространялись и на него. Это фактически лишало его возможности попасть в универ­ситет. Пришлось думать о крещении. Оно снимало все ограниче­ния, так как в царской России евреи подвергались гонениям, пре­жде всего, как иноверцы.</i></div> &nbsp;<div><i class="fs14lh1-5 ff1">Мать по этому поводу не слишком огорчалась, но для отца креще­ние Осипа было серьезным переживанием. Процедура перемены веры происходила просто и сводилась к перемене документов и уплате небольшой суммы.</i></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1"><i>В Выборге был такой пастор Розен, принадлежав­ший к довольно немногочисленной епископско-методистской цер­кви — она насчитывала около полутора миллионов прихожан во всем мире. И вот с его помощью брат превратился в протестанта<!--[if !supportFootnotes]--><b>[2]</b><!--[endif]--></i>. </span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Это свидетельство о крещении было представлено вместе с документами в университет, куда был зачислен поэт той же осенью<!--[if !supportFootnotes]-->[3]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Согласно исследованию литературоведа Ю.В.Зобнина, Евгений Ман­дельштам, будучи человеком нерелигиозным (и малочувствительным как к духовным исканиям, так и к поэзии Серебряного века), объясняет принятие крещения соображениями чисто прагматическими. Зобнин в обстоятельной статье «Мандельштам и методисты» выступает против такого взгляда, и пытается выстроить аргументацию в пользу серьезности и осмысленности крещения поэта. Это получается лишь отчасти, поскольку Мандельштам никому не поведал о мотивах своего важного поступка и о своих личных переживаниях. </span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Итак, мы познакомились с двумя точками зрения на крещение поэта. Попытаемся разобраться, какая из позиций (прагматическая или вероисповедная) более обоснована. </span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Сначала зададимся вопросом: почему крещение было принято в Выборге, а не в Санкт-Петербурге, где жил поэт и находилась центральная методистская община?</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Ответ лежит на поверхности: Мандельштам любил Финляндию. Она значила для него намного больше, чем просто соседняя страна, удобно расположенная рядом с Петербургом. И, конечно, Выборг, который он считал символом Финляндии, занимал особое место и привлекал его сердце. Для него, петербуржца, Выборг имел особую атмосферу непохожести, иностранный европейский аромат. По словам поэта, это был «упрямый и хитрый городок, с кофейными мельницами, качалками, гарусными шерстяными ковриками и биб­лейскими стихами в изголовье каждой постели»<!--[if !supportFootnotes]-->[4]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">В эссе «Финляндия», написанном в 1920-е годы, Мандельштам отдается ностальгическим воспоминаниям юности:</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1"><i>Зимой, на Рождестве, — Финляндия, Выборг, а дача — Териоки. &lt; … &gt; Финляндией дышал дореволюционный Петербург, от Владимира Соловьева до Блока, пересыпая в ладонях ее песок и растирая на гранитном лбу легкий финский снежок, в тяжелом бреду своем слушая бубенцы низкорослых финских лошадок. </i><i>Я всегда смутно чувствовал особенное значение Финляндии для петербуржца, и что сюда ездили додумать то, чего нельзя было додумать в Петербурге, нахлобучив по самые брови низкое снеж­ное небо и засыпая в маленьких гостиницах, где вода в кувшине ледяная. И я любил страну, где все женщины безукоризненные прачки, а извозчики похожи на сенаторов</i><!--[if !supportFootnotes]-->[5]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Литературовед Зобнин пишет, что в годы, предшествовавшие крещению (1908-1909), поэт, которому было 17-18 лет, в Выборге бывал. Методист­ская община играла тогда уже весьма заметную роль в выборгской ду­ховной и культурной жизни и вполне могла обратить на себя внимание юного петербургского гостя<!--[if !supportFootnotes]-->[6]<!--[endif]-->. Более того, с лета 1910 года происходит расширение работы методистской общины: для этого пастор Н. И. Рузен берет в помощники по евангелизации среди местных русских Александра Иванова<!--[if !supportFootnotes]-->[7]<!--[endif]-->. </span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Любой русский неофит должен был прослу­шать цикл проповедей-лекций по катехизации и усвоить азы «Дисциплины и Учения Методистской Епископской церкви». В выданном Мандельштаму Рузеном «Свидетельстве» о состоявшемся креще­нии упомянуто о «произведенных над ним постановленных согласно Св. Евангелию допросов, касающихся веры и обязанностей хри­стианина»<!--[if !supportFootnotes]-->[8]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Очевидно, что весной 1911 года Мандельштам прошел собеседование на готовность к крещению. Более вероятно, что его подготовку, катехизационный цикл бесед, осуществлял не пастор Рузен через переводчика, а его помощник, проповедник Александр Иванов, поскольку это, надо думать, являлось его непосредственной обязанностью. Известно, что это было время энергичного служения Иванова, быстрого духовного роста Смородина, который уже летом 1911 года был назначен помощником пастора Рузена, вместо Иванова, отбывшего служить в Гельсингфорс. Но весной и летом 1911 года Иванов и Смородин<!--[if !supportFootnotes]-->[9]<!--[endif]--> трудились еще бок о бок, и Мандельштам, без сомнения, воспринимал учение Христово из их уст, что весьма интересно. Их помазанное служение не оттолкнуло поэта, но вызвало доверие и желание откликнуться на призыв Христа, иначе он не принял бы крещение в их общине.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Для Мандельштама этот шаг был жертвенным, поскольку его следствием стал нешуточный конфликт с отцом и последующее отчу­ждение от семьи и близких<!--[if !supportFootnotes]-->[10]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">В 1911 году Мандельштам пробыл в Выборге целых полгода (с марта по август)<!--[if !supportFootnotes]-->[11]<!--[endif]--> и посещал собрания в качестве «испытуемого», а затем и «полно­правного члена» Выборгской методистской общины, слушал проповеди пастора Рузена, проповедников Иванова и Смородина. Поэт вернулся в Петербург с завершением дачного сезона. 10 сентября 1911 года он был зачислен на историко-фило­логический факультет университета<!--[if !supportFootnotes]-->[12]<!--[endif]-->. О дальнейших отношениях поэта с мето­дистской церковью никаких свиде­тельств в мемуарной литературе (впрочем, очень скудной) не сохрани­лось.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Попробуем подвести итог нашим рассуждениям: было ли крещение поэта совершено из прагматических соображений или явилось исповеданием его веры?</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Выдающийся философ, культуролог, библеист, академик РАН Сергей Сергеевич Аверинцев, не исключая возможности прагматических мотивов, на этом не останавливается и пишет: </span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1"><i>Кое-что, однако, говорит против такой возможности. Во-первых, предыдущий, 1910 год был заполнен острым религиозным кризисом (…) Во-вторых, в дальнейшем для Мандельштама было важно, что хотя бы в некотором, подлежащем уточнению, смысле, он - христианин. Применительно к человеку еврейского происхождения это означало прежде всего - не иудаист: достаточно конкретный и серьезный выбор. (…) Можно только гадать, почему Мандельштам пошел именно к методистам. В сущности, это тоже довод против грубо практической мотивировки: чтобы ладить с властями Российской империи, проще было принять православие. (…) Если Мандельштам хотел креститься, так сказать, в "христианскую культуру" (…), если для него было важно считать себя христианином, при этом не посещая богослужений, не принадлежа ни к какой общине и не совершая выбора между этими общинами, - не православие и не католицизм, а только протестантизм мог обеспечить ему для этого более или менее легитимную возможность; прецеденты имелись. В немецком обиходе даже был создан особый термин - "культурпротестантизм": он обозначает именно позицию интеллигента, являющегося христианином по крещению и, главное, в силу интеллектуального приятия так называемых христианских ценностей, но держащегося подальше от приходов. Для человека, дорожащего, как Мандельштам, своей удаленностью от всех сообществ, - позиция комфортабельная</i><!--[if !supportFootnotes]-->[13]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">К похожим выводам пришел исследователь творчества Мандельштама Никита Струве: </span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1"><i>«Нам кажется справедливее видеть в акте крещения логический момент в духовной эволюции Мандельштама, знак его вхождения в христианскую цивилизацию. Крещение не было церковным шагом, еще менее национальным (что объясняет выбор методистской цер­кви), но принятием христианской системы ценностей</i>»<!--[if !supportFootnotes]-->[14]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Касательно поэзии Мандельштама, Аверинцев пишет: </span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1"><i>Из Мандельштама неосторожно делать "христианского поэта" в каком-то специфическом смысле слова. Столь же неосторожно, однако, вместе с Г. Фрейдиным видеть в христианских мотивах его поэзии лишь цветной лоскуток среди прочих таких же лоскутков на театральном наряде Арлекина. Поэт не был ни богословом, ни Арлекином. От своих мыслей о христианстве он отходил, увлекаемый другими сюжетами, но не отказывался, и они продолжают жить подспудно, вступая в новые сочетания, которые могут казаться нам странными, но без которых его пути не объяснишь</i><!--[if !supportFootnotes]-->[15]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Есть предположение, что название первой книги стихов Мандельштама «Камень», вышедшей в марте 1913 года, явилось отражением евангельской вести. Когда поэт принимал крещение, только что вышел очередной номер методистского журнала «Христианский поборник», который использовался для катехизации и, очевидно, был подарен пополнившим ряды общины новым членам. Главным материалом номера была проповедь епископа Бурта «Христос - единственная основа». Ее предварял эпиграф, в качестве которого был взят библейский стих: «<b><i>Ибо никто не может положить другого основания, кроме поло­женного, которое есть Иисус Христос</i></b>» (1 Кор. 3:11). Главная идея была выражена епископом в словах: «Мы знаем, что прочность и долговечность строения зависит от прочности основания, и потому под всем, что только человек построит, должен быть камень Божий – Христос»<!--[if !supportFootnotes]-->[16]<!--[endif]-->. Отсюда название книги стихов. «Камень» в этом случае надо писать с большой буквы.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Стихи, созданные Мандельштамом, свидетельствуют, что «выборгское крещение» явилось для него не только формальной необходимостью для по­ступления в университет, но еще и богатым источником переживаний и размышлений. Так знаменитые слова Лютера на рейхстаге в Вормсе 18 апреля 1521 года: «Я здесь стою! Я не могу иначе. Да поможет мне Бог! Аминь», – вызвали у Мандельштама поэтическую рефлексию. В размышлении о Лютере и о себе (это был год его крещения) он пишет: </span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div><i><span class="fs14lh1-5 ff1">Hier stehe ich — ich kann nicht anders...</span></i></div> &nbsp;<div><i><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></i></div> &nbsp;<div><i><span class="fs14lh1-5 ff1">«Здесь я стою — я не могу иначе»,</span></i></div> &nbsp;<div><i><span class="fs14lh1-5 ff1">Не просветлеет темная гора —</span></i></div> &nbsp;<div><i><span class="fs14lh1-5 ff1">И кряжистого Лютера незрячий</span></i></div> &nbsp;<div><i><span class="fs14lh1-5 ff1">Витает дух над куполом Петра.</span></i></div> &nbsp;<div><i><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></i></div> &nbsp;<div><i><span class="fs14lh1-5 ff1">1913 (1915?)</span></i></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1"> </span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">У Мандельштама были свои принципы и определенная твердость характера. Образ Лютера, который смог противостать всей мощи средневековой церкви во имя исповедания веры в Слово Божье и ради сохранения чистоты совести, оказался ему близок. Когда придет время, Мандельштам совершит нечто подобное. Он найдет в себе силы противостать пером поэта тирании Сталина. Это будет стоить ему жизни, но его поэтический гений и сбереженная честь воздвигнут ему памятник нерукотворный, к которому, по слову великого поэта, не зарастет народная тропа.<i></i></span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">В пользу серьезного принятия христианства говорил и сам образ жизни поэта. Мандельштам не пил, не курил, у него не было романов. Он любил строй мирной жизни и мирного труда, ужасаясь нарушению гармонии, умел переносить голод, холод и лишения, и не мог мириться со злом и несправедливостью<!--[if !supportFootnotes]-->[17]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div><span class="fs14lh1-5 ff1">Так было ли крещение поэта совершено из прагматических соображений или явилось исповеданием его веры? Пусть каждый ответит себе сам...</span></div> &nbsp;<div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1"><br clear="all"> &nbsp;</span><hr align="left" size="1" width="33%"> &nbsp;<!--[endif]--> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[1]<!--[endif]--> Вагин Е. Осип Мандельштам – христианин в ХХ веке // Новое русское слово. 1978. 10 дек. С. 8. // Цит.по: Зобнин Ю.В. Мандельштам и методисты // История и культура: исследования. Вып. 13(13). СПб.: 2015, с.165-167.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[2]<!--[endif]--> Мандельштам Е.Э. Воспоминания // Новый мир. 1995. № 10. С.119-178.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[3]<!--[endif]--> Коробова Т. А., краевед. Интимная полутайна крещения Мандельштама // http://www.aalto.vbgcity.ru/node/72 (дата обращения: 28.09.2016).</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[4]<!--[endif]--> О любви поэта к Финляндии и Выборгу: Коробова Т. А., краевед. Интимная полутайна крещения Мандельштама // http://www.aalto.vbgcity.ru/node/72 (дата обращения: 28.09.2016).</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[5]<!--[endif]--> Мандельштам О. Египетская марка. М.: 1991. С.97-98.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[6]<!--[endif]--> Зобнин, 184.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[7]<!--[endif]--> Христианский поборник. 1910. № 11/12. С. 95, 97.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[8]<!--[endif]--> Зобнин. С.196.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[9]<!--[endif]--> Впоследствии Александр Иванович Иванов и Николай Петрович Смородин стали известными служителями российского евангельского движения, первыми руководителями объединения церквей евангельских христиан в духе апостолов (это направление возникло в Петрограде в 1916 году).</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[10]<!--[endif]--> Струве Н. А. Осип Мандельштам. Томск: 1992. С. 90.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[11]<!--[endif]--> Зобнин. С. 196-197.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[12]<!--[endif]--> Зобнин. С.213.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[13]<!--[endif]--> Аверинцев С. Судьба и весть Осипа Мандельштама // http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Literat/aver/sud_mandel.php (26.09.2016).</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[14]<!--[endif]--> Струве Н. А. Осип Мандельштам. Томск: 1992. С. 90.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[15]<!--[endif]--> Аверинцев С. Указ.соч.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[16]<!--[endif]--> Зобнин. С.188-191.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14lh1-5 ff1">[17]<!--[endif]--> Лурье А. Детский рай // Воспоминания о серебряном веке. М.: 1993. С.278-279.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div></div>]]></description>
			<pubDate>Wed, 30 Jan 2019 20:34:00 GMT</pubDate>
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/blog/files/mandelshtam-1_thumb.jpg" length="44184" type="image/jpeg" />
			<link>https://evangelicalspb.ru/blog/?ni_bogoslov_ni_arlekin</link>
			<guid isPermaLink="false">https://evangelicalspb.ru/blog/rss/000000008</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Как уверовала Елизавета Иванова Черткова ]]></title>
			<author><![CDATA[Степанов В. А.]]></author>
			<category domain="https://evangelicalspb.ru/blog/index.php?category=%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%D1%85"><![CDATA[История в лицах]]></category>
			<category>imblog</category>
			<description><![CDATA[<div id="imBlogPost_000000006"><div class="imHeading1">Как уверовала Елизавета Иванова Черткова </div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><b><span class="fs12lh1-5 ff1"> </span></b></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Елизавета Ивановна Черткова (1832–1922) является одной из наиболее выдающихся представительниц движения евангельских христиан в России. О ее жизни и деятельности писали и продолжают писать достаточно часто. Можно отметить публикации последних лет таких авторов, как В.Попов<!--[if !supportFootnotes]-->[1]<!--[endif]-->, М.Кузнецова<!--[if !supportFootnotes]-->[2]<!--[endif]-->, К.Харченко<!--[if !supportFootnotes]-->[3]<!--[endif]--> и др. Вместе с тем следует отметить, что многие детали ее биографии нам по-прежнему неизвестны, а некоторые неточности прежних исследований нуждаются в исправлении, в свете обнаружения новых архивных документов. </span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">В этой связи в настоящем докладе хотелось бы осветить начало духовного пути Чертковой и прежде всего вопрос о том, как она пришла к вере. Следует сказать, что в этом вопросе царит определенная путаница. Очень часто Чертковой приписывается духовный путь, пройденный другой известной евангелисткой – Юлией Денисовной Засецкой. Выяснению этого вопроса был специально посвящен мой доклад «Кто пригласил лорда Редстока в Россию?», представленный здесь в Великом Новгороде на прошлогодней конференции. В нем были изложены факты и аргументы, показывающие, что Лесков в «Великосветском расколе» изобразил в образе «старостихи» не Черткову, а Засецкую. Но тогда встает вопрос: а каким же был путь к Богу Чертковой?</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Из евангельской историографии известно, что она пережила смерть двух несовершеннолетних сыновей. Особенно на нее повлияла смерть младшего сына Миши. А.В.Карев, делая в 1967 году юбилейный доклад в связи с 100-летней годовщиной братства ЕХБ, сказал: «История духовного пробуждения и возникновения евангельских христиан-баптистов в Петербурге полна особой духовной прелести. В высокопоставленной семье генерал-адъютанта царской армии Черткова заболел сын – маленький мальчик Миша. Через своего воспитателя – горячего христианина – Миша полюбил Христа и в беседах со своей матерью, Елизаветой Ивановной Чертковой, весьма светской женщиной, хотя внешне и очень религиозной, сильно повлиял на ее душу. Болезнь мальчика Миши, несмотря на все старания лучших врачей, ухудшалась и, наконец, он закрыл навсегда свои детские глазки. Но после смерти сына пробужденная им мать встретилась как-то за границей с благословенным английским проповедником Редстоком и пригласила его в Петербург»<!--[if !supportFootnotes]-->[4]<!--[endif]-->.</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"> </div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imHeading2"><span class="fs12lh1-5">Архивная находка – дневник Чертковой</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"> </div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Заметим, что краткий рассказ Карева является вторичным источником и потому нуждается в проверке и дополнении. В последние годы архивная находка, сделанная автором, позволила узнать существо дела от самой Е.И.Чертковой. В Российском государственном историческом архиве сохранился ее дневник, который она вела с 1870 по 1872 гг.<!--[if !supportFootnotes]-->[5]<!--[endif]--> Этот бесценный первоисточник содержит нужные нам сведения о том, как уверовала Черткова, а также показывает, что еще до приезда лорда Редстока в Санкт-Петербург, Черткова была исповедующей Евангелие христианкой и посвятила себя тюремному служению в Петербурге, посещая узниц Литовского замка. </span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5"><i>Справка. "Литовский замок" – здание, располагавшееся на участке, ограниченном Мойкой, Крюковым каналом, ул. Декабристов и пер. Матвеева; против Новой Голландии. Построено в 1787 году по проекту И. Е. Старова. Замком называлось, поскольку каждый из пяти углов был отмечен башней. Некоторое время в нем располагались казармы Литовского полка, а с 1822 года размещалась городская тюрьма для уголовных преступников. Замок сгорел в дни февральской революции 1917 г., и был разобран в 1929-1930 гг.</i><!--[if !supportFootnotes]-->[6]<!--[endif]--><i></i></span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Согласно дневнику Чертковой, в Литовском замке она читала Евангелие узницам, стараясь открыть им Христа, чтобы Он исцелил их души. Особый интерес представляет история ее отношений с Дементьевой и Беляевой, с которыми Черткова познакомилась 26 октября 1871 года. Эти женщины были фигурантами громкого «нечаевского дела», первого в России публично слушавшегося политического процесса, по которому были преданы суду 87 человек. Именно это дело послужило для Достоевского толчком к написанию романа «Бесы». Решением Петербургской судебной палаты Дементьева и Беляева за революционную деятельность были приговорены к тюремному заключению, которое отбывали в Литовском замке<!--[if !supportFootnotes]-->[7]<!--[endif]-->. Раз в неделю Черткова посещала их: давала уроки английского языка, приносила книги, однажды читала им свою любимую 14 главу Евангелия от Иоанна. В ее дневнике 9 ноября появляется запись: «Принесла им книги. Книги и занятие английским языком – это предлог. Но что, если я не сумею идти дальше предлога?» </span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">То, что произошло через неделю невозможно читать без волнения. Мы обращаемся к страницам дневника, написанным рукой Елизаветы Ивановны Чертковой.</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"> </div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imHeading3"><span class="fs12lh1-5">Из дневника Е. И. Чертковой</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"> </div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Ноября 16-го [1871].</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Нездоровилось, но, не желая пропустить день английского урока Дементьевой, отправилась к ней, а чтобы не увеличить простуды – <u>только</u> к ней.</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Урок прошел благополучно, она положительно даровитая девушка, и занимается с увлечением. Дала ей выучить наизусть стихи Лонгфелло (Longfellow) возвышенного, религиозного направления <i>(заметим для сведения, что Дементьевой – 21 год, а Чертковой – 39).</i></span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5"> По окончании урока, сделав над собою большое (зачеркнуто слово «ужасное») усилие, я сказала Дементьевой и Беляевой:<b> </b>«А знаете ли, что я чувствую, будто бы всякое занятие, которому я посвящаю свое время, если не имеет в себе хоть искры Евангельской – есть потерянное мною время?»</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Они на меня бессмысленно посмотрели. «Позвольте мне вам и нынче прочесть главу из Евангелия?» – «Мне кажется, – отвечала Дементьева, немного замявшись, – что это чтение удобнее делать про себя». – «А вам случается про себя читать Евангелие?» – «Редко».</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Что же мне было делать? Этим и кончить попытку познакомить их с словом Твоим, Спаситель мой?! </span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Что-то сильно во мне забилось, не хотелось, а что-то принуждало меня говорить: «Знаете ли вы, отчего я так настаиваю на слово Божие? Мне бы не хотелось навязывать вам его, но не могу не желать поделиться с вами в том, что это Слово для меня сделало!» – и тут я стала рассказывать про себя (а что это мне стоило, один Бог знает!). </span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Сказала, как я жила много лет беспечно, самою пустою светскою жизнью, как для меня религия и слово Божие, были какою-то официально-холодною формальностью, как я лучшие года свои проводила без одной серьезной мысли в светских удовольствиях, иссыхающих (устар.; лучше – иссушающих) душу и сердце, когда я вдруг очутилась в Англии, и наткнулась на господина (Captain Trotter), который, увидя меня в первый раз, взял меня за руку, и серьезно смотря мне в глаза, спросил: «А что делает <u>душа</u> ваша?» Как я подумала, что он сумасшедший, как я его на место свое думала поставить холодным ответом, что душа моя касается меня одной; как он тихо и скромно просил позволения продолжать разговор; с какою страстною любовью он заговорил о Спасителе; как впервые Спаситель мне представился не <u>теологическою, отвлеченною истиною</u>; но <u>живою, любящею</u> личностью! </span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><i class="fs12lh1-5">Справка. Капитан Джон Троттер (1808-1870) был замечательным человеком своего времени. Он получил образование в Харроу. С 1825 по 1836 год служил в лейб-гвардии и оставил службу в чине капитана. Пережив обращение к Богу в 1839 году, Троттер стал одним из самых влиятельных проповедников своего времени. Одной из его постоянных тем был призыв к добросовестному изучению Слова Божьего. Он имел обыкновение говорить: «Нет такого понятия, как короткий путь к глубокому знанию Священного Писания».</i></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><i class="fs12lh1-5">Кроме дара проповеди, он обладал искусством беседовать в высшей степени естественно на самые глубокие духовные темы. Он мог говорить так, что его слова подобно острым стрелам проникали в сердца людей. Не имело значения, кто были его слушатели: скромные батраки, бродяги, отбросы Лондона или высокопоставленные лица. Он умел говорить к сердцам всех, и прекрасно владея Писанием, рассказывал простую историю о Кресте Христовом с неподражаемой силой и чувством. </i></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><i class="fs12lh1-5">Капитан Троттер был участником учредительной конференции Всемирного Евангельского Альянса в Лондоне в 1846 году и входил в ее деловой комитет.</i></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5"><i>Он умер в 1870 году, оставив по себе добрую память и оказав духовное влияние на жизни многих людей, в том числе на Е. И. Черткову</i><!--[if !supportFootnotes]-->[8]<!--[endif]--><i>.</i></span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Как мало-помалу я стала посещать знакомых этого господина [Капитана Троттера], и очутилась в совершенно новом для меня мире, в мире людей на деле показывающих, что они ученики Христа, исполняющие волю Его, живущие только для Него; как я видела, как они переносят страдания, лишения, как они встречают смерть! (Я присутствовала при многих смертных одрах, видела <u>стоические</u> смерти, поражающие своим мужеством, но <u>торжествующую</u> смерть, я только встречала у истинных христиан!)</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Тут Дементьева меня перебила: «Это верно были квакеры?» </span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5"><i>Справка. Квакеры – главным образом, в Англии и США, протестантская церковь, отвергающая церковные обряды. </i><i>Отличительная черта религиозной доктрины квакеров убеждение, что Бог пребывает в сердце каждого человека, непосредственно призывая его встать на путь, ведущий к совершенной жизни. </i></span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5"> – «Нет, не квакеры, но, впрочем, свет над ними столько же смеется, как и над квакерами». Я продолжала, что когда я стала чувствовать, что этот мир слишком овладевает моею душою, я вдруг прекратила с ним всякие сношения! Вскоре после возвратилась в Россию; и опять погрузилась в мой прежний образ жизни. Но вскоре я убедилась, что душою моею овладел, не этот мир новых знакомых, а сам Спаситель, что Он меня зовет. Я стала против Него бороться! Так проходили годы.</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Я опять очутилась в Англии, и опять сблизилась с прежним кружком моих <u>квакеров</u>! Говоря однажды с дамою одною (Lady Radstock), я ей высказала мою задушевную мысль. </span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Тут я посмотрела на Дементьеву и Беляеву, они слушали меня равнодушно; из <u>учтивости</u>. Неужели мне продолжать, и докончить то, что у меня еще есть сказать? Неужели назвать им тех, от одного имени которых вся моя внутренность дрожит?! Моих ангелочков? </span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Сомнение продолжалось одну минуту, и я возобновила рассказ свой: «Я высказала этой даме [Lady Radstock] мою задушевную мысль: Я чувствую, – сказала я ей, – что Бог меня призывает, а я борюсь с Ним, противлюсь Ему! Он убеждает мой разум, Он трогает мое сердце, а я – всё противлюсь! Но Бог не может быть побежден, не может отступить, когда хочет миловать, и я дрожу, чтобы, истощив все средства милостивые, чтобы притянуть меня к Себе, Он, видя их бесполезность, призовет меня громовым ударом». </span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">В эту минуту взошел в комнату – Миша мой, я указала на него пальцем и сказала Леди Р.: «Вот, в нем, в моем любимом, Он меня сокрушит». </span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">– «Друг мой, отчего же дожидаться этого? Отчего не отдать себя любящему, призывающему Отцу?» – воскликнула она.</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Прошло шесть недель, я воротилась в Россию, ангельчик мой заболел, доктора тут же объявили, что болезнь опасная, услали нас за границу. Мы приехали в Ментон, и начались мои полуторагодичные, Голгофские (прости мне, Господи, за это выражение) страдания.</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5"><i>Справка. Менто́на или Менто́н</i><i> </i><i>(фр. Menton) — курортный город и порт на юге Франции в <st1:metricconverter productid="30 км" w:st="on">30 км</st1:metricconverter> от Ниццы на Лазурном Берегу Средиземного моря; последний французский город перед итальянской границей.</i></span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">И тут я не остановилась, а рассказала Дементьевой и Беляевой мучения ангельчика моего; как он страстно предался чтению Евангелия, как он стал молиться, как всё яснее и яснее; живее и живее стал сознавать и чувствовать присутствие своего Спасителя, как, по его выражению, <u>всё тело его дрожало от счастья и любви к Спасителю</u>, как в страданиях он призывал Спасителя, и с радостной улыбкой переносил их; как он стал тосковать по небу, приготовлять меня к разлуке, завещать мне <u>проповедовать Евангелие</u>, и ждать встречи с ним <u>там</u>! Как он взял с меня слово, что я от него не скрою, когда минет <u>последняя</u> минута, и с какою светлою, райскою улыбкой, он, наконец, встретил из уст моих весть, что минута эта настала! Как он тут же приобщился в последний раз, обнял шею мою ручками своими, затворил глазки, чтобы проснуться в объятиях Спасителя своего!</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Всё я им высказала – сказала даже, как два года спустя и старший мой мальчик был у меня взят, призван Господом, чтобы жертва была совершенна, и что он с <u>радостью</u> отозвался на зов! Что с тех пор одна мысль только владеет мною, мысль <u>свидания</u>; одно чувство все другие заглушает – чувство благодарности к Спасителю за детей моих!</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Я кончила; ах как бы легче было вместо этого прочесть им главу из Евангелия! Они на меня смотрели холодно, я в них ничего не затронула! Беляева одна может быть слушала как-то <u>серьезно</u>, Дементьева – <u>учтиво</u>. Боже мой, нужно ли было это? Нужно ли было высказать самое священное, самое задушевное? и если нужно было, то зачем меня томит чувство неудовольствия, унижения, тоски? ждала ли я чудес от слов <u>моих</u>? <u>Тебе</u> нужно расти, а мне умаляться? </span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Позже, дома, мне кто-то напомнил слово, которое успокоительно подействовало на меня. Спаситель сказал: одни сеют, а другие жнут; и жнут там, где не сеяли. Оттого ли, чтобы никто не мог гордиться? Ни сеющий – потому что он не видит, чтобы зерно всходило; ни жнущий – потому что он знает, что не он посеял<!--[if !supportFootnotes]-->[9]<!--[endif]-->.</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Мы закончили чтение свидетельства Чертковой. Ощущение поразительное! Как будто бы Елизавета Ивановна открывает свое сердце не двум женщинам-арестанткам, а нам с тобой, дорогой читатель. Не верится, что эти строки написаны почти полтора столетия назад, но над тем, что исходит от Бога, время не властно. </span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><b class="fs12lh1-5"> </b></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imHeading3"><span class="fs12lh1-5">Память о Мише</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"> </div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Образ младшего сына даже спустя десятилетия продолжал волновать материнское сердце. В 1910 году Черткова напечатала в книгоиздательстве Фетлера брошюру, которая так и называлась «Миша». Ее содержание составляют дневниковые записи матери и воспитателя, сделанные в период Мишиной болезни. Цель брошюры выражена в предисловии следующими словами:</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">««Иисус, взяв дитя, поставил его посреди них» (Мк. 9:36). Он взял дитя в Свои сильные, Пастырские руки, явил ему любовь Свою и поставил его на малое время среди тех, которые сначала отуманенным от слез, а потом прояснившимся взором следили за чудным делом Божиим. Следили и дивились; научились веровать и славить; и когда дитя было взято от них, оно унесло сердца их с собой к Тому, Кто возлюбил его и их и всех. Пусть дитя опять станет «посреди нас» и позовет нас к Нему!»<!--[if !supportFootnotes]-->[10]<!--[endif]-->. </span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Эта небольшая книжка распространялась во многих евангельских собраниях Петербурга<!--[if !supportFootnotes]-->[11]<!--[endif]-->. Упоминает о ней в своем дневнике и Софья Андреевна, жена Льва Толстого. Нужно сказать, что единственный, оставшийся в живых, сын Чертковой, Владимир, был самым близким другом и сподвижником великого писателя. Через эту призму нужно воспринимать и то, что пишет Софья Андреевна: </span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5"> «02.07.1910. Приезжала мать Черткова. Она очень красивая, возбужденная и не совсем нормальная, очень уже пожилая женщина. Редстокистка, тип сектантки, верит в искупление, верит в вселение в нее Христа и религию производит в какой-то пафос. Но, бедная мать, у нее умерло два сына, и она подробно рассказывала о смерти меньшого, восьмилетнего Миши. Прошло с тех пор 35 лет (<i>на самом деле, без малого 44 года</i>), и рана этой утраты свежа, и сердце у нее измучено горем, и с смертью ее меньшого Миши прекратились навеки все радости жизни. Слава Богу, что она нашла утешение в религии.</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">09.07.1910. Мать его [Владимира Черткова] прислала мне книжечку «Миша» об ее умершем мальчике. Я ее прочла, очень трогательно, но в ее отношениях к Иисусу, к Богу, даже к ребенку – много искусственного, мне непонятного»<!--[if !supportFootnotes]-->[12]<!--[endif]-->.</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Конечно, Софья Андреевна характеризует Черткову со своей позиции неверия в искупление Христом наших грехов, но нам ее записи говорят о многом, об особых отношениях, которые связывали мать и сына, над которыми ни смерть, ни время были не властны. </span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"> </div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imHeading3"><span class="fs12lh1-5">Как уверовала Черткова: хроника событий</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"> </div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Тюремный дневник и брошюра «Миша» позволяют реконструировать хронологию событий, повлиявших на обращение к Богу и начало христианского служения<b> </b>Чертковой. Там, где в источниках отсутствует датировка, автором сделано приблизительное датирование, обозначенное курсивом.</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5"><i>До конца 1850-х гг.</i> – Черткова в течение многих лет жила обычной жизнью аристократки, проводя ее в светских удовольствиях; религия и слово Божие были для нее формальностью.<i></i></span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5"><i>Конец 1850-х – по 1865 гг.</i> – знакомство Чертковой с английскими евангельскими верующими-ревивалистами. К 1859 году в Англии распространилось массовое движение духовного пробуждения – ревивализм, оживившее церкви<!--[if !supportFootnotes]-->[13]<!--[endif]-->. Часто бывая в Англии, Черткова близко познакомилась с евангельскими верующими-ревивалистами (Капитаном Троттером, семьей Редсток и др.), посещала их собрания, видела их живую веру. Однако вернувшись в Россию, она погрузилась в прежний образ жизни, хотя воздействие благодати Божьей на ее душу продолжалось, о чем говорят ее слова: «Вскоре я убедилась, что душою моею овладел не этот мир новых знакомых, а сам Спаситель, что Он меня зовет. Я стала против Него бороться!» В этой внутренней борьбе проходили годы<!--[if !supportFootnotes]-->[14]<!--[endif]-->. </span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5"><i>1865, середина года (или 1864 год)</i> – разговор Чертковой с леди Редсток в Англии, в котором Елизавета Ивановна высказывает свою сердечную тревогу о том, что она противится призыву Бога, и что, истощив средства милостивые, Бог может призвать ее «громовым ударом», забрав у нее любимого сына Мишу<!--[if !supportFootnotes]-->[15]<!--[endif]-->. </span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">1865-1866 – смертельная болезнь Миши Черткова. По возвращении в Россию Миша заболел. Врачами было назначено лечение на юге Франции. Сначала Миша боялся смерти.<b> </b>Черткова не знала, как приготовить сына, много молилась, чтобы Господь научил ее. В какой-то момент Миша помолился и в нем произошла перемена. Он сказал матери: «Ничего мне теперь не страшно: ни смерть, ничто. Я так счастлив!» 22 января Черткова пишет: «Сердце мое вздрогнуло от счастья; я поняла, что это был ответ на мою молитву». 31 января Миша молится: «Господи, дай мне быть здоровым, если только это Тебе угодно. Дай мне терпение в моих страданиях, дай мне новую душу, новую любовь, новое терпение. Господи, будь близок ко мне!» 17 апреля Миша говорит: «О, мама, я так счастлив, так счастлив, так сладко знать, что я принадлежу к стаду Спасителя! Я старался удержаться, но более не могу, мое счастье вдруг прорвалось. О, мама, я буду стараться все ближе и ближе быть к Иисусу». Лето они провели в горах, к осени вернулись в Ментон. 16 октября 1866 года Мише исполнилось 10 лет. 25 ноября Миша говорит матери: «Я думаю, что умираю. Я чувствую, что не могу поправиться, что слабость моя увеличивается, но это всё нисколько меня не пугает. Я ведь так хорошо знаю, куда я иду. Нынче умру, а завтра буду с ангелами, с Иисусом!» Отец Миши пишет из России и говорит, что Мишутка его как-то приближает к небу, что он совсем иначе смотрит на вещи, что все ему кажется ничтожным в сравнении с вечной жизнью. Услышав это, Миша воскликнул: «О, мама, как я рад, как я рад за папа́! Может быть, Бог для этого послал мне такую длинную болезнь». Последние дни Миша мало-помалу слабел. После приобщения святых тайн, за два дня до смерти, он заснул, тихо спал весь следующий день и вечером третьего дня, 3(15) декабря 1866 года душа его отошла к Господу<!--[if !supportFootnotes]-->[16]<!--[endif]--><i>.</i></span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">1868, 29 ноября – через два года Черткову ждет новое испытание: умирает 16-летний старший сын Гриша<!--[if !supportFootnotes]-->[17]<!--[endif]-->. Она приходит к убеждению, что сын «призван Господом, чтобы жертва была совершенна», и утешается тем, что он, как и Миша, с радостью отозвался на зов. К столь трудному испытанию Бог приготовил ее загодя. Она видела много смертей, но торжествующую смерть впервые увидела в общине пробужденных христиан в Англии. Это поразило ее. Теперь через эту же блаженную смерть на ее глазах прошли ее дети. С тех пор она жила мыслью о будущем свидании с сыновьями и с чувством благодарности за них к Спасителю<!--[if !supportFootnotes]-->[18]<!--[endif]-->. Прежняя светская жизнь оставлена ею. Она находит утешение в Боге и в служении Ему<!--[if !supportFootnotes]-->[19]<!--[endif]-->.</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">1870, февраль – начало тюремного служения Чертковой. Сохранились записи ее тюремного дневника с февраля 1870 по апрель 1872 года, из которых видно, что главная цель ее посещений Литовского Замка – чтение Евангелия узницам и желание пролить свет Божий в их души. В числе ее подопечных встречаются фигурантки громких дел: Авдеева, участвовавшая в убийстве фон Зона (это дело рассматривалось в Санкт-Петербургском окружном суде 28-29 марта 1870 г.), уже упомянутые революционерки Дементьева и Беляева. Тюремным служением Черткова продолжала заниматься многие годы. В списке личного состава Дамского комитета Общества попечительного о тюрьмах на 1879 год в списке директрис значится ее имя<!--[if !supportFootnotes]-->[20]<!--[endif]-->. Софья Ливен пишет, что в этой должности Черткова имела право входить во все тюрьмы Петербурга, и повествует, как благодаря ее свидетельству в тюремной больнице перед смертью обрели мир с Богом цыганка и в другой раз солдат<!--[if !supportFootnotes]-->[21]<!--[endif]-->.</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">1871, январь – Черткова открыла и содержит на собственные средства многие годы Екатерининский приют в Галерной Гавани по адресу: Канареечная улица, д. 3. В приют принимались девочки всех сословий от 8 до 12 лет. По достижении 17-летнего возраста им предоставлялась возможность поступить в женскую учительскую семинарию и по ее окончании получить дипломы сельских учительниц<!--[if !supportFootnotes]-->[22]<!--[endif]-->. В дневнике Чертковой упоминается, как она в 1870 году откликалась на просьбы отдельных арестанток, помогая устроить их малолетних детей в приюты Петербурга<!--[if !supportFootnotes]-->[23]<!--[endif]-->. Возможно, соприкоснувшись в этом вопросе с большой нуждой, она решила создать собственный приют, где детям было бы хорошо, и они воспитывались в евангельском духе. </span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">1872-1873, зима – встреча Чертковой с лордом Редстоком в Швейцарии на курорте Веве. Редсток находился там вместе с матерью и сестрою, которые помогали ему в деле проповеди. Они ходили по улицам и гостиницам уютного городка, заводили речь с иностранцами о конференциях лорда, приглашая прийти и непременно послушать. Русские дамы особенно охотно откликались на приглашение. Лорд проповедовал в салоне гостиницы, где остановился<!--[if !supportFootnotes]-->[24]<!--[endif]-->. Черткова в учении Редстока смогла найти утешение своему материнскому горю, которого не нашла в формальной принадлежности к русской церкви<!--[if !supportFootnotes]-->[25]<!--[endif]-->.</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">1874, февраль (или в ту же зиму ранее) – по приглашению Чертковой, Засецкой и других великосветских дам лорд Редсток приезжает в Санкт-Петербург; через его проповедь начинается евангельское пробуждение в высшем свете, которое постепенно охватывает все слои петербургского общества и распространяется на всю Россию<!--[if !supportFootnotes]-->[26]<!--[endif]-->.</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"> </div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imHeading3"><span class="fs12lh1-5">Выбор евангельской веры: выводы</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"> </div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Впервые публикуется дневниковое свидетельство Е.И.Чертковой о ее духовном пути к Богу, результат архивной находки автора. Дневник Чертковой уникален в том отношении, что он является наиболее ранним письменным источником петербургского евангельского движения 1870-х гг. Он предваряет пробуждение, показывает, что Черткова обратилась к Богу и была деятельной евангельской верующей еще до начала петербургского пробуждения 1874 г., связанного с проповедью лорда Редстока. </span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Дневник Чертковой позволяет по-новому высветить обстоятельства и этапы начала ее духовной жизни. Так, в ее призыве к Богу весомую роль сыграл круг английских ревивалистов (Капитан Троттер и семья Редсток), ее общение с ними и посещение их собраний. Однако решающий призыв и последовавшее обращение к Богу произошло в период с 1865 по 1868 годы и было связано с личным горем Чертковой – продолжительной болезнью и смертью двух ее несовершеннолетних сыновей. После этого прежняя светская жизнь была оставлена ею, а близкое знакомство с английскими ревивалистами и их живая вера определили ее выбор евангельской веры, которому она следовала на протяжении своей долгой жизни в Господе (свыше 50 лет). </span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Черткова сразу же и бесповоротно посвятила свою жизнь служению Богу. Она занималась тюремным служением, на свои средства основала и содержала детский приют. Судя по всему, на нее сильно повлияли слова Миши, завещавшего ей проповедовать Евангелие и ждать встречи с ним на небесах. Вера и служение Чертковой с момента обращения носили отчетливо евангельский характер, в чем убеждают записи ее дневника. В качестве иллюстрации можно напомнить ее слова, сказанные в тюремной камере двум женщинам: «А знаете ли, что я чувствую, будто бы всякое занятие, которому я посвящаю свое время, если не имеет в себе хоть искры Евангельской – есть потерянное мною время?» Эти слова отражают уже евангельскую, а не православную, духовность и сказаны в 1871 году, более чем за два года до судьбоносного приезда лорда Редстока в Петербург. </span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Как раз отход от православия, к которому Черткова принадлежала по факту детского крещения, и личный выбор евангельской веры определяет ее дальнейшие действия. Сделав этот выбор, она желает предложить его всему обществу. Поэтому она среди тех, кто приглашает и обеспечивает приезд проповедника лорда Редстока в Россию, с проповеди которого в 1874 году начинается евангельское пробуждение в Петербурге. Таким образом, личный выбор Чертковой сыграл значительную роль в появлении на русской земле евангельской церкви, в отличии от православия, стремившейся восстановить учение и практику апостольского христианства так, как они описаны в Новом Завете.</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Нужно сказать, что Черткова была не единственной дамой, усвоившей евангельскую духовность еще до начала евангельского пробуждения в столице. К имени Е.И.Чертковой нужно добавить, как минимум, имена княгини Н.Ф.Ливен, литератора Ю.Д.Засецкой, вдовы статского советника М.Г.Пейкер и ее дочери А.И. Пейкер, сестер Козляниновых. Каждая из этих дам, принадлежа к высшему свету, свободно путешествуя по Европе, имея там связи, зная европейские языки, лично познакомилась с евангельскими общинами пробуждения в Англии, Франции, Швейцарии. Выбор каждой из них между православием и евангелизмом в пользу последнего сделал этих дам каналом, по которому евангельский тип христианства пришел в Россию и укоренился в части российского общества. Когда приехал лорд Редсток, эти дамы сразу сформировали вокруг него евангельское собрание, к которому Господь стал прилагать спасаемых.</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"> </div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imHeading3"><span class="fs12lh1-5">Заключение</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"> </div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Сегодня мы узнали больше о выдающейся представительнице евангельского движения в Петербурге и России – Елизавете Ивановне Чертковой. Однако о многом в долгой и плодотворной жизни этой замечательной христианки мы по-прежнему знаем мало либо ничего. Это касается добрых отношений Чертковой и ее мужа с несколькими поколениями императоров и императриц (особенно императрицей Марией Федоровной), ее хлопот за преследуемых правительством сектантов. Мы мало знаем о евангельских собраниях в ее доме в Галерной Гавани, где специально для их проведения ею был построен флигель. Еще меньше известно о последних годах ее жизни в эмиграции, которые она провела в Англии. Отечественные и зарубежные архивы и библиотеки до сих пор хранят немало находок и открытий, поэтому исследования необходимо продолжать…</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"> </div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><i class="fs12lh1-5">В печатном виде статья опубликована: </i></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><i class="fs12lh1-5">Степанов В. Как уверовала Елизавета Ивановна Черткова // Феномен Российского протестантизма: материалы научно-исторических конференций. Великий Новгород: Храм Христа, 2018. Стр. 236-251.</i></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"> </div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"> </div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imHeading2"><span class="fs12lh1-5">Библиография</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"> </div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imHeading3"><span class="fs12lh1-5">Архивные источники</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"> </div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">РГИА. Ф. 702, оп. 1, д. 1, л.1-72.</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">РГИА. Ф. 1574, оп. 2, д. 63, л.71.</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"> </div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imHeading3"><span class="fs12lh1-5">Литература</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"> </div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Братский листок. Октябрь 1910. С.11.</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Гражданин. 1874. № 8. 25 февраля.</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Дневники Софьи Андреевны Толстой: 1910. М.: Советский писатель, 1936. </span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Заруцкий Кир. Одна из конференций лорда Рэдстока в Веве // «Церковно-общественный вестник», № 38, 29.03.1874, с.6-8.</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Кернс Э. Дорогами христианства. М.: Протестант, 1992. </span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Коррадо Ш. Философия служения полковника Пашкова. СПб.: Библия для всех, 2005. </span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Кузнецова М. Елизавета Черткова – образец строгой честности // Мария. №2, 2012. С.12-15.</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Ливен С. Духовное пробуждение в России. Корнталь: Свет на Востоке, 1990. </span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Миша [Чертков]. СПб.: Книгоиздательство духовной литературы, 1910.</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Никитин В.Н. Тюрьма и ссылка. СПб.: Тип. Г. Шпарварт, 1880. </span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Попов В. «Старостиха редстоковской церкви» Елизавета Черткова // Истина и Жизнь. № 5, 2006. С. 32-35.</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Степанов В. Кто пригласил лорда Редстока в Россию? (в печати).</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Толстой Л.Н. ПСС. Т. 85. М.: Художественная литература, 1935.</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Харченко К. О Елизавете Чертковой // Богомыслие. № 18, 2016. С.136-158.</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Хегглунд Б. История теологии. СПб.: Светоч, 2001. </span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Хейер Э. Религиозный раскол в среде российских аристократов в 1860-1900 годы. М.: Икар, 2002. C.45-46.</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">Wardin A. W. On the Edge. Eugene, Oregon: 2013. </span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"> </div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div class="imHeading3"><span class="fs12lh1-5">Электронные источники</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><span class="fs12lh1-5"> </span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">https://ru.wikipedia.org/wiki/Черткова,_Елизавета_Ивановна (дата обращения: 15.08.2017)</span></div><span class="imTAJustify fs12lh1-5">http://slovari.yandex.ru/~книги/Революционеры/Дементьева Александра Дмитриевна/ (дата обращения: 06.11.2014)</span><span class="fs12lh1-5"><br></span><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">http://walkspb.ru/zd/litovskiy_zamok.html (дата обращения: 09.08.2017)</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">http://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/093/751.htm (дата обращения: 09.08.2017)</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12lh1-5">http://www.electricscotland.com/history/burns/chapter17.htm (дата обращения: 15.08.2017)</span></div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span><div><hr align="left" size="1" width="33%"><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[1]<!--[endif]--> Попов В. «Старостиха редстоковской церкви» Елизавета Черткова // Истина и Жизнь. № 5, 2006. С. 32-35.</span></div><div><span class="fs12lh1-5">[2]</span><span class="fs12lh1-5"> Кузнецова М. Елизавета Черткова – образец строгой честности // Мария. №2, 2012. С.12-15.</span><br></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[3]<!--[endif]--> Харченко К. О Елизавете Чертковой // Богомыслие. № 18, 2016. С.136-158.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[4]<!--[endif]--> Братский вестник. 1967. № 4. С.15.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[5]<!--[endif]--> РГИА. Ф. 702, оп. 1, д. 1, л.1-72.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[6]<!--[endif]--> http://walkspb.ru/zd/litovskiy_zamok.html (дата обращения: 09.08.2017)</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[7]<!--[endif]--> http://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/093/751.htm (09.08.2017); http://slovari.yandex.ru/~книги/Революционеры/Дементьева Александра Дмитриевна/ (06.11.2014)</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[8]<!--[endif]--> http://www.electricscotland.com/history/burns/chapter17.htm (15.08.2017)</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[9]<!--[endif]--> РГИА. Ф. 702, оп. 1, д. 1, л.42-49.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[10]<!--[endif]--> Миша [Чертков]. СПб.: Книгоиздательство духовной литературы, 1910. С.7-8.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[11]<!--[endif]--> Братский листок. Октябрь 1910. С.11.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[12]<!--[endif]--> Дневники Софьи Андреевны Толстой: 1910. М.: Советский писатель, 1936. С. 87-88, 98.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[13]<!--[endif]--> Кернс Э. Дорогами христианства. М.: Протестант, 1992. С. 340; Хегглунд Б. История теологии. СПб.: Светоч, 2001. С.329-330.</span></div><div><span class="fs12lh1-5">[14]</span><span class="fs12lh1-5"> РГИА. Ф. 702, оп. 1, д. 1, л.43-45.</span><br></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[15]<!--[endif]--> Там же, л.45-47.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[16]<!--[endif]--> Там же, л.45-48; Миша. С.4-40; прим.авт. – согласно брошюре «Миша» (с.11, 19), в январе 1865 года мальчик уже был серьезно болен и находился в Ментоне; однако фрагментарность записей дневника Чертковой (с.19-40) наталкивает на мысль, что описанные события могли произойти и в течение одного года, с января по декабрь 1866 г. (с.32); в пользу последнего говорит и указанный на тот момент возраст старшего сына Гриши – 14 лет (с.25).</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[17]<!--[endif]--> https://ru.wikipedia.org/wiki/Черткова,_Елизавета_Ивановна (15.08.2017).</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[18]<!--[endif]--> РГИА. Ф. 702, оп. 1, д. 1, л.48.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[19]<!--[endif]--> Толстой Л.Н. ПСС. Т. 85. М.: Художественная литература, 1935. С. 5.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[20]<!--[endif]--> Никитин В.Н. Тюрьма и ссылка. СПб.: Тип. Г. Шпарварт, 1880. С.665-666.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[21]<!--[endif]--> Ливен С. Духовное пробуждение в России. Корнталь: Свет на Востоке, 1990. С. 37-42.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5">[22]<!--[endif]--> РГИА. Ф. 1574, оп. 2, д. 63, л.71.</span></div><div><span class="fs12lh1-5"> </span><span class="fs12lh1-5">[23]</span><span class="fs12lh1-5"> РГИА. Ф. 702, оп. 1, д. 1.</span></div><div><span class="fs12lh1-5">[24]</span><span class="fs12lh1-5"> Кир Заруцкий. Одна из конференций лорда Рэдстока в Веве // «Церковно-общественный вестник», № 38, 29.03.1874, с.6-8.</span><br></div><div><span class="fs12lh1-5">[25]</span><span class="fs12lh1-5"> Хейер Э. Религиозный раскол в среде российских аристократов в 1860-1900 годы. М.: Икар, 2002. C.45; Wardin A. W. On the Edge. Eugene, Oregon: 2013. P.169-171; Коррадо Ш. Философия служения полковника Пашкова. СПб.: Библия для всех, 2005. C.39-40.</span></div><div><span class="fs12lh1-5">[26]</span><span class="fs12lh1-5"> Гражданин. 1874. № 8. 25 февраля; Wardin, A.W. P.169-171; Хейер Э. Указ.соч. C.45-46; Степанов В. Кто пригласил лорда Редстока в Россию? (в печати).</span><br></div><div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span></div><div><span class="fs12lh1-5"> &nbsp;</span></div></div>]]></description>
			<pubDate>Mon, 15 Oct 2018 22:12:00 GMT</pubDate>
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/blog/files/Chertkova_s_synom_Mishej_thumb.jpg" length="80578" type="image/jpeg" />
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/images/Chertkova_s_synom_Mishej.jpg" length="80578" type="image/jpeg" />
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/images/Misha_Chertkov.jpg" length="107630" type="image/jpeg" />
			<link>https://evangelicalspb.ru/blog/?kak_uverovala_elizaveta_ivanova_chertkova</link>
			<guid isPermaLink="false">https://evangelicalspb.ru/blog/rss/000000006</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Александра Ивановна Пейкер как благовестница для императорской фамилии]]></title>
			<author><![CDATA[Степанов В. А.]]></author>
			<category domain="https://evangelicalspb.ru/blog/index.php?category=%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%D1%85"><![CDATA[История в лицах]]></category>
			<category>imblog</category>
			<description><![CDATA[<div id="imBlogPost_000000007"><div class="imHeading2 imTAJustify">Александра Пейкер как благовестница для Императорской фамилии</div> &nbsp;<div class="imHeading3 imTAJustify">Введение</div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Александра Ивановна Пейкер была выдающимся представителем евангельского движения в России. Это признавали не только единомышленники, но и противники. Так обер-прокурор Св. Синода К.П.Победоносцев в 1890 году в письме к министру внутренних дел И.Н.Дурново, сперва отметив активность сектантов на юге России, далее пишет: </div> &nbsp;<div class="imTAJustify"> </div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Но едва ли еще не гибельнее, - особливо в Петербурге ревностное до страсти участие в Пашковской пропаганде женщин, - принадлежащих к высокопоставленному классу Петербургского общества, имеющих в нем сильные связи, обладающих значительными денежными средствами. Имена этих дам всем известны – Гр. Шувалова, Черткова, Кн. Голицына, Гагарина, Кн. Ливен, Г-жа Пейкер и др. (…) При пособии этих дам (…) пропаганда пашковского учения достигает ныне в Петербурге весьма опасных размеров<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[1]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify"> </div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Таким образом, главный гонитель евангельского христианства Победоносцев считал Пейкер одной из главных фигур в распространении евангельской веры в Петербурге. Это справедливо, поскольку она смело и небезуспешно проповедовала Евангелие самым разным слоям общества: рабочим, крестьянам, студентам, интеллигенции, аристократам и даже членам Российского Императорского Дома, о чем мало известно в евангельской историографии. </div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Надо полагать, последний момент особенно интересен и актуален, ибо самодержавие в российской исторической памяти тесно связано с православием. Не оспаривая этой парадигмы, наше исследование тем не менее ставит целью показать, что некоторые лица Императорской фамилии были по-своему восприимчивы к той проповеди, которая звучала в среде петербургских евангельских верующих и потому посещали евангельские собрания, которыми руководила А. Пейкер.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Первая часть статьи будет посвящена краткому изложению биографии Александры Ивановны Пейкер. Необходимость этого вытекает из того, что сведения о ней в евангельской историографии весьма фрагментарны. Во второй части статьи будет освещена тема, вынесенная в заголовок статьи.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify"> </div> &nbsp;<div class="imHeading3 imTAJustify">Семья и молодые годы</div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Неизвестен точно год рождения Александры Пейкер: хотя имеется ссылка на 1854 год<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[2]</span><!--[endif]-->, но более надежен, на наш взгляд, источник, указывающий на 1856 или 1857 год<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[3]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Отец – Иван Иванович Пейкер, статский советник, был вице-губернатором в г.Вологде. Мать – Мария Григорьевна Пейкер получила прекрасное образование и провела молодость в большом свете<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[4]</span><!--[endif]-->. Рано овдовев, она целиком посвятила себя христианскому социальному служению. В 1860-е годы оказывала горячую поддержку деятельности «Общества для распространения Священного Писания в России»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[5]</span><!--[endif]-->. В 1872 году она принимала участие во Всемирном тюремном конгрессе в Лондоне. Мария Пейкер была директрисой С.-Петербургского Дамского Комитета Общества Попечительного о тюрьмах, который по ее почину устроил в городе убежище для женщин, освобожденных из тюремного заключения<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[6]</span><!--[endif]-->. </div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Сказав два слова о родителях, перейдем к жизни нашей героини. Александра росла в деревне в отцовской усадьбе. Когда отец трагически погиб, купаясь в реке, мать с дочерью надолго уехали в Англию. В Лондоне Александра получила образование<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[7]</span><!--[endif]-->. Там же мать и дочь сознательно обратились ко Христу, откликнувшись на проповедь знаменитого евангелиста Муди<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[8]</span><!--[endif]-->. Вернувшись в Петербург, они нашли свою духовную семью в прекрасном доме Пашкова на Гагаринской набережной, ставшем центром евангельского служения в столице<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[9]</span><!--[endif]-->. </div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Александра обладала большими музыкальными способностями и прекрасным голосом. Первоначально она хотела получить оперное образование, но, став христианкой, посвятила свой талант прославлению Христа. Собрания в доме Пашкова сопровождались пением. Пейкер, проявив организаторскую энергию, организовала из молодых девиц женский хор, который составили три дочери Пашкова, три дочери министра юстиции графа Палена, две княжны Голицыны, графиня Шувалова и две сестры Козляниновы. Сама Пейкер аккомпанировала хору на фисгармонии, а также пела сольно. Репертуар хорового и общего пения составляли специально переведенные с английского языка песни, призывающие ко Христу<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[10]</span><!--[endif]-->. Немка по отцу, выучившаяся в Англии, Пейкер прекрасно знала основные европейские языки и с успехом занималась переводом на русский язык западных евангельских песнопений и духовной литературы<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[11]</span><!--[endif]-->. </div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Мать Александры, Мария Пейкер в 1875 году начала издавать ежемесячный журнал «Русский рабочий», который, по словам графа Корфа, «издавался совершенно в евангельском смысле и для нашей работы был очень полезен»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[12]</span><!--[endif]-->. Александра помогала матери, журнал стал их общим делом. Писатель Лесков, поначалу критиковавший «Русский рабочий», затем изменил свою позицию и активно включился в его редактирование. Между писателем и семьей Пейкер возникли самые добрые отношения. В результате, когда в 1879 году Пейкеры уехали на лето в свое имение в село Ивановское, близ Череповца, туда же был взят погостить и сын Лескова – Андрей<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[13]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify">После кончины матери в 1881 году, издание «Русского рабочего» целиком легло на плечи Александры. Свой нелегкий труд она продолжала до конца 1886 года, изрядно подорвав свое здоровье. Весной 1887 года она какое-то время провела в Англии, где общалась с Пашковым, из-под пера которого в то время вышли строки: </div> &nbsp;<div class="imTAJustify"> </div> &nbsp;<div class="imTAJustify">У нас находится Ал. Ив. Пейкер. Здоровье ее было до того расстроено вследствие того, что она трудилась в служении Господу, не обращая внимания на телесную слабость – что доктора ее заставили выехать из России. Она должна удерживаться от всякого умственного труда, слава Богу, здоровье ее улучшается и может быть, укрепится настолько, что ей можно будет снова приняться за свое издание<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[14]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify"> </div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Однако издание журнала более не возобновилось. Что было главной причиной: цензурные препоны или расстроенное здоровье, сказать трудно.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify"> </div> &nbsp;<div class="imHeading3 imTAJustify">Зрелые годы </div> &nbsp;<div class="imTAJustify">У Александры Пейкер был дар благовестницы и учителя Библии, причем дар универсальный. Софья Ливен отмечает, что она трудилась «в самых разнообразных общественных слоях»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[15]</span><!--[endif]-->. </div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Так, проживая летом в фамильном имении, Александра читала Евангелие крестьянам. Одна дама говорила о ней с восхищением: </div> &nbsp;<div class="imTAJustify"> </div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Она ходила по избам, ходила в поле, где работали бабы. Жара страшная… а тут она является с книжками, с евангелием. Начинает читать, а они и слушать не хотят. «Поди ты, барыня, к Богу со своими книжками, - говорят, - нам и без тебя тошно»… Но она не смущалась этим и продолжала говорить о значении евангелия, о проповеди Христа, о любви. Мало-помалу к ней стали привыкать, стали слушать ее... Да и нельзя было не полюбить ее: я всю жизнь свою не встречала более чистого, более искреннего, более нравственного существа. Ею трудно было не увлечься. И красавица! – красавица с прелестным лицом и стройной, чрезвычайно изящной фигурой. Это что-то по истине высокое, идеальное…<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[16]</span><!--[endif]-->. </div> &nbsp;<div class="imTAJustify"> </div> &nbsp;<div class="imTAJustify">После знакомства с литературным портретом Александры, остается сожалеть, что не сохранились ее фотографии, кроме одной, в весьма преклонном уже возрасте<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[17]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Согласно Софье Ливен, после закрытия журнала "Русский рабочий" Пейкер посвятила себя преимущественно деятельности среди молодых девушек из интеллигентных кругов. Позже она часто помогала Павлу Николаевичу Николаи в его вечерних собраниях для студентов, объясняя им Слово Божие тепло, живо, ясно и оригинально. Павел Николаевич очень дорожил её сотрудничеством. Затем они начали работу и среди курсисток. Работа пошла успешно. Начались обращения. Одними из первых были три сестры Бреше, впоследствии много поработавшие для Господа. Молодые студентки очень ценили Александру Ивановну Пейкер, её способ изложения привлекал их внимание и побуждал задумываться над смыслом бытия, над вопросом, столь чуждым широким массам студенчества того времени<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[18]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify">В тяжелое время Первой русской революции Пейкер разослала многим христианам извещение, в котором призвала первые несколько дней 1906 года посвятить совместной молитве за Россию. Это благое начинание вызвало живой отклик. В помещении на Казанской ул., д. 2 были вознесены горячие молитвы об умиротворении России<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[19]</span><!--[endif]-->. Не ограничившись этим, Александра написала и издала брошюру «Где помощь?»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[20]</span><!--[endif]-->, в которой, отвечая на поставленный вопрос, призывала весь русский народ обратиться к Богу с покаянием, чтобы спасти Россию от наступившего хаоса<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[21]</span><!--[endif]-->. </div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Пейкер была признанным мастером устного перевода приезжавших из-за границы проповедников<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[22]</span><!--[endif]-->. Делала она это профессионально не только в небольших помещениях для узкого круга слушателей, но и в огромных общественных залах. Именно ей доверили переводить лекции знаменитого Джона Мотта, руководителя Всемирной студенческой христианской федерации, состоявшиеся в большом зале Калашниковской биржи в 1909 г. Сохранилось свидетельство, что переводила она «точно и ясно»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[23]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify">В конфессиональном отношении Пейкер была сторонницей открытого библейского христианства. Она не ограничивается трудом в среде евангельских христиан (пашковцев), к которому принадлежала. Ее можно было слышать произносящей проповедь в собрании баптистов у Фетлера, поющей и говорящей приветственное слово в собрании Армии Спасения<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[24]</span><!--[endif]--> и т.д.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify">1910-е годы были заняты служением Пейкер в «Ольгином приюте», о чем будет сказано ниже. После революции 1917 года она какое-то время оставалась в России. В 1924 году, когда ей было около 70, ее музыкальное мастерство и исполнительское вдохновение по-прежнему производили потрясающее впечатление на тех, кто слушал ее пение и игру на фисгармонии в «Доме Евангелия» на Васильевском острове<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[25]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify">О последнем периоде ее жизни известно мало. В 1920-е годы уже немолодая, но «бодрая и по-прежнему живая», Пейкер уехала в Германию. Она проживала в Дрездене, где и отошла в вечность в возрасте 78 лет, 15 июля 1935 года<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[26]</span><!--[endif]-->. </div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Осветив биографию А.И.Пейкер, перейдем к заявленной теме.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify"> </div> &nbsp;<div class="imHeading3">Благовестница для Императорской фамилии </div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Софья Ливен особо отмечает один случай из духовной работы Александры Пейкер, когда Господь помог ей донести смысл Евангелия Великой Княгине Александре Иосифовне. Она была женой Константина Николаевича, второго сына Николая I. Пейкер «часто навещала в Мраморном Дворце Великую Княгиню, полную ропота на Бога за постигшую её слепоту. Великая Княгиня любила слушать пение Александры Ивановны, а потом стала охотно слушать чтение и объяснение Слова Божия, пока наконец, приняв Господа, она не познала мир и радость спасения»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[27]</span><!--[endif]-->. Вскоре 6 июля 1911 года Александра Иосифовна отошла в вечность на 81-м году жизни.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Посещение Мраморного Дворца позволило расширить круг знакомств Пейкер с членами Императорской фамилии. Среди них появились лица, проявившие интерес к тому, чтобы послушать проповедь Евангелия из ее уст и даже принять участие в евангельских собраниях. Об этом повествует документ, в котором Петербургский градоначальник 19 марта 1914 года сообщает Директору Департамента Полиции следующее:</div> &nbsp;<div class="imTAJustify"> </div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Уведомляю Ваше Превосходительство, что как удалось установить по произведенному расследованию в д. № 14 по Спасской ул., принадлежащем фрейлине ВЫСОЧАЙШАГО Двора Вере Борисовне Перовской, действительно по вторникам с 8 часов вечера происходят беседы, под руководством дочери статского советника Александры Ивановны Пейкер, на каковые беседы приезжают преимущественно дамы высшего аристократического общества, в числе которых бывают также ЕЯ ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЫСОЧЕСТВО Великая Княгиня Елизавета Маврикиевна, камер-фрейлина ВЫСОЧАЙШАГО Двора г-жа Озерова, фрейлина Перовская, княгиня Ливен, г-жа Черткова, священник Смольного монастыря Егоров, известный проповедник и наставник секты «баптистов» Фетлер. На этих беседах бывала также, когда гостила в С.-Петербурге, и ЕЯ ВЕЛИЧЕСТВО Греческая Королева Ольга Константиновна и много других высокопоставленных лиц. На этих беседах не возбраняется принимать участие и всем желающим. Принимающие участие в этих беседах называют себя евангелическими христианами<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[28]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify"> </div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Из этого документа следует, что восприимчивой к евангельской проповеди оказалась царская ветвь <i>Константиновичей</i>, к которой принадлежал внук Николая I, Великий Князь Константин Константинович, хорошо известный как поэт, писавший под псевдонимом «К.Р.». У нас нет сведений, что сам он посещал евангельские собрания, но это делали его жена Елизавета Маврикиевна, его родная сестра Греческая Королева Ольга Константиновна, а его мать Александра Иосифовна, как было сказано, примирилась с Господом через благовестие Александры Пейкер.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Таким образом, нами документально установлено, что накануне Первой мировой войны на собрания евангельских христиан, руководимых Пейкер и проходивших в центре Петербурга, в Литейной части, по адресу: Спасская (ныне Рылеева), дом 14, съезжались представители высшей аристократии, придворные и члены царской семьи. Проповедовали на этих собраниях как сама Пейкер, так и приглашавшийся наставник баптистов Вильгельм Фетлер. Небольшая заметка под названием «Новая аристократическая секта», появившаяся в газете «День» 3 января 1914 года, наглядно передает обстановку этих собраний:</div> &nbsp;<div class="imTAJustify"> </div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Для молитвенных собраний отведен обширный аристократический кабинет, стены которого почти сплошь увешаны картинами, фотографическими карточками, надписями с изречениями из Библии. В переднем углу – столик-кафедра, по кабинету в разных местах около кушеток, диванов, кресел, и групп стульев, расставлены столики, на одном из которых лежит несколько экземпляров запасных Библий для приходящих. К назначенному часу кабинет наполняют дамы, барышни, молодые люди, - военные и статские - все без исключения принадлежащие к аристократическому кругу. В руках у многих портфели с Библией и тетрадью для заметок. Собрание открывается молитвой и состоит из проповедей. Молятся новые сектанты, не вставая и не преклоняя колен. Проповеди и молитвы читает, сидя, дама-проповедница. Говорит она без обычных проповеднических приемов и жестов. В основе учения новых сектантов лежит принцип оправдания верой в Голгофскую жертву Христа и в Божественность Иисуса Христа<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[29]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify"> </div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Можно определенно сказать, что главными виновницами этих уникальных собраний были две дамы: графиня Вера Борисовна Перовская и Александра Ивановна Пейкер. Дом 14 по Спасской улице принадлежал Перовской<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[30]</span><!--[endif]-->, а Пейкер квартировала в нем<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[31]</span><!--[endif]-->. В квартире Пейкер и происходили эти собрания<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[32]</span><!--[endif]-->. Кроме того, дом использовался этими двумя дамами не только для благовестия, но и для дел милосердия. Перовская содержала в нем «Ольгин приют для больных» – небольшую лечебницу на 18 кроватей для бедных женщин и детей (о причине такого названия скажем ниже). В приюте осуществлялось бесплатное лечение от всех болезней, кроме заразных<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[33]</span><!--[endif]-->. Перовская являлась его заведующей, а Пейкер – «надзирательницей»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[34]</span><!--[endif]-->. </div> &nbsp;<div class="imTAJustify"> </div> &nbsp;<div class="imHeading3">Графиня Вера Борисовна Перовская</div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Сотрудничество Веры Перовской и Александры Пейкер не было случайным. Их связывала многолетняя дружба. У Веры и Александры было много общего: ровесницы (Перовская родилась в 1856 г.), обе не были замужем (возможно, это был их сознательный выбор ради посвящения себя Господу), они замечательно дополняли друг друга в служении людям. Перовская была хорошо материально обеспечена, а Пейкер богата духовными дарами и умела поддержать свою подругу в вопросах веры.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Когда преждевременно ушла из жизни родная сестра Веры Перовской – Ольга (1853-1898), то Пейкер всей душой старалась помочь Вере справиться с горем. Она писала ей письма, в которых заметно желание привести Перовскую к более близким отношениям с Богом, Который один только может утешить человеческое горе по-настоящему. Так 6 августа 1898 года Пейкер пишет: </div> &nbsp;<div class="imTAJustify"> </div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Верочка, моя милая, родная, благодарю тебя, что ты такая добрая, ласковая. Целую и люблю тебя всем сердцем. Твое письмо прямо влилось в него теплой струей, и мне так захотелось тебя сейчас же обнять, – мою дорогую Ольгину Капельку! Как я рада, что ты увидела об ней такой отрадный сон, – и опять она <i>радость</i> высказала! Надеюсь тебя видеть в Суб. <i>Всегда</i> чувствую моя душечка, как постоянно и глубоко твое без нее одиночество, – но верю, что Господь непрестанно будет восполнять всякую нужду твою во все дни жизни твоей, пока ты свидишься с нею на небесах, – т.е. даст тебе час за часом силу и бодрость служить Ему и тем, кого Он даст тебе и будет утешать тебя <i>Сам</i>. &nbsp;Наш больной слабеет, но душа его все более и более просит духовной пищи, и он просит: «Говорите мне о Божией любви, – не говорите о земном, мне земного не нужно». До свиданья»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[35]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify"> </div> &nbsp;<div class="imTAJustify">В последующие годы Перовскую и Пейкер связывали не только дружеские отношения, но и совместное служение в доме Перовской. Вместе они организовали и вели благотворительный «Ольгин приют» для лечения бедных женщин и детей, названный в память Ольги Перовской, вместе проводили евангельские собрания, участниками которых стали члены Императорской фамилии. </div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Пришло время сказать, что же было дальше. Когда эти собрания привлекли внимание прессы и правительства, собрать информацию о них был послан чиновник особых поручений С. Бондарь. В своем донесении Директору Департамента Духовных Дел МВД от 11 декабря 1914 года, он сообщал:</div> &nbsp;<div class="imTAJustify"> </div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Согласно приказанию Вашего Превосходительства, я был в д. № 14 по Спасской улице. По словам жены дворника этого дома, здесь в прошлом году происходили собрания для чтения Слова Божия. Собрания предназначались для желающих и происходили еженедельно по вторникам вечером, в квартире г-жи Пейкер. Нередко эти собрания были «благословенны» /многолюдны/. В настоящее время в квартире г-жи Пейкер собраний не бывает; по словам жены дворника, г-жа Пейкер занята в настоящее время «работой Божией» в лазарете для раненых воинов в Лесном. (…) Из этого разговора я вынес полное убеждение, что собрания, происходившие в прошлом году в квартире г-жи Пейкер, имели специфический сектантский /баптистский или евангельско-христианский/ характер<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[36]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify"> </div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Этот документ говорит не только о характере собраний и их прекращении в 1914 году, но и о начале нового этапа совместного служения Перовской и Пейкер.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify"> </div> &nbsp;<div class="imHeading3">В годы Первой Мировой войны</div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Еще в октябре 1913 года «Ольгин приют» был переведен из центра Петербурга в Лесной, где для него было специально построено на деньги Перовской новое красивое здание<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[37]</span><!--[endif]-->. Там в лучших условиях продолжалось бесплатное лечение женщин и детей. По свидетельству Софьи Ливен, больница в Лесном была основана Перовской под непосредственным влиянием Александры Пейкер, которая «всегда умела отыскивать калек и отчаявшихся в жизни людей, а также людей бедных и несчастных, которых она устраивала в эту больницу»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[38]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Когда вскоре началась Первая мировая война, приют был перепрофилирован и стал лазаретом Красного Креста для раненых нижних чинов на 75 коек. Он также содержался на средства Перовской, которая работала в нем палатной сестрой милосердия, имея сестринский опыт еще с 1905 года<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[39]</span><!--[endif]-->. &nbsp;</div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Как и прежнее служение на Спасской улице, лазарет стал объектом полицейского наблюдения. В письме Петроградского Градоначальника в Департамент Духовных Дел Иностранных Исповеданий говорится: </div> &nbsp;<div class="imTAJustify"> </div> &nbsp;<div class="imTAJustify">В районе Лесного участка, по Ново-Спасской улице в д. № 5, принадлежащем графине Вере Борисовне Перовской, помещается лазарет для раненых воинов, в котором в настоящее время находится на излечении около 50 человек раненых, исключительно нижних чинов. В этом лазарете устраиваются негласным образом молитвенные собрания в духе вероучения секты баптистов. Участниками означенных собраний являются служащие лазарета, коих около 30 человек, и раненые воинские нижние чины. (…) Собрания происходят ежедневно утром и вечером и сопровождаются пением сектантских молитв под аккомпанемент фисгармонии, произнесением проповедей по баптизму и раздачей присутствующим сектантских брошюр духовного содержания. Руководительницей и проповедницей на собраниях является заведывающая (так) хозяйственной частью лазарета и штатом служащих в нем некая Александра Ивановна Пейкер, пользующаяся особым доверием графини Перовской<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[40]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify"> </div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Несмотря на осведомленность высоких властей о «сектантской пропаганде» среди раненых, лазарет в здании «Ольгина приюта» просуществовал вплоть до весны 1918 года. После того, как к власти пришли большевики, лазарет был закрыт из-за недостатка средств, а здание бывшая владелица вынуждена была передать Губздравотделу. Бывшая графиня доживала свои последние годы в нищете, распродавая фамильные ценности. Скончалась Перовская в Ленинграде в 1931 году<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[41]</span><!--[endif]-->.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify"> </div> &nbsp;<div class="imHeading3">Проханов и Великая Княгиня Ольга Константиновна</div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Контакты с Императорской фамилией имел также председатель Всероссийского союза евангельских христиан Иван Проханов. В августе 1916 года, после административного закрытия газеты «Утренняя звезда» и журнала «Христианин», Проханов ходатайствовал перед властями о разрешении возобновить их издание. Он мотивировал это тем, что и газета, и журнал носили патриотический характер и служили только на благо воюющей России. В качестве примера Проханов привел случай, когда он лично в мае 1915 года доставил Ее Величеству Королеве Эллинов и Великой Княгине Ольге Константиновне сто тысяч отдельных евангелий и более 2 миллионов листков с псалмами, из библии синодального издания, для даровой раздачи воинам. Проханов подчеркивал, что всё это огромное количество изданий было приобретено на средства, собранные среди читателей и друзей газеты «Утренняя звезда»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs12lh1-5 ff1">[42]</span><!--[endif]-->. </div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Поскольку власти в годы войны сильно препятствовали общению евангельских христиан с ранеными, Проханов искал обходные пути для благовестия. Когда с началом войны Ольга Константиновна приехала в Россию, чтобы работать в госпиталях, Проханов, пользуясь ее благорасположением, передал ей для раздачи раненым большое количество печатного Слова Божьего. Напомним, что это всё та же Ольга Константиновна, внучка Николая I, Великая Княгиня и Греческая Королева, которая слушала проповеди Александры Пейкер в собраниях на Спасской улице.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify"> </div> &nbsp;<div class="imHeading3">Заключение</div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Во-первых, собраны воедино биографические сведения о замечательной проповеднице Евангелия, учителе Библии, переводчице, издателе, певице Александре Ивановне Пейкер (1850-е – 1935), которая благодаря особому дару успешно трудилась во всех слоях российского общества.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Во-вторых, документально установлено, что в 1913-1914 годах на собрания евангельских христиан, руководимых Пейкер, проходивших в центре Петербурга по адресу: Спасская (ныне Рылеева) улица, в доме 14, принадлежавшем графине Перовской, съезжались представители высшей аристократии, придворные и члены царской семьи. Проповедовали на этих собраниях как сама Пейкер, так и приглашавшийся наставник баптистов Вильгельм Фетлер.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify">В-третьих, Иван Проханов в годы Первой мировой войны взаимодействовал в деле распространения печатного Слова Божьего среди раненых в госпиталях с Великой Княгиней и Греческой Королевой Ольгой Константиновной.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify">В заключение скажем, что целесообразно, чтобы данное направление исследований было продолжено. Предпосылкой к этому служит то, что немало петербургских евангельских христиан (пашковцев) были людьми высшего сословия, приближенными к Императорскому двору (например, известно, что Е.И.Черткова была в близких отношениях с императрицей Марией Федоровной). Поскольку евангельская историография знает об этом мало, дальнейшее исследование темы отношений пашковцев и императорской фамилии, и как эти отношения влияли на развитие евангельского движения в России, представляет значительный исторический интерес.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify"> </div> &nbsp;<div class="imHeading2">Библиография</div> &nbsp;<div class="imHeading3">Архивные источники</div> &nbsp;<div class="imTAJustify">Письмо Пашкова Делякову от 22.05.1887. Библиотека Бирмингемского Университета. Архив Пашкова. 2/1/d/64.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify">РГИА. Ф.797. Оп.60 (II отд., 3 ст.). Д.135.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify">РГИА. Ф.821. Оп. 133. Д.195.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify">РГИА. Ф.821. Оп.133. Д.285.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify">РГИА. Ф.1021. Оп.2. Д.111.</div> &nbsp;<div class="imTAJustify">РГИА. Ф.1021. Оп.2. Д.113.</div><div class="imTAJustify"> </div> &nbsp;<div class="imHeading3">Литература</div><div class="imTAJustify">Астафьев, Н.А. <i>Общество для распространения Священного Писания в России (1863-1893).</i> СПб.: 1895.</div><div class="imTAJustify"><i>Весь Петербург на 1913 год: Адресная и справочная книга на 1913 год.</i> СПб.: Изд. Т-ва А.С.Суворина – «Новое Время».</div><div class="imTAJustify"><i>Где помощь?</i> Лодзь: Книжный магазин К. Прохазка, 1906.</div><div class="imTAJustify">Глезеров, С.Е. <i>Лесной, Гражданка, Ручьи, Удельная…</i> М.: Центрполиграф, 2007.</div><div class="imTAJustify">Грачев, Юрий. <i>Студенческие годы.</i> СПб.: Библия для всех, 1997.</div><div class="imTAJustify">Грекова, Т.И., и Ю.П.Голиков. <i>Медицинский Петербург. </i>СПб.: Фолио-пресс, 2001.</div><div class="imTAJustify">Двинская, Агния. «На новом призывном собрании у столичных пашковцев.» <i>Миссионерское обозрение </i>(апрель 1899):462-468.</div><div class="imTAJustify">Каретникова, М.С. <i>400 лет баптизма.</i> СПб.: Библия для всех, 2010.</div><div class="imTAJustify">Корабель, А.И. <i>Via </i><i>sacra. Святой путь.</i> СПб.: Любавич, 2012.</div><div class="imTAJustify">Кузнецова, Мирья. «Александра Пейкер – оперная певица и подвижница.» <i>Мария,</i> №2 (2014):14-17.</div><div class="imTAJustify">Лесков, А. Н. <i>Жизнь Николая Лескова.</i> М.: Гос. издательство художественной литературы, 1954.</div><div class="imTAJustify">Лесков, Николай. «Некролог.» <i>Новое время,</i> №1798 (01.03.1881):4.</div><div class="imTAJustify">Ливен, Софья. <i>Духовное пробуждение в России.</i> Корнталь: Свет на Востоке, 1990.</div><div class="imTAJustify">Никитин, В.Н. <i>Тюрьма и ссылка.</i> СПб.: Типография Г. Шпарварт, 1880.</div><div class="imTAJustify">«Новая аристократическая секта.» <i>День,</i> № 2 (444) (03.01.1914):5.</div><div class="imTAJustify">«Петербург.» <i>Братский листок,</i> № 2 (Февраль 1906): 1.</div><div class="imTAJustify">Попов, Владимир. Мать и дочь Пейкеры: высокий дух благочестия. Сестра, № 1(35) (2009):22-23.</div><div class="imTAJustify">Пругавин, А. «Пашковцы.» Русская мысль, кн.5 (Май 1884):336-350.</div><div class="imTAJustify">Пузынин, А. <i>Традиция евангельских христиан.</i> М.: ББИ, 2010.</div><div class="imTAJustify">Толстой, Лев. <i>Полное собрание сочинений в 90 томах. Том 85.</i> М.: Художественная литература, 1935.</div><div class="imTAJustify">Севастьянов, С. <i>Мои воспоминания (1924-1937).</i> Машинопись, 1980. </div><span class="imTAJustify fs14lh1-5">Brandenburg, H. </span><i class="imTAJustify fs14lh1-5">Christen im Schatten der Macht.</i><span class="imTAJustify fs14lh1-5"> Wuppertal: R. Brockhaus verlag, 1974.</span><br> &nbsp;<div><hr align="left" size="1" width="33%" class="imTAJustify"><span class="imTAJustify fs10lh1-5 ff1">[1]</span><span class="imTAJustify fs14lh1-5"> Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф.797. Оп.60 (II отд., 3 ст.). Д.135. Л.3-4.</span></div><div class="imTAJustify"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[2]</span><!--[endif]--> Лев Толстой, <i>Полн.собр.соч. Т.85.</i> (М.: Художественная литература, 1935), 120.</div><div class="imTAJustify"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[3]</span><!--[endif]--> Верность. 1935. № 10-12 // Цит.по: Анатолий Корабель, <i>Via </i><i>sacra. Святой путь</i> (СПб.: Любавич, 2012), 83.</div><div class="imTAJustify"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[4]</span><!--[endif]--> Анатолий Корабель, <i>Via </i><i>sacra. Святой путь</i> (СПб.: Любавич, 2012), 75.</div><div class="imTAJustify"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[5]</span><!--[endif]--> Николай Астафьев, <i>Общество для распространения Св. Писания в России (1863-1893)</i> (СПб.: 1895), 32, 271.</div><div class="imTAJustify"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[6]</span><!--[endif]--> Некролог // Новое время. №1798. 01.03.1881; Никитин В.Н. Тюрьма и ссылка. – СПб.: 1880. С.665-666.</div><div class="imTAJustify"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[7]</span><!--[endif]--> Русская мысль. Май 1884. Кн. 5. С.345; Мария. 2014. № 2. С.15.</div><div class="imTAJustify"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[8]</span><!--[endif]--> Пузынин А. Традиция евангельских христиан. – М.: ББИ, 2010. С. 138; Ливен С. Духовное пробуждение в России. – Корнталь: Свет на Востоке, 1990. С. 33.</div><div class="imTAJustify"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[9]</span><!--[endif]--> Ливен. С.17-18; Корабель. С.75</div><div class="imTAJustify"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[10]</span><!--[endif]--> Brandenburg H. Christen im Schatten der Macht. – Wuppertal: R. Brockhaus verlag, 1974; Ливен. С.17-18, 113-114.</div><div class="imTAJustify"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[11]</span><!--[endif]--> Brandenburg H.; Сестра. 2009. №35, 2009.</div><div class="imTAJustify"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[12]</span><!--[endif]--> Каретникова М.С. 400 лет баптизма. – СПб.: Библия для всех, 2010. С.173.</div><div class="imTAJustify"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[13]</span><!--[endif]--> Лесков А. Н. Жизнь Николая Лескова. – М.: Гос. издательство художественной литературы, 1954. С. 341-342.</div><div class="imTAJustify"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[14]</span><!--[endif]--> Письмо Пашкова Делякову от 22.05.1887 // Архив Пашкова, 2/1/d/64.</div><div class="imTAJustify"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[15]</span><!--[endif]--> Ливен. С.72.</div><div class="imTAJustify"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[16]</span><!--[endif]--> Пругавин А. Пашковцы // Русская мысль. Май 1884. Кн. 5. С.345-346.</div><div class="imTAJustify"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[17]</span><!--[endif]--> Грачев Ю. Студенческие годы. – СПб.: Библия для всех, 1997. С. 401.</div><div class="imTAJustify"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[18]</span><!--[endif]--> Ливен. С.72-73, 119-120.</div><div class="imTAJustify"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[19]</span><!--[endif]--> Братский листок. 1906. № 2. С.1.</div><div class="imTAJustify"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[20]</span><!--[endif]--> Лодзь: Книжный магазин К. Прохазка, 1906.</div><div class="imTAJustify"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[21]</span><!--[endif]--> Хотя в брошюре автор не указан, но об авторстве Пейкер сказано в «Братском листке» за 1906 год, №1, с.8</div><div><span class="imTAJustify fs10lh1-5 ff1">[22]</span><span class="imTAJustify fs14lh1-5"> Миссионерское обозрение. 1899. Апрель. С.465.</span></div><div class="imTAJustify"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[23]</span><!--[endif]--> Грачев. С.97, 105.</div><div class="imTAJustify"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[24]</span><!--[endif]--> Корабель. С. 82.</div><div class="imTAJustify"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[25]</span><!--[endif]--> Севастьянов С. Мои воспоминания (1924-1937). Машинопись, 1980. С.14-15 // Архив автора.</div><div class="imTAJustify"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[26]</span><!--[endif]--> Верность. 1935. № 10-12 // Цит.по: А.И.Корабель. С.83.</div><div class="imTAJustify"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[27]</span><!--[endif]--> Ливен. С.73.</div><div class="imTAJustify"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10lh1-5 ff1">[28]</span><!--[endif]--> РГИА. Ф.821. Оп. 133. Д.195. Л.177 с об.</div><div><span class="imTAJustify fs10lh1-5 ff1">[29]</span><span class="imTAJustify fs14lh1-5"> День. № 2 (444). 03.01.1914. С.5.</span><br></div><div><span class="imTAJustify fs10lh1-5 ff1">[30]</span><span class="imTAJustify fs14lh1-5"> Весь Петербург на 1913 год: Адресная и справочная книга. IV отдел. С. 364-365.</span><br></div><div><span class="imTAJustify fs10lh1-5 ff1">[31]</span><span class="imTAJustify fs14lh1-5"> Там же. III отдел. С.482.</span><br></div><div><span class="imTAJustify fs10lh1-5 ff1">[32]</span><span class="imTAJustify fs14lh1-5"> РГИА. Ф.821. Оп. 133. Д.195. Л.184 с об.</span><br></div><div><span class="imTAJustify fs10lh1-5 ff1">[33]</span><span class="imTAJustify fs14lh1-5"> Весь Петербург на 1908 год: Адресная и справочная книга. I отдел. С. 607.</span><br></div><div><span class="imTAJustify fs10lh1-5 ff1">[34]</span><span class="imTAJustify fs14lh1-5"> Глезеров С.Е. Лесной, Гражданка, Ручьи, Удельная… – М.: Центрполиграф, 2007. С. 142.</span><br></div><div><span class="imTAJustify fs10lh1-5 ff1">[35]</span><span class="imTAJustify fs14lh1-5"> РГИА. Ф.1021. Оп.2. Д.111. Л.2.</span><br></div><div><span class="imTAJustify fs10lh1-5 ff1">[36]</span><span class="imTAJustify fs14lh1-5"> РГИА. Ф.821. Оп. 133. Д.195. Л.184 с об.</span><br></div><div><span class="imTAJustify fs10lh1-5 ff1">[37]</span><span class="imTAJustify fs14lh1-5"> РГИА. Ф.1021. Оп.2. Д.113. Л.75-77.</span><br></div><div><span class="imTAJustify fs10lh1-5 ff1">[38]</span><span class="imTAJustify fs14lh1-5"> Ливен. С.72; Глезеров. С. 142-143.</span><br></div><div><span class="imTAJustify fs10lh1-5 ff1">[39]</span><span class="imTAJustify fs14lh1-5"> Глезеров. С. 143-144.</span><br></div><div><span class="imTAJustify fs10lh1-5 ff1">[40]</span><span class="imTAJustify fs14lh1-5"> РГИА. Ф.821. Оп. 133. Д.195. Л.182 с об.</span><br></div><div><span class="imTAJustify fs10lh1-5 ff1">[41]</span><span class="imTAJustify fs14lh1-5"> Глезеров. С. 144-145; Грекова Т.И., Голиков Ю.П. Медицинский Петербург. – СПб.: Фолио-пресс, 2001. С. 267-268.</span><br></div><div><span class="imTAJustify fs10lh1-5 ff1">[42]</span><span class="imTAJustify fs14lh1-5"> РГИА. Ф.821. Оп.133. Д.285. Л.176-177.</span><br></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div></div>]]></description>
			<pubDate>Thu, 31 May 2018 22:26:00 GMT</pubDate>
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/blog/files/Olgin_priyut-obl_thumb.jpg" length="204359" type="image/jpeg" />
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/images/Olgin_priyut.jpg" length="157833" type="image/jpeg" />
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/images/peiker_cjm0q42i.jpg" length="19469" type="image/jpeg" />
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/images/Spasskaya-ul_14.jpg" length="103030" type="image/jpeg" />
			<link>https://evangelicalspb.ru/blog/?аleksаndrа_pejker_blаgovestnitsа</link>
			<guid isPermaLink="false">https://evangelicalspb.ru/blog/rss/000000007</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Иоганн Г. Каргель что значит "Г" в имени великого человека]]></title>
			<author><![CDATA[Роман Кнутов]]></author>
			<category domain="https://evangelicalspb.ru/blog/index.php?category=%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BB%D1%8F%D0%BF%D1%8B"><![CDATA[Исторические ляпы]]></category>
			<category>imblog</category>
			<description><![CDATA[<div id="imBlogPost_000000003"><div>Очень часто в сети, да и в печати то же, встречается досадная ошибка в имени знаменитого служителя Ивана Вениаминовича Каргеля. Неизвестно от куда появилась, но очень часто тиражируется ошибка в расшифровке инициала "Г." в имени этого замечательного проповедника <b><i></i></b><b><i><b><span class="fs14">Иоганна Г. Каргеля. </span></b></i><span class="fs14">Многие уже привыкли к подобной расшифровке: </span></b><span class="fs14">нем. Johann Gerhard Kargel. Но на самом деле подобное написание имени Каргеля не верно. </span><span class="fs14">В Российском Государственном Историческом Архиве (Ф. 821, оп. 133, д. 
198, л. 60) содержатся сведения, что одним из проповедников Второй 
общины евангельских христиан г. Петрограда был мещанин этого города Иван
 (Иоганн) Готлиб Каргель, шестидесяти четырёх лет. Таким образом, за 
таинственным инициалом «Г.» стоит второе имя Каргеля – Готлиб. В 
переводе на русский язык оно означает «любящий Бога», что как нельзя 
лучше отражает христианский характер Ивана Вениаминовича. <a href="http://spb.hecrus.ru/blog/?novye_svedenija_o_kargele" onclick="return x5engine.imShowBox({ media:[{type: 'iframe', url: 'http://spb.hecrus.ru/blog/?novye_svedenija_o_kargele', width: 800, height: 600, description: ''}]}, 0, this);" class="imCssLink">Подробнее можно прочитать здеь.</a></span></div></div>]]></description>
			<pubDate>Wed, 28 Mar 2018 21:43:00 GMT</pubDate>
			<link>https://evangelicalspb.ru/blog/?iogann_g_kargel_chto_znachit_g_v_imeni_velikogo_cheloveka</link>
			<guid isPermaLink="false">https://evangelicalspb.ru/blog/rss/000000003</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Каргель в годы веротерпимости (1905 – 1914)]]></title>
			<author><![CDATA[Степанов В. А.]]></author>
			<category domain="https://evangelicalspb.ru/blog/index.php?category=%D0%9D%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F"><![CDATA[Неизвестная история]]></category>
			<category>imblog</category>
			<description><![CDATA[<div id="imBlogPost_000000002"><div class="imTAJustify"><b class="fs14">Каргель в годы веротерпимости (1905 – 1914)</b></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14"> </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Иван Вениаминович Каргель (по-немецки, Иоганн Готлиб Каргель) (1849-1937)<!--[if !supportFootnotes]-->[1]<!--[endif]--> – российский немец, выдающийся русский евангельский богослов. Его труды оказали первостепенное влияние на формирование богословия ЕХБ. Они пользуются большим уважением у братских меннонитов и христиан веры евангельской (пятидесятников) и даже у некоторых православных<!--[if !supportFootnotes]-->[2]<!--[endif]-->. Например, известный священник А. Мень, говоря о Святом Духе, сказал: «Об этом Лице Святой Троицы почитать решительно нечего. Ну, может быть, что-то у баптиста Каргеля»<!--[if !supportFootnotes]-->[3]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">Помимо печатного наследия Каргеля, сама его жизнь представляет немалый интерес как пример практического пребывания во Христе, а ее знание позволяет, в свою очередь, глубже понять его богословские труды, увидев в них личностное измерение.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">Обращение к предложенной теме обусловлено: с одной стороны, потребностью ближе познакомиться с жизнью Каргеля в этот период, поскольку биографы уделяли ему сравнительно мало внимания; с другой стороны, желанием познакомить общественность с новыми архивными находками, которые проливают свет на некоторые вопросы жизни Каргеля, ранее не поднимавшиеся, либо остававшиеся без ответа.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">Отличительной особенностью рассматриваемого периода является пожалованная российскому обществу в 1905 году императором Николаем II свобода вероисповедания, положившая конец 25-летнему периоду суровых «победоносцевских» гонений на евангельских верующих. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><b class="fs14">Наставник, благовестник, учитель, писатель</b></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14"> </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">После возвращения в Санкт-Петербург из Финляндии в 1898 году<!--[if !supportFootnotes]-->[4]<!--[endif]-->, Каргель с женой и четырьмя дочерьми поселился в особняке княгини Н.Ф.Ливен (ул.Б.Морская, 43), где в нижнем этаже им была выделена подходящая квартира<!--[if !supportFootnotes]-->[5]<!--[endif]-->. Каргель был духовным наставником общины евангельских христиан, собиравшейся в этом великолепном дворце, творении знаменитого архитектора Огюста Монферрана. В 1902 году православный противосектантский миссионер Булгаков посетил одно из таких собраний. В своем отчете он охарактеризовал Каргеля как «одного из главнейших пропагандистов штунды не только в Петербурге, но и во всей России»<!--[if !supportFootnotes]-->[6]<!--[endif]-->. После 1905 года княгиня Н.Ф.Ливен стала всё меньше бывать в Петербурге, всё больше проживая в поместье. Руководство собраниями в ее доме целиком перешло в руки Каргеля<!--[if !supportFootnotes]-->[7]<!--[endif]-->. Известно, что послушать именитого проповедника собиралась «масса всевозможного люда»<!--[if !supportFootnotes]-->[8]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">Каргель продолжал свое тюремное служение<!--[if !supportFootnotes]-->[9]<!--[endif]-->. В 1906 году им было предпринято специальное путешествие по тюрьмам русских городов<!--[if !supportFootnotes]-->[10]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">В 1905-1907 годах в Петербурге в рождественское время проводились шестинедельные «евангельские чтения» или «евангельские курсы». Лекторами и устроителями были Каргель, барон Николаи, Проханов, Максимовский и инженер Оффенберг<!--[if !supportFootnotes]-->[11]<!--[endif]-->. Каргель преподавал предметы: 1) о грехе, обращении и освящении; 2) о Духе Святом; 3) о проповеди; 4) толкование Откровения Св. Иоанна.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">Глубоко исследуя Библию, проповедуя и уча, Каргель плодотворно разрабатывал евангельское богословие (о его писательской деятельности будет сказано ниже).</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">Об огромном авторитете Каргеля говорит тот факт, что в январе 1907 года он был единогласно избран председателем Съезда представителей общин евангельских христиан, баптистов, пресвитериан и молокан в Петербурге. Съезд был созван для обсуждения правил, приложенных при Высочайшем Указе от 17 октября 1906 г. «О порядке устройства отделившихся от православия сектантских общин»<!--[if !supportFootnotes]-->[12]<!--[endif]-->. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><b class="fs14">«Три евангельских богатыря» </b></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14"> </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Рассматриваемый период уникален тем, что в эти годы в Петербурге сошлись пути служения трех выдающихся лидеров евангельского движения: Каргеля, Проханова и Фетлера. О каждом из них уже написаны и, несомненно, будут еще написаны книги. Образно, по русской традиции, их можно назвать «тремя евангельскими богатырями».</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">При всём при том, отношения между ними складывались далеко непросто. 15 августа 1908 года, в отсутствие руководителя общины Каргеля, Проханов призвал верующих пойти путем духовного обновления и преобразования всего евангельского движения в Петербурге, чтобы расширить благовестие до масштабов всей России и пробудить весь русский народ<!--[if !supportFootnotes]-->[13]<!--[endif]-->. Не все члены общины поддержали столь смелую и амбициозную программу действий Проханова. Церковь разделилась. Возвратившись, Каргель не смог привести общину к единодушию и был сильно потрясен этим явлением<!--[if !supportFootnotes]-->[14]<!--[endif]-->. Каретникова пишет, что свои чувствования он сохранил в себе, но это был серьезный и болезненный кризис, который он пережил с Господом<!--[if !supportFootnotes]-->[15]<!--[endif]-->. Проханов первым осуществил регистрацию церкви под именем «Первой общины евангельских христиан», соответственно община Каргеля стала именоваться «второй».</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">Произошедшее разделение, а также появление в Петербурге выдающегося баптистского проповедника Фетлера, привело к параллельному служению Проханова, Фетлера и Каргеля. Фетлер проповедовал баптистское учение, Проханов и Каргель – учение евангельских христиан, но серьезно различавшееся у них. Проханов, идя навстречу баптистам, поставил условием приема в общину водное крещение по вере, ввел закрытое причастие и общинную дисциплину. В отличие от Проханова, Каргель следовал учению, заложенному еще Редстоком и Пашковым. Как при них, доминирующей парадигмой у Каргеля было английское богословие пробуждения, опиравшееся на доктрины Евангельского Альянса, Кесвикскую теологию святости и богословие «открытых братьев»<!--[if !supportFootnotes]-->[16]<!--[endif]-->. Общину Каргеля продолжали посещать представители высшего общества и те верующие, которым нравилось свободное отношение к водному крещению и открытое причастие, к которому допускались и те, кто был крещен во младенчестве<!--[if !supportFootnotes]-->[17]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">Различие в догматике и индивидуальные особенности характеров Каргеля, Проханова и Фетлера одно время создали нездоровые отношения между ними, но позже отношения снова наладились<!--[if !supportFootnotes]-->[18]<!--[endif]-->. Если на первом и втором Всероссийских съездах евангельских христиан Каргеля не было в списке выборных лиц, то на третьем съезде в декабре 1911 года Каргель был избран вице-председателем союза<!--[if !supportFootnotes]-->[19]<!--[endif]-->. Он также активно участвовал в образовательной и издательской деятельности Проханова.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><b class="fs14">Издание печатных трудов</b></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14"> </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Усвоение Каргелем Кесвикского богословия святости сделало его плодотворным русским евангельским богословом, творчески воспроизводившим и укоренявшим это богословие на русской почве<!--[if !supportFootnotes]-->[20]<!--[endif]-->. Богословскими доминантами Каргеля были весть о доверии Христу своего полного спасения (как оправдания, так и освящения), призыв пребывать во Христе, освящаться во Христе, исполняться силой Святого Духа<!--[if !supportFootnotes]-->[21]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">Печататься за границей на немецком языке Каргель начал в 1895 году<!--[if !supportFootnotes]-->[22]<!--[endif]-->. В России открытая публикация его трудов на русском языке стала возможна после 1905 г. Почти в каждом номере журнала «Христианин», выходившего с января 1906 года, появлялись его духовные статьи. Кроме того, он издал свои крупные богословские труды: «Свет из тени будущих благ» (1908) и «В каком ты отношении к Духу Святому?» (1912). </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">Сжатый синтез богословия Каргеля нашел выражение в изданном в 1913 году «Кратком изложении вероучения евангельских христиан». Этот текст оказался богословским шедевром: его лаконичные, а при том взвешенные и глубокие формулировки, оказались приемлемы как для российских кальвинистов, так и для арминиан. Неслучайно, именно этот документ был принят в качестве официального вероучения на съезде ВСЕХБ в 1966 году. Объединенный союз ЕХБ включал на тот момент весьма разнородные евангельские деноминации, однако документ Каргеля смог удовлетворить всех<!--[if !supportFootnotes]-->[23]<!--[endif]-->. Ограниченный объем публикации не позволяет отразить все известные сведения о служении Каргеля, относящиеся к рассматриваемому периоду.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><b class="fs14"> </b></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><b class="fs14">Год перемен (1910 год)</b></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14"> </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">1910 год принес серьезные перемены в жизнь Каргеля, ставя вопросы, требовавшие решения. Многие годы семья Каргеля проживала в богатом особняке у своей благодетельницы княгини Н.Ф.Ливен<span class="cf1"> </span>(ул. Б.Морская, 43)<!--[if !supportFootnotes]-->[24]<!--[endif]-->. Летом 1910 года особняк был куплен послом короля Италии, и в нем разместилось итальянское посольство. Семья Ливен покинула Петербург и переехала жить в поместье<!--[if !supportFootnotes]-->[25]<!--[endif]-->. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">Община, собиравшаяся в доме Ливен, стала проводить собрания в Столярном переулке, дом 18. Там Каргель, вместе с пресвитером Второй общины Евангельских христиан С.А. Алексеевым, продолжал служение до 1917 года<!--[if !supportFootnotes]-->[26]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">Каргель с дочерьми поселился на 4 линии Васильевского острова в доме 47, где семья сняла квартиру. Адрес их не менялся вплоть до 1917 года, когда в революционное лихолетье Каргели покинули Петроград<!--[if !supportFootnotes]-->[27]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">Другим местом проповеди Каргеля был зал в доме Е.И.Чертковой в Гавани (В. О., Большой пр., 79)<!--[if !supportFootnotes]-->[28]<!--[endif]-->. В сентябре 1910 года в этом доме проходили заседания Всероссийского съезда ЕХБ. Съездом была выражена благодарность домовладелице Е.И.Чертковой и общине евангельских христиан, руководимой братом Каргелем, за предоставление помещения для проведения съезда<!--[if !supportFootnotes]-->[29]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><b class="fs14">Переход из турецкого в русское подданство</b></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14"> </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Четвертого октября 1910 года министром внутренних дел Столыпиным были утверждены «Правила для устройства сектантских богослужебных и молитвенных (религиозных) собраний». Новыми правилами допускались к проповеди только лица, состоящие в русском подданстве. Наставник общины Каргель, будучи иностранным подданным, лишился права проповедовать. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">Интересный вопрос: почему, проживая десятилетиями в России, он имел и сохранил турецкое подданство? Существуют две версии. Согласно первой, Каргель родился на территории Турции<!--[if !supportFootnotes]-->[30]<!--[endif]-->. Его родители приехали в Россию из Болгарии, входившей тогда в состав Османской империи, и потому имели турецкое подданство<!--[if !supportFootnotes]-->[31]<!--[endif]-->. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">Согласно второй версии, в период миссионерской работы Каргеля в Болгарии и Румынии (1880-1884) он принял турецкое подданство. Когда он вернулся в Россию, турецкий паспорт значительно облегчал его миссионерскую работу среди русских в условиях преследований сектантов<!--[if !supportFootnotes]-->[32]<!--[endif]-->. Историк Вильгельм Кале считает, что второй версии нужно отдать предпочтение.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">К 1910 году турецкий паспорт стал не подспорьем, а помехой в служении. Каргель немедленно ходатайствовал о переходе из турецкого подданства в русское. Поскольку эта процедура не могла осуществиться быстро, он подал еще одно прошение на имя Столыпина следующего содержания:</span></div> &nbsp;<div class="imTARight"><i class="fs14">Его Высокопревосходительству</i></div><i class="imTAJustify fs14"><div class="imTARight"><i class="fs14">Господину Министру Внутренних Дел</i></div></i><div class="imTARight"><i class="fs14">Турецкого подданного</i></div><div class="imTARight"><i class="fs14">Ивана Вениаминовича Каргеля</i></div> &nbsp;<div class="imTACenter"><i class="fs14">Прошение</i></div> &nbsp;<blockquote><blockquote><blockquote><div class="imTAJustify"><i class="fs14">Проживая в России с 1884 года и принадлежа по своему религиозному убеждению к вероучению Евангельских Христиан, я фактически все время состоял членом общества находящего[ся] в С.Петербурге, и как член работал проповедью и поучением на наших религиозных собраниях; в настоящее время с изданием правил 4-го Октября 1910 года о молитвенных и богослужебных собраниях сектантов, я как иностранный подданный лишен возможности выступать с проповедью и поучением на наших публичных религиозных собраниях; начав ходатайство о принятии меня в Русское подданство в ожидании окончания оного, я Всепокорнейше прошу Ваше Высокопревосходительство разрешить мне произнесение публичных проповедей и поучений на собраниях устраиваемых обществом Евангельских Христиан.</i></div></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote> &nbsp;</blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><div class="imTAJustify"><i class="fs14">Турецкий Подданный Иван Каргель</i></div></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><div class="imTAJustify"><i class="fs14">С. Петербург</i></div></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><div class="imTAJustify"><i class="fs14">Декабря 20-го дня 1910 года</i></div></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><div class="imTAJustify"><i class="fs14">Жительство имею</i></div></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><div class="imTAJustify"><i class="fs14">Васил[ьевская] час[ть] 2 уч[асток].</i></div></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><div class="imTAJustify"><span class="fs14"><i>По 4-й линии д. № 47 кв. 26<!--[if !supportFootnotes]--><b>[33]</b><!--[endif]--></i>.</span></div></blockquote></blockquote></blockquote> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">Получив прошение Каргеля, Департамент Духовных Дел МВД обратился 21 декабря к С.-Петербургскому Градоначальнику, прося сообщить сведения о личности просителя<!--[if !supportFootnotes]-->[34]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">Пока власти наводили справки и вели переписку относительно Каргеля, община евангельских христиан тоже не бездействовала. Вдова генерал-адъютанта Е.И.Черткова (вероятно, из членов общины обладавшая наибольшим уважением и авторитетом в правительственных кругах) пишет Столыпину:</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><i class="fs14">3 Января 1911 г.</i></div> &nbsp;<blockquote><blockquote><blockquote><div class="imTAJustify"><i class="fs14">Милостивый Государь Петр Аркадьевич,</i></div></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote> &nbsp;</blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><div class="imTAJustify"><i class="fs14">Обращаюсь к Вам с покорнейшею просьбою: не найдете ли Вы возможности разрешить Ивану Вениаминовичу Каргелю публичные проповеди на собраниях Евангельских Христиан. Он подал прошение 20-го Декабря в Департамент иностранных исповеданий на имя Министра Внутренних Дел с просьбою об этом разрешении; за неполучением отзыва Градоначальства департамент доклада Министру не делал.</i></div></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote> &nbsp;</blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><div class="imTAJustify"><i class="fs14">Нам же, мне и моим единомышленникам, было бы очень желательно, чтобы И.В. Каргель мог произнести свою проповедь на собрании Евангельских Христиан в Среду 5, в Воскресенье 9 сего месяца и последующие дни.</i></div></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote> &nbsp;</blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><div class="imTAJustify"><i class="fs14">Искренне уважающая Вас,</i></div></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote> &nbsp;</blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><div class="imTAJustify"><i class="fs14">Е. Черткова<!--[if !supportFootnotes]--><b>[35]</b><!--[endif]-->.</i></div></blockquote></blockquote></blockquote> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">Прочитав письмо Чертковой, Столыпин берет дело под контроль. Пятого января Санкт-Петербургский<span class="cf1"> </span>Градоначальник отправляет в Департамент Духовных Дел<span class="cf1"> </span>следующее отношение (приводится в сокращении):</span></div> &nbsp;<blockquote><blockquote><blockquote><div class="imTAJustify"><i class="fs14">По доставленным полициею сведениям, турецкий подданный Иоган Вениаминович К а р г е л ь, проживающий в доме № 47, по 4-й линии, 62 лет от роду, прописан миссионером по билету ИМПЕРАТОРСКОЙ Российской Миссии, от 7 сентября 1910 года за № 837 по 1 марта 1911 года; занимается чтением по тюрьмам религиозных книг и миссионерством. Занимает квартиру из 5 комнат вместе с дочерьми: Елизаветой 22 лет, Марией 23 лет, Еленой 27 лет и Анной 28 лет; все лютеранского вероисповедания. &nbsp;</i></div></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote> &nbsp;</blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><div class="imTAJustify"><i class="fs14">Иоган Каргель выбывал в Москву с 4 по 28-е октября 1910 года. Вся семья живет замкнуто, почти никого у себя не принимает и сами ни у кого не бывают. Все почти ежедневно по утрам куда-то уходят из квартиры и к вечеру возвращаются. Как в политическом, так и в нравственном отношении за семейством Каргель ничего предосудительного замечено не было<!--[if !supportFootnotes]--><b>[36]</b><!--[endif]-->.</i></div></blockquote></blockquote></blockquote> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">Из этого, весьма интересного своими деталями документа, узнаем, что турецкий подданный Каргель записан миссионером, что соответствовало характеру его деятельности, что он продолжал свое давнее многолетнее служение в тюрьмах и что его семья вела достаточно уединенный образ жизни, не совершая служения у себя на квартире и не заводя знакомств с соседями по дому.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">8 января собранные полицией сведения были доложены Столыпину, и он нашел возможным удовлетворить ходатайство Каргеля о разрешении ему произносить проповеди на молитвенных собраниях общины<!--[if !supportFootnotes]-->[37]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">Таким образом, прошение Каргеля, поданное на имя министра Столыпина и поддержанное Е.И.Чертковой, возымело действие. Он имел теперь личное разрешение правительства проповедовать в общине, не дожидаясь приобретения русского подданства.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><b class="fs14">Отказ от произнесения клятвы и целования Креста и Евангелия</b></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14"> </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Между тем к осени 1911 года вопрос о получении подданства перешел в стадию решения, однако он встретил препятствие, когда власти потребовали от Каргеля совершения действий, противоречивших его совести.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">Для разрешения этого вопроса 24 сентября 1911 года в Министерство Внутренних Дел от Совета Второй Санкт-Петербургской Общины Евангельских Христиан было подано прошение следующего содержания (приводится с незначительными сокращениями, с сохранением орфографии):</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><i class="fs14">Совет Общины обращается в Департамент Духовных Дел с всепокорнейшей просьбой о разрешении следующего вопроса: наш единоверец Иван Вениаминович Каргель по своему происхождению иностранный подданный возымел желание перейти в подданство России, совершив все требуемые законом формальности и ходатайства и, получив разрешение на переход в русское подданство, он был вызван Управлением С.Петербургского Градоначальника для принесения в установленной форме присяги, но совершить ее не мог потому, что форма присяги требует произнесения клятвы Всемогущим Богом и в знак чего целование Креста и Евангелия, что по своему внутреннему убеждению он сделать не мог, и его дело перехода в Русское подданство на этом остановилось.</i></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14"><i>Совет Общины в данном вопросе, как принципиальном и в последующем могущем возникать довольно часто в разных случаях повседневной жизни Общины, где ее членам по разным случаям придется принимать присягу должен высказать свой взгляд: на основании учения Господа Иисуса Христа: Евангел. Матфея 5-я Глава 34-35-36-37 стихов и учения Святого Апостола Иакова 5 глава 12-й стих, что по глубокому убеждению мы все Евангельские Христиане стоим в том, что произносить клятвы, призывая Имя Всемогущего Бога мы не смеем; Господь запретил; но во всех потребных случаях мы готовы дать какое угодно торжественное обещание, лишь бы только не с клятвою, высказав свою точку зрения мы представители Второй С.Петербургской Общины Евангельских Христиан в лице Совета оной просим Департамент Духовных Дел, как для нас, так и для Административных мест выяснить вопросы, как нам поступать в дальнейшем, дабы не иметь, подобно вышепоименованному случаю, остановку срочных и нужных текущих дел, где требуется произнесения присяги<!--[if !supportFootnotes]--><b>[38]</b><!--[endif]--></i>.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">Из этого документа следует, что первый вызов Каргеля в Управление Санкт-Петербургского Градоначальника по вопросу его перехода в русское подданство оказался неудачным. Процедура требовала произнесения клятвы Всемогущим Богом и целование Креста и Евангелия, что по своему внутреннему убеждению Каргель сделать не мог. Для разрешения ситуации и было подано прошение от Совета Общины, имевшее целью решить вопрос принципиально, то есть, для любого члена общины, от которого потребовалось бы принесение клятвы.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">Власти пошли навстречу ходатайству общины и допустили Каргеля к принятию присяги на подданство по общей форме, разрешив заменить слова «клятвенное обещание» на «торжественное обещание», отменив слова «клянусь» и целование Евангелия и Креста, как «несоответствующих самому существу вероучения названной секты»<!--[if !supportFootnotes]-->[39]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">Вероятно, переход Каргеля в русское подданство состоялся в ноябре 1911 года<!--[if !supportFootnotes]-->[40]<!--[endif]--> (во всяком случае, не раньше этого времени и не позднее 1913 г.). Став русским подданным, он был приписан к мещанскому сословию г. Петрограда (1913)<!--[if !supportFootnotes]-->[41]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">Скорее всего, данное отношение Каргеля и всей общины к клятве было обусловлено влиянием на него братских меннонитов, с которыми он много общался и сотрудничал на протяжении нескольких десятилетий<!--[if !supportFootnotes]-->[42]<!--[endif]-->. Меннонитам при вступлении в русское подданство было разрешено присягать без произнесения клятвы<!--[if !supportFootnotes]-->[43]<!--[endif]-->. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><b class="fs14">Смерть жены</b></div> &nbsp;<div><span class="imTAJustify fs14">В 1907 году Каргеля постигла тяжелая утрата. Он внезапно и очень рано лишился жены, которой шел всего 55-й год. Это произошло во время его пребывания за границей с двумя старшими дочерьми</span><span class="imTAJustify fs14">[44]</span><span class="imTAJustify fs14">.</span><br> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">Где он мог находиться? Насколько известно, в 1907 году Каргель посетил Латвию, где преподавал на организованных краткосрочных евангельских курсах<!--[if !supportFootnotes]-->[45]<!--[endif]-->, а также Финляндию, где помог открыть в Гельсингфорсе русскую церковь Евангельских христиан<!--[if !supportFootnotes]-->[46]<!--[endif]-->. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">Анна Александровна Каргель окончила земной путь 17 мая 1907 года, скоротечно скончавшись от дифтерии. До последних дней она была предана делу служения беднякам и нуждающимся. Она была ревностной сотрудницей разных комитетов о приютах и всю жизнь заботилась о сиротах<!--[if !supportFootnotes]-->[47]<!--[endif]-->.<span class="cf1"> </span>Оставшись с четырьмя незамужними дочерьми, в возрасте от 19 до 25 лет, жившими вместе с ним, Каргель не стал жениться во второй раз.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><b class="fs14">Богословское осмысление темы страданий </b></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14"> </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Всю жизнь Каргеля сопровождали испытания и страдания. В рассматриваемый период, кроме потери жены, он испытал боль разделения церкви, переживания в связи с утратой права проповедовать и вставшим вопросом смены подданства (это только то, что мы знаем, ведь Каргель не любил говорить и писать о себе лично).</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">Личный духовный опыт и глубокое изучение Библии помогли ему глубже раскрыть важное значение страданий на христианском пути освящения. Он глубоко понял их благотворную роль, что привело его к убеждению несколько скорректировать Кесвикское богословие святости, которому он следовал. Он добавил к другим средствам освящения страдания<!--[if !supportFootnotes]-->[48]<!--[endif]-->. В книге «Христос освящение наше», вобравшей в себя самую суть учения Каргеля, он пишет: «Господь, однако, хочет освободить нас от этой нашей собственной жизни и часто не может сделать этого иначе, как на пути страданий. Итак, Господь касается нашего имущества, нашего здоровья, нашего дорогого родственного кружка, нашего доброго имени, нашего любимого дела и так далее, но мы не хотим дать Ему освободить себя; защищаем жизнь всеми имеющимися в нашем распоряжении средствами и, не желая умирать, говорим самим себе: "Будь милостив к себе, да не будет этого с тобою!" (Мф.16:22)»<!--[if !supportFootnotes]-->[49]<!--[endif]-->. Но Господь не обращает внимание на наши протесты, ибо «только через страдания мы можем достичь совершенства»<!--[if !supportFootnotes]-->[50]<!--[endif]-->. </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">Не вполне понятно, когда была написана книга «Христос освящение наше». Николс датирует ее 1912 годом<!--[if !supportFootnotes]-->[51]<!--[endif]-->, хотя в то же время указывает, что напечатана она была значительно позднее, в журнале «Христианин» в 1926 году<!--[if !supportFootnotes]-->[52]<!--[endif]-->. Как бы то ни было, можно утверждать, что тема освящения была в фокусе внимания Каргеля в этот период жизни, о чем говорят предметы, которые он преподавал на евангельских курсах.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><b class="fs14"> </b></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><b class="fs14">Заключение</b></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14"> </span></div><span class="imTAJustify fs14">Итак, мы рассмотрели и кратко описали жизнь и служение Каргеля в Петербурге в период свободы вероисповедания (1905-1914), выявив некоторые новые штрихи в его биографии. Его многогранное служение включало в себя труд наставника общины, учителя, благовестника и писателя.</span><br> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">Обращено внимание на непростые взаимоотношения, имевшие место между тремя духовными лидерами: Каргелем, Прохановым и Фетлером. Несмотря на трения, они искали пути к сотрудничеству, и каждый из них внес выдающийся вклад в развитие евангельского движения не только в Петербурге, но и далеко за его пределами.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">Благодаря малоизвестным архивным документам, установлено время и причина смены Каргелем турецкого подданства на русское. С изданием Правил от 4 октября 1910 года о молитвенных и богослужебных собраниях сектантов, Каргель, будучи иностранным подданным, лишился права проповедовать на собраниях Второй общины евангельских христиан, являясь на тот момент ее наставником. Это стало побудительной причиной его перехода в русское подданство, которое он получил, вероятно, в ноябре 1911 г.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">Документы демонстрируют важную роль поддержки, которую представители высшего общества (вдова генерал-адъютанта Е.И.Черткова и княгиня Н.Ф.Ливен) оказывали Каргелю и его семье в его служении наставника общины евангельских христиан.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">Усвоение Каргелем Кесвикского богословия святости сделало его плодотворным русским евангельским богословом, творчески воспроизводившим и укоренившим это богословие на русской почве. Его творческим развитием богословия стал акцент на важной роли страданий на пути освящения и уподобления Христу. Этому богословскому выводу способствовало: во-первых, глубокое и тщательное исследование Библии, во-вторых, непростые условия жизни евангельских верующих в России, а также личные скорби и утраты, самой тяжелой из которых была смерть жены в 1907 г.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14"> Условия свободы вероисповедания позволили Каргелю приступить к изданию своих основных печатных трудов и, таким образом, многократно умножить и распространить свой духовный авторитет учителя Церкви. Благодаря письменному наследию, его известность и влияние вышли далеко за пределы времени, в котором он жил, и за пределы конфессии, в которой трудился.</span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><b class="fs14">Библиография</b></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs14">IV Всероссийский съезд ЕХБ с 1 по 9 сентября 1910 в СПб. СПб.: Тип. Книгоизд-ва Полезной Литературы, 1910. </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Альманах по истории русского баптизма. Вып.4. СПб.: Библия для всех, 2009. </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Баптист. Март 1909. № 5; Апрель 1909. № 8.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Братский листок. 1906. № 1; 1906. № 10; 1907. № 2; 1907. № 5; 1907. № 7.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Бройтман Л.И., Краснова Е.И. Большая Морская улица. М.: Центрполиграф, 2005. </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Весь Петроград на 1917 год: Адресная и справочная книга.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Грачев Ю.С. Студенческие годы. СПб.: Библия для всех, 1997. </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">История ЕХБ в СССР. М.: ВСЕХБ, 1989. </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Кале В. Евангельские христиане в России и Советском Союзе /пер.с нем.: Скворцов П.И. Вупперталь-Кассель: Издательство Онкен, 1978 // Компакт-диск «История Евангельского движения в Евразии 4.0». Одесса: ЕААА, 2005.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Каргель И.В. В каком ты отношении к Духу Святому? СПб.: Тип. Т-ва Андерсона и Лойцянского, [1912]. </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Каргель И.В. Свет из тени будущих благ, или Тридцать две беседы о скинии, жертвоприношениях и священстве. СПб.: тип. и переплетная Ю.А.Мансфельд, 1908.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Каргель И.В. Собр.соч. СПб.: Библия для всех, 1997. </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Краткое изложение вероучения евангельских христиан. Издание 2-й С.-Петербургской общины &nbsp;Общины Евангельскихистиан, 1913.</span></div><div><span class="imTAJustify fs14">Ливен С. Духовное пробуждение в России. Корнталь: Свет на Востоке, 1990.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Ливен С. Краткий очерк жизни и деятельности брата И.В. Каргеля // Евангельская вера. №1. Март 1940.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Мицкевич А.И. История ЕХБ. М.: Российский Союз ЕХБ, 2007.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Николс Г. Каргель: развитие русской евангельской духовности. СПб.: Библия для всех, 2015. </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Проханов И.С. Записка о правовом положении евангельских христиан, а также баптистов и сродных им христиан в России. СПб.: изд. ВСЕХ, 1913.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Пузынин А. Традиция евангельских христиан. М.: ББИ, 2010.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">РГИА. Ф.821. Оп. 133. Д.198. Л.60; Ф.821. Оп.133. Д.276. Л.7 с об, 9 с об.; Ф.821. Оп. 133. Д.286. Л. 9-12, 14-15. </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Реки воды живой. Воспоминания об о.А.Мене. М.: Путь, Истина и Жизнь, 2003. </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"><a href="http://spb.hecrus.ru/blog/index.php?novye_svedenija_o_kargele" target="_blank" class="imCssLink">Степанов В. Новые сведения о Каргеле (результаты архивных исследований)</a></span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Храпов Н.П. Счастье потерянной жизни. М.: Протестант, 1991. Том 2. </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Христианин. 1926. №№ 1-9.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">ЦГИА СПб. Ф.19. Оп. 94. Д.73. Л.1; Ф.19. Оп.95. Д.48. Л.29; Ф. 19. Оп. 102. Д. 35. Л. 627-629.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Kuznetsova M.R. Early Russian Evangelicals (1874-1929). Pretoria: University of Pretoria, 2009. </span></div> &nbsp;<span class="fs14">Wardin, A. W. On the Edge. Eugene, OR: Wipf &amp; Stock, 2013. &nbsp;</span><div><span class="fs14"> </span><hr align="left" size="1" width="33%"> &nbsp;<!--[endif]--> &nbsp;</div><div><span class="fs14">[1]</span><span class="fs14"> О расшифровке немецкого имени Каргеля, смотри: Степанов В. Новые сведения о Каргеле (результаты архивных исследований) // </span><span class="fs14">http://spb.hecrus.ru/neizvestnaya-istoriya/novye-svedeniya-o-kargele.html </span><span class="fs14">(22.05.2016).</span><br></div><div><span class="fs14">[2]</span><span class="fs14"> Николс Г. Каргель: развитие русской евангельской духовности. СПб.: Библия для всех, 2015. С. 341-342; Kuznetsova M.R. Early Russian Evangelicals (1874-1929). Pretoria: University of Pretoria, 2009. P.313.</span><br></div><div><span class="fs14">[3]</span><span class="fs14"> Реки воды живой. Воспоминания об о.А.Мене. М.: Путь, Истина и Жизнь, 2003. С.182.</span><br></div><div><span class="fs14">[4]</span><span class="fs14"> Wardin A. W. On the Edge. Eugene, Oregon: Wipf and Stock, 2013. P.230; Николс. С.203.</span><br></div><div><span class="fs14">[5]</span><span class="fs14"> Ливен С. Духовное пробуждение в России. Корнталь: Свет на Востоке, 1990. С. 81.</span><br></div><div><span class="fs14">[6]</span><span class="fs14"> ЦГИА СПб. Ф.19. Оп. 94. Д.73. Л.1; Ф.19. Оп.95. Д.48. Л.29.</span><br></div><div><span class="fs14">[7]</span><span class="fs14"> Ливен С. Духовное пробуждение в России. С.106, 115.</span></div><div><span class="fs14">[8]</span><span class="fs14"> Грачев Ю.С. Студенческие годы. СПб.: Библия для всех, 1997. С.52.</span><br></div><div><span class="fs14">[9]</span><span class="fs14"> Николс. Указ.соч. С.203.</span><br></div><div><span class="fs14">[10]</span><span class="fs14"> Братский листок. 1906. № 10. С.15.</span><br></div><div><span class="fs14">[11]</span><span class="fs14"> Братский листок. 1906. № 1. С.1-3; 1906. № 10. С.12-13; 1907. № 7. С.24.</span></div><div><span class="fs14">[12]</span><span class="fs14"> Братский листок. 1907. №2. С.7-8.</span><br></div><div><span class="fs14">[13]</span><span class="fs14"> Мицкевич А. История ЕХБ. М.: РСЕХБ, 2007. С.133-135.</span><br></div><div><span class="fs14">[14]</span><span class="fs14"> Храпов Н.П. Счастье потерянной жизни. М.: Протестант, 1991. Том 2. С.17-18.</span><br></div><div><span class="fs14">[15]</span><span class="fs14"> Альманах по истории русского баптизма. Вып.4. СПб.: Библия для всех, 2009. С. 38.</span></div><div><span class="fs14">[16]</span><span class="fs14"> Пузынин А. Традиция евангельских христиан. М.: ББИ. 2010. С. 197.</span><br></div><div><span class="fs14">[17]</span><span class="fs14"> Мицкевич. С. 135.</span></div><div><span class="fs14">[18]</span><span class="fs14"> Баптист, № 5, март 1909, с.20-21; Баптист, № 8, апрель 1909, с.20-21; Грачев. С. 92.</span><br></div><div><span class="fs14">[19]</span><span class="fs14"> Николс. С. 223.</span><br></div><div><span class="fs14">[20]</span><span class="fs14"> Николс. С.282-283.</span><br></div><div><span class="fs14">[21]</span><span class="fs14"> Николс. С.342-343.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14">[22]<!--[endif]--> Николс. С.235.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14">[23]<!--[endif]--> Кузнецов В.М. Русские евангельские вероисповедания о кальвинизме // Альманах по истории русского баптизма. Вып. 4. С.92-94.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14">[24]<!--[endif]--> ЦГИА СПб. Ф. 19. Оп. 102. Д. 35. Л. 627-628.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14">[25]<!--[endif]--> Бройтман Л.И., Краснова Е.И. Большая Морская улица. М.: Центрполиграф, 2005. С.361; Ливен С. Духовное пробуждение в России. С.106, 115.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14">[26]<!--[endif]--> Ливен С. Краткий очерк жизни и деятельности брата И.В. Каргеля // Евангельская вера. № 1. Март 1940. С.9.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14">[27]<!--[endif]--> Весь Петроград на 1917 год: Адресная и справочная книга. С.298.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14">[28]<!--[endif]--> ЦГИА СПб. Ф.19. Оп.102. Д.35. Л.628-629.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14">[29]<!--[endif]--> IV Всероссийский съезд ЕХБ с 1 по 9 сентября 1910 в СПб. СПб.: Тип. Книгоизд-ва Полезной Литературы, 1910. С.44.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14">[30]<!--[endif]--> Wardin. P.152, 238.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14">[31]<!--[endif]--> Николс. С.38-39; Кале В. Евангельские христиане в России и Советском Союзе/ Пер. с нем. Скворцова П.И. Вупперталь-Кассель: изд-во Онкен, 1978. С.72.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14">[32]<!--[endif]--> Ливен С. Краткий очерк жизни и деятельности брата И.В. Каргеля // Евангельская вера. № 1. Март 1940. С.8; Кале. С.72; Миллер Д. Иоганн Каргель //Альманах по истории русского баптизма. Вып.4. С.84-85.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14">[33]<!--[endif]--> РГИА. Ф.821. Оп. 133. Д.286. Л. 9 с об.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14">[34]<!--[endif]--> РГИА. Ф.821. Оп. 133. Д.286. Л.10.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14">[35]<!--[endif]--> РГИА. Ф.821. Оп. 133. Д.286. Л.11 с об - 12.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14">[36]<!--[endif]--> РГИА. Ф.821. Оп. 133. Д.286. Л. 14.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14">[37]<!--[endif]--> РГИА. Ф.821. Оп. 133. Д.286. Л. 14-15.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14">[38]<!--[endif]--> РГИА. Ф.821. Оп.133. Д.276. Л.7 с об.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14">[39]<!--[endif]--> РГИА. Ф.821. Оп.133. Д.276. Л. 9 с об.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14">[40]<!--[endif]--> Проханов И.С. Записка о правовом положении евангельских христиан, а также баптистов и сродных им христиан в России. СПб.: изд. ВСЕХ, 1913. С.24.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14">[41]<!--[endif]--> РГИА. Ф.821. Оп. 133. Д.198. Л.60.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14">[42]<!--[endif]--> Николс. С. 51, 53, 179-182, 342.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14">[43]<!--[endif]--> История ЕХБ в СССР. М.: ВСЕХБ, 1989. С.33, 448.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14">[44]<!--[endif]--> Ливен С.П. Краткий очерк жизни и деятельности брата И.В. Каргеля // Евангельская вера. № 1. Март 1940. С.9.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14">[45]<!--[endif]--> Скопина И.Н. Из биографии И.В.Каргеля и его дочерей // Каргель И.В. Собр.соч. СПб.: Библия для всех, 1997. С.696.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14">[46]<!--[endif]--> Николс. С.169.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14">[47]<!--[endif]--> Братский листок. 1907. № 5. С.25-26.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14">[48]<!--[endif]--> Николс. С.338.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14">[49]<!--[endif]--> Каргель. Собр.соч. С.106.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14">[50]<!--[endif]--> Каргель. Собр.соч. С.107.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14">[51]<!--[endif]--> Николс. С.242-243.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs14">[52]<!--[endif]--> №№ 1-9.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;</div></div></div>]]></description>
			<pubDate>Tue, 06 Mar 2018 06:00:00 GMT</pubDate>
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/blog/files/Ivan-Kargel_thumb.jpg" length="62885" type="image/jpeg" />
			<link>https://evangelicalspb.ru/blog/?kargel_v_gody_veroterpimosti_1905-1914</link>
			<guid isPermaLink="false">https://evangelicalspb.ru/blog/rss/000000002</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Роль женщин в евангельском движении]]></title>
			<author><![CDATA[Степанов В. А.]]></author>
			<category domain="https://evangelicalspb.ru/blog/index.php?category=%D0%9D%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F"><![CDATA[Неизвестная история]]></category>
			<category>imblog</category>
			<description><![CDATA[<div id="imBlogPost_000000001"><div class="imTACenter"><b><span class="fs16 ff1">Роль женщин в евангельском движении в </span></b></div><div class="imTACenter"><span class="fs14"> &nbsp;</span><b class="imTACenter fs14"><span class="fs16 ff1">Санкт-Петербурге: исторический обзор</span></b></div><div class="imTACenter"><span class="fs14"> &nbsp;</span><b class="imTACenter fs14"><span class="fs16 ff1">(1874 – по настоящее время)</span></b></div> &nbsp;&nbsp;<div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Положение женщин и характер их служения в евангельских церквах имели свои особенности в Санкт-Петербурге. Женское евангельское служение здесь в силу определенных причин (богословских, социальных, культурных) имело больше возможностей для развития и сыграло более важную роль, чем на юге России.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Евангельское движение в Санкт-Петербурге на протяжении всей своей истории вовлекало в свою орбиту одаренных сестер, становившихся известными на всю Россию и за ее пределами.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">В докладе рассматриваются формы, особенности и результаты женского служения в разные периоды российской истории: с момента начала евангельского движения в Санкт-Петербурге до настоящего времени. </span></div> &nbsp;<div class="imTACenter lh1-15" data-line-height="1.15"> </div> &nbsp;<div class="imTACenter lh1-15" data-line-height="1.15"><b class="fs14 ff1">Женское служение на начальном этапе евангельского пробуждения (1874-1884 гг.)</b></div><div data-line-height="1.15" class="lh1-15"> </div> &nbsp;<div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Петербург 19 века отличался высоким уровнем культуры и образования, открытостью европейским духовным и социальным влияниям. В столице Российской империи раньше, чем в других регионах России, были восприняты идеи женской эмансипации. Поэтому закономерно, что женщины сыграли исключительно важную роль инициаторов Петербургского евангельского пробуждения, что выразилось в следующем.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"> </div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><i><br></i></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><i>Женщины первыми обратились к Богу.</i> В 1860-х – начале 1870-х годов многие петербургские дамы высшего света в поисках истины путешествовали по Западной Европе. Это были генеральша Е.И.Черткова, сестры Козляниновы, княгиня Н.Ф.Ливен, литератор Ю.Д.Засецкая и некоторые другие. Важно заметить, что их обращение к Богу произошло уже во время тех поездок, еще до приезда лорда Редстока в Санкт-Петербург.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"> </div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><i><br></i></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><i>Женщины пригласили Редстока и покровительствовали ему.</i> Эти обратившиеся ко Христу дамы (по крайней мере, Е.И.Черткова и Ю.Д.Засецкая) пригласили Редстока для проповеди Евангелия<!--[if !supportFootnotes]-->[1]<!--[endif]-->. Когда в начале 1874 года Редсток прибыл в Санкт-Петербург, эти женщины горячо покровительствовали ему, много делая для успеха его проповеди. Можно с уверенность сказать, что не только без Редстока, но и без участия этих дам Петербургское пробуждение едва ли могло состояться.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><b class="fs14"> </b></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><i><br></i></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><i>Женщины – активные участницы «Общества поощрения духовно-нравственного чтения»</i>. Вскоре в круг лиц, охваченных пробуждением, влились высокопоставленные лица: полковник В.А. Пашков, граф М.М.Корф, граф А.П.Бобринский. Поскольку Редсток не мог постоянно находиться в Санкт-Петербурге, движение возглавил Пашков (по имени которого евангельских верующих стали вскоре называть в народе пашковцами). Он же стал во главе названного Общества, учрежденного в 1876 году и много сделавшего для распространения Благой Вести печатным путем не только в Петербурге, но и по всей России. Общество имело в числе четырех своих учредителей двух женщин: княгиню В.Ф.Гагарину и Е.И.Черткову.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"> </div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><i><br></i></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><i>Женщины проповедовали.</i> Пашков не был противником и даже поощрял к служению женщин, одаренных в проповеди<!--[if !supportFootnotes]-->[2]<!--[endif]-->. Журнал «Церковно-общественный вестник» писал 21 марта 1880 года: «В некоторых собраниях в роли проповедников выступают даже женщины»<!--[if !supportFootnotes]-->[3]<!--[endif]-->. Сестры проповедовали, молились и учили на публике, например, на Петербургском съезде евангельских верующих в 1884 году<!--[if !supportFootnotes]-->[4]<!--[endif]-->.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"> </div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><i><br></i></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><i>Женщины благовествовали.</i> На рубеже 1880-х годов учение пашковцев стало заметно распространяться на окраинах столицы, а также в ряде губерний России, причем отмечалось, что миссионерами его были по преимуществу женщины<!--[if !supportFootnotes]-->[5]<!--[endif]-->.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"> </div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><i><br></i></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><i>Женское социальное служение </i>получило свое развитие после смены императорской власти в <st1:metricconverter productid="1881 г" w:st="on">1881 г</st1:metricconverter>. Согласно воспоминаниям Модеста Корфа: </span></div><blockquote><blockquote><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Большие собрания теперь запрещались, и мы решили устроить вечера шитья в различных частях города, чтобы иметь возможность беспрепятственно возвещать Евангелие. Мы разделили Петербург на районы, и в каждом районе одна сестра взяла на себя руководство и работала совместно с одной помощницей. Они обязались также одновременно навещать больных в их квартирах. В нашем районе руководящей была моя жена совместно с одной дорогой верующей сестрой. В известные дни и часы бедные женщины собирались, чтобы заниматься разными рукоделиями. Я тогда приходил к ним, читал им из Слова Божия и свидетельствовал им о моем Спасителе. (…) Министерство внутренних дел дало нам разрешение на открытие этих вечеров шитья<!--[if !supportFootnotes]-->[6]<!--[endif]-->. </span></div></blockquote></blockquote><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Город был разделен на пять районов, в каждом из которых велось такое служение, которым руководили Елизавета Черткова, Вера Гагарина, Елена Корф и некоторые другие сестры<!--[if !supportFootnotes]-->[7]<!--[endif]-->.</span></div><div data-line-height="1.15" class="lh1-15"> </div><div><br></div> &nbsp;<div class="imTACenter lh1-15" data-line-height="1.15"><b class="fs14 ff1">Женское служение в годы «победоносцевских гонений» (1884-1905 гг.)</b></div><div data-line-height="1.15" class="lh1-15"><i class="fs14"> </i></div> &nbsp;<div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><i>Женщины – покровительницы.</i> После высылки Пашкова и Корфа в 1884 году за границу, евангельское движение в Санкт-Петербурге вошло в новую фазу. У руля не осталось талантливых высокопоставленных братьев. В условиях растущих гонений Н.Ф.Ливен и Е.И.Черткова оказались в роли покровительниц движения, отважно предоставив в распоряжение верующих свои частные особняки для проведения собраний. Несмотря на строгость того времени, полиция не вторгалась в их дома. Считается, что царь Александр III, хотя и не был сторонником евангельского движения, но будучи богобоязненным человеком, не желал причинять зла вдовам<!--[if !supportFootnotes]-->[8]<!--[endif]-->. </span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><b class="fs14"> </b></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><i><br></i></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><i>Скрытое гендерное напряжение</i> возникло в Петербургской общине сразу после высылки Пашкова и Корфа. Его причиной было отсутствие образования у «простых братьев», вставших у руля общины, и заметно уступавших в понимании Писания и грамотности хорошо образованным сестрам. По свидетельству С.Ливен: </span></div><blockquote><blockquote><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Братья, хотя они передавали нам истины Божии просто и благоговейно, точно придерживаясь Писания, всё же проповеди их часто оставались недостаточно понятными. Я помню случаи, когда какой-нибудь хороший брат, не сильный в грамоте, неправильно прочитывал стихи из Библии и на прочитанном стихе неправильно основывал свою речь. (…) Если не было образованных братьев, то было всё же не мало получивших образование сестёр. Иногда им случалось сказать слово в собрании, у них были возможности служения в разных частных группах. Некоторые из них усердно изучали Священное Писание, пользуясь пособиями на других языках, и это обогащало их понимание Библии. </span><span class="fs14">Одной из таких сестёр была Констанция Сергеевна Козлянинова…</span><span class="fs14">[9]</span><span class="fs14">.</span></div></blockquote></blockquote><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Неудовлетворенность подготовленностью простых братьев к руководству общиной сквозит в ответе Анны Каргель на письмо Пашкова. Анна пишет, что ее муж Иван Вениаминович не готов теперь возглавить общину, ибо видит волю Божью в том, чтобы быть разъездным проповедником, посещая многие регионы России. К тому же устройство церкви в Петербурге кажется ему невозможным делом, поскольку, как пишет Анна: </span></div><blockquote><blockquote><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Из слова Божия видно ясно, что все вопросы, касающиеся церкви, решала вся церковь. При теперешнем же составе, где так много различных убеждений и можно прямо сказать ни один из братьев здесь не имеет ровно никакого понятия об устройстве церкви Божией, сестры же не могут быть пресвитерами, не смотря на глубокое знание слова Божия некоторых из них, – кажется можно ли бы было и думать теперь о чем-либо серьезно</span><span class="fs14">[10]</span><span class="fs14">.</span></div></blockquote></blockquote><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><b class="fs14"> </b></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><i><br></i></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><i>Ограничение в служении женщин </i>стало еще одним следствием прихода к руководству «простых братьев». Если Пашков имел положительное отношение к служению женщин<!--[if !supportFootnotes]-->[11]<!--[endif]-->, то теперь ситуация изменилась. 28 ноября 1885 года «Костинька»<!--[if !supportFootnotes]-->[12]<!--[endif]--> пишет Пашкову: </span></div><blockquote><blockquote><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">В эту зиму у нас всё совсем иначе нежели было до сих пор – всё приняло более нормальную форму. Всё дело большей частью ведут одни братья. Мы, женщины, совсем отстранены и, хотя все братья полны любви, вежливости и уважения к нам – но дело ведут уже они, а не мы – у них всякий вечер бывают довольно большие собрания, иногда до 30 и 40 человек. (...) Все собрания ведут одни братья, наше дело теперь прясть и ткать, в тишине, по одиночно и в маленьких собраниях среди несведущих женщин, потом визиты бедным, больным и детям, – благодарение Богу Он Сам открывает двери и дает возможность свидетельствовать в Его любви большим и малым</span><span class="fs14">[13]</span><span class="fs14">.</span></div></blockquote></blockquote><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Такая ситуация сохранялась и в последующие годы. При проведении полицейского дознания в 1904 году, в протоколе было зафиксировано, что пашковцы собираются в доме Чертковой в Галерной Гавани. Елизавета Ивановна Черткова тоже проповедует, но лишь, когда собираются одни женщины<!--[if !supportFootnotes]-->[14]<!--[endif]-->.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"> </div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><i><br></i></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><i>Неформальное лидерство петербургских сестер и их активность в служении.</i> Несмотря на то, что руководство собраниями и проповедь осуществлялась братьями, сестры-аристократки продолжали играть важную роль неформальных руководителей. </span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Православный автор, лично посещавший собрания пашковцев и опубликовавший в 1897 году статью о них, тонко подметил: «Не случалось слышать женщин, проповедующих на собраниях, но зато после них в частных беседах они играют первую роль»<!--[if !supportFootnotes]-->[15]<!--[endif]-->.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">В 1890 году обер-прокурор Св.Синода К.П.Победоносцев в письме к министру внутренних дел И.Н.Дурново, сперва отметив активность сектантов на юге России, далее пишет: </span></div><blockquote><blockquote><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Но едва ли еще не гибельнее, – особливо в Петербурге ревностное до страсти участие в Пашковской пропаганде <u>женщин</u>, – принадлежащих к высокопоставленному классу Петербургского общества, имеющих в нем сильные связи, обладающих значительными денежными средствами. Имена этих дам всем известны – Гр. Шувалова, Черткова, Кн. Голицына, Гагарина, Кн. Ливен, Г-жа Пейкер и др.</span></div></blockquote><blockquote><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">(…) По отъезде Редстока начались собрания у Пашкова, от коего эти женщины заимствовали тот дух необузданной пропаганды, который все более и более в них разгорается, а высокое общества их положение и связи родственные и общественные ограждают их от преследования со стороны администрации, которая обращает внимание лишь на низших агентов, коих лишь малую долю может она уследить.</span></div></blockquote><blockquote><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">При пособии этих дам, которые состоят в сношениях с Пашковым и видят в нем своего апостола, пропаганда пашковского учения достигает ныне в Петербурге весьма опасных размеров. Некоторые из них имеют даже в своем ведении приюты и школы, где стараются воспитывать детей в отчуждении от церкви<!--[if !supportFootnotes]-->[16]<!--[endif]-->.</span></div></blockquote></blockquote><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Письмо констатирует то энергичное миссионерское служение, которое осуществляли великосветские дамы, под прикрытием своего высокого положения в обществе, на которое не осмеливался покушаться даже «всесильный Победоносцев».</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Эта ревность к делу благовестия сохранялась и в последующие годы. Противосектантский миссионер Санкт-Петербургской епархии Николай Булгаков отмечал в своем отчете о состоянии сектантства за 1900 год, что пашковцы, особенно женщины, отличаются необыкновенным усердием к прозелитизму, стараясь при всяком удобном случае посеять в православном верующем человеке недоверие к Православной церкви и чистоте ее вероучения<!--[if !supportFootnotes]-->[17]<!--[endif]-->.<b></b></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Объем исследования не позволяет остановиться на изложении подробностей женского служения, но все же хочется назвать имя жены генерал-лейтенанта княгини Марии Николаевны Щербатовой, проживавшей в доме № 34/32 по Невскому пр. Она устраивала от 12 дня до 4 часов вечера в помещении Римско-Католического пансиона, кв. № 50, собрания из девушек от 14 до 20 лет и из девочек от 8 лет, помещая первых в верхнем этаже, а последних в нижнем, где происходило угощение чаем, а затем велись духовные беседы<!--[if !supportFootnotes]-->[18]<!--[endif]-->.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><blockquote><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Подводя итог периоду «победоносцевских гонений», заметим, что женщины внесли определяющий вклад не только в выживание, но и в развитие миссионерского и социального служения Петербургской общины в эти годы.</span></div></blockquote> &nbsp;<div data-line-height="1.15" class="lh1-15"> </div> &nbsp;<div class="imTACenter lh1-15" data-line-height="1.15"><b class="fs14 ff1">Женское служение в общинах евангельских христиан и баптистов в Санкт-Петербурге (1905-1928)</b></div><div data-line-height="1.15" class="lh1-15"> </div> &nbsp;<div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Новый этап развития женского служения наступил с приходом свободы вероисповедания в России в 1905 году.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Руководитель евангельских христиан<!--[if !supportFootnotes]-->[19]<!--[endif]--> И.С.Проханов, как ранее Пашков, поощрял женщин к активному служению<!--[if !supportFootnotes]-->[20]<!--[endif]-->. С этой целью 2-й съезд Союза евангельских христиан, прошедший с 28 декабря <st1:metricconverter productid="1910 г" w:st="on">1910 г</st1:metricconverter>. по 4 января <st1:metricconverter productid="1911 г" w:st="on">1911 г</st1:metricconverter>., утвердил составленный Прохановым вероучительный документ «О служении женщин в Церкви». Он потребовался еще и потому, что в этом вопросе было заметное расхождение с ограничительной практикой русских баптистов<!--[if !supportFootnotes]-->[21]<!--[endif]-->. </span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">В преамбуле к этому документу Проханов пишет: «Есть мнение, что будто женщины не имеют никакой части работы в Церкви», что «женщина должна ограничиваться исключительно семейной жизнью. (…) Нет никакого сомнения, что обязанность женщины, как жены и матери, – самая великая ее обязанность». Однако «обязанности женщины-христианки не исчерпываются этою первою главною обязанностью. Раз женщина может быть членом Церкви, то она может – и иногда даже должна – исполнять некоторые обязанности в отношении Церкви». </span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">В основной части документа говорится, что женщина в Церкви призвана к трем основным видам служения: 1. Служению благотворительности; 2. Служению диаконисс; 3. Служению словом в Церкви<!--[if !supportFootnotes]-->[22]<!--[endif]-->. </span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Особенно интересен третий пункт, поскольку он был уязвим для критики, на основании текста: «Жены ваши в церквах да молчат; ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит» (1Кор. 14:34). Зная это, Проханов апеллирует к целому ряду новозаветных текстов, указывающих на служение женщин словом в собраниях, и заканчивает свою аргументацию хорошо выверенными словами: </span></div><blockquote><blockquote><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Из всего вышеизложенного делаем то заключение, что женщины не могут выступать в собраниях в смысле поучения, приличествующего пресвитерам или учителям, но они могут в собраниях: 1) молиться; 2) пророчествовать и 3) благовествовать. Но все это они могут делать только под руководством опытных братьев. Отсюда ясно, что женщины могут трудиться на поприще миссии и состоять благовестницами от церквей<!--[if !supportFootnotes]-->[23]<!--[endif]-->.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div></blockquote></blockquote><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Этот документ стал вероучительной классикой. В 1937 году он был принят и утвержден XI-м съездом Союза славянских общин евангельских христиан в Польше<!--[if !supportFootnotes]-->[24]<!--[endif]-->. &nbsp;А в 1945 году, вскоре после объединения евангельских христиан и баптистов в один союз, этот документ с небольшими изменениями был перепечатан журналом «Братский вестник» в качестве руководства к действию на всей территории Союза ССР, причем руководящие братья подошли к делу творчески, добавив к трем названным четвертый пункт – служение женщин пением<!--[if !supportFootnotes]-->[25]<!--[endif]-->. Вероятно, Проханов не включил этот пункт как дело самоочевидное, поскольку участие женщин в сольном и хоровом пении практиковалось, не вызывая споров, с самого начала Петербургского пробуждения.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Всё, к чему призывал Проханов, активно внедрялось не только в петербургских церквах, но и по всей России. Женщины имели свои библейские часы и специальные собрания, на которых они учились ведению хозяйства, швейному делу, кулинарии<!--[if !supportFootnotes]-->[26]<!--[endif]-->. Сестры организовывали кружки рукоделия, где они изготавливали одежду, игрушки и т.п. Вся эта продукция продавалась, и доход использовался как для миссионерских целей, так и для поддержки бедных женщин. Когда число женских кружков по всей России значительно увеличилось, была созвана специальная конференция по женской работе, в которой приняли участие около ста женщин – делегатов из разных мест<!--[if !supportFootnotes]-->[27]<!--[endif]-->.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">В 1909 году усилиями выдающегося миссионера Вильгельма Фетлера в Санкт-Петербурге была создана община баптистов. Как евангельские христиане, так и баптисты, вели в городе энергичную работу детских воскресных школ, что было отмечено чиновником МВД С.Д.Бондарем<!--[if !supportFootnotes]-->[28]<!--[endif]-->. Традиционно обучением детей занимались по большей части сестры.</span></div> &nbsp;<div class="imTACenter lh1-15" data-line-height="1.15"><b class="fs14"> </b></div> &nbsp;<div class="imTACenter lh1-15" data-line-height="1.15"><b class="fs14 ff1">Мария Петровна Мясоедова</b></div><div data-line-height="1.15" class="lh1-15"> </div> &nbsp;<div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Вильгельму Фетлеру удалось привлечь к служению в Петербурге замечательную христианку Марию Петровну Мясоедову. Эта аристократка, проживавшая за границей, в молодости обратилась ко Христу, после того, как стала свидетелем уличного служения Армии Спасения в Париже<!--[if !supportFootnotes]-->[29]<!--[endif]-->.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">У нее не было намерения присоединиться к служению Фетлера, построившего огромный «Дом Евангелия», но тот уговорил ее, капитана «Армии Спасения», что в Санкт-Петербурге ее труд еще более нужен людям, чем за границей. Она занялась привычным для нее делом, трудясь среди ночлежников, пьяниц, хулиганов и бездомных. В декабре 1913 года первый ночлежник поселился в Доме Евангелия, потом их количество выросло до пятидесяти<!--[if !supportFootnotes]-->[30]<!--[endif]-->.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">На богослужениях в Доме Евангелия Мясоедова, наряду с братьями, проповедовала и совершала публичную общую молитву<!--[if !supportFootnotes]-->[31]<!--[endif]-->. Таким образом, Фетлер, получивший образование в Англии в колледже Сперджена, делегировал одаренной сестре больше полномочий, чем это было принято в среде русских баптистов.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Неудивительно, что ее служение проповеди подвергалось критике. Отвечая на нее, она подготовила специальный трактат под названием «О женской проповеди в древней церкви». Более того, 20 июля 1926 года Мясоедова обратилась с письмом в правление Союза баптистов СССР, к которому приложила «Доклад съезду сестер на Всероссийском съезде Союза ЕХБ СССР по вопросу “О женской проповеди в древней церкви”»<!--[if !supportFootnotes]-->[32]<!--[endif]-->.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"> <span class="fs14">Однако, согласно протоколу 26 съезда баптистов, Мясоедовой на съезде не было, и вопрос о женском служении на нем не поднимался. Возможно, руководство союза не посчитало его тогда срочным. Программа съезда, прошедшего в декабре 1926 года, была насыщенной и чрезвычайно трудной. Чего стоило делегатам обсуждение одного только болезненного «военного» вопроса. Другая возможная причина отказа: правление союза баптистов могло не разделять высказываемые в докладе взгляды.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Тем не менее, Мясоедова смогла озвучить свои идеи на весьма представительном торжественном собрании сестер, прошедшем 2 июня <st1:metricconverter productid="1927 г" w:st="on">1927 г</st1:metricconverter>. в Доме Евангелия в рамках съезда Северного союза баптистов. Журнал «Баптист» писал: </span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Сестра М.П.Мясоедова прочла обстоятельный доклад о работе женщин на ниве Божией, начиная с Ветхого Завета, в Новом Завете и до наших дней. «Дух дышит, где хочет» (Ин. 3:8). Он охватил все человечество, а не одних только мужчин. Уже в Ветхом Завете Девора могла быть судьей (Суд. 4:4), а тем более во Христе все равны (Гал. 3:28). Все духовные люди стояли за раскрепощение женщин – Бутс, Веслей и другие, а великий апостол Павел не стыдился иметь сотрудницами женщин (Рим. 16:1, 2, 12), ибо где Дух Господень, там свобода. Наконец, женщины – мученицы за Христа – являются историческими личностями<!--[if !supportFootnotes]-->[33]<!--[endif]-->. </span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Несмотря на краткость сообщения, в нем ясно просматривается желание Мясоедовой утвердить право женщин на проповедь, опираясь на Св.Писание и исторический опыт Церкви.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Скажем кратко о дальнейшей судьбе М.П.Мясоедовой. В <st1:metricconverter productid="1928 г" w:st="on">1928 г</st1:metricconverter>. она была арестована в Старой Руссе. На допросах отвечала: «В общине баптистов я работа­ла проповедницей и работаю до настоящего времени (...). Участ­вую в издании журнала, издаваемого (…) кружком молодежи Ста­рорусской общины»<!--[if !supportFootnotes]-->[34]<!--[endif]-->. Потом в ее жизни были Соловки, восемь тюрем, концентрационный трудовой лагерь, ссылка в Вологодские леса и, наконец, Сибирь, скита­ния, — и 14 по­следних лет среди отверженных и обездоленных в доме престарелых в местечке Тупик Красноярского края, где она и скончалась в 1961 году в возрасте 89 лет<!--[if !supportFootnotes]-->[35]<!--[endif]-->. Издатель, поэтесса, проповедница, сестра милосердия — до последней минуты жизни.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Служение сестер Дома Евангелия в Ленинграде в 1920-е гг. было заметным явлением. Помимо уже упомянутого торжественного собрания, известно о проведении объединённого праздника ленинградских сестёр на Ржевке 4 июня <st1:metricconverter productid="1928 г" w:st="on">1928 г</st1:metricconverter>. Журнал «Баптист» писал: «Темой праздника было «Пришествие Господа». Много было пропето гимнов, сказано речей. В празднике приняли участие хор и струнный оркестр. Бог благословил служителей Господних – женщин великой радостью»<!--[if !supportFootnotes]-->[36]<!--[endif]-->.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><i><span class="fs14">Итак, женское служение как петербургских евангельских христиан, так и баптистов, в период относительной свободы между 1905 и 1929 годами было весьма активным, а у евангельских христиан оно, по инициативе Проханова, распространилось по всей территории Союза ССР.</span></i></div> &nbsp;<div data-line-height="1.15" class="lh1-15"> </div> &nbsp;<div class="imTACenter lh1-15" data-line-height="1.15"><b class="fs14 ff1">Исключительная роль женщин в обескровленных общинах</b></div><div class="imTACenter"><span class="fs14"> &nbsp;</span><b class="imTACenter fs14 ff1">(1930-1950-е гг.)</b></div> &nbsp;&nbsp;<div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">1929 год знаменует кардинальное изменение политики Советского государства в отношении религии. 8 апреля вышло Постановление ВЦИК РСФСР «О религиозных объединениях». Женское служение как таковое было законодательно запрещено, но на самом деле, как мы увидим, оно просто приняло другие формы.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"> </div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><i><br></i></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><i>Во-первых,</i> массовые аресты активных братьев-служителей и политика ликвидации общин, продолжавшаяся весь сталинский период, привела к тому, что в Ленинграде с 1938 по 1946 годы не осталось ни одной легально действующей евангельской общины<!--[if !supportFootnotes]-->[37]<!--[endif]-->. В этих отчаянных условиях некоторые сестры стали инициаторами проведения молитвенных собраний у себя на дому. На них в целях конспирации приглашался лишь узкий круг хорошо знакомых лиц.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Были среди сестер и особые подвижницы. Ленинградская сестра Мария Ипполитовна Долгова в 1938-1941 годах стала связной между тайными группами верующих, собиравшимися в Ленинграде, Колпине, Пушкине и Петергофе. Она проявляла большую инициативу в поддержании между ними тесных братских отношений, организовывая общие собрания. Она же принимала верующих у себя на квартире в Ленинграде, по адресу: ул.Коломенская, д. 42. Более того, она наладила связи и переписку даже с братскими общинами города Острогожска Воронежской области и г.Баку. Во время поездок туда она поднимала вопрос о дальнейшем существовании общин в связи с арестами многих руководителей и активистов. Долгова призывала верующих не обращать внимание на аресты, не бояться их, а продолжать проповедовать Евангелие, совершать крещения, соблюдая при этом осторожность и помня, что за эти действия, верующие Советской властью осуждаются по 58-й статье<!--[if !supportFootnotes]-->[38]<!--[endif]-->.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">О дальнейшей судьбе этой героини веры кратко повествует архивная справка. Долгова Мария Ипполитовна (1900 – 06.03.1943). Член общины баптистов г. Ленинграда. Имела дочь 16 лет. Арестована 29.06.1941. Осуждена на 5 лет ИТЛ по ст.ст. 58-10 ч.2 и 58-11 УК РСФСР. Умерла 06.03.1943 г. в тюрьме № 1 УНКВД Челябинской области от кахексии<!--[if !supportFootnotes]-->[39]<!--[endif]-->. Виновной себя не признала. Реабилитирована в 1989 году<!--[if !supportFootnotes]-->[40]<!--[endif]--><i>.</i></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Были и другие ленинградские сестры, пострадавшие за веру в годы сталинских репрессий. К сожалению, мы по-прежнему мало знаем о наших подвижницах.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"> </div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><i><br></i></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><i>Во-вторых,</i> роль женщин в церкви в эти годы была особенно велика, поскольку из-за репрессий и войны братьев осталось крайне мало. Когда Ленинградская община ЕХБ на Охте была легализована в 1946 г., сестры составляли 90% ее численности. В 1950 году эта община насчитывала 1400 членов (женщин было 1230 человек, мужчин лишь сто семьдесят<!--[if !supportFootnotes]-->[41]<!--[endif]-->. Это была церковь с «женским лицом».</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"> </div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><i><br></i></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><i>В-третьих,</i> исключительно важная роль женщин в этот период выразилась в том, что сестры, лишившись мужей, воспитали детей в вере и тем самым подготовили новое поколение служителей. Спустя два десятилетия, на смену, не вернувшимся из тюрем и лагерей отцам, выросли новые служители Церкви. </span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Михаил Хорев вспоминал, что после ареста отца их семья (мать, три дочери и он, единственный малолетний сын) жила в Ленинграде голодно. Хорошо, если раз в неделю принесет кто буханку хлеба, – они были рады несказанно. Собрания были закрыты. Богослужение совершала мать дома, собирая детей за столом, и все время читала один и тот же текст, что «врата ада не одолеют церкви»<!--[if !supportFootnotes]-->[42]<!--[endif]-->. Отец так и не вернулся, став мучеником ГУЛАГа. В юношеском возрасте Михаил Хорев, воспитанный матерью, обратился к Богу и стал руководителем ленинградской молодежи ЕХБ, а позднее известным служителем СЦЕХБ.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">У Александры Георгиевны Куявской в 1937 году были арестованы и муж, и отец. Мало того, сама она 1 октября <st1:metricconverter productid="1937 г" w:st="on">1937 г</st1:metricconverter>. была выслана с пятью малолетними детьми из Ленинграда в административном порядке, как жена «осужденного по политическим мотивам». С детьми она провела 11 лет в ссылке в районе Вятки, после чего была сослана в Сибирь на «вечное поселение», с подпиской, что она предупреждена об этом. Только после смерти Сталина, в 1954 году от дальнейшего пребывания в ссылке была освобождена, а в 1958 году реабилитирована.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Сын Александры Георгиевны, Евгений Николаевич Куявский, выросший без отца в условиях ссылки, последовал вере родителей, став проповедником Евангелия. В 2014 году малым тиражом в Санкт-Петербурге вышла его замечательная книга воспоминаний «Остаться верным», где он отдает должное жизненному подвигу матери-христианки, а также отцу и деду, расстрелянным за веру в 1937 г.</span></div> &nbsp;<div data-line-height="1.15" class="lh1-15"> </div> &nbsp;<div class="imTACenter lh1-15" data-line-height="1.15"><b class="fs14 ff1">Вклад сестер в создание новых общин (1950-1990-е гг.)</b></div><div data-line-height="1.15" class="lh1-15"> </div> &nbsp;<div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Нужно отметить ключевую роль женщин в поздний советский период в формировании новых общин в ряде населенных пунктов Ленобласти. </span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Так, в Киришах с 1978 года вокруг двух сестер постепенно образовалась небольшая группа верующих. Женщины вместе читали и разбирали Библию, молились, пели духовные гимны<!--[if !supportFootnotes]-->[43]<!--[endif]-->.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">В Кронштадте в 1970-е годы несколько членов ленинградской церкви ЕХБ стали собираться вместе. Из-за удаленности и труднодоступности (сообщение с Кронштадтом в то время осуществлялось только морским путем) они не могли часто ездить на Поклонную Гору и два раза в неделю устраивали встречи в городе для молитвы и духовного общения. Братьев в Кронштадте не было, поэтому группой руководила Валентина Анатольевна Смоленская. Сёстры собирались осторожно, соблюдая конспирацию, ведь в те годы власти запрещали «несанкционированные моления». Постепенно группа выросла до 15-16 человек<!--[if !supportFootnotes]-->[44]<!--[endif]-->.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">В этот период чисто женские домашние группы возникли также в Тихвине<!--[if !supportFootnotes]-->[45]<!--[endif]-->, Сестрорецке<!--[if !supportFootnotes]-->[46]<!--[endif]-->, Сосновом Бору<!--[if !supportFootnotes]-->[47]<!--[endif]-->.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Общим местом в этих историях было то, что, в отсутствие братьев, сестры сами знакомились и организовывали домашние группы, собиравшиеся на неделе. По воскресным дням они, несмотря на удаленность, ездили в дом молитвы на Поклонную Гору, где являлись членами церкви.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">На рубеже 1990-х годов, с наступлением свободы вероисповедания, туда, где уже были группы верующих, были посланы братья-служители для проведения евангелизационных собраний. В те годы люди активно откликались на проповедь Евангелия и обращались к Богу, а местные сестры становились ядрами новых поместных церквей, принимавшими и опекавшими новообращенных.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Несколько иначе, но весьма замечательным образом, благодаря инициативной сестре А.Н.Егоровой, произошло открытие церкви в г.Ломоносове. Сначала эта сестра открыла христианскую библиотеку от общества «Библия для всех» по месту работы на авторемонтном заводе. Затем ею на рождественский вечер были приглашены работники завода и местные жители с детьми. Вечер с рассказом о рождестве Иисуса Христа, прошедший за чаем и пирогами, всем очень понравился, в том числе и руководству завода. После такого успеха территориальная администрация выделила местным верующим помещение для регулярного проведения богослужений, освящение которого 13 марта 1994 года положило начало служению Ломоносовской церкви ЕХБ<!--[if !supportFootnotes]-->[48]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div data-line-height="1.15" class="lh1-15"> </div> &nbsp;<div class="imTACenter lh1-15" data-line-height="1.15"><b class="fs14 ff1">Женское служение в период перестройки (1986-1990)</b></div><div data-line-height="1.15" class="lh1-15"> </div> &nbsp;<div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">В аналитической справке Совета по делам религий Российской Федерации за 1987 год была отмечена тенденция к повышению роли женщин в жизни религиозных общин. Их стали чаще избирать в исполнительные органы, привлекать к решению общинных вопросов, включать в качестве ходатаев в различные делегации религиозных объединений<!--[if !supportFootnotes]-->[49]<!--[endif]-->.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Эта общая тенденция нашла отражение и в процессах, происходивших в Ленинградской общине ЕХБ (ЛОЕХБ). В 1986-1987 годах был поднят вопрос о допустимости женской проповеди с церковной кафедры. Правда, решался он не в общей постановке, а применительно к талантливой и одухотворенной сестре М.С.Каретниковой. </span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">17 декабря 1986 года Братский совет ЛОЕХБ проголосовал с небольшим перевесом за разрешение женской проповеди (10 – за; 8 – против). Видимо, из-за того, что голоса разделились почти поровну, вопрос продолжал беспокоить церковь, и к его рассмотрению вернулись уже через год. 18 декабря <st1:metricconverter productid="1987 г" w:st="on">1987 г</st1:metricconverter>. Братский совет принял уже более осторожное решение: «Разрешить изредка привлекать Каретникову М.С. к проповеди».</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">В 1988 году женское служение на волне перестройки вышло за пределы церковных стен. Если духовные концерты хоров Поклонной Горы совершались в домах культуры смешанным составом, то служение милосердия в больнице Св.Георгия было почти исключительно женским. Руководила группой милосердия член ЛОЕХБ, врач по профессии, Вера Александровна Соболева. В группе было около 30 человек<!--[if !supportFootnotes]-->[50]<!--[endif]-->. Сестры помогали тяжелобольным и следили за тем, чтобы в каждой палате лежала Библия<!--[if !supportFootnotes]-->[51]<!--[endif]-->.</span></div> &nbsp;<div data-line-height="1.15" class="lh1-15"> </div> &nbsp;<div class="imTACenter lh1-15" data-line-height="1.15"><b class="fs14 ff1">Женское служение в современный период (1990 – по настоящее время)</b></div><div data-line-height="1.15" class="lh1-15"> </div> &nbsp;<div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">В условиях свободы вероисповедания женское служение смогло раскрыться широко и многогранно. Появление большого количества новых церквей разных деноминаций не позволяет охватить всю полноту картины в рамках настоящего краткого обзора.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Отметим лишь несколько любопытных штрихов. Вопрос о проповеди Каретниковой с кафедры не оставлял в покое Санкт-Петербургскую церковь ЕХБ. 11 марта <st1:metricconverter productid="1994 г" w:st="on">1994 г</st1:metricconverter>. Братский совет снова рассмотрел этот вопрос, но уже в общей постановке. Основываясь на местах Писания (1Кор. 14:34-35, 1Тим. 2:11-12), Совет решил: женщина в церкви может совершать любое служение, кроме проповеди с кафедры, совершения хлебопреломления и других священнодействий, и не должна рукополагаться<!--[if !supportFootnotes]-->[52]<!--[endif]-->.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">В атмосфере демократизации общественной жизни с этим решением согласились не все. Член церкви Т.Базалева даже вынесла этот вопрос на публичное обсуждение, опубликовав в газете «Протестант» статью «Женщина в церкви: кто она?», в которой писала: </span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">В прошлом году братский совет, пребывая в посте и молитве и изучая Слово, принял решение о том, что женщины не имеют права проповедовать в церкви. Думаю, такое решение на исходе ХХ столетия, и не где-нибудь, а в Санкт-Петербурге – нонсенс! Тем более, что у нас проповедовала одна женщина – Марина Сергеевна Каретникова. Мне тоже приходилось проповедовать, начиная с 1971 года. Ездила в Эстонию, в русские общины, и никогда не встречала там неуважения к моим проповедям со стороны братьев; скорее наоборот. Полагаю, что не следует пренебрегать ревностным служением сестер, ибо почти в любой поместной церкви именно они составляют большинство всех членов<!--[if !supportFootnotes]-->[53]<!--[endif]-->. </span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Рядом со статьей Базалевой был помещен комментарий, отразивший позицию газеты, в котором предлагалось четко различать понятия «учить» и «пророчествовать». Если женщинам в церквах не позволено учить (1Тим. 2:11-12), то пророчествовать, что значит, свидетельствовать, они могут. Отсюда, заключила газета, категорический запрет женской проповеди, имеющий место в некоторых церквах ЕХБ, некорректен.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Конечно, решение Совета Санкт-Петербургской церкви ЕХБ принималось и имело силу лишь для этой конкретной общины, поэтому практика женской проповеди с кафедры продолжала иметь место в некоторых церквах города и области, особенно в случае нехватки проповедников. Например, М.С.Каретникову с удовольствием слушали в разных церквах объединения ЕХБ, особенно часто в Гатчине и Луге.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">В менее консервативных церквах, например, в харизматических, методистских, в Армии Спасения, в свободных евангельско-христианских, отчасти в пятидесятнических, женское пасторское служение было достаточно распространенным явлением. В подтверждение можно назвать имена рукоположенных на пасторское служение сестер А.С.Башловой, И.Н.Косюги, О.Д.Голиковой, Ю.В.Белоусовой<!--[if !supportFootnotes]-->[54]<!--[endif]-->. </span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">И все же, зная, сколько горячих споров, возражений и даже осуждения вызывает каждый случай женского пасторского рукоположения, женщине, имеющей дары мудрости и знания, легче проявить и взрастить свою харизму духовно-интеллектуального лидерства не за кафедрой, а в печатном творчестве. В этом отношении хочется особо отметить двух родных сестер-христианок: уже упоминавшуюся М.С.Каретникову как выдающегося историка евангельского движения и О.С.Колесову как замечательного христианского журналиста и литератора. Не будучи формально пасторами, они своими книгами, статьями, лекциями и беседами сумели положительно повлиять на духовное становление и развитие очень многих христиан самых разных конфессий. Сестры уже перешли в вечность, но их пример и драгоценное творческое наследие продолжают приносить плод.</span></div> &nbsp;<div data-line-height="1.15" class="lh1-15"> </div> &nbsp;<div class="imTACenter lh1-15" data-line-height="1.15"><b class="fs14 ff1">Заключение</b></div><div data-line-height="1.15" class="lh1-15"> </div> &nbsp;<div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Настоящее исследование позволяет сделать следующие выводы:</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">1) Роль женщин в Санкт-Петербургском евангельском движении всегда была велика. Подобно женам-мироносицам, великосветские дамы первыми узрели живого Христа и обратились к Нему. Они и пригласили в Петербург Редстока. Они же создали ему условия и обеспечили аудиторию для проповеди. Редсток был каналом действия Божьей благодати, но в таком качестве он и был распознан за границей и потому приглашен русскими женщинами. В результате совместных усилий Редстока и этих дам началось духовное пробуждение, сформировавшее евангельские церкви Санкт-Петербурга и повлиявшее на всю Россию. </span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">2) Консервативные церкви (ЕХБ, отчасти ХВЕ) всегда старались придерживаться библейских норм на женское служение, согласно которым женщина может совершать любое служение, кроме проповеди с кафедры, священнодействий и рукоположения.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">Тем не менее, во все рассмотренные периоды, при отсутствии братьев-служителей (в небольших общинах, либо вследствие репрессий) сестры брали на себя функции организации собраний и проповеди. Однако для осуществления священнодействий в такие общины приглашались разъездные служители-братья.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">3) В истории Санкт-Петербургского евангельского движения сложилась традиция, лучшими выразителями которой были Пашков и затем Проханов, которая поощряла служение женщин в Церкви. Богатая палитра женского служения включала служение благотворительности; служение диаконисс; служение словом в Церкви; молитвенное служение; певческо-музыкальное служение; воскресные школы. Сестры, наравне с братьями, руководили воскресными школами и хорами. </span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">4) Петербургское женское служение на разных этапах своего развития вовлекало в свою орбиту немало талантливых сестер, становившихся известными на всю Россию и за ее пределами. Можно говорить об уникальной петербургской преемственности одаренных в служении сестер, о великолепном созвездии имен: это Е.И.Черткова, Ю.Д.Засецкая, мать и дочь М.Г. и А.И.Пейкер, В.Ф.Гагарина, Н.Ф.Ливен, сестры Крузе, М.П.Мясоедова, М.И.Долгова, М.С. Каретникова, О.С.Колесова... Конечно, список этот неполный, и мы не ставим в нем точку.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">5) Если на основе настоящего исследования, понадобилось бы дать историко-богословскую рекомендацию в отношении женского служения, то стоило бы предложить поместным церквам использовать проверенный временем документ «О служении женщин в церкви», за которым стоит авторитет выдающихся руководителей церкви И.С.Проханова, Я.И.Жидкова, А.В.Карева.</span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTAJustify lh1-15" data-line-height="1.15"><span class="fs14">6) Как историческая, так и богословская, составляющие нашего исследования дают основание думать, что в Петербурге сложилась особая евангельская традиция женского служения. Здесь это служение, по сравнению с баптистской традицией юга России, имело меньше церковных ограничений и велось более свободно, инициативно и разнообразно. В этой среде Дух Святой могущественно действовал через женщин. Их вклад в евангельское движение был плодотворен, как нигде в России, а их исторический опыт служения заслуживает самого внимательного изучения и использования в наши дни.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12 ff2"> </span></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12 ff2"> </span></div> &nbsp;<div class="imTACenter"><b><span class="fs14 ff1">Библиография</span></b><b></b></div> &nbsp;<div class="imTAJustify"><span class="fs12 ff2"> </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12 ff2">Архив Пашкова (Университет Бирмингема). Ед. хр.: 2/2/834; 2/13/039.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12 ff2">АУФСБ СПб ЛО, П-69388.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12 ff2">Баптист, 1927, № 9, с.29; 1928, № 11, с.14.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12 ff2">Бондарь С.Д. Современное состояние русского баптизма. – СПб.: 1911, с.63.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12 ff2">Братский вестник, № 3, 1945, с.47-49.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12 ff2">Вестник Объединения Церквей ЕХБ Санкт-Петербурга и Ленинградской области, № 7, 1998, с.4; № 8, 1998, с.3; №14, 2000, с.3-4; №20, 2001, с.9; № 24, 2002, с.5; № 26, 2003, с.3; № 36, 2009, с.6; № 46, 2012, с.14-15.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12 ff2">Гость, 1914, № 12, с.303-304.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12 ff2">Записи А.С.Морозова // Архив автора.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12 ff2">Корабель А.И. </span><span class="fs12 ff2">Via</span><span class="fs12 ff2"> </span><span class="fs12 ff2">sacra</span><span class="fs12 ff2">. Святой путь. – СПб.: 2012, с.309.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12 ff2">Коррадо Ш. Философия служения полковника Пашкова. – СПб.: 2005.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12 ff2">Корф М. М. Мои воспоминания о духовном пробуждении в России в годы 1874-1884 // Каретникова М.С. 400 лет баптизма. – СПб.: 2010, с.172-173.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12 ff2">Ливен С. Духовное пробуждение в России. – Корнталь: 1990.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12 ff2">Мария, № 1(11), 2000, с.8.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12 ff2">Мирт, № 2 (15), 1999, с. 1, 4-5.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12 ff2">Миссионерское обозрение, №№ 5-6, 1915, с.191-192.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12 ff2">Отчет о состоянии СПб епархии за </span><st1:metricconverter productid="1897 г" w:st="on"><span class="fs12 ff2">1897 &nbsp;г</span></st1:metricconverter><span class="fs12 ff2">. // ЦГИА СПб. Ф. 19. Оп. 89. Д. 5. Л. 109.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12 ff2">Петербургские пашковцы, их молитвенные собрания и учение // Санкт-Петербургский духовный вестник, № 3, 17.01.1897, с.52.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12 ff2">Протестант, № 6, 1995.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12 ff2">Проханов И.С. В котле России. – Чикаго: 1992.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12 ff2">Пузынин А. Традиция евангельских христиан. – М.: 2010, с.212-213.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12 ff2">РГИА. Ф. 797. Оп. 60 (</span><span class="fs12 ff2">II</span><span class="fs12 ff2"> отд., 3 ст.). Д.135. Л. 3-4.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12 ff2">РО ГМИР. Ф.1. Оп.8. Д.531.</span></div><div><span class="fs12 ff2">Свидетельство Смирновой Г.Е. // Архив автора.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12 ff2">Степанов В.А. Рожденные свыше на берегах Ижоры. Том 1. – СПб.: 2011.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12 ff2">Терлецкий Г. Секта пашковцев. – СПб.: 1891, с.74.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12 ff2">Хорев М. К/д № 3, проповедь № 16: «Избрание Елисея», около 50-й мин.</span></div><div><span class="fs12 ff2">ЦГА СПб. </span><span class="fs12 ff2">Ф. 2017. Оп. 1. Д. 113. Л. 37, 39; </span><span class="fs12 ff2">Ф.9620. Оп.1. Д.16. Л.12.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12 ff2">ЦГИА СПб.</span><span class="fs12 ff2"> &nbsp;</span><span class="fs12 ff2">Ф. 19. Оп. 92. Д. 23. Л. 54; Ф. 19. Оп. 94. Д. 73. Л. 4.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12 ff2">Церковно-общественный вестник, №35, с.3.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs12 ff2">Шендеровский Л. Евангельские христиане. – Торонто: 1980.</span></div> &nbsp;<span class="fs12 ff2">Wardin, A. W. On the Edge. - Eugene, Oregon: 2013, p.171.</span> &nbsp;<div><!--[if !supportFootnotes]--><br clear="all"> &nbsp;<hr align="left" size="1" width="33%"></div><div><br></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10 ff2">[1]</span><!--[endif]--><span class="ff2"> Wardin, A. W. On the Edge. - Eugene, Oregon: 2013, p.171.</span></div><div><span class="fs10 ff2">[2]</span><span class="fs14 ff2"> Пузынин А. Традиция евангельских христиан. – М.: 2010, с.212-213.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[3]</span><span class="fs14 ff2"> Церковно-общественный вестник, №35, с.3.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[4]</span><span class="fs14 ff2"> Коррадо Ш. Философия служения полковника Пашкова. – СПб.: 2005, с.56.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[5]</span><span class="fs14 ff2"> Терлецкий Г. Секта пашковцев. – СПб.: 1891, с.74.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[6]</span><span class="fs14 ff2"> Корф М. М. Мои воспоминания о духовном пробуждении в России в годы 1874-1884 // Каретникова М.С. 400 лет баптизма. – СПб.: 2010, с.172-173.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[7]</span><span class="fs14 ff2"> Коррадо, с.117.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[8]</span><span class="fs14 ff2"> </span><span class="fs14 ff2">Ливен С. Духовное пробуждение в России. – Корнталь: 1990, с.68, 73.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[9]</span><span class="fs14 ff2"> </span><span class="fs14 ff2">Там же. С.70-72.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[10]</span><span class="fs14 ff2"> Архив Пашкова, 2/13/039.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[11]</span><span class="fs14 ff2"> Коррадо. С. 55-56.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[12]</span><span class="fs14 ff2"> Очевидно, выше упомянутая Констанция Козлянинова, которую так полюбовно звали пашковцы.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[13]</span><span class="fs14 ff2"> Архив Пашкова, 2/2/834.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[14]</span><span class="fs14 ff2"> ЦГИА СПб. Ф. 19. Оп. 94. Д. 73. Л. 4.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[15]</span><span class="fs14 ff2"> Петербургские пашковцы, их молитвенные собрания и учение //СПб духовный вестник, № 3, 17.01.1897, с.52.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[16]</span><span class="fs14 ff2"> РГИА. Ф. 797. Оп. 60 (</span><span class="fs14 ff2">II</span><span class="fs14 ff2"> отд., 3 ст.). Д.135. Л. 3-4.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[17]</span><span class="fs14 ff2"> ЦГИА СПб.</span><span class="fs14 ff2"> &nbsp;</span><span class="fs14 ff2">Ф. 19. Оп. 92. Д. 23. Л. 54.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[18]</span><span class="fs14 ff2"> Отчет о состоянии Санкт-Петербургской епархии за </span><st1:metricconverter productid="1897 г" w:st="on" class="fs14"><span class="ff2">1897 г</span></st1:metricconverter><span class="fs14 ff2">.//ЦГИА СПб. Ф. 19. Оп. 89. Д. 5. Л. 109.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[19]</span><span class="fs14 ff2"> Евангельские христиане – официальное название пашковцев с 1908 года.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[20]</span><span class="fs14 ff2"> Проханов И.С. В котле России. – Чикаго: 1992, с.154-155.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[21]</span><span class="fs14 ff2"> Шендеровский Л. Евангельские христиане. – Торонто: 1980, с.461.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[22]</span><span class="fs14 ff2"> Там же, с. 515-519.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[23]</span><span class="fs14 ff2"> Там же, с.516-519.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[24]</span><span class="fs14 ff2"> Там же, с.461.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[25]</span><span class="fs14 ff2"> Братский вестник, № 3, 1945, с.47-49.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[26]</span><span class="fs14 ff2"> Шендеровский, с.143.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[27]</span><span class="fs14 ff2"> Проханов, с.154-155.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[28]</span><span class="fs14 ff2"> Бондарь С.Д. Современное состояние русского баптизма. – СПб.: 1911, с.63.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[29]</span><span class="fs14 ff2"> Корабель А.И. </span><span class="fs14 ff2">Via</span><span class="fs14 ff2"> </span><span class="fs14 ff2">sacra</span><span class="fs14 ff2">. Святой путь. – СПб.: 2012, с.309.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[30]</span><span class="fs14 ff2"> Гость, 1914, № 12, с.303-304.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[31]</span><span class="fs14 ff2"> Миссионерское обозрение, № 5-6, 1915, с.191-192.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[32]</span><span class="fs14 ff2"> РО ГМИР. Ф.1. Оп.8. Д.531.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[33]</span><span class="fs14 ff2"> Баптист, 1927, № 9, с.29.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[34]</span><span class="fs14 ff2"> Мария, № 1(11), 2000, с.8.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[35]</span><span class="fs14 ff2"> Корабель, с.315.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[36]</span><span class="fs14 ff2"> Баптист, № 11, 1928, с.14.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[37]</span><span class="fs14 ff2"> Степанов В.А. Рожденные свыше на берегах Ижоры. Том 1. – СПб.: 2011, с.93, 162.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[38]</span><span class="fs14 ff2"> Там же. С.113.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[39]</span><span class="fs14 ff2"> </span><span class="fs14 ff2">Кахекси́я</span><span class="fs14 ff2"> (</span><span class="fs14 ff2">др.-греч.</span><span class="fs14 ff2"> κακός — плохой, ἕξις — состояние) — это крайнее истощение организма, которое характеризуется общей слабостью, резким снижением веса, активности физиологических процессов, а также изменением психического состояния больного.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[40]</span><span class="fs14 ff2"> АУФСБ СПб ЛО, П-69388.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[41]</span><span class="fs10 ff2"> </span><span class="fs10 ff2">ЦГА СПб. Ф.9620. Оп.1. Д.16. Л.12.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[42]</span><span class="fs14 ff2"> Хорев М. К/д № 3, проповедь № 16 «Избрание Елисея», около 50-й мин.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[43]</span><span class="fs14 ff2"> Вестник Объединения Церквей ЕХБ Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее Вестник), №14, 2000, с.3-4; Вестник, № 46, 2012, с.14-15.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[44]</span><span class="fs14 ff2"> Вестник, № 24, 2002, с.5.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[45]</span><span class="fs14 ff2"> Вестник, № 36, 2009, с.6.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[46]</span><span class="fs14 ff2"> Вестник, № 7, 1998, с.4.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[47]</span><span class="fs14 ff2"> Вестник, № 26, 2003, с.3.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[48]</span><span class="fs14 ff2"> Вестник, № 8, 1998, с.3.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[49]</span><span class="fs14 ff2"> ЦГА СПб. Ф. 2017. Оп. 1. Д. 113. Л. 37, 39.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[50]</span><span class="fs14 ff2"> Вестник, №20, 2001, с.9.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[51]</span><span class="fs14 ff2"> </span><span class="fs14 ff2">Свидетельство Смирновой Г.Е. // Архив автора.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[52]</span><span class="fs14 ff2"> Записи А.С.Морозова // Архив автора.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[53]</span><span class="fs14 ff2"> Протестант, № 6, 1995.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[54]</span><span class="fs14 ff2"> Мирт, № 2 (15), 1999, с. 1, 4-5.</span></div></div>]]></description>
			<pubDate>Sat, 10 Feb 2018 05:57:00 GMT</pubDate>
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/blog/files/Sestry_Doma_Evangelija-1_thumb.jpg" length="156128" type="image/jpeg" />
			<link>https://evangelicalspb.ru/blog/?rol_zhenshhiny_v_evangelskom_dvizhenii</link>
			<guid isPermaLink="false">https://evangelicalspb.ru/blog/rss/000000001</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Разномыслие в общине пашковцев]]></title>
			<author><![CDATA[Степанов В. А.]]></author>
			<category domain="https://evangelicalspb.ru/blog/index.php?category=%D0%9D%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F"><![CDATA[Неизвестная история]]></category>
			<category>imblog</category>
			<description><![CDATA[<div id="imBlogPost_000000000"><div class="imTACenter"><b><span class="fs14 ff1">Разномыслие в общине пашковцев</span></b><span class="fs10"> </span><b class="fs10"><span class="fs14 ff1">после высылки Пашкова из России</span></b><span class="fs10"> &nbsp;</span></div><div><span class="fs12 ff2"> </span></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Доклад ставит целью представить историю вопроса разномыслия в Санкт-Петербургской общине евангельских христиан (пашковцев) (ЕХП) после высылки ее руководителя В.А.Пашкова из России, показать богословские различия трех ветвей евангельского движения в Санкт-Петербурге на рубеже 1890-х годов, их дальнейшую судьбу и историческое значение. </span></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Доклад имеет научную новизну, поскольку освещает малоизвестный в историографии вопрос истории евангельского движения.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"><span class="imTALeft"> </span></span><span class="imTALeft fs14"> </span></div><div class="imTACenter"><b class="fs14">Иностранные учителя веры</b></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div> </div><div class="fs14"><div class="imTAJustify"><span class="fs14"> &nbsp;</span><span class="imTAJustify fs14">Взгляды В.А.Пашкова формировались в основном благодаря иностранным учителям веры, приезжавшим по приглашению местных верующих в Санкт-Петербург, начиная с 1874 года. Главным духовным наставником Пашкова был лорд Редсток, представитель межденоминационного Евангельского Альянса и активный участник собраний Кесвикской конвенции святости в Англии</span><span class="imTAJustify fs14">[1]</span><span class="imTAJustify fs14">.</span></div> &nbsp;</div><div><i class="fs14"> </i></div><span class="fs14"> &nbsp;<i class="imTAJustify">Справка. Всемирный Евангельский Альянс (ВЕА) был образован в Лондоне в 1846 году как конфедерация национальных союзов евангельских христиан в целях содействия христианскому единству<b>[2]</b>.</i><br> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><i class="fs14">Союз встретил горячую поддержку преимущественно в Англии, Шотландии и Америке, у различных протестантских направлений, в особенности у баптистов и методистов. Общими доктринальными основаниями, которые не обязательны, но желательны для признания членами альянса, являлись: </i></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><i class="fs14">1. Богодухновенность, авторитет и достаточность Св. Писания. </i></div><div class="imTAJustify"><i class="fs14">2. Право и обязанность личного понимания и толкования Св. Писания. </i></div><div class="imTAJustify"><i class="fs14">3. Единство и Троичность Божества. </i></div><div class="imTAJustify"><i class="fs14">4. Нравственная испорченность человека как следствие грехопадения. </i></div><div class="imTAJustify"><i class="fs14">5. Воплощение Сына Божия, Им совершенные подвиг искупления, Его посредническое ходатайство и царствование. </i></div><div class="imTAJustify"><i class="fs14">6. Оправдание грешника только верою. </i></div><div class="imTAJustify"><i class="fs14">7. Действие Духа Святого в обращении и освящении грешника. </i></div><div class="imTAJustify"><i class="fs14">8. Бессмертие души, воскресение тела, суд мира Христом с вечным блаженством для праведных и вечною мукой для нечестивых и др. (…)<!--[if !supportFootnotes]--><b>[3]</b><!--[endif]-->. </i></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div><i class="fs14"> </i></div><div class="fs14"><div class="imTAJustify"><span class="fs14"> &nbsp;</span><span class="imTAJustify fs14">Господствующую роль на общих собраниях Альянса во второй половине XIX века играли представители англо-американского движения пробуждения. Проповедниками пробуждения и видными представителями ВЕА были лорд </span><span class="imTAJustify fs14">Редсток</span><span class="imTAJustify fs14">, Реджинальд Радклиф, Георг Мюллер, Фридрих Бедекер, Отто Штокмайер, Дуайт Муди, Чарльз Сперджен. Первые пятеро лично потрудились в Санкт-Петербурге, а Муди и Сперджен через свои печатные труды стали авторитетными учителями веры для евангельских христиан в России</span><span class="imTAJustify fs14">[4]</span><span class="imTAJustify fs14">. Британо-российские евангелические связи были сильными в то время</span><span class="imTAJustify fs14">[5]</span><span class="imTAJustify fs14">. С 1879 года Пашков уже самостоятельно поддерживал тесные связи с ВЕА</span><span class="imTAJustify fs14">[6]</span><span class="imTAJustify fs14">.</span></div></div><div class="imTAJustify"><br></div><div class="imTACenter"><b class="fs14">Богословские взгляды В. А. Пашкова</b></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Взгляды Редстока и Пашкова были сформированы под влиянием таких британских внеденоминационных движений, как «открытые братья», Евангельский Альянс и Кесвикская конвенция святости<!--[if !supportFootnotes]-->[7]<!--[endif]-->. И Редсток, и Пашков были внеденоминационными проповедниками в духе Евангельского Альянса. Они верили во Вселенскую церковь и Вечерю Господню, открытую для всех истинно верующих во Христа<!--[if !supportFootnotes]-->[8]<!--[endif]-->. Пашков, как и другой его наставник Мюллер, опасался, что структурирование общины по образцу существующих деноминаций разрушит его видение межденоминационного единства верующих в духе христианской любви<!--[if !supportFootnotes]-->[9]<!--[endif]-->. </span></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Практика чтения Библии под водительством Духа, принятая в кругах «открытых братьев», отрицала важность любой богословской традиции, включая традиции Реформации. Библию следовало читать с верой, озарение Святого Духа должно было переживаться непосредственно и текст, относительно которого пережито озарение, должен был практически применяться в жизни верующего<!--[if !supportFootnotes]-->[10]<!--[endif]-->.</span></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Однако такое богословие было неприемлемо для православной церкви и государственной власти, воздвигших на Пашкова гонение, закончившееся его высылкой из России в 1884 году. После 1882 года Пашков уже не имел основания считать свое движение частью Православной церкви<!--[if !supportFootnotes]-->[11]<!--[endif]-->. Переломный момент произошел в начале 1883 года, когда четыре члена общины, среди которых Пашков и Н.Ф.Ливен, были крещены по вере знаменитым Джорджем Мюллером, прибывшим в Петербург по приглашению общины в качестве учителя веры<!--[if !supportFootnotes]-->[12]<!--[endif]-->. Тем самым они признали свое детское православное крещение недействительным. </span></div><div class="imTAJustify"><span class="imTALeft fs14"> </span><br></div><div class="imTACenter"><b class="fs14">Община без Пашкова</b></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Отчетливо выраженное ручное руководство Пашкова, действовавшего в духе Евангельского Альянса, определяло всё движение в целом. Однако эта богословская парадигма подверглась серьезному испытанию в новых исторических реалиях, когда община лишилась своего харизматического лидера.</span></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Вторая половина 1880-х годов стала периодом разнородных влияний на общину, духовных исканий и разномыслия, что привело петербургскую общину к разделениям и формированию трех богословских ветвей. На происходившие процессы оказывали влияние следующие факторы.</span></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Во-первых, продолжало усиливаться внешнее давление государства на пашковцев. </span></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Во-вторых, возросшие со времени Петербургского съезда 1884 года связи пашковцев с разными евангельскими верующими России: баптистами, меннонитами, штундистами, молоканами и др., ставили вопрос, чья вера ближе к истине.</span></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Первые годы после изгнания Пашкова его богословские взгляды продолжали играть главенствующую роль в общине. В отсутствие высланных руководителей-мужчин вперед выступили дамы-аристократки (княгиня Н.Ф.Ливен, вдова генерал-адъютанта Е.И.Черткова, княгиня В.Ф.Гагарина, графиня Е.И.Шувалова), которые открыто не повиновались приказам властей и продолжали проводить молитвенные собрания<!--[if !supportFootnotes]-->[13]<!--[endif]-->. </span></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Первое время община надеялась на скорое возвращение Пашкова, который пытался руководить общиной из-за границы посредством переписки. Однако видя, что его скорое возвращение невозможно, Пашков в 1885 году предложил Каргелю возглавить общину. К этому времени Каргель порвал с немецкими баптистами организационно и отошел от точного следования их вероучению в вопросах церковной организации. Он стал руководствоваться британским богословием святости и принял взгляд Евангельского Альянса на церковь<!--[if !supportFootnotes]-->[14]<!--[endif]-->. Однако Каргель отказался взять на себя бремя руководства общиной<!--[if !supportFootnotes]-->[15]<!--[endif]-->. Он предпочитал служить разъездным проповедником и учителем. В Петербурге, где находилась его семья, он проводил не так уж много времени и, наряду с Бедекером, был скорее духовным советником и куратором, но не руководителем общины.</span></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Без харизматического лидера, каким был Пашков, без вероучения и церковной структуры (как у баптистов), пашковцы оказались лишены какого-либо твердого руководства. Они стали напоминать овец без пастыря. Всё это вело общину к неустойчивости и способствовало возникновению богословского разномыслия по целому ряду вопросов. </span></div><div class="imTAJustify"><span class="imTALeft fs14"> </span><br></div><div class="imTACenter"><b class="fs14">Избрание пресвитеров</b></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">В новых условиях стало очевидным, что свободное библейское христианство с его прямым водительством Духа Святого, к чему так стремились Редсток и Пашков, стало скорее трудностью, чем благословением. В общине пошло расслоение на тех, кто оставался верен традиции основателей и тех, кто стал искать уверенности в принадлежности к конфессиям с разработанной теологией, церковной организацией и постоянным штатом проповедников. Если не считать тех, кто вернулся в православие, то для большей части верующих наиболее привлекательным выглядел значительно более близкий по духу баптизм<!--[if !supportFootnotes]-->[16]<!--[endif]-->.</span></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Когда стало ясно, что возвращение Пашкова задерживается, при отсутствии равных ему лидеров, начались поиски более устойчивых форм организации и руководства общиной. Поскольку женское руководство не было библейским образцом, то важным и перспективным фактором стабилизации руководства стало введение в общине пашковцев института пресвитерства, по примеру баптистов. </span></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs14">В 1888 году были впервые избраны пресвитеры Савелий Алексеев, Александр Иванов и Василий Тружков<!--[if !supportFootnotes]-->[17]<!--[endif]-->. Пашков пишет увещевательное письмо, в котором просит новоизбранных пресвитеров отказаться от этого служения, указывая на небиблейский способ их избрания<!--[if !supportFootnotes]-->[18]<!--[endif]-->. Пашков полагал, что пресвитеры должны назначаться сверху – апостолами или лицами, действующими по их поручению, но не избираться снизу – самой общиной<!--[if !supportFootnotes]-->[19]<!--[endif]-->. Однако его письмо было оставлено без внимания и в собрании не читалось. Пресвитеры решили, что Пашков в данном случае сам ошибается: «Он сегодня так, а завтра иначе. Мы не должны слушать письма Пашкова, а Слово Божие»<!--[if !supportFootnotes]-->[20]<!--[endif]-->.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"><span class="imTALeft"> </span><br></span></div><div> </div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTACenter"><b class="fs14">Отдельное собрание графа А.П. Бобринского</b></div><span class="fs14"><span class="imTAJustify">Тем не менее, введение института пресвитеров вызвало решительный протест части общины и отделение группы, которую возглавил граф А. П. Бобринский. Его поддержали авторитетные в общине братья: Петр Беззубов, Иван Розов, Василий Тихонов</span><span class="imTAJustify">[21]</span><span class="imTAJustify">.</span><span class="imTAJustify cf1"> </span><span class="imTAJustify">Они считали, что, устанавливая посредничество между верующими и Христом в лице пресвитеров, братья уклонились от пути Господнего, согласно которому все верующие – равные братья и сестры, исповедующие главой церкви «только Самого Иисуса Христа»</span><span class="imTAJustify">[22]</span><span class="imTAJustify">.</span><br> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Согласно свидетельству пресвитера А.Иванова, граф А. П.Бобринский произвел разделение в общине пашковцев, открыл свое собрание на набережной Невы (между Дворцом и Николаевским мостом), отдельное от собрания в доме Н.Ф.Ливен на Морской, 43. Бобринский написал также брошюру против пресвитерства<!--[if !supportFootnotes]-->[23]<!--[endif]-->. Воскресные собрания Бобринского одно время привлекали многих и были многолюдными<!--[if !supportFootnotes]-->[24]<!--[endif]-->.</span></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs14"> Надо думать, отделение Бобринского было вызвано не только неприятием института пресвитерства, но и его особой, лояльной к государству, позицией. Он полагал, что в условиях усилившихся преследований у верующих просто нет другого выхода, как исполнять законы Российской империи, действуя в правовом поле. Он допускал, что, оставаясь возрожденным христианином, можно прибегать, когда того требует закон, к обрядам православной церкви в важных церковно-гражданских вопросах (крещение, венчание, похоронные обряды). Вот, что об этом пишет граф Корф Пашкову 23 января 1889 года:</span></div><span class="fs14"> </span><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Вероятно, многие перейдут на сторону Бобринского, потому что то, что он говорит относительно всех актов (ты понимаешь, что я хочу здесь сказать), гораздо приятнее плоти. Все те затруднения, которые теперь представляются для простых, мнением Бобринского отстраняются, так как начинал он с крещения младенцев, брак и т.п., должно, по его мнению, непременно совершать там, где закон гражданский установляет. Так как все эти записи, которые нотариального характера, совершаются попами, то, по его мнению, все обязаны туда идти, иначе люди оказываются непослушными установленным Богом начальствам. С этим выводом трудно спорить, и я думаю, что некоторым эти соображения покажутся логичными, особенно из простых<!--[if !supportFootnotes]-->[25]<!--[endif]-->.</span></div><span class="fs14"> </span><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Что могло мотивировать Бобринского? Во-первых, им могло двигать желание защитить общину от гонений, а также страх перед Императором повторить судьбу высланных Пашкова и Корфа. С другой стороны, он мог разделять позицию государственника, ведь большинство дворян по воспитанию и по совести были опорой самодержавной власти. В Санкт-Петербурге были пашковцы, находившиеся на государственной службе, для которых проповедь Бобринского была привлекательной. Поэтому, читая Библию, граф делал акцент на тех местах Писания, которые предписывают повиновение земной власти. </span></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs14">В какой-то степени Бобринский вернулся к изначальному вектору 1870-х годов, когда пашковцы формально принадлежали Православной церкви и не ставили поначалу цели выхода из православия<!--[if !supportFootnotes]-->[26]<!--[endif]-->.</span></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Всплеск инициативной деятельности Бобринского в Санкт-Петербурге продолжался недолго (1888-1889 годы). Вскоре граф уехал в свое имение в Тульской губернии и его начинание в столице достаточно быстро распалось. Из-за ужесточения гонений на сектантские собрания он большую часть времени стал проводить за границей. В 1894 году граф Бобринский тихо умер в Каннах, на юго-востоке Франции, где и был похоронен<!--[if !supportFootnotes]-->[27]<!--[endif]-->.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="imTALeft fs14"> </span><br></div><div class="imTACenter"><b class="fs14">Община после избрания пресвитеров</b></div><span class="fs14"><span class="imTAJustify">Взгляд Бобринского на приемлемость для евангельских верующих прибегать к обрядам православной церкви в церковно-гражданских вопросах не нашел отклика у пашковцев, собиравшихся в доме Н.Ф.Ливен</span><span class="imTAJustify">[28]</span><span class="imTAJustify">.</span><br> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Происходит фактический разрыв пашковцев с православной церковью. Он маркируется начавшимся на рубеже 1890-х годов возбуждением целого ряда дел об отпадении пашковцев от православия. Разными лицами из общины пашковцев были поданы заявления в Санкт-Петербургскую духовную консисторию о том, что по своей вере, основанной на Слове Господнем, они не могут оставаться членами православной церкви. Они отказывались также крестить своих детей в православии. Эти случаи становились предметом долгих разбирательств со стороны церковной и государственной власти. В итоге заявления пашковцев признавались недействительными, поскольку действовавший в то время закон воспрещал оставление православной веры<!--[if !supportFootnotes]-->[29]<!--[endif]-->. Однако фактически в 1890-е годы пашковцы уже не считали себя православными.</span></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs14">А вот избрание пресвитеров вызвало серьезное брожение в собрании в доме Ливен. Еще со времен Пашкова община держалась взгляда, что отсутствие статуса пастора (пресвитера) является ключом к созданию харизматической, ведомой Духом, общины, по образцу из Первого послания к Коринфянам<!--[if !supportFootnotes]-->[30]<!--[endif]-->. </span></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Надо полагать, избранию пресвитеров, кроме баптистского влияния, способствовало еще одно обстоятельство. Не секрет, что Петербургская община объединяла достаточно разнородные члены. Среди них выделялись и в какой-то степени противостояли друг другу две группы лиц: с одной стороны, малограмотные пресвитеры и проповедники, выходцы из крестьян, с другой стороны, образованные сестры-аристократки<!--[if !supportFootnotes]-->[31]<!--[endif]-->. Введение чина пресвитера обеспечивало руководящим братьям-простолюдинам необходимый авторитет по отношению к каждому члену общины, независимо от его образования и сословной принадлежности.</span></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Хотя избранные пресвитеры продолжали трудиться в собрании пашковцев, сам институт пресвитерства здесь не имел того законного основания, как в общине баптистов, а потому брожения и споры по этому вопросу вспыхивали и позднее.</span></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Другой постоянной болезненной темой был вопрос крещения. Каргель и те, кто собирался в доме Ливен, сохраняли изначальное убеждение Пашкова, что вторичное крещение верующих не является необходимостью, и что в Вечере Господней могут на законных основаниях участвовать все возрожденные от Духа члены, включая тех, кто принял крещение в младенчестве. Например, известно, что княгиня Гагарина не считала необходимым и не приняла крещения по вере<!--[if !supportFootnotes]-->[32]<!--[endif]-->. Но такое понимание регулярно оспаривалось баптистами и теми, кто разделял их вероучение<!--[if !supportFootnotes]-->[33]<!--[endif]-->. Так, 27 февраля 1892 года доктор Бедекер пишет Пашкову из Санкт-Петербурга: «Братья здесь сильно взбудоражены старыми вопросами о пресвитерах и крещении. (…) Я буду беседовать с некоторыми из братьев сегодня вечером, но боюсь, что разделение зашло уже слишком далеко, и я могу лишь призывать их любить друг друга, не смотря на все имеющиеся различия во взглядах»<!--[if !supportFootnotes]-->[34]<!--[endif]-->.</span></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs14">В эти и последующие годы XIX века пашковцы продолжали проповедовать и объяснять веру свободно, ссылаясь и цитируя Св. Писание, но не отсылая к какому-либо вероучению или символу веры. По-прежнему, как и при Пашкове, доминирующей парадигмой было английское богословие пробуждения, опиравшееся на доктрины Евангельского Альянса, Кесвикскую теологию святости и богословие «открытых братьев». Основным выразителем зрелой евангельской духовности в среде пашковцев был Каргель. Он глубоко воспринял идеи Кесвика, учил доверять Христу свое полное спасение (как оправдание, так и освящение), призывал освящаться во Христе, пребывать во Христе, говорил о необходимости исполняться силой Святого Духа. Каргель учил также о важной роли страданий на пути уподобления Христу<!--[if !supportFootnotes]-->[35]<!--[endif]-->. В целом община пашковцев продолжала сохранять свою идентичность библейского движения, которое не нуждалось в принятии какого-либо ограничивающего деноминационного вероисповедания, но более всего было заинтересовано в обновлении живой веры и в практическом христианстве, находящем выражение в добрых делах.</span></div><div class="imTACenter"><b class="fs14"><br></b></div><div class="imTACenter"><b class="fs14">Отделение баптистов</b></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Однако свободные богословские взгляды пашковцев не разделялись баптистами, чья проповедь быстро распространялась на просторах Российской империи. В Петербурге Герман Фаст и Иван Проханов стали проводниками баптистской доктрины. Зимой 1890-1891 года это привело к их богословскому столкновению с Каргелем. В результате, не придя к согласию, Фаст и Проханов отказались от участия в Вечере Господней в общине пашковцев<!--[if !supportFootnotes]-->[36]<!--[endif]-->. Причина конфликта может быть легче понята, если принять во внимание, что в то время Фаст состоял на жаловании миссионеров Русского союза баптистов, руководимого Деем Мазаевым<!--[if !supportFootnotes]-->[37]<!--[endif]-->. В результате, хотя Фаст с Прохановым и не разорвали общения с пашковцами, но организовали независимую от них общину баптистов<!--[if !supportFootnotes]-->[38]<!--[endif]-->. Возрожденные пашковцы, не принявшие крещение по вере, не допускались у них к участию в Вечере Господней<!--[if !supportFootnotes]-->[39]<!--[endif]-->. </span></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Важно заметить, что из трех ветвей петербургского евангельского движения только баптисты имели в XIX веке сформированный деноминационный характер, унаследованный от немецкого баптизма. Основной практический упор в служении они делали на спасении душ и насаждении церквей (своего рода миссионерский конвейер). Баптистов отличала от пашковцев наличие строгой церковной дисциплины. Члены церкви, которые постоянно нарушали церковную дисциплину, отлучались. Баптисты запрещали употребление алкоголя, игру в карты, танцы, пение светских песен.</span></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs14">На пике гонений в 1894-1895 годах Фаст и Проханов, во избежание преследований, были вынуждены оставить Петербург<!--[if !supportFootnotes]-->[40]<!--[endif]-->. </span></div><div class="imTACenter"><b class="fs14"><br></b></div><div class="imTACenter"><b class="fs14">Этап институтов</b></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Известно, что вслед за начальным этапом пробуждения и возникновения общины, следующей за харизматическим лидером (им был вначале Пашков), в целях выживания общины должен наступить этап институционализации. Существует крылатое выражение: «Ничто не вечно без институтов»<!--[if !supportFootnotes]-->[41]<!--[endif]-->. </span></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs14"><i>Справка. Институционализа́ция (</i><i><span class="cf2">лат.</span></i><i> institutum — установление, обычай, учреждение) — это процесс превращения какого-либо социального явления (движения, коллектива) в </i><i><span class="cf2">организованное</span></i><i> учреждение с упорядоченным процессом, определенной </i><i><span class="cf2">структурой</span></i><i> отношений, </i><i><span class="cf2">иерархией</span></i><i> власти, </i><i><span class="cf2">дисциплиной</span></i><i>, правилами поведения<!--[if !supportFootnotes]--><b>[42]</b><!--[endif]--></i>.</span></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Стабилизирующими церковную общину институтами являются авторитетное вероучение и четкая церковная организация (основанная на разработанной экклесиологии). Кроме того, новому движению для консолидации своего влияния нужны такие институты как библейское образование (богословская семинария) и периодическая печать (газета, журнал), посредством которых возвещается и проводится в жизнь учение церкви<!--[if !supportFootnotes]-->[43]<!--[endif]-->.</span></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Некоторое пренебрежение к названным институтам в течение многих лет представляло угрозу самому существованию традиции ЕХП и могло привести к ее полному исчезновению, даже несмотря на сильную сотериологию и пневматологию. Так и произошло с общиной Каргеля, сохранявшей преемственность с общиной Пашкова в наиболее чистом виде, но пренебрегшей выше названными институтами. Она просуществовала до 1917 года, а затем растворилась в огне революции, не выдержав испытания тисками голода, болезней, разрухи, эмиграции, охватившими Петроград<!--[if !supportFootnotes]-->[44]<!--[endif]-->. Из этого урока истории следует, что в случае ручного руководства одаренного лидера (сначала Пашкова, затем Каргеля), при отсутствии выше названных институтов, смена руководства создает неустойчивость, которая ведет либо к разделениям в общине, либо к ее полному исчезновению.</span></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs14">В отличие от позиции Каргеля, указанные недостатки были разрешены в 1905-1910 годах Прохановым. После знакомства в эмиграции с европейским христианством, он в своей реформаторской деятельности перешел с чисто конфессиональных позиций баптизма на более широкую парадигму Евангельского Альянса. Его приверженность как старому, так и новому, привела его к синтезу, отражением которого стало составленное Прохановым «Вероучение евангельских христиан» (1910 года). Проханов замечательно сочетал пашковскую идею евангельского преобразования России на платформе христианского единства с баптистским общинным порядком. Эта новая парадигма позволила успешно объединить значительную часть евангельских христиан Российской империи и создать динамично растущий и открытый обществу Всероссийский союз евангельских христиан, вобравший в себя духовность ЕХП и придавший этой традиции новый импульс к развитию.</span></div><div class="imTACenter"><b class="fs14"><br></b></div><div class="imTACenter"><b class="fs14">Заключение</b></div><div class="fs14"><div class="imTAJustify"><span class="fs14"> </span><span class="imTAJustify fs14">Период после 1884 года, после высылки Пашкова, в жизни общины пашковцев может быть охарактеризован как период богословских исканий, или период поиска самоидентификации. В отсутствие неоспоримого лидера и сформулированного вероучения, община оказалась без твердого руководства и испытывала на себе различные богословские влияния.</span></div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">К 1889-1891 годам, единое при Пашкове петербургское евангельское движение, разбилось на три отдельных ветви, соответствующие трем богословским направлениям: </span></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs14">1. ЕХП (духовные наставники: Каргель, Бедекер); </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">2. «православные евангелисты» (назовем так группу, руководимую Бобринским; </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">3. баптисты (руководители: Фаст, Проханов).</span></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs14"> Лояльность к государству была продемонстрирована в среде пашковцев Бобринским и его сторонниками. Нарастающие гонения, правовая незащищенность способствовали усилению настроений, совместимых с лояльным отношением к закону и таинствам православной церкви. В более поздней истории евангельского движения наблюдалась подобная закономерность: в периоды усиления гонений евангельские христиане и баптисты делились в своем отношении к власти на лояльных христиан, действовавших в рамках законодательства, и на нелояльных к власти, избиравших путь подполья и тюрем (наиболее яркий пример: параллельное существование ВСЕХБ и СЦЕХБ в советский период).</span></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Почему «православный евангелизм» оказался нежизнеспособным? Причины видятся в следующем. Во-первых, православие само по себе не проявило интереса и не возгрело духовное пробуждение внутри своей церкви еще со времен проповеди Редстока и Пашкова; во-вторых, оно напротив выступило гонителем евангельского движения. Из этого и других примеров церковной истории следует, что православие не заинтересовано в пробуждении и реформировании посредством евангельской проповеди и не поощряет возникновения локальных очагов евангельского пробуждения в своей среде (даже в качестве эксперимента). </span></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Община баптистов, которой после Фаста и Проханова руководил Бердников, утратила свой прежний вес, заметно уступая по количеству членов и влиянию общине пашковцев. Только в 1907 году Вильгельм Фетлер начал энергичное возрождение столичного баптизма.</span></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Изначальная и основная ветвь ЕХП, возникшая в традиции английского богословия святости в 1870-е годы, пройдя через этап вызовов и разделений в 1880-1890-е годы, смогла не просто выжить, но и обрести устойчивый импульс роста и развития. Последнее стало возможным благодаря состоявшемуся к 1910 году процессу институционализации, проведенному по инициативе Проханова и давшему общине авторитетное вероучение и четкую церковную организацию. </span></div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Не менее важными были усилия Проханова по объединению всех евангельских верующих. Он видел, как евангельское разномыслие вело христиан к разделениям и отчуждению. Противоядием от разобщенности, по мысли Проханова, должно было стать единство всех евангельских верующих вокруг базовых ценностей Евангельского Альянса. Это единство, единство в многообразии, выражалось девизом издаваемого им журнала «Христианин»: «В главном единство, во второстепенном свобода, во всем любовь». Союз христиан на таком основании мыслился как межконфессиональный. Однако в этом вопросе выявилось принципиальное различие позиций ЕХП и баптистов, поэтому объединение происходило болезненно и заняло нескольких десятилетий. </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"><span class="imTALeft"> </span><br></span></div><div> </div><span class="fs14"> &nbsp;</span><div class="imTACenter"><b class="fs14">Послесловие</b></div><div class="fs14"><div class="imTAJustify"><span class="imTAJustify fs14">Петербургская евангельская традиция и духовность вобрала в себя, творчески переработала и синтезировала сумму влияний разных европейских богословских школ (главным образом, английских). В богатой палитре петербургской духовности отобразились влияния богословия пробуждения (ревивализма) в духе Евангельского Альянса, Кесвикского учения святости, теологии «открытых братьев», а также баптистов и меннонитов. Эта богатая богословская палитра духовности нашла выражение и творческое развитие в служении и печатном наследии таких выдающихся отечественных служителей как В.А.Пашков, М.М.Корф, А.П.Бобринский, И.В.Каргель, барон Павел Николаи, И.С.Проханов, А.В.Карев, Н.И.Пейсти и др. Их труды необходимо собирать, изучать и публиковать (как это делала М.С.Каретникова в отношении сочинений Каргеля).</span></div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Петербургская евангельская традиция обладает не до конца реализованным потенциалом, который может быть использован на современном этапе развития евангельского движения в России. Это, во-первых, <i>понимание полноты спасения не только как оправдания, но и как освящения. </i>Во-вторых, <i>понимание единства Церкви.</i> Идеи несистематичного внеденоминационного библеизма в духе Евангельского Альянса позволяют выполнить функцию станового хребта, объединяющего всех евангельских верующих России. Неслучайно, попытки такого объединения предпринимались на разных этапах развития российского евангельского движения носителями именно петербуржской духовности Пашковым, Прохановым, Каревым и Жидковым. Сегодня этот потенциал единства может оказаться востребован многочисленными и разнообразными церквами и союзами на постсоветском пространстве и может служить эффективным инструментом единения всех евангельских христиан в широком смысле этого слова.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="imTALeft fs14"> </span><br></div><div class="imTACenter"><b><span class="fs12 ff3">Библиография</span></b></div><i class="fs10"><span class="fs12 ff2">Архив Пашкова (АП) (Университет Бирмингема, Англия).</span></i><span class="fs12 ff2"> Ед.хр.: 2/3/026; 2/3/173; 2/13/039; 2/13/094; 2/1/</span><span class="fs12 ff2">b</span><span class="fs12 ff2">/066; 2/1/</span><span class="fs12 ff2">d</span><span class="fs12 ff2">/158.</span><br><div><i><span class="fs12 ff2">Архив Пашкова «Свет на Востоке» (Миссия «Свет на Востоке», Германия).</span></i><span class="fs12 ff2"> Ед.хр.: 1/109-125; 2/176-180; 5/198-203.</span></div><div><i><span class="fs12 ff2">Баптист.</span></i><span class="fs12 ff2"> 1925, № 6-7. С. 38.</span></div><div><span class="fs12 ff2">Валькевич В.А. </span><i><span class="fs12 ff2">Записка о пропаганде протестантских сект в России и, в особенности на Кавказе </span></i><span class="fs12 ff2">(в двух томах). Тифлис: 1900. </span></div><div><i><span class="fs12 ff2">Воспоминания А.И.Иванова</span></i><span class="fs12 ff2"> (1923) // Заметки по истории Ев.Х. // Архив автора.</span></div><div><span class="fs12 ff2">Дик И. </span><i><span class="fs12 ff2">Становление евангельско-баптистского братства в России (1860-1887)</span></i><span class="fs12 ff2"> // Материалы научно-богословской конференции «140 лет российскому баптизму. Прошлое, настоящее, перспективы». М.: Российский Союз ЕХБ, 2008.</span></div><div><span class="fs12">Дик И. </span><i><span class="fs12">У колыбели братства.</span></i><span class="fs12"> </span><span class="fs12">Steinhagen</span><span class="fs12">: </span><span class="fs12">Samenkorn</span><span class="fs12">, 2017. </span></div><div><span class="fs12">Кале В. </span><i><span class="fs12">Евангельские христиане в России и Советском Союзе</span></i><span class="fs12"> /пер.с нем.: Скворцов П.И. Вупперталь-Кассель: Издательство Онкен, 1978 // Компакт-диск «История Евангельского движения в Евразии 4.0». Одесса: ЕААА, 2005.</span></div><div><span class="fs12">Коррадо Ш. </span><i><span class="fs12">Философия служения полковника Пашкова.</span></i><span class="fs12"> СПб.: Библия для всех, 2005.</span></div><div><span class="fs12">Ливен С. </span><i><span class="fs12">Духовное пробуждение в России.</span></i><span class="fs12"> Корнталь: Свет на Востоке, 1990.</span></div><div><span class="fs12">Мак-Грат А. </span><i><span class="fs12">Опасная идея христианства. </span></i><span class="fs12">СПб.: Библия для всех, 2017.</span></div><div><span class="fs12 ff2">Мицкевич А.И. </span><i><span class="fs12 ff2">История ЕХБ.</span></i><span class="fs12 ff2"> М.: Российский Союз ЕХБ, 2007. </span></div><div><span class="fs12 ff2">Николс Г. </span><i><span class="fs12 ff2">Каргель: развитие русской евангельской духовности.</span></i><span class="fs12 ff2"> СПб.: Библия для всех, 2015. </span></div><div><span class="fs12 ff2">Проханов И. </span><i><span class="fs12 ff2">В котле России.</span></i><span class="fs12 ff2"> Чикаго: Всемирный Союз Евангельских Христиан, 1992. </span></div><div><span class="fs12 ff2">Пузынин А. </span><i><span class="fs12 ff2">Традиция евангельских христиан.</span></i><span class="fs12 ff2"> М.: ББИ, 2010.</span></div><div><i><span class="fs12 ff2">С.-Петербургский духовный вестник.</span></i><span class="fs12 ff2"> № 6. 7 февраля 1897. С.109.</span></div><div><span class="fs12 ff2">Хейер Э. </span><i><span class="fs12 ff2">Религиозный раскол в среде российских аристократов в 1860-1900 годы.</span></i><span class="fs12 ff2"> М.: Икар, 2002.</span></div><div><span class="fs12 ff2">ЦГИА СПб. Ф.19. Оп. 82. Д. </span><st1:metricconverter productid="14. Л" w:st="on"><span class="fs12 ff2">14. Л</span></st1:metricconverter><span class="fs12 ff2">. 1, 3, 11; Ф.19. Оп. 83. Д</span><span class="fs12 ff2">. </span><st1:metricconverter productid="11. Л" w:st="on"><span class="fs12 ff2">11. </span><span class="fs12 ff2">Л</span></st1:metricconverter><span class="fs12 ff2">. 1, 4, 6.</span></div><div><span class="fs12 ff2">Randall, Ian M. </span><i><span class="fs12 ff2">Eastern European Baptists and the Evangelical Alliance, 1846-1896</span></i><span class="fs12 ff2"> // Eastern European Baptist History: New Perspectives. Praha: International Baptist Theological Seminary, 2007. </span></div><div><span class="fs12 ff2">Wardin, A. W. </span><i><span class="fs12 ff2">On the Edge.</span></i><span class="fs12 ff2"> Eugene</span><span class="fs12 ff2">, </span><span class="fs12 ff2">OR</span><span class="fs12 ff2">: </span><span class="fs12 ff2">Wipf</span><span class="fs12 ff2"> &amp; </span><span class="fs12 ff2">Stock</span><span class="fs12 ff2">, 2013. </span></div> <div class="imTACenter"><b><span class="fs12 ff2">Электронные ресурсы</span></b></div><div><span class="fs12 cf2 ff2">https://ru.wikipedia.org/wiki/Институционализация</span><span class="fs12 ff2"> (дата обращения: 22.10.2017).</span></div><div><span class="fs12 cf2 ff2">http://www.tounb.ru/library/tula_region/history/ArticleByName.aspx?ArticleName=Бобринский%20Алексей%20Павлович (дата обращения: 07.05.2014</span><span class="fs12 ff2">). </span></div> &nbsp;<span class="fs10"> </span><div><hr align="left" size="1" width="33%"></div><div><br></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10 ff2">[1]</span><!--[endif]--> Пузынин А. Традиция евангельских христиан. М.: ББИ, 2010. С. 161-162.</div><div><span class="fs10 ff2">[2]</span><span class="fs10"> Там же. С. 113-114.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[3]</span><span class="fs10"> Валькевич В.А. Записка о пропаганде протестантских сект в России и, в особенности на Кавказе. Тифлис: 1900. Том 2. Прил. 3. С.120-121.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[4]</span><span class="fs10"> Пузынин. С. 90-92, 113.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[5]</span><span class="fs10"> Randall, Ian M. Eastern European Baptists and the Evangelical Alliance, 1846-1896 // Eastern European Baptist History: New Perspectives. Praha: International Baptist Theological Seminary, 2007. P. 22.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[6]</span><span class="fs10"> Пузынин. С. 162.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[7]</span><span class="fs10"> Там же. С. 197</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[8]</span><span class="fs10"> Wardin, A. W. On the Edge. </span><st1:city w:st="on" class="fs10">Eugene</st1:city><span class="fs10">, </span><st1:state w:st="on" class="fs10">OR</st1:state><span class="fs10">: Wipf &amp; Stock, 2013. P. 277.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[9]</span><span class="fs10"> Пузынин. С. 203.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[10]</span><span class="fs10"> Там же. С.219-220.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[11]</span><span class="fs10"> Дик И. У колыбели братства. Steinhagen: Samenkorn, 2017. С. 106.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[12]</span><span class="fs10"> Мицкевич А.И. История ЕХБ. М.: Российский Союз ЕХБ (РС ЕХБ), 2007. С.117-118; Архив Пашкова (АП) (Университет Бирмингема). Ед.хр.: 2/3/026.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[13]</span><span class="fs10"> Хейер Э. Религиозный раскол в среде российских аристократов в 1860-1900 годы. М.: Икар, 2002. С. 155.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[14]</span><span class="fs10"> Николс Г. Каргель: развитие русской евангельской духовности. СПб.: Библия для всех, 2015. С.331-333.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[15]</span><span class="fs10"> АП. Ед.хр.: 2/13/039.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[16]</span><span class="fs10"> Хейер. С.153-154.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[17]</span><span class="fs10"> Воспоминания А.И.Иванова (1923) // Заметки по истории Ев.Х. // Архив автора.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[18]</span><span class="fs10"> АП. Ед.хр.: 2/1/d/158.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[19]</span><span class="fs10"> АП. Ед.хр.: 2/1/b/066.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[20]</span><span class="fs10"> Письмо П.С.Беззубова В.А.Пашкову от 18.09.1888 // АП «Свет на Востоке». Ед.хр.: 5/198-203.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[21]</span><span class="fs10"> Письмо М.М.Корфа В.А.Пашкову от 19(31).01.1889 // АП «Свет на Востоке». Ед.хр.: 1/109-119.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[22]</span><span class="fs10"> Валькевич. Том 2. Прил. 5. С.38.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[23]</span><span class="fs10"> Воспоминания А.И.Иванова (1923) // Заметки по истории Ев.Х. // Архив автора.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[24]</span><span class="fs10"> Письмо М.М.Корфа В.А.Пашкову от 19(31).01.1889 // АП «Свет на Востоке». Ед.хр.: 1/109-119.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[25]</span><span class="fs10"> АП «Свет на Востоке». Ед.хр.: 1/109-125.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[26]</span><span class="fs10"> Wardin, A. W. P. 277.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[27]</span><span class="fs10"> Режим доступа: </span><span class="fs10">http://www.tounb.ru/library/tula_region/history/ArticleByName.aspx?ArticleName=Бобринский%20Алексей%20Павлович (дата обращения: 07.05.2014</span><span class="fs10">).</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[28]</span><span class="fs10"> Письмо М.М.Корфа В.А.Пашкову от 5(17).08.[1889] // АП «Свет на Востоке». Ед.хр.: 2/176-180.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[29]</span><span class="fs10"> ЦГИА СПб. Ф.19. Оп. 82. Д. </span><st1:metricconverter productid="14. Л" w:st="on" class="fs10">14. Л</st1:metricconverter><span class="fs10">. 1, 3, 11; Ф.19. Оп. 83. Д. </span><st1:metricconverter productid="11. Л" w:st="on" class="fs10">11. &nbsp;Л</st1:metricconverter><span class="fs10">. 1, 4, 6.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[30]</span><span class="fs10"> Пузынин. С. 205.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[31]</span><span class="fs10"> Ливен С. Духовное пробуждение в России. Корнталь: Свет на Востоке, 1990. С.70-72.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[32]</span><span class="fs10"> Баптист. 1925, № 6-7. С. 38.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[33]</span><span class="fs10"> Коррадо Ш. Философия служения полковника Пашкова. СПб.: Библия для всех, 2005. С.166-168.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[34]</span><span class="fs10"> Письмо Ф.В.Бедекера В.А.Пашкову от 27.02.1892 (пер. с англ.) // АП. Ед.хр.: 2/3/173.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[35]</span><span class="fs10"> Николс Г. С. 342-343.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[36]</span><span class="fs10"> Письмо И.Каргеля В.А.Пашкову от 07.05.1891 // АП. Ед.хр.: 2/13/094.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[37]</span><span class="fs10"> Валькевич. Том 1. С.159. Том 2. Прил.5. С.85.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[38]</span><span class="fs10"> С.-Петербургский духовный вестник. № 6. 7 февраля 1897. С.109; Баптист. 1925, № 6-7. С. 38.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[39]</span><span class="fs10"> Дик И. Становление евангельско-баптистского братства в России (1860-1887) // Материалы научно-богословской конференции РС ЕХБ «140 лет российскому баптизму. Прошлое, настоящее, перспективы». М.: РС ЕХБ, 2008. С.16-17.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[40]</span><span class="fs10"> Проханов И. В котле России. Чикаго: Всемирный Союз Евангельских Христиан, 1992. С. 93.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[41]</span><span class="fs10"> Мак-Грат А. Опасная идея христианства. СПб.: Библия для всех, 2017. С. 393.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[42]</span><span class="fs10"> Режим доступа: </span><span class="fs10">https://ru.wikipedia.org/wiki/Институционализация</span><span class="fs10"> (дата обращения: 22.10.2017).</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[43]</span><span class="fs10"> Мак-Грат А. С. 393.</span></div><div><!--[if !supportFootnotes]--><span class="fs10 ff2">[44]</span><!--[endif]--> <span class="fs10">Кале В. Евангельские христиане в России и Советском Союзе /пер.с нем.: Скворцов П.И. Вупперталь-Кассель: Издательство Онкен, 1978. С.225 // Компакт-диск «История Евангельского движения в Евразии 4.0». Одесса: ЕААА, 2005.</span></div></div>]]></description>
			<pubDate>Fri, 05 Jan 2018 15:30:00 GMT</pubDate>
			<link>https://evangelicalspb.ru/blog/?raznomyslie_v_obshhine_pashkovcev</link>
			<guid isPermaLink="false">https://evangelicalspb.ru/blog/rss/000000000</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Кто пригласил лорда Редстока в Россию?]]></title>
			<author><![CDATA[Степанов В. А.]]></author>
			<category domain="https://evangelicalspb.ru/blog/index.php?category=%D0%9D%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F"><![CDATA[Неизвестная история]]></category>
			<category>imblog</category>
			<description><![CDATA[<div id="imBlogPost_8m9kne3a"><div> &nbsp;</div><div class="imTACenter"><b><span class="fs18 cf1 ff1">Кто пригласил лорда Редстока в Россию?</span></b></div><div> &nbsp;</div><div class="imTACenter"><b><span class="fs14 cf1 ff1"> </span></b></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14 ff2">С именем англичанина лорда Редстока связано возникновение евангельского движения в Санкт-Петербурге в 1874 году. Через его проповедь обратились к Богу многие столичные аристократы, которые стали собираться по домам для чтения Св. Писания, молитвы и проповеди Евангелия. Пресса назвала этих новых верующих редстокистами, поскольку Редсток был их проповедником и учителем евангельской веры.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14 ff2">Если на этом остановиться, то можно прийти к мнению, что евангельское движение в Санкт-Петербурге имело сугубо английское происхождение. Однако это только часть картины. Давайте зададимся вопросом: каким образом Редсток оказался в Северной столице? Но сначала скажем два слова о нем.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="imTALeft fs10"> </span><br></div><div><span class="fs14 cf1 ff2"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTACenter"><span class="fs16 ff3"><b>Лорд Редсток</b></span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14 ff2"> </span></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14 ff2">Англичанин Гренвилл Аугустус Вильям Вальдегрейв (1833-1913), третий барон Редсток из Кастлтауна, родился в Ирландии в </span><st1:metricconverter productid="1833 г" w:st="on" class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">1833 &nbsp;г</span></st1:metricconverter><span class="imTAJustify fs14 ff2">. Его дед и отец, служа во флоте, достигли адмиральских званий, а сам он получил образование в Харроу и в Оксфорде. Посещая поля сражений Крымской войны вскоре после ее окончания, он подхватил лихорадку. Врачи нашли его состояние безнадежным, однако он воззвал к Господу и был услышан. Там, в России, Редсток дал обещание служить Господу, если выживет</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">[1]</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">.</span></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14 ff2">Получив исцеление, он стал необыкновенно ревностным христианином. Под влиянием евангельского пробуждения в Англии, в 1866 году Редсток ушел в отставку с военной службы и всецело посвятил себя служению проповеди Евангелия. В 1868 году он провел свои первые собрания в Париже. В последующие годы Редсток посетил многие страны Европы, США, совершил семь миссионерских поездок в Индию</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">[2]</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">.</span></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14 ff2">В богословском отношении Редсток являлся выразителем «внеденоминационного» англо-американского движения пробуждения викторианской эпохи. Акцент в его проповеди делался на личном и прочувствованном обращении к Богу, изменении жизни и посвящении себя Христу на служение</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">[3]</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="imTALeft fs10"> </span><br></div><div><span class="fs14 ff2"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTACenter"><span class="fs16 ff3"><b>Духовные искания великосветских дам</b></span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14 ff2"> </span></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14 ff2">В 1860-х – начале 1870-х годов многие петербургские дамы высшего света в поисках живого Бога путешествовали по Западной Европе. Благодаря проповеди Редстока и других европейских проповедников, обратились к Богу генеральша Е.И.Черткова, сестры Козляниновы, княгиня Н.Ф.Ливен, литератор Ю.Д.Засецкая, вдова статского советника М.Г.Пейкер и ее дочь А.И. Пейкер и некоторые другие аристократки. Их рождение свыше произошло за границей, еще до первого приезда Редстока в Петербург</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">[4]</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">.</span></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14 ff2">Елизавета Черткова, Наталья Ливен и ее сестра княгиня Вера Гагарина были очарованы английскими евангельскими собраниями</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">[5]</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">. Отчасти объяснение этому можно найти, например, у Н.С.Лескова, писавшего о плачевном состоянии тогдашнего православного духовенства, неспособного удовлетворить духовные чаяния своей паствы. Оказавшись в положении овец без пастыря, эти благонамеренные русские дамы стали искать в европейской приходской жизни доброго примера и указаний, а затем пожелали ввести что-то подобное в церкви русской</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">[6]</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">. Для этой миссии ими и был выбран лорд Редсток.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="imTALeft fs10"> </span><br></div><div><span class="fs14 ff2"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTACenter"><span class="fs16 ff3"><b>Кто пригласил лорда Редстока?</b></span></div><div> &nbsp;<span class="fs10"> </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"><span class="lh23px">Уже в первой половине 1860-х годов зафиксированы многочисленные контакты, которые имела семья Редстоков с русскими женщинами в Англии, и лорд уже тогда выражал желание ехать в Россию</span><span class="lh23px"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="lh23px ff2">[7]</span><!--[endif]--></span><span class="lh23px">. Далее, в конце 1860-х – начале 1870-х годов Редсток встречался с русскими во Франции и в Швейцарии во время своих миссионерских поездок</span><span class="lh23px"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="lh23px ff2">[8]</span><!--[endif]--></span><span class="lh23px">. </span></span></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14">В течение 10 лет Редсток надеялся принести свидетельство о Христе в страну, против которой он воевал, и уже начал отчаиваться, что это когда-либо случится. Однако, когда одна или несколько русских дам пригласили его в Санкт-Петербург для проповеди Евангелия, он понял, что долгожданный час пробил</span><span class="imTAJustify fs14"><span class="ff2">[9]</span></span><span class="imTAJustify fs14">.</span></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14">Наша позиция заключается в том, что эти приглашения исходили не менее, чем от трех лиц. </span><span class="imTAJustify fs14">Чтобы обосновать ее, нужно ответить на вопрос: </span><span class="imTAJustify fs14">от кого именно поступили приглашения лорду Редстоку?</span></div><div class="imTAJustify"><br></div><div> &nbsp;<span class="fs10"> </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14 cf1 ff3"><b>1. Елизавета Ивановна Черткова</b></span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14 ff2"> </span></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14 ff2">Самый распространенный взгляд отечественных евангельских историков состоит в том, что Редсток прибыл в Россию по приглашению Е.И.Чертковой</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">[10]</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">.</span></div><div> &nbsp;<i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">Справка.</span></i><span class="imTAJustify fs14 ff2"> </span><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">Елизавета Ивановна Черткова</span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2"> (урождённая графиня </span><span class="lh23px ff2">Чернышёва-Кругликова</span><span class="lh23px ff2">; </span><span class="lh23px ff2">1832</span><span class="lh23px ff2"> — 1922) — благотворительница, последовательница лорда </span><span class="lh23px ff2">Редстока</span><span class="lh23px ff2">; внучка графа </span><span class="lh23px ff2">Г. И. Чернышёва</span><span class="lh23px ff2">.</span></i></div><div> &nbsp;<i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">Детство и юность провела с родителями за границей, в Западной Европе. В 1851 году вышла замуж за будущего царского генерал-адъютанта </span><span class="lh23px ff2">Григория Ивановича Черткова</span><span class="lh23px ff2"> (1828—1884). Супруги были весьма близки к царскому двору.</span></i></div><div> &nbsp;<i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">Обратившись к Богу, она оставила придворную жизнь, начала заниматься благотворительностью и проповедью Евангелия. В начале 1890-х годов Черткова на приобретенном участке земли в Гавани </span><span class="lh23px ff2">Васильевского острова</span><span class="lh23px ff2"> построила деревянный особняк с залом для собраний, ставший одним из центров евангельского христианства в Санкт-Петербурге. Принимала деятельное участие в возведении «Дома Евангелия» на </span><span class="lh23px ff2">24-й линия Васильевского острова</span><span class="lh23px ff2">, д. 11, который был открыт </span><span class="lh23px ff2">25 декабря</span><span class="lh23px ff2"> </span><span class="lh23px ff2">1911 год</span><span class="lh23px ff2">а</span></i><span class="imTAJustify fs14 ff2">[11]</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">.</span></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14 ff2">Известно, что Редсток оказал Чертковой духовную помощь в горе, вызванном потерей двух ее несовершеннолетних сыновей</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">[12]</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">.</span></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14 ff2">Многие англоязычные авторы разделяют взгляд, что приглашение поступило от Чертковой, с которой Редсток встретился в Швейцарии, что в его учении она смогла найти утешение своему материнскому горю, и что этого утешения она не смогла найти в формальной принадлежности к русской церкви</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">[13]</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">.</span></div><div class="imTAJustify"><br></div><div> &nbsp;<span class="fs10"> </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14 cf1 ff3"><b>2. «Великая княгиня»</b></span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14 ff2"> </span></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14 ff2">Немало источников указывает на то, что приглашение Редстоку поступило от некой «великой княгини»</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">[14]</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">. Наиболее детально эту историю, имевшую место, вероятно, в 1869 году, излагает биограф Редстока, миссис Эдвард Троттер. Она пишет:</span></div><div> &nbsp;<i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">«В Париже один обратившийся к Господу российский дипломат предпринял усилия</span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">, чтобы организовать встречу </span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">Великой княгини с лордом Редстоком. На его предложение последовал решительный отказ. Не теряя надежды, он обратился за молитвенной помощью </span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">в </span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">небольшо</span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">е</span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2"> собрани</span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">е</span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2"> на улице Roquepine</span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">,</span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2"> чтобы эта беседа все же состоялась.</span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2"> Несколько дней спустя княгин</span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">е С.</span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">,</span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2"> которая совсем недавно нашла утешение в своем глубоком горе, было предложено лордом Редстоком провести вечер с ним и его семьей, но из-за </span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">вспышки</span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2"> ангины </span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">встреча была перенесена</span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2"> </span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">из дома лорда </span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">в апартаменты княгини</span></i><i class="imTAJustify fs14"><b><span class="lh23px ff2">[15]</span></b></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">.</span></i></div><div> &nbsp;<i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">Назначенный день</span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2"> лорд провел в посещениях. От хождения целый день </span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">по</span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2"> жаре он так устал, что испытывал искушение не идти на встречу с княгиней. Однако, не желая нарушить</span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2"> обещание, он </span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">решил все же пойти. Вопреки своему обыкновению он взял извозчика и вследствие этого приехал на десять минут раньше условленного времени. Через три минуты после его прибытия раздался стук в порт-кошер</span><span class="lh23px ff2"><b>[16]</b></span><span class="lh23px ff2">, и было объявлено имя знатной дамы. Не видя англичанина, она сказала княгине: "Я отправила экипаж, и собираюсь провести вечер у тебя". Когда лорд Редсток был ей представлен, она вздрогнула. Здесь был человек, с которым она отказалась встретиться. Однако его искреннее и сердечное приветствие разрушило ее предубеждение, а последовавший затем рассказ о Божественной любви нашел неожиданный отклик в ее сердце. Позже их пятичасовой разговор, который был устроен перед ее отъездом в Россию, предоставил возможность дальнейшего исследования Писаний.</span></i></div><div> &nbsp;<i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">Конечно, прибудь лорд Редсток в назначенный час, Великой княгине было бы сказано, что он вот-вот появится, и она бы избежала встречи с ним, но, казалось бы, случайное изменение ситуации сделало беседу неизбежной, что в результате привело к началу миссии Редстока в России.</span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2"> По возвращении домой Великая княгиня говорила многим из своего круга о том, что она услышала, и позже по ее приглашению лорд Редсток прибыл в Россию»</span><span class="lh23px ff2"><b>[17]</b></span><span class="lh23px ff2">.</span></i></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14 ff2">Эту удивительную историю вслед за миссис Троттер почти в деталях повторяет Софья Ливен. По ее словам, приглашение Редстоку последовало от дамы, принадлежащей </span><span class="imTAJustify fs14">«</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">к одной из ветвей русского царствующего дома»</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">[18]</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">.</span></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14 ff2">Невольно возникает вопрос: о ком идет речь? Согласно миссис Троттер,</span><span class="imTAJustify fs14 ff2"> когда по приглашению Великой княгини лорд Редсток прибыл в Россию, он нашел компанию ее родственников и друзей, собранных для встречи с ним, которые слушали с глубочайшим интересом историю его евангельской работы среди лондонской бедноты</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">[19]</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">.</span></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14 ff2">Из одного архивного источника автором была сделана выписка, что в 1874 году в Санкт-Петербурге «Ее Высочество Евгения Максимилиановна Ольденбургская открыла свою гостиную для проповедей Лорда Редстока». Эта информация позволяет предположить с высокой долей вероятности, что она и была той самой дамой из русского царствующего дома, о которой писали миссис Троттер и Софья Ливен.</span></div><div> &nbsp;<i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">Справка. </span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">Светлейшая княжна</span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2"> </span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">Евгения Максимилиановна Романовская, </span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">герцогиня </span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">Лейхтенбергская</span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">, в замужестве принцесса</span><span class="lh23px ff2"> </span><span class="lh23px ff2">Ольденбургская</span><span class="lh23px ff2">,</span><span class="lh23px ff2"> принцесса Богарне </span><span class="lh23px ff2">(</span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">1845</span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">,</span><span class="lh23px ff2"> </span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">Санкт-Петербург</span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2"> —</span><span class="lh23px ff2"> </span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">1925</span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">,</span><span class="lh23px ff2"> </span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">Биарриц</span><span class="lh23px ff2">,</span><span class="lh23px ff2"> </span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">Франция</span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">) — член Российского императорского дома (с титулом «Императорское высочество»). </span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">Была четвёртым ребёнком в семье великой княгини</span><span class="lh23px ff2"> </span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">Марии Николаевны</span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2"> </span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">и герцога</span><span class="lh23px ff2"> </span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">Максимилиана Лейхтенбергского</span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">. </span><span class="lh23px ff2">Племянница царя Александра II, внучка императора Николая I и Эжена Богарне, пасынка Наполеона.</span><span class="lh23px ff2"> </span><span class="lh23px ff2">Евгения Максимилиановна проявляла большую активность в общественной жизни. </span><span class="lh23px ff2">Непосредственно участвуя во многих прогрессивных преобразованиях в России, она заслуженно была награждена орденом «За беспорочную службу Отечеству на ниве благотворительности и просвещения»</span><span class="lh23px ff2"><b>[20]</b></span><span class="lh23px ff2">.</span></i></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14 ff2">Мы не располагаем сведениями, что принцесса Ольденбургская стала последовательницей Редстока, но Бог явно использовал ее для того, чтобы лорд мог приехать, и огонь пробуждения зажегся бы в столице Российской империи.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="imTALeft fs10"> </span><br></div><div><span class="fs14 ff2"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14 cf1 ff3"><b>3. Юлия Денисовна Засецкая</b></span></div><div> &nbsp;<span class="fs10"> </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"><span class="lh23px ff2">Немало источников указывает на то, что приглашение лорду Редстоку поступило и от Ю. Д. Засецкой, которая была близким человеком в семье Редстоков. В 1876 году она писала Н.С.Лескову: «Я в их семействе, включая его недавно умершую мать и его сестру, проводила дни, я у них бывала как у себя»</span><span class="lh23px ff2"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="lh23px">[21]</span><!--[endif]--></span><span class="lh23px ff2">. </span></span></div><div> &nbsp;<i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">Справка. </span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">Юлия Денисовна Засецкая</span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">, урождённая </span><span class="lh23px ff2">Давыдова</span><span class="lh23px ff2"> (1835 — </span><span class="lh23px ff2">1882</span><span class="lh23px ff2">) — дочь героя войны 1812 года </span><span class="lh23px ff2">Дениса Давыдова</span><span class="lh23px ff2">.</span></i></div><div> &nbsp;<i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">Уверовала под влиянием лорда </span><span class="lh23px ff2">Редстока</span><span class="lh23px ff2"> и занялась активной миссионерской и благотворительной деятельностью. Открыла первый в Петербурге ночлежный дом, перевела на русский язык труды </span><span class="lh23px ff2">Джона Буньяна «Путешествие</span><span class="lh23px ff2"> Пилигрима в Небесную Страну</span><span class="lh23px ff2">» и «</span><span class="lh23px ff2">Духовная война</span><span class="lh23px ff2">», а также роман </span><span class="lh23px ff2">Лью Уоллеса</span><span class="lh23px ff2"> «</span><span class="lh23px ff2">Бен-Гур</span><span class="lh23px ff2">». Засецкая была собеседницей и корреспонденткой </span><span class="lh23px ff2">Николая Лескова</span><span class="lh23px ff2"> и </span><span class="lh23px ff2">Фёдора Достоевского</span><span class="lh23px ff2">, которых пыталась убедить в истинности евангельского вероучения. </span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">Писатели же, отдавая должное уму и личным качествам женщины, весьма активно с ней полемизировали.</span></i></div><div> &nbsp;<i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">В середине 1880 года Засецкая уехала из России в Париж, где и умерла в 1882 году</span><span class="lh23px ff2"><b>[22]</b></span><span class="lh23px ff2">.</span></i></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14 ff2">Литературовед С.А.Ипатова пишет: «Близкое знакомство Засецкой с лордом Редстоком состоялось в Англии, по-видимому, в начале 1870-х годов и произвело на нее неизгладимое впечатление. Именно Засецкая, по сообщению Лескова, полученному от нее самой, как и все сведения о пасторе, использованные им в книге «Великосветский раскол», зимой 1873/74 года пригласила Редстока в Петербург»</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">[23]</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">.</span></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14 ff2">Позицию Ипатовой разделяет и </span><span class="imTAJustify fs14 ff2">литературовед Б. Тихомиров, который пишет: «Активнейшей деятельницей петербургского редстокизма стала Ю. Д. Засецкая. Лесков называл ее «старостихой редстоковой церкви в России» и «главною виновницею </span><span class="imTAJustify fs14 ff2">всего</span><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2"> </span></i><span class="imTAJustify fs14 ff2">нынешнего религиозного движения в большом свете»</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">[24]</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">.</span></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14 ff2">Независимо от российских литературоведов, этого же взгляда придерживается </span><span class="imTAJustify fs14 ff2">авторитетный американский историк Альберт Вардин, который пишет: «Николай Лесков был уверен, что приглашение пришло через Юлию Засецкую, которая приехала познакомиться с Редстоком в Лондон и была одной из горячих его последовательниц в Санкт-Петербурге»</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">[25]</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">. Эту же позицию разделяет и другой серьезный западный исследователь Марк МакКарти</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">[26]</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="imTALeft fs10"> </span><br></div><div><b><span class="fs14 ff2"> </span></b></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"><b><span class="lh23px ff3">Лесковская «старостиха» - кто она</span><span class="lh23px ff3">?</span></b></span></div><div><span class="fs10"> </span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"><span class="lh23px ff2">Это неожиданное, если не сказать сенсационное, утверждение о том, что Лесков в книге «Великосветский раскол» писал портрет «старостихи» с Засецкой, противоречит взгляду большинства российских евангельских историков, традиционно отождествляющих героиню очерка с Е.И.Чертковой</span><span class="lh23px ff2"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="lh23px">[27]</span><!--[endif]--></span><span class="lh23px ff2">. </span></span></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14 ff2">Нужно сказать, что обе стороны не приводят в защиту своей позиции никаких аргументов, очевидно, считая свой взгляд единственно возможным. Кто же прав в этом заочном споре? Чтобы решить этот вопрос, необходимо проанализировать текст книги, и сравнить изложенные Лесковым конкретные факты и характеристики личности «старостихи» с тем, что нам известно о Чертковой и Засецкой. При этом решающее значение для выяснения истины будут иметь такие факты, которые можно достоверно отнести лишь к одной из упомянутых нами героинь.</span></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14 ff2">Но прежде выяснения этого вопроса, дадим слово Лескову, согласно которому «старостиха» сделала для успеха дела проповеди не меньше, чем Редсток: «Она отыскала в Англии Редстока и пустила его в ход в Петербурге…»</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">[28]</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">; «выписала его в Россию…»</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">[29]</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">;</span><span class="imTAJustify fs14 ff2"> «всё это шло разумеется под </span><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">ее</span></i><span class="imTAJustify fs14 ff2"> водительством… ее как-то по-матерински радовали его успехи…»</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">[30]</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">;</span><span class="imTAJustify fs14 ff2"> а ведь «успех лорда Редстока в высшем петербургском обществе (…) репутация его, как проповедника, могла бы очень скоро пасть, если бы не было при нем </span><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">этой</span></i><span class="imTAJustify fs14 ff2"> горячей, пламенной и фанатически ему преданной женщины (...). Его успех должен быть приписан не столько ему, как этой энергичной женщине. Она не только собирала ему аудиторию, но она маскировала скуку его бесед своим кипучим оживлением; она страдала за него, видя как из него не летит выспрь крылатое слово; страдала за слушателей, наконец, за саму себя и на другой день опять верстала людей в слушатели, уверяла всех и себя саму, что это было хорошо, и такими неутомимыми усилиями ввела в моду Редстока, которому без нее здесь не было бы никакого хода и значения. Теперь его положение упрочено…»</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">[31]</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">.</span></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14 ff2">Убедившись в решающей роли «старостихи» в успехе Редстока, мы оказываемся еще более заинтригованы. О ком всё-таки пишет Лесков: о Чертковой или Засецкой?!</span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14 ff2"> </span></div><div> &nbsp;<b class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">Первое утверждение</span></b><span class="imTAJustify fs14 ff2"> писателя, которое помогает пролить свет:</span><b class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2"> </span></b><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">отец «старостихи» – «известнейший герой двенадцатого года»</span><span class="lh23px ff2"><b>[32]</b></span></i><span class="imTAJustify fs14 ff2">.</span></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14 ff2">Отец Засецкой </span><span class="imTAJustify fs14 ff2">–</span><span class="imTAJustify fs14 ff2"> Денис Давыдов, безусловно, является таковым. Во время войны 1812 года к нему, поэту и герою-партизану, пришла всенародная слава, которая не померкла до наших дней.</span></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14 ff2">Напротив, Ивана Кругликова (или Ивана Чернышева-Кругликова)</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">[33]</span><span class="imTAJustify fs14 ff2"> </span><span class="imTAJustify fs14 ff2">– </span><span class="imTAJustify fs14 ff2">отца Чертковой, никак нельзя отнести к «известнейшим» героям, хотя он был участником войны 1812 года и удостоен наград за храбрость в сражениях русской армии против Наполеона в Европе в 1813-1814 годах.</span></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14 ff2">Но что такое всенародная известность? Когда писали о Засецкой, почти всегда упоминали, что она </span><span class="imTAJustify fs14 ff2">–</span><span class="imTAJustify fs14 ff2"> «дочь героя войны 1812 года Дениса Давыдова». Это делалось потому, что Денис Давыдов был известен всем, а о Чертковой так не писали, потому что ее отец Иван Кругликов такой славой не обладал. Поэтому, слова Лескова об отце </span><span class="imTAJustify fs14 ff2">–</span><span class="imTAJustify fs14 ff2"> «известнейшем герое», являются первым весомым аргументом в пользу Засецкой</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">[34]</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">.</span></div><div> &nbsp;<span class="fs10"> </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"><b><span class="lh23px ff2">Второе утверждение</span></b><span class="lh23px ff2"> Лескова, которое помогает пролить свет:</span><b><span class="lh23px ff2"> </span></b><i><span class="lh23px ff2">после сближения с Редстоком и возвращения в Россию, «старостиха» пожертвовала значительную сумму денег на устройство ночлежного приюта бездомным</span><span class="lh23px ff2"><!--[if !supportFootnotes]--><b><span class="lh23px">[35]</span></b><!--[endif]--></span></i><b><span class="ff2">.</span></b></span></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14">Это еще один надежный аргумент в пользу Засецкой. Согласно воспоминаниям Анны Григорьевны Достоевской, жены писателя, знакомство Достоевского с Засецкой относится к 1873 году: «Она только что основала тогда первый в Петербурге ночлежный дом (по 2-й роте Измайловского полка) и чрез секретаря редакции „Гражданина” пригласила Федора Михайловича в назначенный час осмотреть устроенное ею убежище для бездомных»</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">[36]</span><span class="imTAJustify fs14">.</span></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14 ff2">Черткова также занималась благотворительностью. В 1871 году на ее средства в Гавани (</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">Канареечная улица, 3-5) </span><span class="imTAJustify fs14 ff2">был открыт детский Екатерининский приют (позднее Екатерининское училище), в котором дети получали содержание, образование и христианское воспитание</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">[37]</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">.</span></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14 ff2">Тем не менее, у Лескова ясно говорится о ночлежном приюте для бездомных, а его содержала Засецкая. К своему детищу она относилась самоотверженно, о чем было сказано в ее некрологе:</span></div><div> &nbsp;<i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">«</span></i><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">27 декабря [1882 года] скончалась в Париже Юлия Денисьевна Засецкая, дочь знаменитого партизана Отечественной войны 1812 года Дениса Давыдова. Покойная была хорошо известна своею филантропическою деятельностью. Она первая задумала и осуществила проект ночлежного приюта, устроенного по Обводному каналу, близ вокзала с.-петербургско-варшавской железной дороги, на несколько сот лиц обоего пола. В течение почти десяти лет Ю.Д.Засецкая непосредственно руководила созданным ею учреждением и неоднократно дополняла скудный приход от 5-ти копеечной оплаты собственными средствами. Салоны г-жи Засецкой собирали тоже нередко, великим постом, избранное столичное общество на религиозные беседы»</span><span class="lh23px ff2"><b>[38]</b></span></i><span class="imTAJustify fs14 ff2">.</span></div><div> &nbsp;<span class="fs10"> </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"><b><span class="lh23px ff2">Третий аргумент Лескова</span></b><span class="lh23px ff2"> в пользу Засецкой:</span><i><span class="lh23px ff2"> сознательное и искреннее искание живого Бога.</span></i><span class="lh23px ff2"> Лесков пишет, что его героиня с юности, наблюдая жизнь приходского священника, приезжавшего служить в их родовое имение, пришла к мысли, что «в России ни Бога, ни христианства не понимают»</span><span class="lh23px ff2"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="lh23px">[39]</span><!--[endif]--></span><span class="lh23px ff2">. С ненасытимой жаждой богоискательства ее потянуло в Европу. «Как другие ездят туда за модами и удовольствиями, так она летела туда искать лучшей веры». Происходит ее знакомство со многими протестантскими учителями веры в Германии и в Англии. Наконец, она сближается с Редстоком: «Она нашла в нем христианина по своей мысли и на нем остановилась»</span><span class="lh23px ff2"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="lh23px">[40]</span><!--[endif]--></span><span class="lh23px ff2">.</span></span></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14 ff2">Это повествование о «старостихе» хорошо согласуется со словами Лескова, прямо посвященными Засецкой в истории «О куфельном мужике и проч.»:</span></div><div> &nbsp;<i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">«Словом, она была очень добрая и хорошо воспитанная женщина и даже набожная христианка, но только не православная. И переход из православия в протестантизм она сделала, как Достоевский правильно понимал, потому, что была искренна и не могла сносить в себе никакой фальши. (…) И он ей пенял и наставлял, но никак не мог возвратить заблудшую в православие. Споры у них бывали жаркие и ожесточенные, Достоевский из них ни разу не выходил победителем. В его боевом арсенале немножко недоставало оружия. Засецкая превосходно знала Библию, и ей были знакомы многие лучшие библейские исследования английских и немецких теологов, Достоевский же знал Священное Писание далеко не в такой степени…»</span><span class="lh23px ff2"><b>[41]</b></span><span class="lh23px ff2">.</span></i></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14 ff2">Теперь нам уже известно, откуда произросли корни европейских теологических знаний Засецкой, которым не мог противостоять Достоевский.</span></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14 ff2">У Чертковой путь был иной. Она пусть формально, но долго держалась за православие. Согласно С.Ливен, «ей пришлось пережить много внутренней борьбы, чтобы полностью освободиться от вековых предрассудков»</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">[42]</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">. По свидетельству самой Чертковой, она </span><span class="imTAJustify fs14 ff2">много лет жила беспечной, самой пустой светской жизнью. Для нее религия была какой-то официально-холодной формальностью. Лучшие годы свои она проводила в светских удовольствиях, без одной серьезной мысли. При этом Бог искал ее, дав свидетельство о Себе через знакомство с евангельскими верующими в Англии. Хотя вера этих людей произвела на нее немалое впечатление, но не привела сразу к перемене ее жизни. Она удалилась от Бога, боролась с Ним, пока не была сокрушена, по ее же словам, смертью двух своих сыновей. </span><span class="imTAJustify fs14 ff2">У Чертковой обращение к Христу произошло через это личное двойное горе, и если бы Лесков писал о ней, то не мог бы не упомянуть этот ключевой момент ее духовного пути</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">[43]</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">.</span></div><div> &nbsp;<span class="fs10"> </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"><b><span class="lh23px ff2">Четвертый аргумент</span></b><span class="lh23px ff2"> в пользу того, что Лесков писал о Засецкой, заключается в том, что </span><i><span class="lh23px ff2">Лесков и Засецкая хорошо знали друг друга, часто общались, состояли в переписке.</span></i><span class="lh23px ff2"> Само написание «Великосветского раскола» стало возможным исключительно благодаря тому, что Засецкая предоставила писателю свои записки о Редстоке</span><span class="lh23px ff2"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="lh23px">[44]</span><!--[endif]--></span><span class="lh23px ff2">. Близко знавшему Засецкую, и как литератора, и как искреннюю редстокистку, Лескову ничто не мешало сделать ее героиней своего очерка. В то же время отсутствуют письма или иные сведения о том, что писатель был хорошо знаком с Чертковой и потому маловероятно, что он мог бы со знанием дела изобразить ее путь духовных исканий и дать ее психологический портрет.</span></span></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14 ff2">Итак, факты не противоречат друг другу и свидетельствуют о том, что в образе «старостихи» Лесков изобразил Засецкую. Но тогда возникает вопрос: почему в евангельской историографии «старостиху» всегда отождествляли с Чертковой?</span></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14 ff2">А всегда ли? Выполненная автором проверка показала, что это утверждение возникло сравнительно недавно, и впервые было напечатано в 1989 году в авторитетном труде «История ЕХБ в СССР»</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">[45]</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">.</span><span class="imTAJustify fs14 ff2"> Поскольку этот солидный труд, вполне заслуженно, стал исторической классикой, то легко понять, почему эта точка зрения постоянно тиражировалась и переносилась из одной публикации в другую, формируя устойчивый стереотип.</span></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14 ff2">Наверное, стоит задаться вопросом: как это стало возможным? Ответ видится в следующем. Очерк «Великосветский раскол» впервые увидел свет в начале 1877 года и повествует о самом начале пробуждения. Это своего рода стоп-кадр первых трех лет евангельского движения в Санкт-Петербурге. Историки, да и просто наблюдательные люди знают, как быстро меняется общественное сознание и взгляд на вещи, если они не записываются и не передаются из поколения в поколение. Увы, Засецкая, игравшая важную роль в первые годы движения, о чем свидетельствуют первоисточники, в исторической памяти церкви ушла на вторые роли после своего отъезда из России и ранней кончины в Париже в 1882 году. В то же время Черткова была ключевой фигурой евангельского движения свыше 40 лет, вплоть до революции 1917 года, и потому оставила значительно более глубокую память в евангельской истории. Для сравнения, в упомянутой «Истории ЕХБ в СССР» Засецкая упоминается лишь дважды, а Черткова – 18 раз.</span></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14 ff2">Вероятно, поколение евангельских историков, жившее во второй половине ХХ века в условиях цензуры и запретов на доступ к информации, не имело возможности изучить достаточный массив первоисточников и пришло к неверному умозаключению. Ассоциация образа Чертковой с лесковской «старостихой» не вызвала особых сомнений, поскольку по отношению к Редстоку у Засецкой и Чертковой было много схожего: обе знали лорда по встречам в Англии, еще до его приезда в Петербург, обе пригласили его в Россию, обе были его деятельными помощницами, обеспечивая аудиторию и переживая за успех его проповеди.</span></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14 ff2">Впрочем, надо оговориться, что наши аргументы в пользу Засецкой не могут служить прямым доказательством, каким могла бы стать, например, обнаруженная в черновике или записной книжке Лескова запись писателя, в которой бы говорилось, с кого именно он писал свою «старостиху». Поэтому право на существование имеют обе точки зрения, и каждый может сделать свой выбор.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="imTALeft fs10"> </span><br></div><div><span class="fs14 ff2"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTACenter"><span class="fs16 ff3"><b>Прибытие Редстока в Петербург</b></span></div><div> &nbsp;<span class="fs10"> </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"><span class="lh23px ff2">В течение 10 лет Редсток надеялся посетить Россию и начал отчаиваться, что это когда-либо случится. Однако дверь, наконец, открылась через приглашения, которые он получил от нескольких русских женщин. </span><span class="lh23px ff2">Редсток, живя под водительством Святого Духа, учил: «Никогда сами не открывайте полуоткрытую дверь. Когда Бог хочет, чтобы мы шли, Он откроет перед нами широкие двери! Иногда, чтобы испытать нас, Он позволяет нам видеть лишь приоткрытую дверь. Будем ли мы ждать, когда Он Сам широко распахнет ее </span><span class="lh23px ff2">для нас?!»</span><span class="lh23px ff2"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="lh23px">[46]</span><!--[endif]--></span><span class="lh23px ff2"> </span></span></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14 ff2">Вот почему Редсток многие годы ждал ясного указания от Бога, и только п</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">осле нескольких приглашений от разных лиц, и что важно, от члена Императорского дома, обрел уверенность, что п</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">уть его в Петербург, наконец, приготовлен Господом</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">[47]</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">. Можно сказать, что н</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">а нем исполнилось Слово Божье: «</span><b class="imTAJustify fs14"><i><span class="lh23px ff2">При словах двух или трех свидетелей состоится дело</span></i></b><span class="imTAJustify fs14 ff2">» (Втор. 19:15).</span></div><div> &nbsp;<span class="imTAJustify fs14 ff2">В ту же зиму Редсток поехал в Россию и прибыл в Петербург не позднее февраля 1874 года</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">[48]</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">.</span><span class="imTAJustify fs14 ff2"> </span><span class="imTAJustify fs14 ff2"> </span><span class="imTAJustify fs14 ff2">Как он, так и его слушатели, были подготовлены Богом, и потому вскоре началось евангельское пробуждение.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="imTALeft fs10"> </span><br></div><div><span class="fs14 ff2"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTACenter"><span class="fs16 ff3"><b>Заключение</b></span></div><div> &nbsp;<span class="fs10"> </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14 ff2">Наше исследование позволяет сделать несколько выводов.</span></div><div> &nbsp;<i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">Во-первых,</span></i><span class="imTAJustify fs14 ff2"> собраны убедительные аргументы, что </span><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">в очерке Н.С.Лескова «Великосветский раскол» в образе главной героини, горячей помощницы Редстока, пригласившей его в Россию, запечатлена Ю.Д.Засецкая.</span></i><span class="imTAJustify fs14 ff2"> Однако и традиционный взгляд отечественных историков, что «старостихой» является Е.И.Черткова, нельзя считать утратившим значение. Только дальнейшие исследования помогут нам придти к окончательной ясности.</span></div><div> &nbsp;<i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">Во-вторых, собраны сведения, показывающие ведущую роль петербургских великосветских дам в организации евангельского пробуждения.</span></i><span class="imTAJustify fs14 ff2"> Наше исследование подтвердило, что лорд Редсток приехал в Россию по приглашению нескольких русских женщин. Мы можем назвать определенно Е.И.Черткову, Ю.Д.Засецкую и, с высокой долей вероятности, Ее императорское высочество принцессу Евге</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">нию Максимилиановну </span><span class="imTAJustify fs14 ff2">Ольденбургскую.</span><span class="imTAJustify fs14 ff2"> </span><span class="imTAJustify fs14 ff2">Эти дамы не только пригласили лорда Редстока, но и создали ему условия, горячо покровительствовали ему и много сделали для успеха его проповеди. Важно осознать, что Редсток стал проводником евангельского пробуждения по желанию и инициативе русских женщин-аристократок. Это был их собственный, никем не навязанный выбор.</span></div><div> &nbsp;<i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">В-третьих,</span></i><span class="imTAJustify fs14 ff2"> </span><span class="imTAJustify fs14 ff2">эти русские женщины были не только возрождены на Западе, но и приобрели опыт английской евангельской духовности. Они понимали, что если Редсток приедет, то и в русском обществе может начаться евангельское пробуждение, подобное английскому.</span><span class="imTAJustify fs14 ff2"> </span><i class="imTAJustify fs14"><span class="lh23px ff2">В результате сотрудничества этих дам и лорда Редстока произошла историческая встреча англо-американского движения пробуждения и русского евангельского богоискательства.</span></i><span class="imTAJustify fs14 ff2"> Следствием этого стало духовное пробуждение в Санкт-Петербурге, которое повлияло на формирование евангельских церквей по всей России</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">[49]</span><span class="imTAJustify fs14 ff2">.</span></div><div> &nbsp;</div><div> &nbsp;<hr align="left" size="1" width="33%"><span class="fs10 ff2">[1]</span><span class="fs10 ff2"> Шендеровский Л. Евангельские христиане. – Торонто: 1980. С. 86-88;</span><span class="fs10 cf2 ff2"> </span><span class="fs10 ff2">Коррадо Ш. Философия служения полковника Пашкова. – СПб.: 2005. С.39; Фаунтин Д. Лорд Редсток и духовное пробуждение в России. – Мн.: 2001. С</span><span class="fs10 ff2">.17; </span><span class="fs10 ff2">и</span><span class="fs10 ff2"> </span><span class="fs10 ff2">др</span><span class="fs10 ff2">.</span></div><div><span class="fs10 ff2">[2]</span><span class="fs10 ff2"> Wardin A. W. On the Edge. – Eugene, Oregon: 2013. P.169-171.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[3]</span><span class="fs10 ff2"> Пузынин А. Традиция евангельских христиан. – М.: 2010. С.69, 88-89.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[4]</span><span class="fs10 ff2"> Лесков Н.С. Великосветский раскол. – СПб.: 1877. С.111-113; Ливен С. Духовное пробуждение в России. – Корнталь: 1990. С. 15-16, 33; Мицкевич А. И. История ЕХБ. – М.: 2007. С.85; История ЕХБ в СССР. – М.: 1989. С.80-82;</span><span class="fs10 cf2 ff2"> </span><span class="fs10 ff2">Савинский С.Н. История ЕХБ Украины, России, Белоруссии (1867-1917). – СПб.: 1999. С.142; </span><span class="fs10 ff2">Wardin</span><span class="fs10 ff2"> </span><span class="fs10 ff2">A</span><span class="fs10 ff2">.</span><span class="fs10 ff2">W</span><span class="fs10 ff2">. </span><span class="fs10 ff2">P</span><span class="fs10 ff2">.171.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[5]</span><span class="fs10 ff2"> Wardin A.W. P.170-171.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[6]</span><span class="fs10 ff2"> Лесков Н.С. Указ.соч. С.113-115.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[7]</span><span class="fs10 ff2"> Wardin A.W. P.170-171; Trotter E. Lord Radstock: An Interpretation and a Record. – London: 1914. P.180; McCarthy M. Religious conflict and social order in 19</span><sup><span class="ff2">th</span></sup><span class="fs10 ff2">-century. – 2004. P</span><span class="fs10 ff2">.58; РГИА. Ф.702. Оп.1. Д.1; Лесков А. Жизнь Николая Лескова. – М.: 1954. С.339.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[8]</span><span class="fs10 ff2"> Wardin A.W. P.170-171; McCarthy M. P.58.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[9]</span><span class="fs10 ff2"> Хейер Э. Религиозный раскол в среде русских аристократов в 1860-1900 годы. – М.: 2002. С</span><span class="fs10 ff2">.45-46; Wardin A.W. P.170-171; </span><span class="fs10 ff2">Ливен</span><span class="fs10 ff2"> </span><span class="fs10 ff2">С</span><span class="fs10 ff2">. </span><span class="fs10 ff2">Указ</span><span class="fs10 ff2">.</span><span class="fs10 ff2">соч</span><span class="fs10 ff2">. </span><span class="fs10 ff2">С</span><span class="fs10 ff2">.10-11; </span><span class="fs10 ff2">Fountain D. Lord Radstock of Mayfield. – Southhampton: 1984. </span><span class="fs10 ff2">P.</span><span class="fs10 ff2">16-17.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[10]</span><span class="fs10 ff2"> История ЕХБ в СССР. С.80, 82;</span><span class="fs10 cf2 ff2"> </span><span class="fs10 ff2">Савинский С.Н. Указ.соч. С.144; и др.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[11]</span><span class="fs10 ff2"> Сведения из Википедии, отобранные и проверенные автором. Дата обращения: 07.09.2016.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[12]</span><span class="fs10 ff2"> РГИА. Ф.702. Оп.1. Д.1; Ливен С. Указ.соч. С.37; Проханов И.С. В котле России. – Чикаго: 1992. С.55-56; Юбилейный доклад генерального секретаря ВСЕХБ А.В.Карева в связи с 100-летней годовщиной братства ЕХБ в СССР // Братский вестник. 1967. № 4. С.15; Каретникова М.С. История Петербургской церкви ЕХБ // Альманах по истории русского баптизма. Вып.2. – СПб.: 2001. С.21-24; Шендеровский Л. Указ.соч. С.86-88; и др.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[13]</span><span class="fs10 ff2"> </span><span class="fs10 ff2">Fountain</span><span class="fs10 ff2"> </span><span class="fs10 ff2">D</span><span class="fs10 ff2">. </span><span class="fs10 ff2">P</span><span class="fs10 ff2">.17</span><span class="fs10 ff2">; Хейер Э. </span><span class="fs10 ff2">Указ.соч.</span><span class="fs10 ff2"> C.45; </span><span class="fs10 ff2">Wardin</span><span class="fs10 ff2">, </span><span class="fs10 ff2">A</span><span class="fs10 ff2">.</span><span class="fs10 ff2">W</span><span class="fs10 ff2">. </span><span class="fs10 ff2">P</span><span class="fs10 ff2">.</span><span class="fs10 ff2">169-171; Коррадо Ш. Указ.соч. </span><span class="fs10 ff2">C</span><span class="fs10 ff2">.39-40.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[14]</span><span class="fs10 ff2"> </span><span class="fs10 ff2">Fountain</span><span class="fs10 ff2"> </span><span class="fs10 ff2">D</span><span class="fs10 ff2">. </span><span class="fs10 ff2">P</span><span class="fs10 ff2">.16-17;</span><span class="fs10 ff2"> Харви Э.и Л. Они знали своего Бога. Часть 4. – СПб.: 2000. С.153-154; и др.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[15]</span><span class="fs10 ff2"> Некоторые историки полагают, что этой «княгиней С.» была Черткова</span><span class="fs10 ff2">.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[16]</span><span class="fs10 ff2"> </span><span class="fs10 ff2">Выездные ворота для кареты, располагавшиеся под домом.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[17]</span><span class="fs10 ff2"> Trotter E. P.184-186.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[18]</span><span class="fs10 ff2"> Ливен С. Указ.соч. С.10-11.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[19]</span><span class="fs10 ff2"> Trotter E. P.186.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[20]</span><span class="fs10 ff2"> Сведения из Википедии. Дата обращения: 11.08.2016.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[21]</span><span class="fs10 ff2"> Лесков А. Указ.соч. С.339.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[22]</span><span class="fs10 ff2"> Сведения из Википедии, отобранные и проверенные автором. Дата обращения: 07.09.2016.</span><br></div><div><i></i></div><div><span class="fs10 ff2">[23]</span><span class="fs10 ff2"> Ипатова С.А. Достоевский, Лесков и Ю.Д.Засецкая: спор о редстокизме</span><b class="fs10"><span class="ff2">: </span></b><span class="fs10 ff2">(Письма Ю.Д.Засецкой к Достоевскому) </span><b class="fs10"><span class="ff2">// </span></b><span class="fs10 ff2">Достоевский: Материалы и исследования. Т. 16.</span><b class="fs10"><span class="ff2"> </span></b><span class="fs10 ff2">–</span><b class="fs10"><span class="ff2"> </span></b><span class="fs10 ff2">СПб.: 2001.</span><b class="fs10"><span class="ff2"> </span></b><span class="fs10 ff2">С. 411, 413.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[24]</span><span class="fs10 ff2"> Тихомиров Б. С Достоевским по Невскому проспекту. – СПб.: 2012. С.215-</span><span class="fs10 ff2">216.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[25]</span><span class="fs10 ff2"> </span><span class="fs10 ff2">Wardin</span><span class="fs10 ff2"> </span><span class="fs10 ff2">A</span><span class="fs10 ff2">.</span><span class="fs10 ff2">W</span><span class="fs10 ff2">. </span><span class="fs10 ff2">P</span><span class="fs10 ff2">.171.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[26]</span><span class="fs10 ff2"> </span><span class="fs10 ff2">McCarthy</span><span class="fs10 ff2"> </span><span class="fs10 ff2">M</span><span class="fs10 ff2">. </span><span class="fs10 ff2">P</span><span class="fs10 ff2">.59.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[27]</span><span class="fs10 ff2"> История ЕХБ в СССР. </span><span class="fs10 ff2">C</span><span class="fs10 ff2">. 84; Каретникова М.С. «Старостиха» // Мария. 1995. № 2(3). С.7; Савинский С.Н. Указ.соч. С.148; Попов В. «Старостиха редстоковской церкви» Елизавета Черткова // Истина и Жизнь, 2006, №5. С.32, 35; Кузнецова М. Елизавета Черткова – образец строгой честности // Мария, 2012. №2. С.12; и др.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[28]</span><span class="fs10 ff2"> Лесков Н.С. Указ.соч. С.268.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[29]</span><span class="fs10 ff2"> Там же. С.285.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[30]</span><span class="fs10 ff2"> Там же. С.286.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[31]</span><span class="fs10 ff2"> Там же. С.163-164.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[32]</span><span class="fs10 ff2"> Там же. С.278.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[33]</span><span class="fs10 ff2"> </span><span class="fs10 ff2">В 1832 году он присоединил к своей фамилию жены, наследницы графов</span><span class="fs10 ff2"> </span><span class="fs10 ff2">Чернышёвых</span><span class="fs10 ff2">, и стал первым из графов</span><span class="fs10 ff2"> </span><span class="fs10 ff2">Чернышёвых-Кругликовых</span><span class="fs10 ff2">.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[34]</span><span class="fs10 ff2"> Приходилось слышать возражение: сейчас Давыдов знаменит, а сто лет назад мог быть знаменит Кругликов. В этой связи автором был просмотрен ряд книг, посвященных героям Отечественной войны 1812 года, изданных еще до революции 1917 года (</span><span class="fs10 ff2">Головин Н. Н. 1812 год: Альбом Отечественной войны и ее героев. – СПб. – М.: 1902; Елчанинов А.Г. Герои-полководцы 1812 года. – М.– СПб.: 1912; Елчанинов А.Г. Герои-офицеры в войну 1812 года. – М. – СПб.: 1912; Выставка 1812 года. – М.: 1913). Эти издания подтвердили всенародную известность Давыдова, а имя Ивана Кругликова (Чернышева-Кругликова) не встретилось ни разу.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[35]</span><span class="fs10 ff2"> Лесков Н.С. Указ.соч. С.283.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[36]</span><span class="fs10"> </span><span class="fs10">Достоевская А. Г. Воспоминания. – М.: 1987. </span><span class="fs10">С.278.</span><br></div><div><span class="fs10"> &nbsp;</span><span class="fs10">Датировка может быть уточнена на основании следующего факта: ночлежный дом (2-я рота Измайловского полка, д. 14) был открыт 25 марта 1873 года на средства «Общества ночлежных приютов» (председатель – Ю.Д.Засецкая), о чем сообщила газета «Голос» (27 марта </span><st1:metricconverter productid="1873 г" w:st="on" class="fs10"><span class="fs10">1873 г</span></st1:metricconverter><span class="fs10">. № 86) (Летопись жизни и творчества Ф.М.Достоевского. Т.2. </span><span class="fs10">–</span><span class="fs10"> СПб.: 1999. С.363).</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[37]</span><span class="fs10 ff2"> </span><span class="fs10 ff2">РГИА. Ф.1574. Оп.2. Д.63.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[38]</span><span class="fs10 ff2"> Новое время. 1883. № 2462. 5(17) января. С.3.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[39]</span><span class="fs10 ff2"> Лесков Н.С. Указ.соч. С.279-280.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[40]</span><span class="fs10 ff2"> Лесков Н.С. Указ.соч. С.281-283.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[41]</span><span class="fs10 ff2"> </span><span class="fs10 ff2">Лесков Н.С. </span><span class="fs10 ff2">Зеркало жизни. </span><span class="fs10 ff2">– СПб.: 1999.</span><span class="fs10 ff2"> С. 571</span><span class="fs10 ff2">.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[42]</span><span class="fs10 ff2"> Ливен С. Указ.соч. С.42.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[43]</span><span class="fs10 ff2"> РГИА. Ф.702. Оп.1. Д.1. Л.43-48; Ливен С. Указ.соч. С.37; Каретникова М.С. История Петербургской церкви ЕХБ // Альманах по истории русского баптизма. Вып.2. – СПб.: 2001. С.22; Корабель А.И. </span><span class="fs10 ff2">Via</span><span class="fs10 ff2"> </span><span class="fs10 ff2">sacra</span><span class="fs10 ff2">. Святой путь. – СПб.: 2012. С.138-139.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[44]</span><span class="fs10 ff2"> Лесков А. Указ.соч. С.339.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[45]</span><span class="fs10 ff2"> С.84.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[46]</span><span class="fs10 ff2"> </span><span class="fs10 ff2">Fountain</span><span class="fs10 ff2"> </span><span class="fs10 ff2">D</span><span class="fs10 ff2">. </span><span class="fs10 ff2">P</span><span class="fs10 ff2">.15-16; Мицкевич А.И. Указ.соч. С.81-82.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[47]</span><span class="fs10 ff2"> Ливен С. Указ.соч. С.11.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[48]</span><span class="fs10 ff2"> Ливен С. Указ.соч. С.11; Гражданин</span><span class="fs10 ff2">. 1874. № 8. 25 февраля</span><span class="fs10 ff2">.</span><br></div><div><span class="fs10 ff2">[49]</span><span class="fs10 ff2"> Авторская позиция о равно важном вкладе западных и российских факторов в формировании евангельского христианства на Северо-Западе России хорошо согласуется с выводами на данный счет историков В.Попова и К.Прохорова (Попов В.А. Евангельская миссия лорда Редстока // Путь богопознания. 1997. Вып. 2. С.116; Прохоров К. Между Западом и Востоком // Богословские размышления. 2012. № 13. С.71-72, 76).</span></div><div></div></div>]]></description>
			<pubDate>Mon, 23 Oct 2017 16:15:00 GMT</pubDate>
			<link>https://evangelicalspb.ru/blog/?kto_priglasil_lorda_redstoka_v_rossiju</link>
			<guid isPermaLink="false">https://evangelicalspb.ru/blog/rss/8m9kne3a</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Случаи отступничества от веры в общине евангельских христиан]]></title>
			<author><![CDATA[Степанов В. А.]]></author>
			<category domain="https://evangelicalspb.ru/blog/index.php?category=%D0%9D%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F"><![CDATA[Неизвестная история]]></category>
			<category>imblog</category>
			<description><![CDATA[<div id="imBlogPost_ne5sjm4e"><div> &nbsp;</div><div class="imTACenter"><b><span class="fs18 ff1">Случаи отступничества от веры в общине евангельских христиан (пашковцев) (1874-1905 гг.): историко-аналитическая справка</span></b></div><div class="imTARight"> &nbsp;<b class="imTACenter fs12">Степанов В. А., Санкт-Петербург</b></div><div> &nbsp;</div><div> </div><div class="imTACenter"> &nbsp;<b class="imTACenter fs12">Введение</b></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Термин <i>отступничество от веры</i> имеет свои нюансы у разных богословов. Автор в данной работе ориентировался на определение, данное в «Большом библейском словаре» под редакцией Уолтера Элуэлла<!--[if !supportFootnotes]--><span class="lh23px ff2">[1]</span><!--[endif]-->.</span></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><i class="fs14">Отступничество – отход от Бога, отказ и отрицание веры, ослабление религиозных убеждений, утрата стремления к благочестию или упадок морали.</i></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Таким образом, этим термином охватываются не только случаи сознательного отречения от веры человека, прежде исповедовавшего веру, но и поведение члена общины, впавшего в сознательный грех, и продолжающего, несмотря на обличение его церковью, вести нехристианский образ жизни. В этом случае отступник отрекается от веры не устами, а своими поступками или поведением.</span></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Хотя евангельское богоискательство имело в Российской империи, и в частности в Санкт-Петербурге, давние корни, начало формирования общины евангельских христиан (пашковцев) (ЕХП) следует связать с узким кругом лиц столичной аристократии, осознанно принявших Христа верою в 1860-1870-е годы во время евангелизационных собраний в Европе. Среди них были великосветские дамы, по приглашению которых в начале 1874 года англичанин лорд Редсток прибыл в Петербург для проповеди Евангелия. Вокруг лорда и этих дам стала формироваться община, и вскоре к ней присоединились уверовавшие аристократы: полковник В.А.Пашков, граф М.М.Корф, граф А.П.Бобринский. По имени духовных наставников петербургское общество называло эту общину христиан редстокистами, затем пашковцами, но сами они стали называть себя евангельскими христианами (ЕХ).</span></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Рассматриваемый исторический период, с 1874 по 1905 годы, характеризуется двумя тенденциями, каждая из которых стимулировала другую. </span></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Во-первых, община постепенно двигалась в своем духовном развитии от православно-пиетистской самоидентификации к евангельско-христианской. </span></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Во-вторых, по мере количественного роста общины и ее богословского развития, ЕХП стали испытывать на себе все больше стеснений со стороны Православной церкви и государства, действовавших в союзе друг с другом. Суровые гонения на общину в 1880-е и особенно в 1890-е годы были следствием религиозной политики, проводившейся под руководством обер-прокурора Св.Синода К.П.Победоносцева. Только события 1905 года принесли евангельским верующим выстраданную религиозную свободу.</span></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Исторического материала по теме доклада дошло до нас немного, что легко понять. Архивы ЕХП почти не сохранились. Тема отступничества, в силу ее негативного характера, мало отражалась в конфессиональных печатных источниках, где обычно находили отражение лишь положительные примеры евангельской веры. По этой причине доклад не претендует на полноту. Тема раскрывается на доступном автору материале. Приоритет был отдан первичным источникам, часть из которых никогда прежде не публиковалась. Основная часть собранного материала относится к Санкт-Петербургу – колыбели и центру духовного движения ЕХП.</span></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div> </div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTACenter"><b class="fs16">Федор Густавович Тернер</b></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Первые годы община ЕХП формировалась за счет, главным образом, православных людей. Неудовлетворенные формализмом в православии, они искали живой и осознанной веры, которую и находили в общине пашковцев. При этом они продолжали оставаться в душе православными людьми, что поставило их через несколько лет перед выбором.</span><br></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">В этом отношении интересен и показателен пример Федора Густавовича Тернера – чиновника высокого ранга, в интересующий нас момент – члена Совета министра финансов, а впоследствии – члена Государственного совета и сенатора. </span></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">В течение нескольких лет Тернер посещал собрания ЕХП. Он оставил воспоминания, в которых писал: </span></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">«Наша православная церковная жизнь отталкивала меня своим формализмом. (…) Я не находил ни утешения, ни духовной опоры в нашей церковной службе»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="lh23px ff2">[2]</span><!--[endif]-->. «Рэдсток считал своей задачей возбуждение христианского чувства вообще. Какие бы ни были различия вероисповедания, но всем христианам должно быть присуще чувство преданности Христу, которое и должно руководить их жизнью. (…) Убедившись в справедливости такого воззрения, я решился сознательно предать себя Христу, и день этого решения (11 января 1876 года) записал у себя на память. Это решение не осталось без влияния на мою последующую жизнь, я считал себя с тех пор действительно связанным с Христом»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="lh23px ff2">[3]</span><!--[endif]-->.</span></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">По просьбе Пашкова Тернер около двух лет посещал одно семейство извозчика для чтения там Евангелия, о чем Тернер писал: </span></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">«Мы начинали и кончали беседу свободной молитвой, я им читал евангелие и объяснял прочитанное; при этом я старался оставаться на православной почве, чтобы не отклонять моих слушателей от церкви, а возгревать в них только истинное христианское чувство»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="lh23px ff2">[4]</span><!--[endif]-->.</span></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Редсток, а поначалу и Пашков, держались позиции пиетизма, главной целью которого было покаяние, духовное возрождение и общение верующих вокруг Слова Божьего, без смены церкви, к которой верующие принадлежали по факту детского крещения (Редсток – к англиканской, Пашков – к православной). Такой подход хорошо работал в лютеранской и реформатской церкви, которые в России относились к пиетизму терпимо или даже поощряли его. Однако в православии домашние молитвенные собрания мирян вызвали настороженность, а затем растущее противодействие. Духовенство не смогло распознать в пиетизме инструмент и шанс для назревшего обновления духовной жизни православия<!--[if !supportFootnotes]--><span class="lh23px ff2">[5]</span><!--[endif]-->. Церковное начальство смущало и раздражало то, что миряне самостоятельно собираются без их санкции и при этом ими не руководят священники.</span></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Весной 1880 года у Пашкова произошел первый серьезный конфликт с духовной и светской властью. Указом от 25 мая 1880 года ему было запрещено продолжать религиозные встречи, и вдобавок власти обязали его выехать из России хотя бы на несколько месяцев. Ф.Г.Тернер написал тогда Пашкову письмо, в котором говорилось: </span></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">«Я надеюсь, что этот временный перерыв Вашей христианской деятельности может способствовать успеху в борьбе за свободу совести и пробуждение веры, подавленной формализмом. Я только хочу умолять Вас об одном: не приписывайте грехи нашей местной Русской Православной церкви на счет Вселенской Православной церкви. К сожалению, исторические условия питали дух формализма и внешнего отношения к вопросам веры. Трудно выйти из этого состояния, но я надеюсь, что мы это сделаем… Я советую Вам ознакомиться с истинным православным учением. Почитайте Хомякова. Вы увидите, что истинное православие содержит все, во что Вы верите и что любите»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="lh23px ff2">[6]</span><!--[endif]-->. </span></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Пашков не мог согласиться с советами Тернера, поскольку для него, вслед за Редстоком, идеал церковной общины виделся в апостольском учении Нового Завета, а не в православном предании. Это расхождение позиций стало причиной разрыва Тернера с общиной Пашкова, о чем Тернер писал: </span></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">«Пашков, который все более и более склонялся в методистское направление Рэдстока, однажды сообщил мне, что он решился оставить православную церковь вследствие противодействия, которое он встречал со стороны нашего духовенства, в своих стремлениях служить христианскому делу. После этого сообщения я считал долгом заявить Пашкову, что я крайне сожалею, что он решился на такой шаг, а что затем я уже не буду посещать его собраний, так как они, очевидно, при таких условиях, должны были уклониться от первоначального направления и получить сектантский характер, который я не желал санкционировать своим присутствием»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="lh23px ff2">[7]</span><!--[endif]-->.</span></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Очевидно, Тернер был не одинок в своем решении, и какое-то количество православных верующих по той же причине, а также вследствие давления на общину пашковцев со стороны государства и Православной церкви, отошло от нее между 1880 и 1884 годами. С точки зрения ЕХП, решение этих людей оставить евангельские собрания ради лояльности православной церкви могло трактоваться, по крайней мере частью общины, как отступление от подлинной веры в Христа, о чем еще будет сказано ниже.</span></div><div> </div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTACenter"><b class="fs16">Община после изгнания ее руководителей за границу (1884-1889)</b></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">В мае 1884 года руководители движения Пашков и Корф были вызваны в Министерство внутренних дел. Им было предложено дать подписку не проповедовать Евангелие, не распространять брошюры и прекратить всякие отношения с южными братьями по вере (штундистами, баптистами, молоканами и др.). Вследствие несогласия с тем, что противоречило их совести, Пашков и Корф такую подписку не дали и потому были изгнаны из отечества за границу.</span><br></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Весть об этом произвела потрясение в петербургском обществе. Если власти не пощадили представителей аристократической элиты, то уж точно не пощадят никого. Тогда многие ужаснулись и отошли от движения, в том числе из аристократии. Это массовое отступничество явилось не только уступкой страху,<span class="cf1"> </span>но и результатом дезорганизации, возникшей вследствие наступившего вакуума в руководстве общиной. В результате круг евангельских верующих заметно сузился. </span></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Через пару лет, когда община потеряла надежду на скорое возвращение Пашкова, из ее среды был избран освобожденным служителем молодой брат Иван Розов. В письме, написанном в ноябре 1886 года, Пашков дает ему некоторые пасторские наставления: </span></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">«Дорогой Розов! (…) Как желал бы я, чтобы ты имел возможность побывать у некоторых когда-то постоянно посещавших собрания братьев, но ныне отпавших, охладевших и впавших в грех. Такое служение особенно должно быть благоугодно Господу, ибо возвращать отпавших есть именно дело доброго Пастыря, оно согласно с Его духом перевязывать раны, омывать ноги, хромлющее восстановлять – не то ли, что преимущественно дорого сердцу Христа. Наталья Николаевна<!--[if !supportFootnotes]--><span class="lh23px ff2">[8]</span><!--[endif]--> может тебе указать многих. Прошу тебя передать всем братьям теплый любящий привет. Сердечно преданный тебе в Господе брат В. Пашков»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="lh23px ff2">[9]</span><!--[endif]-->. </span></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Из письма видно, что Пашков переживал за тех, кто некогда был братом, а потом отступил от веры. Нельзя не согласиться, что церковные служители хорошо поступают, если обращают внимание на этих людей в надежде вернуть их Христу.</span></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Во второй половине 1880-х годов отступничество оставалось болезненной темой в общине ЕХП. «Русская газета» (2-е издание «С.-Петербургских новостей») в номере за 9 сентября 1888 года сообщала: </span></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">«Как говорят, за последнее время число последователей пашковского учения в Петербурге значительно уменьшилось. От секты отпали даже некоторые наиболее рьяные сторонники ее, и только небольшой кружок, по преимуществу из женщин, остается еще верен этому учению; есть однако основание думать, что и этот последний распадется в будущем».</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"> </span><br></div><div class="imTACenter"><b class="fs16">Суровые преследования (1889-1904)</b></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">По человеческим меркам, реалий для выживания общины ЕХП оставалось всё меньше. Нажим на общину всё усиливался. Преследования стали массовыми и особо жестокими после выхода секретного циркуляра Министра внутренних дел</span><span class="lh23px fs14 ff2">[10]</span><span class="fs14"> от 29 сентября </span><st1:metricconverter productid="1889 г" w:st="on" class="fs14">1889 г</st1:metricconverter><span class="fs14">. за № 28. Циркуляр был адресован губернаторам и предписывал принять меры к преграждению распространения секты штунды</span><span class="lh23px fs14 ff2">[11]</span><span class="fs14">. Он сыграл свою роль в усилении преследований не только штундистов, но и пашковцев, которых власти специально стали именовать штундо-пашковцами. Высылке из Санкт-Петербурга в разные губернии России, а также в отдаленные места Закавказья и Сибири, подверглись многие петербуржские ЕХП. Особенно часто эта мера наказания применялась в первой половине 1890-х годов.</span><br></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Другой мерой принуждения было подчинение активных верующих гласному надзору полиции, с внушением, что в случае продолжения сектантской пропаганды последует их высылка из Санкт-Петербургской губернии<!--[if !supportFootnotes]--><span class="lh23px ff2">[12]</span><!--[endif]-->.</span></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">При этом широко применялся двойной надзор: полиции и православного духовенства. Их функции были разделены. Если священники вызывали пашковцев на собеседование и увещевали возвратиться в лоно православия, то полиция вторгалась в дома верующих для пресечения молитвенных собраний или производства обыска. Если при этом обнаруживались пашковские брошюры, то начинались допросы, и возбуждалось дело по обвинению в распространении пашковской секты. Обычно это приводило к печальным для обвиняемых последствиям<!--[if !supportFootnotes]--><span class="lh23px ff2">[13]</span><!--[endif]-->.</span></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Образно говоря, преследуемому пашковцу предлагалось сделать выбор между «тихой гаванью» православия и ожидающей его «бурей», если он не отступит от евангельской веры. Не все верующие, попавшие под эту двойную обработку, могли ее выдержать, и не все были готовы подвергнуть себя репрессиям. </span></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">В 1891 году после допроса в полицейском участке, в ходе последовавшего собеседования со священником, супруги Семен и Татьяна Долгополовы заявили, что были в прошлом увлечены пашковским учением, но теперь принадлежат к православной церкви<!--[if !supportFootnotes]--><span class="lh23px ff2">[14]</span><!--[endif]-->. Аналогичное заявление сделал в 1892 году Прокопий Ковалев<!--[if !supportFootnotes]--><span class="lh23px ff2">[15]</span><!--[endif]-->. Кроме того, в «Отчете о состоянии Петербургской епархии за 1892 год» было отмечено, что в результате собеседований священников, происходивших на дому, один пашковец вернулся в лоно православия и еще двое были близки к этому<!--[if !supportFootnotes]--><span class="lh23px ff2">[16]</span><!--[endif]-->. </span></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Удивительно, учитывая тяжесть гонений тех лет, результат – весьма скромный. К тому же возвращение в православие, происходившее под угрозой наказания, не всегда было искренним и окончательным. Например, в 1900 году выше упомянутый Семен Долгополов являлся уже одним из восьми ведущих проповедников общины пашковцев в Петербурге, снова вернувшись из православия к евангелистам<!--[if !supportFootnotes]--><span class="lh23px ff2">[17]</span><!--[endif]-->. </span></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Кто-то спросит: в чем, однако проблема? Ведь сегодня евангельские церкви, если не с миром, то все же, без особого осуждения, отпускают своих членов в православие, если кто-то того пожелал. На это нужно сказать, что в конце XIX века ситуация была иной. ЕХП считали долгом совести выйти из православной церкви, в учении которой ими было обнаружено столь много явных отступлений от учения апостолов, что пребывание в православии воспринималось ими равнозначно отступлению от веры Христовой. Поэтому удалившиеся из общины в православие люди напоминали пашковцам тех галатов, к которым гремел пророческий голос апостола Павла: «О, несмысленные Галаты! кто прельстил вас не покоряться истине, <i>вас</i>, у которых перед глазами предначертан был Иисус Христос, <i>как бы</i> у вас распятый? Сие только хочу знать от вас: через дела ли закона вы получили Духа, или через наставление в вере? Так ли вы несмысленны, что, начав духом, теперь оканчиваете плотью?» (Гал. 3:1-3).</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"> </span><br></div><div class="imTACenter"><b class="fs16">Порядок отлучения в общине пашковцев</b></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Пришло время напомнить, что термин </span><i class="fs14">отступничество от веры</i><span class="fs14"> включает в себя не только отказ от веры, но и утрату стремления к благочестию, упадок морали, нехристианское поведение.</span><br></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Православный журнал «Богословский Вестник»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="lh23px ff2">[18]</span><!--[endif]--> содержит обстоятельное свидетельство о том, как осуществлялся в общинах ЕХП в Санкт-Петербурге и Москве церковный порядок увещеваний и наказаний за грех во второй половине 1880 – начале 1890-х годов. Это свидетельство исходит от брата, руководившего некоторое время собраниями Московской общины ЕХП<!--[if !supportFootnotes]--><span class="lh23px ff2">[19]</span><!--[endif]-->. </span></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Так, за грех, признанный общиной серьезным, верующий отлучался от участия в преломлении и от проповедования слова Божия, а также от назначения стихов для пения и участия в молитве за других. Присутствовать на молитвенных собраниях он мог, но ему разрешалось молиться только за себя. В некоторых случаях наказанному лицу не подавали руки для приветствия. Отлучение обосновывалось текстами Писания (Левит, главы 13-15; Нав. 7 гл.; Пс. 50:1, 2; 1Кор. 5:1-13; Евр. 12:15-26). Эта жесткая мера имела целью наказать падшего, дать ему осознать, что грех – дело вовсе не безразличное в жизни духовной. Отлучение совершалось в надежде возвратить падшему мир совести, радость спасения, а с другой стороны, чтобы не заразить других членов общины дурным корнем, как учит на примере случая в Коринфской церкви апостол Павел (1Кор. 5:1-5; 2Кор. 7:8-14). В качестве примера упоминается случай отлучения брата NN за прелюбодеяние. Отлучение могло длиться один или два года, а его снятие усматривалось надлежащей и устойчивой переменой жизни падшего. </span></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Из другого источника известен случай, показывающий, что отлучение могло быть применено не только к рядовому верующему, но и к активному служителю. Речь идет о Василии Тихонове, совершившем первое групповое крещение петербургских ЕХП летом 1885 года в Черной Речке за Коломягами. Сам Тихонов на тот момент был уже крещен по вере. В том же 1885 году он активно распространял евангельскую веру в Новгороде. От его проповеди обратились там более десяти человек<!--[if !supportFootnotes]--><span class="lh23px ff2">[20]</span><!--[endif]-->. Тихонов был хорошим проповедником, но не выработал в себе аккуратного отношения к деньгам, грешил неуплатой долгов, что и стало причиной его отлучения<!--[if !supportFootnotes]--><span class="lh23px ff2">[21]</span><!--[endif]-->.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"> </span><br></div><div class="imTACenter"><b class="fs16">Лекарство от отступничества</b></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Община понимала, что лучшей профилактикой отступничества является укрепление духа верующих, призыв к мужественному следованию за Христом. В качестве примера приведем концовку одной характерной проповеди, произнесенной в доме генеральши Е.И.Чертковой в Гавани (Большой пр., д. 79) в 1897 году:</span><br></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">«Тогда Пилат выдает им Иисуса на распятие. Они берут Иисуса, надругаются над Ним, плюют на Него и измученного всего в крови, ведут на место Его казни, положив на плечи Его крест, на котором Он должен был быть распят. Смотрите, какое мужество! (…) Смотрите, как мужественно переносит Он насмешки, ругательства, пытки! Он видит орудия страшной Своей казни и не страшится их, Он не просит Своих палачей помиловать Его, не обещает отказаться от Своей цели, нет. Он мужественно переносит всё (…). Так и каждый последовавший за Христом и взявший крест, – торжественно говорил проповедник, окидывая суровым взглядом собрание, – должен быть тверд, мужествен, должен устранять все препятствия, оставлять, если это будет нужно, муж – жену и жена мужа; последовавший за Христом не должен останавливаться ни перед чем; ни страх наказания не должен поколебать того, кто раз решился идти намеченным путем, он должен быть тверд и непоколебим; ни оковы, ни заточение, ни даже казнь не должны поколебать его. Враг ненавистен, он подстерегает повсюду, желая уничтожить свет, но ему должно показать мужество, твердость, энергию и не отступать от того пути, который раз избран. Должно бороться с врагом, взирать на тех, которые мужественно переносят наказания, оковы, заточение и умирают спокойно, но не отказываются от избранного им пути и не просят своих палачей помиловать их. (…) Так и те, которые хотят быть достойными своего Господа, должны быть тверды, не должны иметь страха ни перед какою бедою, должны быть дружны, согласны, должны действовать единодушно против своих палачей, не должны страшиться их угроз. Легко может быть, что все, находящиеся здесь в этой комнате, не выйдут из нее свободно так, как взошли в нее, а будут выведены из нее врагом света и истины и лишены данной нам Христом свободы; но мы не должны страшиться и отступать от своей цели, но идти к ней, – тогда только мы будем достойны своего Господа.</span></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Амен! – произнес проповедник, – «амен», – ответило ему все собрание. Он опустился на стул и опустил голову, его лицо приняло прежний мрачный вид. Слушающие все еще продолжали смотреть на него, как бы ожидая слышать еще его свободную, смелую и энергичную речь. Он говорил твердо, уверенно; каждое его слово было понятно каждому, оно так и врезывалось в слушателя, придавая мужество, энергию и безотчетную веру в слова проповедника. Под мрачною его наружностью скрывались сильная воля, твердость характера и непоколебимая смелость в деле»<!--[if !supportFootnotes]--><span class="lh23px ff2">[22]</span><!--[endif]-->.</span></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Эта проповедь была записана православной журналисткой Агнией Двинской, приходившей тайком, под видом ищущей Бога, понаблюдать за тем, что происходило на пашковских собраниях. В своих репортажах, печатавшихся в православных журналах, она не скрывала своей антипатии к пашковцам, однако, находясь под впечатлением этой проповеди, против воли отдала должное твердому упованию и энергии проповедника. Не зная его имени, она одной лишь фразой сообщила, что это был «суровый господин с красноватым лицом».</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"> </span><br></div><div class="imTACenter"><b class="fs16">Заключение</b></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">И поскольку пашковцы, любя Иисуса, твердо следовали за Ним и старались быть достойными Своего Господа, как призывал тот проповедник, евангельское движение выжило. Более того, что-то непостижимое, немыслимое, невероятное случилось в первой половине 1890-х годов. В этот самый жестокий период гонений, вместо уничтожения движения, на что были направлены усилия полиции и Православной церкви, произошло не просто выживание, а бурный рост его численности! В 1896 году в официальном отчете о состоянии Петербургской епархии было сказано, что пашковцы имеют в Петербурге до 5000 (!) последователей и рассылают миссионеров по всему городу, на фабрики и в деревни</span><span class="lh23px fs14 ff2">[23]</span><span class="fs14">.</span><br></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Из маленького, преимущественно женского, кружка, которому архиереи во главе с Победоносцевым прочили скорый конец во мраке суровых гонений, не прошло и 10 лет, разгорелся огонь пробуждения. Когда Бог явил Свою силу, противники поняли, что бессильны остановить рост евангельского движения. Как тут не вспомнить слова апостола Павла: «Нас почитают умершими, но вот, мы живы» (2Кор. 6:9).</span></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Еще скажем, что судьбу Церкви определяют не отступники, а верный остаток, посредством которого Бог осуществляет Свою волю. Вслед за Василием Пашковым и Модестом Корфом административной или судебной высылке за верность Христу и Евангелию подверглись десятки петербуржских братьев и сестер. Вот установленные имена некоторых из них<!--[if !supportFootnotes]--><span class="lh23px ff2">[24]</span><!--[endif]-->:</span></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Василий Кирпичников (1887)</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Иван Розов (1888)</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Савелий Алексеев (1890)</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Илья Фролкин (1892)</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Марья Семенова (1892)</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Дарья Меркурьева (1892)</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Михаил Кузьмин (1892 или 1893)</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Павел Давыдов (1894)</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Яков Квашенинников (1901)</span><br></div><div class="imTAJustify"> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Однако пострадавших в «победоносцевское» время пашковцев было существенно больше. Задача историков – вернуть их имена, ибо написано: «В вечной памяти будет праведник» (Пс. 111:6).</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"> </span><br></div><div class="imTACenter"><b class="fs16">Библиография</b></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Альманах по истории русского баптизма. Вып. 2/ Сост. М.С.Каретникова. – СПб.: Библия для всех, 2001.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Архив Пашкова, 2/1/c/124.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Большой библейский словарь (под ред. Уолтера Элуэлла). - СПб.: Библия для всех, 2012.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Двинская А. На богомоленном собрании у столичных Пашковцев//Миссионерское обозрение, январь 1899 г.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Дик И. Становление евангельско-баптистского братства в России (1860-1887)//140 лет российскому баптизму. Прошлое, настоящее, перспективы. – М.: 2008.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Заметки по истории Ев. Х. [евангельских христиан] (рукопись). – Пг. – Л.: [1923-1926]//Личный архив автора.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Корабель А.И. Via sacra. Святой путь. – СПб.: Любавич, 2012.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Пругавин А. С. Раскол вверху. – СПб.: 1909.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Пузынин А. Традиция евангельских христиан. – М.: ББИ, 2010.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">РГИА. Ф.796, оп.442, д.1407.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">РГИА. Ф.796, оп.442, д.1632.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">«Русская газета» (2-е издание «С.-Петербургских новостей»), 9 сентября 1888 г.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Сахаров Н. Рассказ нововера//Богословский вестник, апрель </span><st1:metricconverter productid="1893 г" w:st="on" class="fs14">1893 г</st1:metricconverter><span class="fs14">.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Тернер Ф.Г. Воспоминания. Т. 1. – СПб.: 1910.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">ЦГИА СПб. Ф.19, оп.81, д.15.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">ЦГИА СПб. Ф.19, оп.83, д.9,</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">ЦГИА СПб. Ф.19, оп.92, д.23.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14 ff2">ЦГИА СПб. Ф.254, оп.1, д.1784.</span> &nbsp;</div><div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"> </span><br></div><hr align="left" size="1" width="33%" class="imTAJustify"><div class="imTAJustify"><span class="fs10 ff2">[1]</span><span class="fs14"> СПб.: Библия для всех, 2012.</span><br></div></div><div class="imTAJustify"><span class="fs10 ff2">[2]</span><span class="fs14"> Тернер Ф.Г. Воспоминания. Т. 1. – СПб.; 1910, с. 339.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs10 ff2">[3]</span><span class="fs14"> Там же, с. 341-342.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs10 ff2">[4]</span><span class="fs14"> Там же, с. 343.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs10 ff2">[5]</span><span class="fs14"> Дик И. Становление евангельско-баптистского братства в России (1860-1887)//140 лет российскому баптизму. Прошлое, настоящее, перспективы. – М.: 2008, с. 10-11.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs10 ff2">[6]</span><span class="fs14"> Письмо Ф.Г.Тернера В.А.Пашкову от 29.05.1880//Пузынин А. Традиция евангельских христиан. – М.: ББИ, 2010, с. 171.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs10 ff2">[7]</span><span class="fs14"> Тернер Ф.Г. Воспоминания. Т. 1. – СПб.; 1910, с. 344-345.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs10 ff2">[8]</span><span class="fs14"> Наталья Николаевна Крузе – сотрудница Пашкова, через которую он, находясь за границей, осуществлял связь с петербургской общиной.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs10 ff2">[9]</span><span class="fs14"> Архив Пашкова, 2/1/c/124.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs10 ff2">[10]</span><span class="fs14"> Этот пост занимал тогда Дурново Иван Николаевич.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs10 ff2">[11]</span><span class="fs14"> ЦГИА СПб. Ф.19, оп.81, д.</span><st1:metricconverter productid="15, л" w:st="on" class="fs14">15, л</st1:metricconverter><span class="fs14">.6.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs10 ff2">[12]</span><span class="fs14"> ЦГИА СПб. Ф.254, оп.1, д.</span><st1:metricconverter productid="1784, л" w:st="on" class="fs14">1784, л</st1:metricconverter><span class="fs14">.23.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs10 ff2">[13]</span><span class="fs14"> Пругавин А. С. Раскол вверху. – СПб.: 1909, с. 249-250.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs10 ff2">[14]</span><span class="fs14"> ЦГИА СПб. Ф.19, оп.81, д.15, л. 64.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs10 ff2">[15]</span><span class="fs14"> ЦГИА СПб. Ф.19, оп.83, д.9, лл. 36, 45-48.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs10 ff2">[16]</span><span class="fs14"> РГИА. Ф.796, оп.442, д.1407, лл. 33-34.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs10 ff2">[17]</span><span class="fs14"> ЦГИА СПб. Ф.19, оп.92, д.23, л. 52.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs10 ff2">[18]</span><span class="fs14"> Апрель </span><st1:metricconverter productid="1893 г" w:st="on" class="fs14">1893 &nbsp;г</st1:metricconverter><span class="fs14">., с. 175-176.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs10 ff2">[19]</span><span class="fs14"> Хотя имя его не названо, но приведенные факты его биографии позволяют предположить, что это был Илья Федорович Фролкин.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs10 ff2">[20]</span><span class="fs14"> Корабель А.И. Via sacra. Святой путь. – СПб.: Любавич, 2012, с. 145.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs10 ff2">[21]</span><span class="fs14"> Заметки по истории Ев. Х. [евангельских христиан] (рукопись). – Пг. – Л.: [1923-1926]//Личный архив автора.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs10 ff2">[22]</span><span class="fs14"> Двинская А. На богомоленном собрании у столичных Пашковцев//Миссионерское обозрение, январь 1899 г., стр.119-120.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs10 ff2">[23]</span><span class="fs14"> РГИА. Ф.796, оп.442, д.</span><st1:metricconverter productid="1632, л" w:st="on" class="fs14">1632, л</st1:metricconverter><span class="fs14">.63.</span><br></div><div class="imTAJustify"><span class="fs10 ff2">[24]</span><span class="fs14"> В скобках обозначен год высылки.</span></div><div></div></div>]]></description>
			<pubDate>Mon, 24 Jul 2017 21:12:00 GMT</pubDate>
			<link>https://evangelicalspb.ru/blog/?sluchai_otstupnichestva_ot_very_v_obshhine_evangelskih_hristian</link>
			<guid isPermaLink="false">https://evangelicalspb.ru/blog/rss/ne5sjm4e</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Мифы и факты относительно съезда 1884]]></title>
			<author><![CDATA[Степанов В. А.]]></author>
			<category domain="https://evangelicalspb.ru/blog/index.php?category=%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BB%D1%8F%D0%BF%D1%8B"><![CDATA[Исторические ляпы]]></category>
			<category>imblog</category>
			<description><![CDATA[<div id="imBlogPost_cko599hc"><div> &nbsp;</div><div class="imTACenter"><b><span class="fs16 ff1">Санкт-Петербургский съезд евангельских верующих 1884 года: мифы, факты, уроки</span></b></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Существующие книги и статьи по истории евангельского движения в России содержат значительное количество существенных ошибок и возвышенных мифов в отношении Санкт-Петербургского съезда евангельских верующих 1884 года. </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">В этой связи в данной работе автор решал три задачи: </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">1. восстановить точную картину съезда на основании использования массива первичных источников; </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">2. на их основе устранить распространенные в историографии съезда ошибки и мифы; </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">3. попытаться извлечь из событий съезда исторические уроки.</span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Определения</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><i><span class="fs14">Евангельские верующие</span></i><span class="fs14"> – термин, объединяющий молокан, штундистов, баптистов, братских меннонитов, пашковцев и другие близкие им группы христиан.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><i><span class="fs14">Евангельские христиане (ЕХ), или пашковцы</span></i><span class="fs14"> – конкретный союз христиан с центром в Санкт-Петербурге (СПб).</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><i><span class="fs14">Миф</span></i><span class="fs14"> – недостоверный рассказ; вымысел. </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><i><span class="fs14">Факт</span></i><span class="fs14"> – то, что действительно произошло; то, что соответствует действительности.</span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Новизна и значимость работы</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Для решения поставленных задач автором был накоплен и исследован значительный массив информации о съезде, принято во внимание свыше 40 источников, в том числе привлечены новые первоисточники (письма участников съезда В.А.Пашкову из Архива Пашкова (АП); журнал «Беседа» за 1890 год с воспоминаниями В.Г.Павлова и др.).</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Это позволило уточнить во многих моментах картину съезда, и на этой базе устранить распространенные в историографии съезда ошибки и мифы, а также ввести в научный оборот некоторые новые исторические сведения.</span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Идея и подготовка съезда</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Уже в 1882 году руководитель петербургских ЕХ В.Пашков вынашивал идею проведения всероссийского съезда евангельских церквей всех направлений (Братский вестник, № 1, 1948).</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">20 октября 1883 года В.Пашковым была начата переписка с Я.Деляковым, З.Захаровым и другими братьями с целью составления списков верующих для последующей рассылки приглашений на съезд (АП, 2/8/30, 2/8/32).</span><i></i></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14 cf1">.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">В марте 1884 года В.А.Пашковым и М. М. Корфом было написано и разослано в адрес штундистов, баптистов, молокан и других братьев циркулярное письмо-воззвание с приглашением прибыть на съезд в СПб к 1 апреля (Корф, с.180).</span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Цели съезда</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Высокая духовная цель съезда, его главный вопрос – осуществление единства всех евангельских верующих России, заповеданное Иисусом Христом в Его Первосвященнической молитве (Ин.17). Эта цель была ясно обозначена в упомянутом циркулярном письме (Сведения о секте пашковцев, с.25-26).</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">В.Г.Павлов пишет о цели съезда как соединении всех верующих в Вечере Господней, несмотря на наличие разных взглядов (Павлов В. Автобиография).</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Была и более скромная, но лучше достижимая цель, ее можно назвать рабочей, о которой М.М.Корф написал в своих воспоминаниях: «В марте месяце 1884 года Господь положил на сердце полковнику Пашкову созвать верующих, </span><i><span class="fs14">чтобы они познакомились и могли совместно работать</span></i><span class="fs14">» (Корф, с.180). Отсюда следует, что съезду предстояло обсудить перспективы дальнейшего развития дела Божьего в России (Братский вестник, 1946, № 2).</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Современные исследователи предлагают следующее понимание целей съезда. Кузнецова и Николс пишут, что </span><span class="fs14">Пашков и Корф имели три цели конференции: </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">1. укрепить объединяющие связи; </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">2. углубить понимание Библии; </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">3. </span><span class="fs14">сделать акцент на концепции братства без создания деноминационной однородности</span><span class="fs14"> (</span><span class="fs14">Кузнецова, с.206; </span><span class="fs14">Николс, с.122).</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Коррадо пишет, что целью съезда было объединить различные группы верующих на базе общих доктринальных утверждений, или параграфов, сформулированных равно приемлемо для всех (Коррадо, с.146). </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Отсюда ш</span><span class="fs14">есть вероучительных параграфов предполагалось огласить на съезде и утвердить в качестве общего символа веры. Их сформулировали</span><span class="fs14"> накануне съезда пять уважаемых и влиятельных братьев (составивших своего рода оргкомитет съезда): представитель Открытых Братьев Фридрих Вильгельм Бедекер, пресвитерианин Яков Деляков, баптист Иван Каргель,</span><span class="fs14"> </span><span class="fs14">петербургские верующие Василий Пашков и Модест Корф</span><span class="fs14">. Корф писал, что поскольку братья принадлежали к разным церковным объединениям, но в этих вопросах были совершенно единомысленны, то верили, что и приезжие братья беспрекословно примут эти параграфы (Корф, с.181-182).</span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Состав участников</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Циркулярное письмо было разослано с молитвою штундистам, баптистам, меннонитам, молоканам, евангельским христианам (захаровцам). Вскоре были получены утвердительные ответы, и к 1 апрелю братья из разных частей Российской империи прибыли в Петербург (Корф М., с.181; Хейер, с.144).</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Кроме упомянутых организаторов, в съезде приняли участие многие видные деятели евангельского движения: Зиновий Захаров, Василий Павлов, Егор Богданов, Иван Рябошапка, Михаил Ратушный, Василий Колодин, Федор Балихин, российские немцы Мартин Кальвейт, Иоганн Вилер, англичанин Реджинальд Радклиф, швед Нильс Хёйер, американец Истен и многие другие лица. </span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Временные рамки съезда</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Съезд продолжался с 1 по 6 апреля 1884 года и был прерван вмешательством полиции. 8 апреля в праздник Пасхи делегаты были высланы из Петербурга по домам.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">В историографии съезда в вопросе, как закончился съезд, царит некоторая путаница. Она вызвана тем, что </span><span class="fs14">основной первоисточник </span><span class="fs14">–</span><span class="fs14"> Записная книжка Павлова, отразила хронику съезда не до конца. Книжка была изъята у Павлова при обыске 5 апреля. Неясность дальнейших событий породила ряд мифов, о которых будет сказано ниже, а для прояснения ситуации нам необходимо познакомиться с малоизвестными свидетельствами участников съезда.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Согласно воспоминаниям Павлова: </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><i><span class="fs14">«Когда мы однажды возвратились в свою гостиницу на Выборгской стороне, то увидели, что наши номера атакованы полицией, которая отворила двери, раскрыла наши чемоданы и производила обыск. Когда мы явились, то полиция обыскала и нас и арестовала </span></i><span class="fs14">(прим. авт. – это было 5 апреля)</span><i><span class="fs14">. Сначала нас 13 человек, одних русских, отвели в участок, а потом отправили в Казанскую часть в тайную полицию, где нас подвергли</span></i><i><span class="fs14">, каждого поодиночке, </span><span class="fs14">допросу и мы провели там ночь</span></i><span class="fs14">.</span><i><span class="fs14"> </span></i><i><span class="fs14">По снятии допроса, утром выпустили на свободу, и мы имели возможность собраться еще один вечер. </span><span class="fs14">Потом снова арестовали </span></i><span class="fs14">(прим.авт. – вечером 6 апреля). </span><i><span class="fs14">На первый день Пасхи </span></i><span class="fs14">(прим. авт. – 8 апреля)</span><i><span class="fs14"> явился к нам г&lt;осподин&gt; градоначальник и поздравил нас с праздником Воскресения Христова. </span></i><i><span class="fs14">В Святое воскресенье нам, несмотря на все наши просьбы, приказано было выехать. </span><span class="fs14">Вскоре жандарм проводил нас на вокзал, взял с нас деньги, и купил каждому билет до места его жительства. Он наблюдал за нами, пока мы не сели в поезд и не тронулся поезд. &nbsp;Повод к обвинению был вымышлен: будто в гостинице, где мы остановились, найден был типографский шрифт, что послужило благовидным предлогом к обыску» </span></i><span class="fs14">(Павлов В.Г. Воспоминания ссыльного, с.197-198).</span><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Другими важными первоисточниками являются письма участников съезда, </span><span class="fs14"> </span><span class="fs14">написанные по свежим следам событий. </span><span class="fs14">Василий Колодин писал Пашкову 26 апреля 1884 года из села Ново-Васильевки: </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><i><span class="fs14">«Когда нас забрали и привезли в сыскную полицию, это было очень рано в воскресенье </span></i><span class="fs14">(прим. авт. – 8 апреля)</span><i><span class="fs14">, долго мы дожидались решения. Наконец, пришел генерал Путилин и говорит: «Ну, господа, вы должны сегодня выехать». Мы начали его просить, чтобы нам провести этот день на месте, а он говорит нам: «Господа, надо мною есть высшее начальство, и приказали мне вас выслать, поэтому я ничего не могу вам иначе сделать». (…) Потом напоили нас чаем и проводили нас на вокзал двое полицейских, и так строго, что даже билеты нам брал какой-то начальник, и затем привели нас в вагон, дали нам места, и эти полицейские до тех пор стояли около вагона, пока поезд не тронулся. И затем мы благополучно прибыли в Москву» </span></i><span class="fs14">(АП, 2/2/596).</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Яков Деляков писал петербургским братьям и сестрам из Москвы 11 апреля 1884 года:</span><i><span class="fs14"> </span></i></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><i><span class="fs14">«Общение Ваше с братьями в прошлую неделю, остается незабвенно. Хотя неожиданная разлука с Вами была печалью; а с другой стороны, мы должны утешаться тем, что не имеем сомнения, что это было по дозволению Отца нашего, Который безмерно любит нас, и всё соделает ко благу нашему. Нам всем надо более сожалеть и молиться о тех несчастных, которые по неведению своему идут против воли Господа, препятствуя нам соединяться вместе пред лицом Господним, молиться о Его церкви и о благоденствии Государя и России. Для меня больше сделалось скорбно, что некоторые из братьев скоро согласились на объявление генерала в воскресный день выехать из Петербурга. Сколько я уговаривал: или давайте накрепко просить оставить нас здесь до завтра, мне отвечали: все равно, оставаться в полиции или ехать. По-моему, в этом ошиблись братья. Хотя это причинило боль моему сердцу, но опять успокоился, думая: и это Господь сделает ко благу избранных своих»</span></i><span class="fs14"> (АП, 2/8/34).</span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Вопросы, нашедшие согласие</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">В следующих вопросах делегаты съезда были единодушны:</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">1. что к телу, или Церкви Христовой, принадлежат те, которые имеют во Христе Иисусе </span><i><span class="fs14">искупление кровью Его</span></i><span class="fs14"> (Еф. 1:7) и прощение грехов;</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">2. </span><i><span class="fs14">вопросы миссии </span></i><span class="fs14"> </span><span class="fs14">— каждый должен работать с целью распространения Царствия Божия; </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">3. следует созывать </span><i><span class="fs14">местные съезды</span></i><span class="fs14">, подобно нынешнему, </span><i><span class="fs14">в разных частях России</span></i><span class="fs14">, верующих, принадлежащих к различным церквам с целью объединения всех членов тела Христова воедино.</span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Полемические вопросы</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><b><span class="fs14">Вечеря Господня. </span></b><span class="fs14">В воскресенье 1 апреля все собрались для богослужения в доме княгини Ливен. Баптисты присутствовали при преломлении хлеба, но не участвовали в нем.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Так уже в первый день стало ясно, что широкий открытый взгляд организаторов съезда на единство по предварительно согласованным доктринам не разделяется всеми делегатами.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTACenter"><i><span class="fs14"> </span></i></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><b><span class="fs14">Крещение. </span></b><span class="fs14">Баптист Павлов писал: «</span><i><span class="fs14">Что касается цели конференции – достижения единства, то после всех переговоров выяснилось, что хотя мы все согласны в главных основных догматах христианства, но к осуществлению внешнего, видимого единства преградой служит крещение, на которое взгляды оказались различными до противоположности. Нужно правду сказать, что и этот пункт не помешал бы некоторому внешнему единству, если бы баптисты могли сделать уступки, ибо крестящие детей</span></i><span class="fs14"> </span><i><span class="fs14">соглашались допустить баптистов к участию в вечере Господней, но баптисты не соглашались допускать к тому же крещеных не по личному исповеданию веры, почитая их некрещеными» </span></i><span class="fs14">(прим. авт. – под «крестящими детей» имеются ввиду пашковцы, которые допускали к причастию наравне с крещеными по личной вере и тех верующих, которые были крещены только в младенчестве в православной церкви) («Беседа», октябрь 1890, № 5).</span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><b><span class="fs14">Другие полемические вопросы. </span></b><span class="fs14">Должны ли проповедники Евангелия трудиться своими руками или находиться на содержании миссии? </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Англичанин Радклиф настойчиво выступил за то, чтобы миссионеры трудились своими руками. По его мнению, германские и английские христиане сделали ошибку, отпуская содержание пресвитерам. Он выступил также за то, чтобы женщинам не разрешалось проповедовать в церкви. </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Однако возобладала точка зрения, что проповедников нужно поддерживать материально, а также допускать до проповеди одаренных сестер (Мицкевич, с.105; Каретникова, с.43). </span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Последствия съезда</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Несмотря на то, что Петербургский съезд 1884 года был преждевременно прерван вмешательством полиции, он явился важной вехой в истории евангельского движения в России. Доказательством этому служит то, что он оказал серьезное влияние на многие стороны жизни евангельских верующих России и имел целый ряд последствий.</span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><b><span class="fs14">Богословские последствия</span></b><span class="fs14">. Хотя цель съезда – соединение всех евангельских верующих в Вечере Господней, при разных богословских взглядах, не была достигнута, тем не менее, съезд помог выяснить, в чем же состоят эти различия в убеждениях. Таким образом, определились препятствия на пути к единству, над преодолением которых братьям предстояло совместно работать.</span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><b><span class="fs14">Гонения на верующих</span></b><span class="fs14">. </span><span class="fs14">Съезд побудил обер-прокурора Св. Синода Победоносцева обратиться с</span><span class="fs14"> подробным отчетом к Императору Александру </span><span class="fs14">III</span><span class="fs14">, в котором он обосновал необходимость решительных и строжайших мер против движения пашковцев (Сведения о секте пашковцев, с.10-22; Корф, с.180-184). </span><span class="fs14">Съезд был расценен властями как революционный акт, направленный на подрыв православия (Николс, с.123).</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">24 мая 1884 года последовало закрытие «Общества поощрения духовно-нравственного чтения», посредством которого пашковцы печатали и распространяли Св. Писание и духовную литературу (Корф, с.184). После закрытия Общества Пашкову было предъявлено требо­вание прекратить распространение Евангелий и религиозно-нравственных брошюр, но он отказался дать такую подписку. </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Тогда по решению Особого совещания, В.А.Пашков и М.М.Корф были изгнаны из пределов России. Остальные ЕХ — граф А.П.Бобринский, Е.И.Черткова, кн. В.Ф.Гагарина, Н.П.Зиновьев, Н.Ф.фон Крузе — были отданы под надзор полиции. Огромную роль в этом сыграл Победоносцев (Половцов, т.1, с.510).</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Все собрания пашковцев были запрещены (Корф, с.184). </span><span class="fs14">Циркулярно всем епископам, а также губернаторам было поручено проявлять бдительность и пресекать распространение у себя учения Пашкова (Хейер, с.145).</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Все эти репрессивные меры явились реакцией властей на прошедший съезд, однако они не смогли достичь своей цели </span><span class="fs14">—</span><span class="fs14"> остановить евангельское движение в России.</span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><b><span class="fs14">Расширение дела Божьего</span></b><span class="fs14">. Меннонит Иоганн Вилер писал, что в результате Петербургского съезда все братья возымели упование на Господа, что дело Господне должно получить новый толчок</span><b><span class="fs14">, </span></b><span class="fs14">и должна наступить новая эра для более согласованных миссионерских действий. </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Верующие на съезде договорились о более частых встречах (Хейер, с.144). Не прошло и месяца, как это решение воплотилось в жизнь. В конце апреля 1884 года состоялся еще один съезд</span><i><span class="fs14"> </span></i><span class="fs14">— в Ново-Васильевке. Это событие видится как прямое продолжение начатого в СПб процесса. </span><span class="fs14">Участники </span><span class="fs14">Петербургского</span><span class="fs14"> съезда Вилер и Каргель </span><span class="fs14">(председатель и товарищ председателя съезда в Ново-Васильевке) </span><span class="fs14">собрали снова часть его участников, а также и других активных братьев </span><span class="fs14">Кавказа и юга Украины</span><span class="fs14">, для организации миссионерского труда на пространстве Российской империи. </span><span class="fs14">Делегаты благодарили Петербургскую церковь за значительные пожертвования на дело миссии. </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Съезд в Ново-Васильевке</span><span class="fs14"> стал впоследствии рассматриваться Союзом русских баптистов как учредительный съезд этой деноминации (Николс, с.124). </span><span class="fs14">В последующем съезды русских баптистов проходили регулярно, кроме периодов суровых гонений, когда проводить съезды не представлялось возможным.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Петербургские верующие осуществляли финансовую поддержку касс Миссионерских комитетов, поддержку служения братьев, и, несмотря на запрет, собрания в СПб продолжались в особняке Ливен и в других местах по частным квартирам (Ливен, с.68; Корф, с.188).</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Отмечая рост дела Божьего, Корф писал</span><i><span class="fs14">: «Весть о высылке Пашкова и меня очень быстро распространилась в России. Когда дорогие братья в разных губерниях об этом узнали, они решили, что нас нужно заменить. Нам сообщили, что на место старших братьев Пашкова и Корфа выбрано семнадцать других, которые должны взять на себя нашу работу во всех общинах, не только в Петербурге» (Корф, с.188-189).</span></i></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Очевидно, что возникшие на съезде братские связи способствовали совместному духовному труду и развитию евангельского движения в России.</span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><b><span class="fs14">Жажда и сила единства. </span></b><span class="fs14">Съезд и последующие гонения сблизили верующих между собою, усилили в них жажду единства (Мицкевич, с.105). Возникла вера в то, что оно достижимо, и что в единении – сила. </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Есть точка зрения, что короткое время под арестом в СПб, где молокане, штундисты и баптисты вместе страдали за веру, послужило делу единства едва ли не больше, чем съезд, созванный для этой цели (Коррадо, с.148). </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Во всяком случае, несмотря на богословские разногласия, после съезда в верующих поддерживался дух братолюбия, служивший предзнаменованием будущего объединения евангельских течений в одну семью. Доктринальные различия не препятствовали баптистам получать от пашковцев литературу и финансовую помощь (Кузнецова, с.205).</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Председатель ВСЕХБ Я.И.Жидков отмечал </span><span class="fs14">три основных этапа, которые двигали вперед дело единства евангельских верующих в России: </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">1. съезд 1884 года в СПб; </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">2. объединенный съезд ЕХ и баптистов 1920 года в Москве, провозгласивший объединение двух союзов состоявшимся (правда, человеческий фактор не позволил тогда довести дело единства до конца); </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">3. совещание 1944 года в Москве, которое и решило положительно вопрос единства </span><span class="fs14">(Братский вестник, 1955, № 1). Это о</span><span class="fs14">бъединение ЕХ и баптистов в один союз явилось</span><span class="fs14"> закономерным итогом и результатом усилий нескольких поколений евангельских верующих.</span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><b><span class="fs14">Влияние съезда на участников. </span></b><span class="fs14">Представители разных евангельских течений получили возможность узнать друг друга. Так выдающиеся руководители севера и юга Пашков и Павлов впервые встретились и познакомились именно на Петербургском съезде. Без сомнения, съезд положительно повлиял на его участников, что видно из следующих примеров.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"> </span><i><span class="fs14">Пашков.</span></i><span class="fs14"> Изгнание Пашкова из России не остановило его миссии по евангелизации России. Он вел из-за границы огромную переписку (его адресатами были Павлов, Рябошапка, Ратушный, Деляков и многие др.), финансово поддерживал служение Каргеля, Вилера и др., занимался заступнической деятельностью. Съезд не разорвал связи, а укрепил их, и на личном уровне они хорошо работали в последующие годы (Кузнецова, с.210).</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><i><span class="fs14">Павлов.</span></i><span class="fs14"> Для него картина евангельского братства, когда за одним столом мужик сидел рядом с графом, и знатные дамы служили простым братьям, осталась самым светлым воспоминанием в его жизни (Павлов В. Автобиография). Его оценка съезда была следующей: «Хотя съезд вынужден был закончиться раньше, чем следовало, он все-таки не остался безрезультатным. Мысль об единстве, несомненно, сделалась ближе сердцам русских верующих и связь не формальная, а духовная все время существовала и не прекращалась».</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><i><span class="fs14">Корф</span></i><span class="fs14"> вспоминал, что когда прения о крещении приняли острый характер, один брат-англичанин (прим. авт. – это был Радклиф) сказал: «Братья, на колени! Наше единство во Христе. Он есть мир наш. Он – жизнь наша, воздадим Ему честь и славу». Далее Корф пишет: </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">«</span><i><span class="fs14">Мы все преклонили наши колени, и горячие молитвы поднялись к престолу Божиему. Это были молитвы преклонения и покаяния, мы сознались, что мы еще недостаточно находимся во Христе и Духа его угашаем. Когда мы поднялись с молитвы, всеобщая радость царила среди собранных мы чувствовали единство Тела Христова, в котором прекращается спор о крещении. Это происшествие я не забуду никогда в жизни. Это было для меня уроком на всю жизнь. Не в одинаковом понимании догмы мы должны искать единство, но в духе и истине, который познают христиане во Христе. Да научимся мы в Нем пребывать и любить друг друга так, как Он всех любит</span></i><span class="fs14">». </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Заимствуя у апостола Павла образ человеческого организма (членов много, а тело одно), Корф пишет: «</span><i><span class="fs14">Внутреннее сердечное единство не зависит от разности в познании, которая всегда будет у детей Божиих, но оно там, где дети Божии считают себя умершими для разделения и где они поднимаются выше всех человеческих мнений</span></i><span class="fs14">» (Корф, с.182-184). Так Корф пришел к более глубокому – </span><i><span class="fs14">духовному</span></i><span class="fs14"> пониманию единства верующих.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Мы видим, что съезд способствовал духовному росту его участников </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTACenter"><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Мифы и факты в исторической науке</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Теперь, восстановив, насколько было возможно, на основании доступных первоисточников, точную картину съезда 1884 года, займемся устранением распространенных в историографии съезда ошибок и мифов. Но сначала не будет лишним сказать, почему автор считает важной эту часть работы.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Дело в том, что в исторической науке мифы часто являются устоявшимися ошибками и воспринимаются коллективным сознанием как приятные сведения, к которым привыкают, после чего они перестают восприниматься критично и не подвергаются проверке на достоверность. Более того, иные мифы могут быть выгодны из корпоративных соображений, и тогда их охотно воспроизводят, от многократного повторения в них начинают верить, и в этом случае они приобретают возвышенный характер. Но от этого они не перестают быть неправдой! </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">В других случаях ошибки исторических исследований могут быть вызваны недостаточным количеством собранной информации, нехваткой источников, невнимательностью исследователя и даже небрежным отношением к делу. Последнее особенно неприятно, поскольку</span><b><i><span class="fs14"> проклят, кто дело Господне делает небрежно</span></i></b><span class="fs14"> (Иер. 48:10).</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Какова бы ни была причина ошибок и мифов</span><span class="fs14">,</span><span class="fs14"> </span><b><i><span class="fs14">всякая неправда есть грех </span></i></b><span class="fs14">(1Ин. 5:17). К тому же любая ошибка не проясняет, а запутывает картину прошлого. Серия ошибок ведет к тому, что другой исследователь не может продолжить движение с того места, где труд его коллеги был остановлен, а вынужден возвращаться назад и разгребать возникшие завалы, отделяя правду от вымысла и распутывая клубки противоречий.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Историки, как и представители других специальностей, призваны «стоять за честь мундира», то есть, за аккуратность и точность своих исторических исследований и производить работу над своими корпоративными ошибками, </span><b><i><span class="fs14">ибо мы не сильны против истины, но сильны за истину</span></i></b><span class="fs14"> (2Кор. 13:8).</span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Мифы и факты съезда 1884 года</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><b><span class="fs14">Первый миф – Петербургский съезд состоялся в 1883 году.</span></b></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Эта ошибка встречается даже в официальных документах. Так обер-прокурор Св.Синода Победоносцев в своем «Всеподданейшем отчете за 1888 и 1889 годы» (СПб, 1891, с.120) писал: «Попытки к объединению сектантства начались с 1883 года, когда по инициативе Пашкова и барона Корф, в СПб был устроен сектантами съезд».</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Другой пример этой ошибки взят из евангельской печати. В письме от Совета Всероссийского Союза ЕХ съезду ЕХБ в СПб в 1910 году было указано, что первая попытка объединения была предпринята при покойном Пашкове в 1883 году («Утренняя звезда» (ред.-изд. И.С.Проханов), 03.09.1910, № 36; 06.12.1913, № 49).</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Многие православные исследователи, видимо, копировали друг у друга эту же ошибку: она встречается у священника </span><span class="fs14">Рождественского; у СПб епархиального миссионера Д.И.Боголюбова (Кальнев, Русские сектанты, Одесса, 1911, с.95, 98, 100). Ее содержит журнал заседания Епархиального Миссионерского комитета от 19 января 1896 года (История евангельско-баптистского движения в Украине, с.252, 259).</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Эта ошибка встречается даже у серьезных исследователей. Так американский ученый П.Стивс писал в 1976 году в своей докторской диссертации, что историк В.Гутше настаивает на 1883 годе, и, по мнению Гутше, Павлов и Корф были неправы, утверждая, что съезд состоялся в 1884 году. Хотя никаких аргументов в пользу 1883 года не приводится, Стивс заключает: «Ныне нет доказательств, чтобы решить этот вопрос».</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Однако сегодня накоплено значительное количество первичных источников, неоспоримо датирующих съезд 1884 годом, и ни один первоисточник не подтверждает версию 1883 года (Записная книжка Павлова, процитированные выше письма Я.Делякова от 11.04.1884, В.Колодина от 26.04.1884 и др., «Дневник» госсекретаря А.А.Половцова и др.). </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Поэтому то, что съезд имел место в 1884 году, является несомненным фактом.</span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><b><span class="fs14">Второй миф – 24 марта 1884 года Пашков предложил Корфу подписать письмо-воззвание к братьям России прибыть в СПб на съезд к 1 апреля. </span></b></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Дату 24 марта называет Корф (с.180) и повторяют вслед за ним многие исследователи. </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Сомнение автора заключалось в том, что даже при современных средствах транспорта и связи срок в одну неделю явно недостаточен, чтобы собрать столь представительный по географии участников съезд.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"> </span><span class="fs14">Отыскание дополнительных источников помогло разрешить этот вопрос. На самом деле документ был подписан на десять дней раньше </span><b><span class="fs14">–</span></b><span class="fs14"> 14 марта 1884 года. Эту дату удалось найти во «Всеподданейшем отчете обер-прокурора Св.Синода за 1884 год», с.216), и затем она нашла свое подтверждение в письме Ивана Ивановича Шаргаева от 2 апреля 1884 года, адресованном В.А.Пашкову. Этот приглашенный на съезд брат писал из села Кабаево Симбирской губернии: </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><i><span class="fs14">«Письмо от 15 марта с приглашением, получено 26 марта. Не мог прибыть. Время уже короткое. Самое половодье» (АП, 2/2/576).</span></i></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Таким образом, даже 17-дневного срока Шаргаеву оказалось недостаточно, а что тогда говорить о недельном сроке?! </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Итак, на самом деле письмо было подписано Пашковым и Корфом 14 марта 1884 года и отправлено по почте на следующий день.</span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><b><span class="fs14">Третий миф – съезд собрал 300 или даже 400 участников. </span></b></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Обер-прокурор Св.Синода Победоносцев в своем «Всеподданейшем отчете за 1888 и 1889 годы» (СПб, 1891, с.120) писал, что по приглашению Пашкова в СПб собралось до 300 выдающихся представителей штундизма, пашковщины, баптизма и молоканства. Некоторые историки называли 400 участников (Латимер, с.38; Мицкевич, с.104).</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">На самом деле, Павлов зафиксировал, что в разные дни было от 60 до 100 человек (Записная книжка Павлова). Корф писал о 70 участниках (Корф, с.181). </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Эти оценки Корфа и Павлова заслуживают доверия.</span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><b><span class="fs14">Четвертый миф – съезд продолжался три или даже два дня.</span></b></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Согласно воспоминаниям Корфа, первое собрание было в доме Пашкова на Выборгской стороне. Второй день прошел в доме княгини Ливен. На третий день никто из приезжих братьев не явился (Корф, с.181-184). У Софьи Ливен (стр. 57) указано даже два дня (прим. авт. – что справедливо, если на третий день заседание не состоялось из-за неявки участников).</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Историки, писавшие о трех днях съезда, попали в ловушку воспоминаний Корфа, которые легко могут быть неверно поняты, если основываться исключительно на них (Стивс, с.27, и другие).</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Исследователи, опиравшиеся на единственный доступный им первоисточник </span><span class="fs14">–</span><span class="fs14"> Записную книжку Павлова, писали о пяти днях съезда. Этот источник не вызывает ни у кого сомнения, поскольку содержит ежедневные дневниковые записи. </span><span class="fs14">Поскольку книжка была отобрана у Павлова при обыске во время первого задержания 5 апреля, то о дальнейших событиях мы узнаем из воспоминаний Павлова, а также </span><span class="fs14">писем Делякова и Колодина, выдержки из которых были приведены выше. </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Согласно этим достоверным источникам, рассмотренным совместно, </span><span class="fs14">5 апреля вечером иногородние делегаты были задержаны полицией, но на следующий день отпущены, что позволило участникам съезда провести еще одну встречу 6 апреля. Однако вечером того же дня последовало их новое задержание и 8 апреля </span><span class="fs14">–</span><span class="fs14"> принудительная высылка из столицы. </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Таким образом, </span><span class="fs14">съезд продолжался с 1 по 6 апреля 1884 года.</span></div><div> &nbsp;</div><div><b><span class="fs14"> </span></b></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><b><span class="fs14">Пятый миф – делегаты были арестованы и отправлены в Петропавловскую крепость.</span></b></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Это особенно любимый миф евангельских историков. Он встречается едва ли не у всех, кто писал о Петербургском съезде (Латимер, с.39; Мицкевич, с.105; Логвиненко, с.54; Шендеровский, с.102; Попов, с.147; Коррадо, с.148; Кузнецова, с.208; Николс, с.123 и др.). Возможно, этот миф привлекателен тем, что Петропавловская крепость известна всем, и была тогда главной политической тюрьмой России.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">На самом деле, как писали Павлов и Колодин, делегаты были препровождены в полицейский участок, а затем в Казанскую часть, находившуюся в доме № 28 по Офицерской улице (ныне улица Декабристов). Там находилось управление сыскной полиции Петербурга и кабинет ее начальника </span><b><span class="fs14">–</span></b><span class="fs14"> генерала И.Д.Путилина, лично решавшего, как поступить с задержанными участниками съезда (Павлов В. Воспоминания ссыльного, с.198; письмо Колодина Пашкову (АП, 2/2/596)). </span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><b><span class="fs14">Шестой миф – арестованным участникам съезда было предъявлено обвинение в антигосударственной деятельности, однако следствие и суд не смогли доказать истинность обвинения.</span></b><i></i></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Такое утверждение сделано в официальном издании РСЕХБ: «Евангельские христиане-баптисты: 140 лет в России» (М., 2007, с.42).</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">На самом деле, как пишет Павлов: «В управлении сыскной полиции задержанные делегаты были допрошены, и им было приказано немедленно выехать из СПб» (Павлов //Беседа, октябрь 1890, № 5). </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Таким образом, имело место не судебное, а административное решение о немедленном выезде иногородних делегатов из столицы, за точным исполнением которого проследила полиция.</span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Уроки съезда</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><b><span class="fs14">Единство как единообразие или единство в многообразии?</span></b><span class="fs14"> В.А.Пашков и позднее руководитель следующего поколения ЕХ И.С.Проханов мыслили единство в категории </span><i><span class="fs14">соединения</span></i><span class="fs14">, что позволяло разным союзам иметь общение и сотрудничество, при сохранении своеобразия (самобытности) каждого союза. Такое единство допускало богословские различия. ЕХ мыслили единство в многообразии, выражавшееся любимым Прохановым девизом: «В главном – единство, во второстепенном – свобода, во всем – любовь».</span><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Баптисты не понимали такого подхода к единству. Они и на съезде 1884 года, и в последующие десятилетия (например, на съезде в </span><st1:metricconverter productid="1920 г" w:st="on"><span class="fs14">1920 г</span></st1:metricconverter><span class="fs14">.) мыслили единство в категории </span><i><span class="fs14">слияния</span></i><span class="fs14">, то есть, в виде единого союза с единым центром и единым богословием. Баптисты мыслили единство как единообразие, </span><span class="fs14">и в силу этого по всем поднимавшимся вопросам подчеркивали свои отличия, настаивая на их обязательности для всех. При таком подходе было едва ли возможно найти общий знаменатель для всех групп верующих (Николс, с.122).</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Идея объединения без достижения деноминационной однородности была слишком смелой и утопичной, по крайней мере для того времени. Доктринальные различия, которые Пашков рассматривал как второстепенные и незначительные, были весьма важными для других групп. Меннониты, молокане, баптисты и штундисты не могли прийти к согласию в теологическом плане (Кузнецова с.207).</span><i></i></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Павлов, признавая, что помехой к осуществлению единства стала неуступчивая позиция баптистов, сам будучи баптистом, писал:</span><i><span class="fs14"> </span></i></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><i><span class="fs14">«Однако нельзя сказать, чтобы великие, благородные и истинно христианские усилия петербургских братьев к достижению единства между евангельскими христианами, пропали бесследно и даром; ибо хотя они не принесли желанного осязательного результата, но они заставили участников этой конференции более думать, желать и молиться об этом единстве. Нужно принять во внимание, что великие события совершаются не сразу, но подготовляются целым рядом причин, иногда невидимых и сокровенных для человеческого глаза, но, тем не менее, действительных, которые в руках Провидения служат к осуществлению Его намерений» </span></i><span class="fs14">(«Беседа», октябрь 1890, № 5).</span><i></i></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><b><span class="fs14">Любовь на деле.</span></b><span class="fs14"> Огорчение из-за категоричной позиции баптистов едва ли было слабым, и могло восприниматься Пашковым и его окружением весьма болезненно. Однако, преодолевая чувство огорчения, пашковцы служили этим простым людям с великим радушием, исполняя завет Иоанна: «</span><b><i><span class="fs14">Дети мои! станем любить не словом или языком, но делом и истиною</span></i></b><span class="fs14">» (1Ин. 3:18). Именно поэтому у простодушных и искренних служителей юга России Петербургский съезд оставил яркий положительный след на всю жизнь.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Потерпев богословское тактическое поражение, пашковцы одержали духовную стратегическую победу. Единство братьев все же состоялось, но не</span><i><span class="fs14"> организационное </span></i><span class="fs14">(в виде единого союза) или</span><i><span class="fs14"> богословское</span></i><span class="fs14"> (на платформе единого вероучения), как мыслилось, а фактическо</span><i><span class="fs14">е духовное</span></i><span class="fs14">. </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Это единство выразилось в том, что возникшие на съезде связи продолжали действовать. Об этом говорит переписка Пашкова с баптистами и штундистами, финансовая поддержка миссионеров, широкое хождение пашковских брошюр по всей России, поддержка гонимых братьев, ходатайства за них в органы власти. Богословские барьеры не стали помехой! </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Это была именно духовная победа и хороший пример для наших дней. Ведь традиционно деятельность христиан осуществляется и замыкается внутри союзов, а другие союзы обычно не рассматриваются как партнеры (а порой и как братья)… </span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><b><span class="fs14">Отношение к власти. </span></b><span class="fs14">После съезда Пашков, граф Корф и княгиня Ливен проявили сознательное неповиновение власти, что стало их ответом на требование прекратить распространение Благой Вести Иисуса Христа.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">На это требование Пашков ответил так: «Я мог бы еще отказаться от распространения брошюр, так как они являются результатом трудов обыкновенных смертных людей, и потому полезность их может быть оспорена в отдельных случаях. Отказаться же от распространения Евангелия, святого, божественного Евангелия, - это выше моих сил…» (Каретникова, с.45).</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Пашковцы действовали, следуя примеру апостолов. Когда синедрион приказал Петру и Иоанну «</span><b><i><span class="fs14">не говорить и не учить о имени Иисуса</span></i></b><span class="fs14">», апостолы сказали в ответ: «</span><b><i><span class="fs14">Судите, справедливо ли пред Богом слушать вас более, нежели Бога?</span></i></b><span class="fs14">» (Деян. 4:18, 19). </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Однако во всём, что не шло в разрез с волей Божьей, пашковцы были сознательными законопослушными гражданами, повинующимися властям не из страха наказания, а по совести (Рим. 13:5).</span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><b><span class="fs14">Гонения.</span></b><span class="fs14"> Извлекая урок из вмешательства властей в проведение съезда и изгнания Пашкова и Корфа из России, Проханов сказал: «Гонения есть удел всякого живого духовного движения» (Проханов И. С. Западное христианство: лекция, 1927).</span></div><div> &nbsp;</div><div><b><span class="fs14"> </span></b></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Заключение</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Духовное наследие Пашкова сильнее всего выразилось в </span><i><span class="fs14">концепции и жажде христианского единства</span></i><span class="fs14">. Это наследие продолжает влиять на современное евангельское христианство в России. </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Оно цементирует </span><i><span class="fs14">Российский союз ЕХБ</span></i><span class="fs14">, помогая ему сохранять единство (прим. авт. – в данной статье мы не рассматриваем требующую отдельного серьезного разговора проблему раскола ЕХБ 1961 года).</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><i><span class="fs14">Всероссийское Содружество ЕХ</span></i><span class="fs14">, соединившее десять объединений евангельских церквей (на 2011 год), прямо объявило свою преемственность с идеями и служением Пашкова и Проханова. </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Трудно представить вне концепции христианского единства </span><i><span class="fs14">Консультативный Совет Глав Протестантских Церквей России</span></i><span class="fs14"> (КСГПЦР). Он действует в стране с 2002 года как главный совещательный орган протестантских церквей России. Его основными задачами являются, координация совместной деятельности по установлению в обществе гражданского мира и согласия, выработка единой позиции во взаимоотношениях с государством и другими религиозными организациями, а также защита прав и свобод верующих (</span><span class="fs14"><em>Декларация о создании КСГПЦР</em></span><span class="fs14">//www.g-protestant.com; 29.03.2014).</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Регулярными формами межденоминационного сотрудничества стали такие значимые мероприятия</span><span class="fs14"> как ежегодный фестиваль евангельской культуры «Крещенские вечера»; молитвенные завтраки с участием городской администрации и представителей церквей различных деноминаций; разнообразные христианские конференции и семинары (в том числе и научно-исторические).</span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Однако за последние 25 лет в России возникли многочисленные евангельские церкви и объединения новой формации, независимые от традиционных евангельских церквей со столетней и более историей. Думается, что наследие Пашкова может помочь «старому» и «новому» евангельскому христианству России запустить процесс их сближения в целях налаживания отношений и совместного служения на обширной российской Божьей ниве.</span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">В заключение, дадим слово Василию Александровичу Пашкову. Наученный опытом СПб съезда, в июле 1888 года он пишет некому Порфирию:</span><i><span class="fs14"> </span></i></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><i><span class="fs14">«Общение между братьями необходимо для назидания их, расширения сердца и исправления слишком узких воззрений. Я долго ошибался, ища единства так сказать умозрительного, т.е. единства, состоящего в том, что одинаково понимаешь не только главные основания, но и второстепенные установления, указанные в Священном Писании; искал единства внешнего. Но я научился понимать, что единство истинное состоит исключительно в единстве духа, а это единство может быть и бывает часто между людьми, расходящимися в понимании многих мест Слова Божия. Те, которые воистину любят Господа и желают творить Его волю, те и едины с Ним и между собою» (Пузынин, 198).</span></i></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Источники</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Альманах по истории русского баптизма, вып. 2, СПб, Библия для всех, 2001.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Архив Пашкова (АП).</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Братский вестник, 1955, № 1.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Валькевич В.А. Записка о пропаганде протестантских сект в России, в особенности на Кавказе, Тифлис, 1900, с.190-193.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Всеподданейший отчет обер-прокурора Св.Синода К.Победоносцева по ведомству православного исповедания за 1884 год, СПб, 1886, с.214-217.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Всеподданейший отчет обер-прокурора Св.Синода К.Победоносцева по ведомству православного исповедания за 1888 и 1889 годы», СПб, 1891, с.120.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Евангельские христиане-баптисты: 140 лет в России, М., РСЕХБ, 2007.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Зарождение церквей ЕХБ/ сост. И.П.Плетт, 2007, с.51-56.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">История евангельско-баптистского (Е-Б) движения в Украине, Одесса, Богомыслие, 1998.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">История ЕХБ в СССР, М., ВСЕХБ, 1989, с.98-100.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Кальнев М.А., Русские сектанты, Одесса, 1911.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Каретникова М.С.//Альманах по истории русского баптизма, вып. 2, с. 39-45.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Корабель А.И. </span><span class="fs14">Via</span><span class="fs14"> </span><span class="fs14">sacra</span><span class="fs14">. Святой путь, СПб, Любавич, 2012, с.131-137.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Коррадо Ш. Философия служения полковника Пашкова, СПб, Библия для всех, 2005, с.146-148.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Корф М.М. Мои воспоминания//Каретникова М.С. 400 лет баптизма, СПб, Библия для всех, 2010, с.130-189.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Ливен С. Духовное пробуждение в России, Корнталь, Свет на Востоке, 1990.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Логвиненко В.Е. Столетие Первого объединенного съезда представителей евангельских течений в Санкт-Петербурге//Братский вестник, № 4, 1984, с.51-57.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Логвиненко В. Первый объединенный съезд представителей евангельских течений в Санкт-Петербурге//Гость, № 5, 2009, с.22-24.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Миссионерское обозрение, декабрь 1904, кн.1, с.1325.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Мицкевич А.И. История ЕХБ, М., РСЕХБ, 2007.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Павлов В.Г. Автобиография (написана в </span><st1:metricconverter productid="1899 г" w:st="on"><span class="fs14">1899 г</span></st1:metricconverter><span class="fs14">.)//Братский вестник, № 3, 1945, с.30.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Павлов В.Г. Воспоминания ссыльного//Альманах по истории русского баптизма, вып. 1, с. 197-198.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Павлов В.Г. Записная книжка (ЗК)//Сведения о секте пашковцев, СПб, 1886, с.27-29.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Павлов В.Г. Правда о баптистах//Альманах по истории русского баптизма, вып. 1, с. 248-249.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Павлов В.Г.//Беседа, № 5, октябрь 1890.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Письмо В.Пашкова Я.Делякову. Ветошкино, 24.08.1882//Братский вестник, № 1, 1948.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Половцов А.А. Дневник государственного секретаря (в 2-х томах), 1966.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Попов В.А. Евангельские христиане-пашковцы//Богомыслие, № 7, 1998, с. 128-152.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Попов В.А. Стопы благовестника, СПб, Библия для всех, 1996, с.29-32.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Проханов И. С. Западное христианство: запись лекций, читанных И.С.Прохановым на Библейских курсах Ев.Хр. в 1926/27 уч.г. (весна </span><st1:metricconverter productid="1927 г" w:st="on"><span class="fs14">1927 г</span></st1:metricconverter><span class="fs14">.).</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Пузынин А. Традиция евангельских христиан, М, ББИ, 2010.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Рождественский Арсений, свящ. Южнорусский штундизм, СПб, 1889.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Савинский С.Н. История ЕХБ Украины, России, Белоруссии, том 1, СПб, Библия для всех, 1999, с.196-199.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Сведения о секте пашковцев, СПб, 1886.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Стивс П. Союз баптистов России, 1976, самиздат.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Хейер Э. Религиозный раскол в среде российских аристократов в 1860-1900 годы, М., Икар, 2002, с.144-148.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Шендеровский Л. Евангельские христиане, Торонто, 1980, с.99-103.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Эллис Д., Джонс Л.У. Другая революция, СПб, Вита Интернэшнл, 1999, с. 114-117.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Kuznetsova (</span><span class="fs14">Кузнецова</span><span class="fs14">) M.R. Early Russian Evangelicals (1874-1929), </span><st1:place w:st="on"><st1:city w:st="on"><span class="fs14">Pretoria</span></st1:city></st1:place><span class="fs14">, 2009, p.205-210.</span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Nichols (</span><span class="fs14">Николс</span><span class="fs14">) G. L. The Development of Russian Evangelical Spirituality, </span><st1:place w:st="on"><st1:city w:st="on"><span class="fs14">Eugene</span></st1:city><span class="fs14">, </span><st1:state w:st="on"><span class="fs14">Oregon</span></st1:state></st1:place><span class="fs14">, 2011.</span></div><div> &nbsp;</div><div><span class="fs14"> </span></div><div> &nbsp;</div><div class="imTAJustify"><i><span class="fs14">Статья «Санкт-Петербургский съезд евангельских верующих 1884 года: мифы, факты, уроки» была опубликована в Материалах Научно-исторических конференций «Феномен российского протестантизма» (СПб.: Гамма, 2016. С. 92-113).</span></i></div><div></div></div>]]></description>
			<pubDate>Sun, 23 Oct 2016 19:58:00 GMT</pubDate>
			<link>https://evangelicalspb.ru/blog/?---------------------------------1884</link>
			<guid isPermaLink="false">https://evangelicalspb.ru/blog/rss/cko599hc</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Герман Фаст, жизнь и вклад в евангельское движение в России (1860-1935)]]></title>
			<author><![CDATA[Степанов В. А.]]></author>
			<category domain="https://evangelicalspb.ru/blog/index.php?category=%D0%9D%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F"><![CDATA[Неизвестная история]]></category>
			<category>imblog</category>
			<description><![CDATA[<div id="imBlogPost_y80b26vb"><div class="imTAJustify"><em class="fs14">В вечной памяти будет праведник (Пс. 111:6).</em></div><div><br></div><div class="imTARight"><em class="fs14">Автор исследования: Степанов Владимир Андреевич</em></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"> В 1935 году на 75-м году ушел из жизни Герман Исаакович Фаст. &nbsp;И.С.Проханов в посмертном слове написал: <em>«Не всем верующим, принадлежащим к евангельскому движению, известно имя покойного брата, но до 1894 года его хорошо знали в России»<strong><b><span class="cf1">[1]</span></b></strong>.</em></span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Как ни странно, выдающуюся роль Германа Фаста в евангельском движении России лучше всех увидел полицейский чиновник В.А.Валькевич, которым в 1900 году в Тифлисе была издана ограниченным тиражом, для служебного пользования, «Записка о пропаганде протестантских сект в России и, в особенности, на Кавказе». Этот труд является очень ценным сборником первичных документов по истории евангельского движения конца 19 века. Особый интерес представляют письма, попавшие в руки полиции в результате обысков, производившихся в домах верующих.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">«Записка» Валькевича содержит серьезный анализ положения дел в евангельском движении в России в 1890-е годы, и в числе главных руководителей его называет проживающего в Петербурге частного учителя Германа Исааковича Фаста и его ученика в деле миссии — инженера-технолога И.С.Проханова. Валькевич посвящает Фасту и его деятельности 17 страниц, более чем кому-либо, чем подчеркивает его выдающуюся роль<span class="cf1">[2]</span>.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Поскольку, в отличие от Проханова, имя Германа Фаста ныне несправедливо забыто, целью реферата является восстановление памяти об этом служителе на ниве Божьей, краткое изложение его биографии, с акцентом на его многогранном служении в России в первой половине 1890-х годов.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTACenter"><b class="fs16">Ранние годы</b></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Герман Фаст родился 14 апреля 1860 года в колонии Гнаденфельд<span class="cf1">[3]</span>, Бердянского уезда, Таврической губернии<span class="cf1">[4]</span>. Он был тринадцатым из 14 детей поселянина Исаака Петера Фаста, переселившегося в Россию из Мариенбургера Вердера<span class="cf1">[5]</span> в Пруссии<span class="cf1">[6]</span> и женатого на Елизавете Дик<span class="cf1">[7]</span>.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">В течение четырех лет Герман посещал занятия в <em><span class="cf1">Vereinsschule</span></em><em><strong><b><span class="cf1">[8]</span></b></strong></em> в Орлове и прошел катехизацию у старейшины Бернгардта Хардера. После этого он вернулся в Гнаденфельд, где после трех лет обучения окончил <em><span class="cf1">Zentralschule</span></em>.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">В 1878-1879 годах он преподавал в школе в Руднервайде. Спустя год, занимаясь преподаванием в лютеранской школе в Бердянске, он пережил личный опыт обращения. После этого он в течение трех лет учился в Санкт-Кришонской Библейской школе в Швейцарии, близ Базеля, получив там евангелическое миссионерское образование.</span></div><div><span class="fs14">После возвращения в Россию в 1883 году, он преподавал два года в показательной школе <em>Musterschule</em> в Гальбштадте (Молочанске).</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">В 1885 году он отправился в Феодосию (Крым), где проповедовал в лютеранской церкви и изучал русский язык. Именно там произошла судьбоносная встреча: приехавшая из Петербурга графиня Шувалова пригласила его стать воспитателем ее внука Василия<span class="cf1">[9]</span>. Фаст согласился, и был наставником молодого графа с 1886 по 1894 годы<span class="cf1">[10]</span>.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">В 1887 году, 22 июня, в баптистской церкви в Риге Герман Фаст женился на Елизавете Горинович<span class="cf1">[11]</span>. Знакомство их произошло в Гальбштадте, где Елизавета была частным учителем, в то время, когда Герман преподавал там. Елизавета, как и Герман, прошла обучение в Санкт-Кришонской школе<span class="cf1">[12]</span>. У супругов родилось пятеро детей, которых звали: Николай, Мария, Ольга, Эрнест и Констанция.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Отметим важную роль обстоятельств в формировании человеческой судьбы. Работа домашним учителем у графини Шуваловой и женитьба на пашковке Елизавете Горинович ввели Фаста в самое сердце евангельского движения в Санкт-Петербурге, а многогранное служение в столице Российской империи раскрыло богатый потенциал личности Германа Фаста.</span></div><div class="imTACenter"><b class="fs16">Петербургский период</b></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">К моменту прибытия в Петербург Герман Фаст был уже достаточно подготовленным служителем, благодаря продолжительному процессу учебы и преподавания. Хотя он мог быть связан с Петербургом еще с 1886 года, но как духовный лидер проявил себя с 1890 года. Остановимся поочередно на разных гранях его масштабного служения, продолжавшегося в столице Империи до 1894 года.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Согласно Валькевичу, Фаст, будучи немцем по национальности, на первых же порах, для успеха евангельского дела в Петербурге, постарался приобрести себе способного ученика русской национальности. Таковым стал И.С.Проханов, бывший в то время (с 1888 по 1893 гг.) студентом С.-Петербургского Технологического института и ставший ближайшим сотрудником Фаста в их совместной миссионерской деятельности<span class="cf1">[13]</span>.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Фаст был старше на девять лет, образован, деятелен, обладал хорошим характером, что привлекло к нему молодого, одаренного, желавшего проявить себя Проханова. Между ними возник тесный союз, нацеленный на служение Богу. Ради пользы дела Проханов даже переехал в дом Фаста, где занял небольшую комнату<span class="cf1">[14]</span>.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Вскоре они оказались в эпицентре церковной дискуссии. Евангельское движение в Петербургеносило ревивалистский характер, следовало английской традиции «открытых братьев», допускавшей к Вечере Господней как тех, кто был крещен по личной вере, так и тех, кто был крещен во младенчестве, если они имели свидетельство духовного возрождения и живой веры. Различие воззрений в вопросе крещения не служило помехой в общении верующих и не нарушало единства общины. В Петербурге наиболее авторитетным продолжателем традиции Редстока-Пашкова был И.В.Каргель.</span></div><div class="imTACenter"><b class="fs16">Присоединение к Русскому союзу баптистов</b></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Но свободный взгляд пашковцев не разделялся баптистами, чья проповедь быстро распространялась на просторах Российской империи. В Петербурге именно Фаст и Проханов стали проводниками баптистского богословия. Зимой 1890-1891 года это привело к их богословскому столкновению с Каргелем. В результате, не придя к согласию, Фаст и Проханов отказались от участия в Вечере Господней в общине Каргеля<span class="cf1">[15]</span>.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Причина конфликта может быть легче понята, если принять во внимание, что в то время Фаст состоял на жаловании миссионеров Русского союза баптистов, руководимого Деем Мазаевым<span class="cf1">[16]</span>. В результате, хотя они и не разорвали общения с пашковцами, но организовали независимую от них общину баптистского направления<span class="cf1">[17]</span>. Это новое собрание, под руководством Фаста, уступало по численности пашковскому и происходило в небольших помещениях, в условиях глубокой конспирации, что было связано с введением полного запрета на такие собрания со стороны полиции. Отдавая должное смелости и энергии Фаста, Проханов вспоминал на закате жизни:</span></div><div class="imTAJustify"><em class="fs14">«В то время евангельская работа была связана с большим риском. Везде и всюду была полицейская слежка. Брат принимал в этой работе горячее участие. Нас очень часто видели вместе то в залах княгини Щ[ербатовой], то в собрании в комнате кучера в подвальном этаже дома графини Ш[уваловой], то где-нибудь в подвальной каморке или на чердаке брата-башмачника, или в мастерской брата-столяра»<strong><b><span class="cf1">[18]</span></b></strong>.</em></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Согласно Валькевичу, в назначенные дни, преимущественно по воскресным и праздничным дням, в квартире Фаста собирались разные лица, иногда более 20 человек<span class="cf1">[19]</span>. В 1891 году собрания устраивались в Царском Селе, где тогда проживал Фаст. Своим почтовым адресом в Петербурге Фаст указывал: набережную Мойки, 33 – дом графини Шуваловой, где также, как было упомянуто, происходили собрания<span class="cf1">[20]</span>.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTACenter"><b class="fs16">Неудовлетворенность баптизмом</b></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">По духу Фаст был человеком Евангельского Альянса, имевшим близкие отношения и широкие связи с представителями самых разных протестантских церквей. Некоторые черты баптизма (акцент на внешних формах, поверхностность, дух исключительности, критицизма, самоизоляции) были неприятны ему. В начале 1893 года его неудовлетворенность достигла некоторой критической точки, что нашло отражение в его письме жене, написанном из Закавказья в Петербург:</span></div><div class="imTAJustify"><em class="fs14">«Дорогая Елисавета!… В твоем последнем письме ты спрашиваешь, писал ли мне Д.И. (Дей Иванович Мазаев – прим. Валькевича) относительно оставления меня на дальнейшее время. Нет. Не он, а я ему писал и именно следующее: так как я из всего вижу, с каким принуждением достигнуто назначение мое на должность, то я чувствую, что я далее не могу рассчитывать на помощь братьев. Работать я буду, но не как ставленник русских баптистов. (…) Алтухов (один из членов Санкт-Петербургской баптистской общины – прим. Валькевича) – печальное доказательство поверхностности баптизма. Я очень боялся провиниться в такой же поверхностности, да и едва ли можно этого избегнуть, так как эти внешние формы, как крещение и т.п., заманчивы для людей; внутреннее же еще не достигло надлежащей зрелости. Да сохранит нас Господь от ложного пути и выведет на ровную дорогу»<strong><b><span class="cf1">[21]</span></b></strong>.</em></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Трудно сказать, состоялся ли тогда выход Фаста из Русского союза баптистов. Через несколько лет, в Румынии он еще трудился в среде немецких баптистов, однако после переселения в Канаду стал членом церкви братских меннонитов.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTACenter"><b class="fs16">Сторонник евангельского единства</b></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">В петербургский период Фаст был уже вполне сформировавшимся сторонником единства всех евангельских верующих. Поэтому в разномыслиях между евангельскими исповеданиями он скорее искал диалога и примирения позиций, нежели доказательств чьей-то неправоты. Так, 21 августа 1890 года Фаст в письме Пашкову, описывая конфликт штундистов и баптистов, выражает надежду на сближение их позиций<span class="cf1">[22]</span>.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Спустя три месяца он пишет Пашкову о целях листка, вскоре названного журналом «Беседа». Листок имеет главной целью назидание и ободрение верующих, разбросанных на всем пространстве обширной России, и должен послужить к сплочению и объединению русских верующих всех направлений. В нем будут участвовать баптисты, штундисты и свободные христиане<span class="cf1">[23]</span>. «Беседа» была задумана именно как <em>«связующее звено всех верующих»</em>. Журнал начал издаваться в Петербурге с половины 1890 года. Первые три года Фаст был главным редактором журнала, а Проханов – ближайшим его сотрудником и редактором. Вследствие преобладающего влияния Фаста и его единомышленников из пашковцев, «Беседа» получила евангельское свободно-конфессиональное направление и старалась проводить эту линию среди своих читателей по всей Империи. Согласно Валькевичу, Фаст помещал в «Беседе» статьи, направленные к ослаблению значения баптистских обрядов, внешних форм Богопочитания и вообще особенностей баптизма<strong><b>.</b><b> </b></strong>Этот подход предопределил широкий по конфессиональному составу круг подписчиков<span class="cf1">[24]</span>.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Даже статьям толстовцев находилось место на страницах журнала. Отношения между Львом Толстым и евангельскими верующими – отдельная, важная и интересная тема, к сожалению, выходящая за рамки реферата. Скажем только, что Фаст относился к Толстому с огромной симпатией, встречался и переписывался с ним, восторгался его человечностью и литературным гением. Однако Фаст не мог не скорбеть о том, что Толстой отрицал Божественную природу Иисуса Христа и Его искупительную жертву, принесенную за грех мира<span class="cf1">[25]</span>.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTACenter"><b class="fs16">Широкие связи</b></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Благодаря своим многочисленным связям, Фаст являлся посредником между иностранными и русскими протестантами и содействовал их сближению. В его записных книжках за 1889-1893 годы фигурируют следующие ключевые фигуры евангельского движения: Пашков, Корф, Вилер; директора Британского Библейского Общества в Германии Ватт, в южной России Моррисон, в северной России Никольсон, представитель Евангельского Альянса доктор Бедекер и многие другие лица.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Согласно Валькевичу, Фаст находился в самых тесных отношениях с администрацией Библейской школы в Санкт-Кришоне, а также с евангелической миссионерской ассоциацией в Швейцарии, возглавляемой доктором Иегером, к которой принадлежала эта школа и сам Фаст в статусе евангелиста. Очевидно, по рекомендации Фаста в Санкт-Кришонскую школу был направлен петербуржец Ив. Мещанинов для получения миссионерского образования<span class="cf1">[26]</span>.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Таким образом, Фаст был фигурой, связующей петербургских верующих с разными евангельскими группами в России и с различными христианскими организациями в Европе. Очевидно, эти международные связи он сделал доступными и для Проханова, когда тот выехал в 1895 году за границу.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTACenter"><b class="fs16">Поддержка гонимых и ссыльных верующих</b></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Годы служения Фаста в Петербурге пришлись на пик репрессивной политики по отношению к евангельским верующим, проводившейся под руководством обер-прокурора Святейшего Синода К.П.Победоносцева. Многие верующие подверглись судебной или административной высылке в Закавказье, где они оказались в тяжелейших условиях, часто без средств к существованию, зачастую на грани жизни и смерти. Деятельность Фаста по оказанию помощи этим страдальцам за веру была многогранна.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Во-первых, состоя на службе у графини Шуваловой, Фаст использовал свое положение, чтобы быть посредником и прибегать к помощи высокопоставленных лиц, в решении проблем, с которыми к нему обращались верующие из самых разных мест России, чаще всего по вопросам их судебного или административного преследования. Из переписки видно, что заступническое служение петербуржцев являлось отлаженным механизмом. Чаще всего Фаст прибегал к помощи графини Е.И.Шуваловой, иногда княгини М.Н.Щербатовой, барона П.Н.Николаи и др. Все названные лица были вхожи в эшелоны власти и могли облегчить положение преследуемых<span class="cf1">[27]</span>.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Во-вторых, Фаст, совместно с Пашковым и Каргелем, участвовал в проекте, целью которого было помочь сосланным верующим выехать из страны. Кроме улучшения условий жизни, этот проект помощи преследовал миссионерские цели. Предполагалось, что большие группы верующих отправятся в те районы Европы, где имелась большая нехватка миссионеров, в первую очередь, в Румынию. На апрель 1894 года была запланирована поездка Фаста на Кавказ, чтобы подготовить ссыльных к эмиграции. Однако после обыска в доме Фаста, о чем разговор впереди, в ходе которого были конфискованы письма к ссыльным и их паспорта, осуществить этот проект стало невозможно<span class="cf1">[28]</span>.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">В-третьих, Фаст лично участвовал в духовной и материальной поддержке ссыльных верующих, привлекая внимание и ища помощи в этом у зарубежных христиан. Наибольший общественный резонанс вызвала поездка Фаста в Закавказье вместе с двумя квакерами: англичанином Беллоу (John Bellow) и австралийцем Нисом (Joseph Neive). Их путешествие продолжалось с декабря 1892 по февраль 1893 года. Маршрут пролег через Тифлис, Елисаветполь, Евлах, Шушу. Посетили они и печально известные Герюсы, где водворено было до 40 административно-ссыльных.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Хотя власти поддались настойчивости квакеров и разрешили эту поездку, однако вели негласный полицейский надзор за всеми их перемещениями. Это хотя и затрудняло, но не смогло помешать осуществлению благородной миссии квакеров. Посещая ссыльных, они расспрашивали подробно об обстоятельствах их высылки, их настоящем положении, оказывали материальную поддержку, ободряли, говоря, что в разных странах мира молятся и хлопочут за них. Посещение квакерами и Фастом ссыльных сектантов в Закавказье вызвало широкий резонанс в евангельском мире и поселило в среде гонимых надежду на достижение при помощи заграничных братьев свободы вероисповедания<span class="cf1">[29]</span>.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTACenter"><b class="fs16"> Заведование детским приютом</b></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Еще одним направлением деятельности Фаста было заведование детским приютом, открытом в Петербурге в 1889 году двумя шведками Веннберг и Грундберг. В 1893 году в нем было 43 ребенка, в том числе «дети братьев по вере, умерших в ссылке за веру в Господа». Вообще же в приют принимались все дети, которым любая иная помощь была недостаточна. Приют содержался на пожертвования. В числе наиболее крупных жертвователей были графиня Е.И.Шувалова, полковник В.А.Пашков, граф М.М.Корф, граф А.П.Бобринский, «баптисты из меннонитских колоний» и другие лица<span class="cf1">[30]</span>.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Однако собираемых денег было недостаточно, что беспокоило Фаста, а одна из учредительниц Грундберг летом 1893 года даже отправилась в Англию для сбора дополнительных средств. Оттуда, из Лондона она писала Фасту в Петербург:</span></div><div class="imTAJustify"><em class="fs14">«Дорогой мистер Фаст, Ваше описание положения детского приюта очень грустно, и я могу только сказать, что Вы правы. Я бы очень хотела, чтобы все то, что Вы говорите было неверно, но я не могу сделать ничего другого, как только молиться о нем и уповать на то, что Господь для Своей собственной славы изменит дело к лучшему. (…) Вы не должны покидать нас, потому что это не угодно Богу. Я молила Его дать нам Вас, так же как просила дать нам детский приют… В Вашем письме есть выражение, которое мне вовсе не нравится. Вы говорите: «Я не начинал дела. Вы и мисс В[еннберг] сделали это». Нет, друг, не мы начали его, Господь начал дело… Лаура Грундберг»<strong><b><span class="cf1">[31]</span></b></strong>.</em></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Несмотря на переживаемые трудности, этот приют просуществовал еще многие годы, в нем дети получали христианское воспитание, а две воспитанницы приюта, став совершеннолетними, посвятили себя миссионерскому труду в Китае<span class="cf1">[32]</span>.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTACenter"><b class="fs16">Вмешательство полиции</b></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Вследствие предусмотрительности и осторожности Фаста, его деятельность в столице долгое время оставалась вне поля зрения полиции. Однако в силу масштабности его деятельности, такое положение дел едва ли могло продолжаться слишком долго. Настал момент, когда интерес к его деятельности проявили полицейские власти Кавказа.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Согласно Валькевичу, первые сигналы на выдающееся значение Германа Фаста в деле сектантской пропаганды в России были обнаружены в ходе обысков, прошедших на Кавказе 15 марта 1894 г. Эти сведения спустя два дня были переданы Тифлисским губернским начальством по инстанции Главному Кавказскому Начальству. Оттуда информация была доведена до сведения Министра Внутренних Дел, после чего 22 марта в квартире Фаста в Петербурге был произведен обыск. Хотя ничего преступного обнаружено не было, однако у полиции вызвали интерес рукописные тетради учета, письма, отпечатанные листы духовного содержания, копировальный пресс, литографный камень, копировальный аппарат «тахограф» (правда, на приобретение тахографа Фаст имел положенное разрешение)<span class="cf1">[33]</span>.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Изъятые у Фаста тетради учета и переписка были высланы из Управления Петербургской сыскной полиции в Управление Главноначальствующего на Кавказ, где были переданы в руки полицейского чиновника Валькевича, занимавшегося борьбой с распространением сектантской пропаганды. Валькевич подошел к делу тщательно, оценил важность попавших в его руки сведений о деятельности как самого Фаста, так и вообще о состоянии сектантской пропаганды в России<span class="cf1">[34]</span>. В изъятых у Фаста тетрадях было зафиксировано, кому и когда писал Фаст за период с 1889 по 1893 гг., приведены адреса наиболее деятельных его корреспондентов, адреса подписчиков «Беседы», с указанием числа получаемых экземпляров, список жертвователей в пользу сектантского детского приюта и другие сведения<span class="cf1">[35]</span>. Знакомство с конфискованными документами открыло глаза полиции на то ключевое значение, которое имело миссионерское служение Фаста в России.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTACenter"><b class="fs16">Коммуна «Вертоград»</b></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Новые обстоятельства, при которых стало невозможно продолжать прежнее служение в Петербурге, побудили Фаста переменить место жительства и возглавить осуществление нового проекта евангельской жизни. В мае 1894 года он отправился на поезде в Крым, вместе с семьей и еще тремя женщинами: это были вдова знаменитого поэта Зинаида Некрасова и две ее племянницы. Интересно, что в пути им встретился Лев Толстой, который рассказал об этой встрече в письме князю Д.А.Хилкову<span class="cf1">[36]</span>. Кстати, по мнению Я.И.Жидкова, сама идея создания этой сельскохозяйственной коммуны на евангельских началах была навеяна учением Толстого. Писателю в те годы симпатизировало немало евангельских верующих из числа интеллигенции<span class="cf1">[37]</span>.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Под Симферополем Фаст и его спутницы нашли подходящий участок земли. Эту землю (имение Кирк) они купили у «Иерусалимского братства», группы немецких колонистов, эмигрировавших в Палестину. Основную сумму внесла Зинаида Некрасова. Новая коммуна получила название «Вертоград», что значит виноградник. Вскоре к общине присоединились Проханов и его друг Ставцев. Проханов с энтузиазмом описывал новый опыт общинной жизни:</span></div><div><em class="fs14">«Имелось определенное распределение труда. Я ухаживал за телятами, лошадьми и ослом. Приносил им воду, пищу, солому и т.д., поэтому я был назван Соломоном – носителем соломы. Я всегда напевал, и говорили, что звук моего голоса был слышен на значительном расстоянии. После тяжелой дневной работы и ужина мы собирались вместе. Я обычно читал или рассказывал что-то из церковной истории. Сестры тихо сидели, вязали и слушали вместе с братьями. Мы были счастливы в нашем «Вертограде», но, как известно, счастье на земле не вечно»<strong><b><span class="cf1">[38]</span></b></strong>.</em></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Местные власти, которые негативно относились ко всем формам социальных движений, установили за коммуной особый надзор. Вскоре по семейным обстоятельствам отбыл из коммуны Проханов, что было всеми воспринято с печалью, а Фаст сказал, что они теряют лучшего работника. Тогда же (3 сентября 1894 года) был разослан циркуляр Министерства Внутренних Дел о запрете собраний штундистов, поднявший новую волну серьезных гонений на евангельских верующих<span class="cf1">[39]</span>.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTACenter"><b class="fs16">Эмиграция в Румынию</b></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">В этих условиях дальнейшее существование «Вертограда» стало невозможным. После продажи Фастом всей собственности, он с семьей эмигрировал в Румынию<span class="cf1">[40]</span>.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Основных причин для переселения было две<span class="cf1">[41]</span>. Во-первых, Фаст занимался проповедью Евангелия среди русского населения. Поскольку обращение православных людей в евангельскую веру считалось серьезным нарушением законов Российской империи, то он попал под надзор полиции. Во-вторых, Русская Православная Церковь не признала протестантского брака Германа Фаста и Елизаветы Горинович. Елизавета была по паспорту православной, и церковь настаивала на православном крещении двух старших детей, родившихся в Петербурге<span class="cf1">[42]</span>. Чтобы защитить себя от насилия в вопросах веры и освободиться от надзора полиции, Фасты эмигрировали в Румынию.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Существует разноголосица в сроках, когда это произошло. Некоторые источники указывают на 1894 год<span class="cf1">[43]</span>. Однако это противоречит известным фактам.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Так, 13 января 1895 г. Фаст сообщил Льву Толстому о трудностях, связанных с работой по воспитанию сельских детей, живущих по соседству. Толстой в ответном письме от 1 февраля высказал ему свою благодарность, отметил его труд как мужественный и подчеркнул, что воспитательная работа <em>«может быть настоящим служением Богу»</em><span class="cf1">[44]</span>.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Из переписки с И.И.Жидковым<span class="cf1">[45]</span> видно, что осенью 1895 г. Фаст по-прежнему находился в Крыму и испытывал финансовые трудности. Имея непогашенный долг перед Некрасовой, он продолжал искать покупателя на землю и другую собственность «Вертограда»<span class="cf1">[46]</span>.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">В 1897 году, когда эти вопросы были решены, семья Фастов, имевшая к тому времени уже троих детей<span class="cf1">[47]</span>, по приглашению доктора Бедекера переселилась в Румынию. Там Фаст преподавал в частной школе в Констанце и был служителем церкви немецких баптистов в Добрудже<span class="cf1">[48]</span>.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Такая хронология событий подтверждается письмом Фаста Пашкову от 25 июля 1898 года, в котором Фаст пишет:<em>«Больше года я уже нахожусь в Румынии. Работаем мы теперь с братом Тараянцом. Начали печатать трактаты на румынском языке»</em><span class="cf1">[49]</span>.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">К румынскому периоду относится непубликовавшаяся прежде фотография Германа Фаста, обнаруженная автором в фондах Государственного музея истории религии в Санкт-Петербурге. Этот портрет был сделан в фотоателье Давидеску в Констанце<span class="cf1">[50]</span>. Фасту на этой фотографии около сорока лет.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTACenter"><b class="fs16">Канада</b></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">В июле 1901 года Герман и Елизавета Фаст эмигрировали в Канаду и поселились в Петровке, деревне духоборов, расположенной к северу от р.Саскачеван. Там супруги продолжали свой духовный труд среди русских, занимаясь земледелием и преподаванием в школе, построенной квакерами. Фаст также являлся представителем Британского и Иностранного Библейского общества, и в этом качестве совершал поездки по разным провинциям Канады<span class="cf1">[51]</span>.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Фаст состоял членом братской меннонитской общины в Вальдхайме в провинции Саскачеван. Он сотрудничал с журналами «Сеятель истины» и «Евангельская вера»<span class="cf1">[52]</span>. Фаст был широко известен в русских церквах Канады. До последних лет он был активен на съездах и конференциях, проводившихся Канадским Союзом евангельских христиан и Русским Меннонитским Братством в Северной Америке, выступал на них, исполнял секретарские функции, писал и публиковал протоколы и отчеты<span class="cf1">[53]</span>. Зная хорошо Библию, он был весьма полезен русским верующим как толкователь и учитель. Особенно много он послужил духоборам, переселившимся в Канаду, среди которых имел много друзей<span class="cf1">[54]</span>.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">В декабре 1923 года Фаст, будучи вдовцом (его первая жена умерла в 1916 г.), женился на Зинаиде Алимовой в Блэйн-Лэйке (Саскачеван).</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Последние годы его жизни прошли в Пердью (Саскачеван), где он и отошел в вечность 22 марта 1935 года<span class="cf1">[55]</span>.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">У Германа Фаста было пятеро детей, 15 внуков, свыше 30 правнуков. Большинство из них проживало (либо продолжают проживать) на территории Канады. Сведения о них, почерпнутые в меннонитской генеалогической базе данных<span class="cf1">[56]</span>, дают основание полагать, что они последовали вере своих прародителей.</span></div><div><span class="fs14">Знакомство с жизнью Германа Фаста позволяет нам сделать ряд полезных наблюдений.</span></div><div><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTACenter"><b class="fs16">От баптизма к свободному евангельскому служению</b></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Будучи некоторое время баптистским служителем, Герман Фаст подметил в баптизме такие уязвимые места, как формализм, поверхностность, дух сектантского превозношения и обособленности внутри евангельского движения.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Своим значительным влиянием среди баптистов России, Фаст пользовался для смягчения строгой конфессиональности баптизма и проведения в нем евангельских, более свободных воззрений<span class="cf1">[57]</span>. В этом отношении он с запаздыванием в десять лет повторил духовный путь Каргеля от баптизма к внеденоминационному евангелизму<span class="cf1">[58]</span>.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">В Канаде Фаст был членом церкви братских меннонитов и одновременно тесно сотрудничал с русскоязычными общинами евангельских христиан. Однако он легко общался и с теми, кто придерживался несколько иных взглядов: с толстовцами, духоборами, евреями, молоканами, даже хлыстами и скопцами. <em>«Полная конфессиональная свобода для каждой веры есть то, к чему мы должны стремиться»</em>, — говорил он<span class="cf1">[59]</span>.</span></div><div><span class="fs14">Дух толерантности, христианской открытости и любви Герман Фаст сохранил до конца жизни. Старейшина Дэвид Тевс (David Toews) сказал на его похоронах:</span></div><div class="imTAJustify"><em class="fs14">«Он служил общине духоборов в качестве организатора, советника и учителя, во благо их душам. Он был истинным чадом Божьим, не привязанным к деноминации, но во всех расах и языках находя братьев и сестер»<strong><b><span class="cf1">[60]</span></b></strong>.</em></div><div class="imTAJustify"><em class="fs14"><br></em></div><div class="imTACenter"><b class="fs16"> Два типа лидерства</b></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Размышляя о характере лидерских качеств Фаста, можно сказать, что он был замечательным координатором и посредником для широкого круга христиан. К нему сходилось множество нитей, и он умело пользовался ими. Для решения тех или иных вопросов он связывал нужных людей, либо сам спешил оказать помощь нуждающимся. Очевидно, что такой неформальный тип лидерства отвечал его характеру, а кроме того, в условиях гонений и полицейской слежки в России иначе действовать было нельзя.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Позднее в условиях свободы, после 1905 года, на арену истории вышли лидеры другого типа. Проханов открыто собирал и вёл за собой сотни тысяч последователей. Причем Проханов, образно говоря, прекрасно сочетал в себе командирские и штабные качества. Он не только умело объединял людей на общее дело евангелизации России, но и глубоко продумывал стратегию и тактику миссионерских действий. Думается, что Фаст внес свой вклад в развитие лидерских качеств талантливого ученика. По крайней мере, и Фаст, и Проханов были сильны своими широкими связями, которые они умели устанавливать и поддерживать.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">В отличие от Проханова, управление организациями, администрирование, не было сильной стороной Фаста. Поэтому принимая участие в руководстве евангельскими союзами в Канаде, он предпочитал обязанности секретаря, а не председателя.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Однако Фаст был хорош как издатель и переводчик, как учитель Библии и советник, одним словом, как мягкий интеллигентный наставник. В своих духовных дарованиях он оставил нам добрый пример неформального лидерства, по заповеди Господа: <em>«Кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою» </em>(Мф. 20:26). Этот незаметный тип лидерства может практиковать любой христианин. Для него не требуется формального статуса руководителя, ведь служить ближнему может каждый.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTACenter"><b class="fs16">Вклад в евангельское движение в России</b></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Валькевич был прав, когда писал о Германе Фасте, как о выдающемся лидере евангельского движения в России. Его вклад в евангельское дело был весьма разнообразным и включал:</span></div><div><ol><li><span class="fs14 cf2 ff1">организацию издательской деятельности и распространение духовной литературы, среди которой особенно большое значение имело издание ежемесячного журнала «Беседа»;</span></li><li><span class="fs14 cf2 ff1">служение учителя, сочетавшее проповеднический труд в Петербургской общине и воспитание детей в детском приюте;</span></li><li><span class="fs14 cf2 ff1">широкое ходатайственное посредничество между гонимыми евангельскими верующими разных регионов Империи и их влиятельными покровителями из петербургского великосветского общества;</span></li><li><span class="fs14 cf2 ff1">духовную и материальную поддержку ссыльных верующих и личное участие с этой целью в дальних поездках, а также привлечение внимания к проблеме гонений в заграничной евангельской печати, с организацией помощи оттуда;</span></li><li><span class="fs14"><span class="lh19px cf2 ff1">налаживание и поддержание широких связей с заграничными миссионерскими организациями и отдельными лицами, заинтересованными в расширении проповеди Евангелия в России</span><span class="lh19px cf2 ff1">[61]</span><span class="lh19px cf2 ff1">.</span></span></li></ol><div class="fs14"><span class="fs14"><br></span></div><div class="imTACenter"><b class="fs16">Масштабные дела и светлая душа</b></div></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Но не только масштабные дела привлекают наше внимание к личности Германа Фаста, но и его светлая душа. В посмертном слове в его память Проханов писал:</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"><em>«Брат происходил из семьи немецких колонистов-меннонитов, живших на юге России, но всей душою и всеми силами был предан делу распространения Евангелия среди русского народа. Он чувствовал себя на высоте счастья в русских собраниях, на русских съездах. По х</em><em>арактеру брат был добрым, благородным, всегда улыбавшимся христианином. Это была светлая душа. Для него и его жены не было ничего более приятного, когда они жили в Петербурге, как найти бедняка и помочь ему. Отзывчивость покойного брата к нуждающимся ближним была выдающейся чертой его характера»<strong><b><span class="cf1">[62]</span></b></strong>.</em></span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">В заключение скажем, что Фаст был одной из благородных фигур в истории евангельского движения в России, а затем и в Канаде. Он совершил большой жизненный труд, не привлекая внимания к своей личности и не будучи так заметен, как его талантливый ученик и товарищ по служению Иван Степанович Проханов.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Сегодня имя Германа Исааковича Фаста почти забыто в России, однако оно заслуживает того, чтобы остаться в анналах евангельской истории и в нашей благодарной памяти.</span></div><div><hr></div><div class="imTACenter"><b class="fs16">Библиография</b></div><div><span class="fs14">Архив Пашкова (Бирмингем): 2/2/1150, 2/2/1295а, 2/13/94.</span></div><div><span class="fs14">Валькевич В. А. Записка о пропаганде протестантских сект в России и, в особенности, на Кавказе. – Тифлис: 1900.</span></div><div><span class="fs14">Евангельская вера, № 7-9, 1935, с.27.</span></div><div><span class="fs14">Жидков Я. Немного о себе//Братский вестник, № 5-6, 1954.</span></div><div><span class="fs14">Николс Г. Л. Каргель: развитие русской евангельской духовности. – СПб.: Библия для всех, 2015.</span></div><div><span class="fs14">Петербургские пашковцы, их молитвенные собрания и учение//СПб духовный вестник, №6, 7 февраля 1897.</span></div><div><span class="fs14">Письмо Фаста Пашкову//Архив Пашкова «Свет на Востоке», пакет 5, 247-252.</span></div><div><span class="fs14">Проханов И. С. В котле России.</span></div><div><span class="fs14">РО ГМИР. Колл. 1. Оп. 8. Д. 69.</span></div><div><span class="fs14">Сеятель истины, 1933, август, с.11-12.</span></div><div><span class="fs14">Bachman, Don, Submission to GRANDMA Project by Don Bachman. 24 Feb 2004.</span></div><div><span class="fs14">Kahle, Wilhelm. Evangelische Christen in Russland und der Sowjetunion. Wuppertal: Oncken-Verlag, 1978.</span></div><div><span class="fs14">Fast, Hermann//The Global Anabaptist Mennonite Encyclopedia Online, 1996-2016.</span></div><div><span class="fs14">Wardin A. W. On the Edge. Eugene, Oregon, 2013. Pp. 243, 262, 266-268, 301-302.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[1]</span> Евангельская вера, № 7-9, 1935, с.27.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[2]</span> Валькевич В. А. Записка о пропаганде протестантских сект в России и, в особенности, на Кавказе. – Тифлис: 1900, т.1, с.158-174.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[3]</span> Молочанский меннонитский округ.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[4]</span> Там же, с.159.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[5]</span> Fast, Hermann//The Global Anabaptist Mennonite Encyclopedia Online, 1996-2016.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[6]</span> Ныне Померания в Польше.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[7]</span> Bachman, Don, Submission to GRANDMA Project by Don Bachman. 24 Feb 2004.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[8]</span> Об этой школе, а также об упомянутых ниже школах <span class="cf1">Zentralschule</span> и Musterschule, <a href="https://evangelicalspb.ru/blog/" target="_blank" class="imCssLink"><span class="cf1">можно прочитать в посвящённой им статье</span>.</a></span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[9]</span> Василий (Сила) Петрович Орлов-Денисов (1876-1916).</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[10]</span> Валькевич, 160.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[11]</span> Ее годы жизни: 6 июня 1862, Киев — 27 февраля 1916, Блэйн-Лейк, Канада.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[12]</span> Bachman, Don, Submission to GRANDMA Project by Don Bachman. 24 Feb 2004.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[13]</span> Валькевич. С. 160.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[14]</span> Проханов И.С. В котле России. С. 71.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[15]</span> Архив Пашкова (АП), 2/13/94.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[16]</span> Валькевич. С.159. Там же. Прил.5. С.85.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[17]</span> С.-Петербургский духовный вестник, № 6, 7 февраля 1897, с.109; Баптист, №6-7, 1925, с.38.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[18]</span> Евангельская вера, № 7-9, 1935, с.27.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[19]</span> Валькевич. С. 158.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[20]</span> РО ГМИР. Колл.1, оп. 8, д. 69.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[21]</span> Письмо от Г.И.Фаста Е.Е.Фаст в СПб (пер. с нем.; извлечение) от 24.01.1893//Валькевич. Прил. 5. С.91-92.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[22]</span> АП, 2/2/1150.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[23]</span> АП «Свет на Востоке». Пакет 5, 247-252; Валькевич. С. 162.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[24]</span> Валькевич. С. 161-164; прил. 3, с.1.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[25]</span> Валькевич. С. 159; том 2, прил.5, с.85, 88, 100-102.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[26]</span> Валькевич. С. 170, 173; том 2, прил. 3, с.96.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[27]</span> Валькевич. С. 170-171; том 2, прил.5, с.113.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[28]</span> Николс Г. Л. Каргель: развитие русской евангельской духовности. – СПб.: Библия для всех, 2015. С. 182-185.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[29]</span> Валькевич. С. 171-172; прил. 5, 84, 86, 93, 94, 95, 106, 110.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[30]</span> Валькевич. С. 169-170.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[31]</span> Валькевич. Том 2, прил.5, с.126-127.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[32]</span> Братский листок, сентябрь 1908, с.1-5, 15.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[33]</span> Валькевич. С.158, 173.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[34]</span> Валькевич. С. 158-159, 170.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[35]</span> Валькевич. С. 173.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[36]</span> Толстой Л. Н. Полн.собр.соч., том 67, с.125.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[37]</span> Жидков Я. Немного о себе//Братский вестник, № 5-6, 1954.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[38]</span> Проханов И.С. В котле России. С. 90.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[39]</span> Там же. С.90-91.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[40]</span> Там же. С. 92.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[41]</span> Bachman, Don, Submission to GRANDMA Project by Don Bachman. 24 Feb 2004.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[42]</span> Николай родился в 1889 г., Мария – в 1893 г.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[43]</span> Евангельская вера, № 7-9, 1935, с.27.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[44]</span> Толстой Л. ПСС, т.68, с.25.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[45]</span> Иван Иванович Жидков – отец Якова Ивановича Жидкова.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[46]</span> Письмо И.И.Жидкову от Г.И.Фаста из Кирка от 14.09.1895.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[47]</span> Дочь Ольга родилась в 1895 г. в Крыму; еще двое детей родились: Эрнест — в 1899 г. в Констанце (Румыния) и дочь Констанция – в 1902 г. в Петровке (Саскачеван, Канада).</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[48]</span> <span class="cf1">http://gameo.org/index.php?title=Fast,_Hermann_(1860-1935)</span>; 04.01.2016.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[49]</span> АП, 2/2/1295а.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[50]</span> На музейном оригинале стоит штамп «Davidescu, Constanta».</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[51]</span> Fast, Hermann//The Global Anabaptist Mennonite Encyclopedia Online, 1996-2016.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[52]</span> http://arminiantheology.wordpress.com›2010/08/26/ioa/; 1.05.2012.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[53]</span> Сеятель истины, № 4, 1931, с.15.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[54]</span> Евангельская вера, № 7-9, 1935, с.27.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[55]</span> <span class="cf1">http://gameo.org/index.php?title=Fast,_Hermann_(1860-1935)</span>; 04.01.2016.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[56]</span> Bachman, Don, Submission to GRANDMA Project by Don Bachman. 24 Feb 2004.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[57]</span> Валькевич. С. 159.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[58]</span> Николс. С. 328-334.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[59]</span> Валькевич, прил.5, с.86.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[60]</span> Fast, Hermann//The Global Anabaptist Mennonite Encyclopedia Online, 1996-2016.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[61]</span> Валькевич, т.1, с.161.</span></div><div><span class="fs14"><span class="cf1">[62]</span> Евангельская вера, № 7-9, 1935, с.27.</span></div></div>]]></description>
			<pubDate>Sat, 22 Oct 2016 08:18:00 GMT</pubDate>
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/blog/files/Moika-Shuv-Fast_thumb.jpg" length="222726" type="image/jpeg" />
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/images/01_Fast_nekrolog_1935.jpg" length="56711" type="image/jpeg" />
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/images/02_Zapiska.jpg" length="24516" type="image/jpeg" />
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/images/03_Countess_Orlov-Denisov.jpg" length="43694" type="image/jpeg" />
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/images/04_Prohanov_student_instituta.jpg" length="42512" type="image/jpeg" />
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/images/05_Kargel-.jpg" length="29901" type="image/jpeg" />
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/images/06_Mojka_33_osobnjak_Shuvalovoj.jpg" length="98540" type="image/jpeg" />
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/images/07_Lev_Tolstoj.jpg" length="54721" type="image/jpeg" />
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/images/08_Zinaida_Nekrasova.jpg" length="52930" type="image/jpeg" />
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/images/09_Prohanovu_28_let.jpg" length="74360" type="image/jpeg" />
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/images/Fast-Rum.jpg" length="37794" type="image/jpeg" />
			<link>https://evangelicalspb.ru/blog/?german_fast_zhizn_i_vklad_v_evangelskoe_dvizhenie_v_rossii-1860-1935</link>
			<guid isPermaLink="false">https://evangelicalspb.ru/blog/rss/y80b26vb</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Историческая справка о Меннонитских школах]]></title>
			<author><![CDATA[Степанов В. А.]]></author>
			<category domain="https://evangelicalspb.ru/blog/index.php?category=%D0%9D%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F"><![CDATA[Неизвестная история]]></category>
			<category>imblog</category>
			<description><![CDATA[<div id="imBlogPost_z5b0g66p"><div><br></div><div><div class="imTARight"><em class="fs14">(Справка подготовлена Бернгардтом Маттисом)</em></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"><strong><b>Die</b><b> </b><em><b>Vereinsschule</b></em></strong>[1]</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">– состоит из двух слов: Verein (der Verein </span><span class="imTAJustify fs14">– общество</span><span class="fs14">) и Schule (die Schule — школа)</span><span class="imTAJustify fs14">. В данном случае это общество содействия школьному образованию. Общество это образовалось в 1820 году в следствии реорганизации в Молочанской Меннонитской Колонии школьного образования. Корнис был главным организатором создания этого общества. В основном под его влиянием в Россию прибыли три первопроходца в области школьного образования Тобиас Фот, Генрих Геезе и Генрих Франц. Под их влиянием намного повысился общий уровень преподавания в школах. Первая школа ими была открыта в 1822 году в селении Орлове, а её первым преподавателем был Тобиас Фот. Это общество заботилось также о своевременной подготовке способных учительских кадров из собственной среды.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Корнис, заботясь о нужных качествах преподавательского состава, сам, после положительной личной экзаменовки кандитатов, назначал их на должность учителей.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Впоследствии все школы, присоединившиеся к этому обществу, носили название <em>Vereinsschule</em><em>.</em></span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">В начале 1840-х годов правительство начало обращать внимание на образовательный процесс в меннонитских школах. В 1843 году оно передало управление школами этому обществу. Это послужило толчком для полной реорганизации школьного образования в Молочанской Меннонитской Колонии.</span></div><div class="imTAJustify"><strong class="fs14"><b>Die</b><b> </b><em><b>Zentralschule</b></em></strong></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"><em>– </em>центральная школа</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Здесь надо различать два типа центральных школ. Одна из них была в Гальбштадте (ныне Молочанск). Она была создана в 1835 году по приказу чиновника Фадеева. Она по уровню далеко отставала от школы в Орлове.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Впоследствии она была преобразована по типу цетральных школ молочанской колонии. Программа обучения постоянно совершенствовалась. Для этого собирались многочисленные совещания с участием представителей уездного педсовета и разных других инстанций, работали комиссии, совершались поездки в Одессу и Санкт Петербург.</span></div><div><figure><figcaption class="imTAJustify"><span class="fs14 cf1 ff1">школа в Гальбштадте</span></figcaption></figure></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">В результате при центральной школе в Гальбштадте были созданы двухгодичные педагогические курсы, куда могли поступить выпускники центральной школы, желающие стать учителями.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">На втором году обучения курсанты могли приобрести практические навыки, пройдя стажировку. Для этого при центральной школе в Гальбштадте была создана показательная школа, так называемая <strong><em><b>Musterschule</b><strong><b>[2</b></strong><strong><b>]</b></strong></em></strong><strong><b>.</b></strong> Это была бывшая начальная или деревенская школа города Гальбштадта.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"><strong><b>Центральная школа</b><b> </b></strong><strong><b>в селе Гнаденфельд</b></strong>[3] была школой совершенно другой категории.</span></div><div><figure><figcaption class="imTAJustify"><span class="fs14 cf1 ff1">Центральная школа в Гнаденфельде</span></figcaption></figure></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">В 1857 году её организовали так называемые «братья Вюста». Это была меннонитская двухгодичная педагогическая школа (училище), получившая на это в 1859 году государственную лицензию.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Из неё вышли впоследствии некоторые основатели и руководители меннонитских братских общин.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Вернуться к статье о Германе Фасте</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">[1] Стр. 617-618 – „Geschichte der Alt-Evangelischen Mennoniten Brüderschaft in Russland“, P.M. Friesen, Halbstadt, Taurien, Verlagsgesellschaft „Raduga“, 1911</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">[2] Стр. 109 — „Dir Molotschnaer Ansiedlung“, H. Görz, ECHO-Verlag, 1943</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">[3] Стр. 95 и 106 — „Dir Molotschnaer Ansiedlung“ von H. Görz, ECHO-Verlag, 1943</span></div></div></div>]]></description>
			<pubDate>Sat, 22 Oct 2016 07:22:00 GMT</pubDate>
			<link>https://evangelicalspb.ru/blog/?istoricheskaja_spravka_o_mennonitskih_shkolah</link>
			<guid isPermaLink="false">https://evangelicalspb.ru/blog/rss/z5b0g66p</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Новые сведения о Каргеле]]></title>
			<author><![CDATA[Степанов В. А.]]></author>
			<category domain="https://evangelicalspb.ru/blog/index.php?category=%D0%9D%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F"><![CDATA[Неизвестная история]]></category>
			<category>imblog</category>
			<description><![CDATA[<div id="imBlogPost_e1v9f24c"><div><br></div><div>(результаты архивных исследований)</div><div class="imTAJustify">Совсем недавно увидела свет книга Грегори Л. Николса «Каргель: развитие русской евангельской духовности» (СПб.: Библия для всех, 2015). Впервые этот труд был издан на английском языке в 2011 году. Хочется поблагодарить автора и всех, кто приложил руку к переводу и изданию этой книги на русском языке. Евангельские верующие остро нуждаются в глубоких историко-богословских исследованиях.</div><div class="imTAJustify">Личность Ивана Вениаминовича Каргеля представляет для нас первостепенный интерес, поскольку он внес выдающийся вклад в формирование русского евангельского богословия. Немец по происхождению, он навсегда соединил свою жизнь с Россией, со служением русскому народу. Масштаб личности Каргеля таков, что к его жизни и богословскому наследию мы возвращаемся вновь и вновь. В нашей стране М.С.Каретникова бережно собрала и издала его труды, а также выступила составителем «Альманаха по истории русского баптизма» (выпуск 4), целиком посвященного Каргелю (СПб.: Библия для всех, 2009).</div><div>Нужно сказать, что, несмотря на большой интерес и множество публикаций о нем в России и за рубежом, до сих пор не издана полная биография Каргеля, которая была бы непротиворечивой, очищенной от мифов и необоснованных догадок. Его жизнь по-прежнему вызывает у историков массу вопросов, а отдельные ее периоды почти неизвестны.</div><div class="imTAJustify">В предлагаемой статье делается попытка пролить свет на некоторые «белые пятна» в биографии Каргеля. Читатель познакомится с новыми сведениями, почерпнутыми из архивов.</div><div class="imTAJustify">Полное имя Каргеля</div><div class="imTAJustify">Свою книгу Г. Николс начинает словами:<strong><b> </b><em><b>«Иоганн Г. Каргель (1849-1937) был одним из самых влиятельных руководителей русскоязычного евангельского мира, в котором его знали как Ивана Вениаминовича Каргеля. Он писал и учил на немецком и русском, используя оба вышеупомянутых имени в зависимости от того, с каким языком он работал»</b></em><b> </b></strong>(С.17). Николс отмечает, что никому, включая потомков этой фамилии, сегодня неизвестно, что скрывает инициал «Г.» в его немецком имени.</div><div class="imTAJustify">Однако недавно на этот непростой вопрос всё же был найден ответ. В Российском Государственном Историческом Архиве (Ф. 821, оп. 133, д. 198, л. 60) содержатся сведения, что одним из проповедников Второй общины евангельских христиан г. Петрограда был мещанин этого города Иван (Иоганн) Готлиб Каргель, шестидесяти четырёх лет. Таким образом, за таинственным инициалом «Г.» стоит второе имя Каргеля – Готлиб. В переводе на русский язык оно означает «любящий Бога», что как нельзя лучше отражает христианский характер Ивана Вениаминовича.</div><div class="imTAJustify">Указанные анкетные данные относятся к 1913 году. Они содержат и адрес, по которому в то время проживал Каргель со своими дочерьми: дом № 47 по 4-й линии Васильевского Острова. Следует заметить, что ни одна из его дочерей не вышла замуж. Они все были глубоко преданы Богу и привязаны к отцу, в служении которого принимали самое деятельное участие.</div><div class="imTAJustify">Обращение к Богу</div><div class="imTAJustify">В другом петербургском архиве имеется дело, из которого мы узнаем, что в 1910 году Каргель Иван Вениаминович проживал по адресу: Морская, 43 (особняк Н.Ф.Ливен); <em>«турецкий подданный; в речах своих подчеркивает, что он уже 41 год, как познал Господа, обратившись в г. Глазго»</em> (ЦГИА СПб. Ф. 19, оп. 102, д. 35, л. 627-628). Таким образом, информация об обращении Каргеля к Богу относится к 1869 году, что точно соответствует результатам исследования, проделанного Николсом (С.40).</div><div class="imTAJustify">О месте его обращения существуют две точки зрения. Николс пишет, что это произошло на пароходе, во время плавания из Севастополя в Батум (Батуми). Он ссылается на письмо Каргеля Пашкову от 12 мая 1886 года. Согласно же указанному нами архивному источнику, Каргель лично свидетельствовал, что его обращение произошло в г. Глазго (Шотландия). Впрочем, оба источника могут быть достоверны, если обращение произошло не мгновенно, а состояло из цепи событий. Однако этот вопрос требует дальнейшего изучения.</div><div class="imTAJustify">Начало служения Каргеля в Санкт-Петербурге</div><div class="imTAJustify">Николс пишет, что Каргель переехал жить в Санкт-Петербург из Сорочина (Волынь) в 1875 году, чтобы возглавить труд в местной немецкой общине баптистов, который им и совершался до 1880 года. Этому периоду в книге посвящена целая глава, которая содержит очень интересные и совершенно неизвестные широкому читателю подробности (С.65-98).</div><div class="imTAJustify">В дополнение к книге Николса, будет интересно привести еще один практически неизвестный первоисточник. Это статья «Религиозные кружки в Петербурге», которая была напечатана в газете «Русский мир» за 20 января 1878 года. В ней говорится о различных группах верующих, собирающихся для проведения богослужений в столице, и среди прочего написано, что «<em>баптисты, приютившиеся в Малой Подъяческой, признают крещение младенцев недействительным, а потому людей всех других религий почитают за язычников и заботятся об обращении их ко Христу. Одно время они подвергались преследованию полиции, но теперь это преследование брошено. Глава и представитель их перед нашим правительством – г. Карелль. Ежегодно за Малою Охтою совершают они крещение 30-летних «пробужденных» и «испытанных», погружая их на заре в Неву. У них нет священства и нет никаких церковных форм и обрядов. Собрания их происходят в Малой Подъяческой раза три в неделю; обыкновенно господин Каррель читает главу св.писания; затем наступает пауза, и то тот, то другой из присутствующих начинает толковать прочитанное, по вдохновению и согласно личному пониманию</em>» (газета, назвав фамилию руководителя дважды, написала ее по-разному).</div><div class="imTAJustify">Позднее о тех же собраниях рассказал Н.Н.Животов в книге «Церковный раскол Петербурга» (СПб.: 1891). Написанное им содержит расширенную версию того, что ранее сообщала упомянутая газета. Животов пишет, что с разрешения г. Карелля, он был допущен «в молельню баптистов, на Малой Подъяческой улице». Собрание было переполнено прихожанами, к которым Карелль обращался на немецком языке, причем из русских там не было ни одного человека. Животов пишет о нем: «<em>Главным представителем баптистов много лет состоял доктор философии берлинского университета Карелль. Я познакомился с ним в семидесятых годах и был очень поражен огромною его начитанностью, обширными знаниями и блестящими ораторскими способностями. Карелль человек средних лет, красивой, представительной наружности</em>».</div><div class="imTAJustify">Вероятнее всего, и газета «Русский мир», и Н.Н. Животов писали о Каргеле, поскольку именно он возглавлял в то время немецкую общину баптистов в Петербурге. Однако некоторое смущение вызывает фраза о наличии докторской степени у господина Карелля. Чтобы разрешить этот вопрос, мы вместе с историком К.А. Прохоровым из Омска в августе 2015 года сделали официальный запрос в Берлинский университет им. Гумбольдта. Проверка была осуществлена сотрудником университетского архива по следующим вариантам предложенной фамилии: Karell, Carell, Kargel… Она дала отрицательный результат: человек с такой фамилией в XIX веке в Берлинском университете докторскую степень не получал. Исходя из полученных данных, мы считаем, что г. Карелль – это пастор Каргель, а неточное написание его имени и приписанная ему докторская степень пусть останутся на совести журналистов.</div><div class="imTAJustify">Турецкое подданство</div><div class="imTAJustify">Еще в одном петербургском архиве содержатся сведения:<strong><b> </b><b>«</b><em><b>Каргель Иоганн Вениаминович, германский миссионер, долгое время работавший в России, турецкий подданный, возбудивший в 1910 году ходатайство о принятии его в русское подданство. 62 лет /1910 г./. Васильевский остров, 4 линия, д. 47, кв. 26. Дочери – Елизавета 22 лет, Мария 23 лет, Елена 27 лет, Анна 28 лет</b></em><b>»</b><b> </b></strong>(ЦГА СПб. Ф. 9620, оп. 1, д. 9, л.62).</div><div class="imTAJustify">Сопоставление этих анкетных данных с теми, что были приведены выше, говорит о том, что Каргель сменил турецкое подданство на русское, и был приписан к мещанскому сословию г. Петрограда. Очевидно, это произошло в ноябре 1911 года, когда, согласно Проханову, один из членов Второй общины евангельских христиан должен был принять присягу по случаю его перехода в русское подданство (Проханов И.С. Записка о правовом положении евангельских христиан, а также баптистов и сродных им христиан в России, СПб.: изд. ВСЕХ, 1913, с.24).</div><div class="imTAJustify">Известно, что в период «победоносцевских» гонений турецкий паспорт хорошо защищал Каргеля от преследований и облегчал ему труд благовестника. Однако после 1905 года, в условиях пожалованной царем свободы вероисповеданий, пасторское служение было легче осуществлять, будучи русским подданным.</div><div class="imTAJustify">Старшая дочь</div><div class="imTAJustify">Еще одна загадка семьи Каргеля связана с его дочерью Анной. Была ли она старшей, или младшей дочерью? О том, что Анна была младшей, пишет биограф Каргеля Д.Я.Турчанинов (Альманах. Вып. 4, с.64) и ряд других источников.</div><div class="imTAJustify">Но это утверждение не выдерживает проверки. Приведенная выше цитата из архивного документа свидетельствует, что Анна была старшей дочерью. Кроме того, этот архивный факт хорошо согласуется с результатами Николса (С.93-94), который дает рождение дочерей в следующей последовательности: Наташа (1882), Елена (1883), Мария (1886) и Елизавета (1887).</div><div class="imTAJustify">Правда, Николс называет старшую дочь Наташей. Откуда это имя? Оно взято Николсом из личных писем Каргеля и его жены Анны Александровны, адресованных Пашкову. Так 14 ноября 1884 года Анна Каргель пишет:</div><div class="imTAJustify"><em>«Дорогой наш Господь мало того, что дал мне опять для Него работать, но вместе дал и силу исполнять ее. Хвала Ему и благодарение. Он вернул мне здоровье даже с избытком прежнего и дал это по молитве маленькой Наточки. Несколько времени тому назад, когда мне было почти невыносимо тяжело, так что едва могла ходить дома, она молилась и встав с колен просто-напросто заявила, что Иисус исцелил меня и что у меня больше ничего не болит; и вот с тех пор уже третий месяц я совершенно вполне здорова. И в детях Господь дает нам радость. Обе девочки растут здоровые. Наточка любит Иисуса. Любит о Нем говорить и слушать. Она уже поет некоторые любимые песни, чаще всего «Отчизна моя в небесах»»</em> (Архив Пашкова, 2/13/031).</div><div class="imTAJustify">Дискутируя с Николсом, можно сказать, что по уменьшительному имени не всегда можно ясно судить о настоящем имени человека. Ласкательно ребенка могут называть и другим, «домашним», именем, тем более, когда имена матери и дочери совпадают, как это было у Каргелей. Каретникова разделяет взгляд, что первенца звали Анной (Альманах. Вып. 4, с. 22). Однако вопрос, почему в семье Анну называли Натой, требует дальнейшего выяснения.</div><div class="imTAJustify">Преждевременная смерть жены и дочери</div><div class="imTAJustify">Считалось, что жена Каргеля (ее имя и девичья фамилия — Анна Александровна Семенова) рано ушла из жизни, оставив мужа с четырьмя несовершеннолетними дочерьми. Она родилась 11 октября 1852 г. в Санкт-Петербурге, получила воспитание в Екатерининском институте, имела диплом домашней учительницы (Архив Пашкова, 2/13/100). Она принадлежала к кругу петербургских евангельских верующих, где с ней и познакомился Каргель.</div><div class="imTAJustify">О времени ее смерти существовали весьма разноречивые сведения. Так Каретникова относила это событие предположительно к 1888 или 1889 году (Альманах. Вып. 4, с.25). Согласно Николсу, она умерла между 1898 и 1901 годами (С.97). Точной информацией он не располагал, а изучение переписки Каргеля и Пашкова помогло лишь несколько локализовать возможное время смерти.</div><div class="imTAJustify">Между тем, издававшийся Прохановым «Братский листок» сохранил точную дату смерти Анны Александровны Каргель (Некролог//Братский листок, май 1907, с.25-26). Она умерла от дифтерии 17 мая 1907 г., не дожив нескольких месяцев до 55 лет. Таким образом, жизнь ее была более продолжительной, чем считалось до сих пор в кругу историков, и все ее дочери выросли и достигли совершеннолетия при живой матери.</div><div class="imTAJustify">Значительные расхождения существуют в оценке времени смерти старшей дочери Каргеля. Согласно приблизительной датировке Каретниковой, она умерла в 19-летнем возрасте, около 1900 г. (Альманах. Вып. 4, с.41).</div><div class="imTAJustify">Но такое утверждение входит в противоречие с архивным документом, выписка из которого была приведена выше, согласно которому в 1910 году Анна была жива, и на тот момент ей было 28 лет. Зададимся вопросом: возможно ли примирить эту архивную информацию с существующим преданием о том, что старшая дочь Анна умерла достаточно рано? Если да, то, когда и при каких обстоятельствах она ушла из жизни?</div><div class="imTAJustify">Ответ мы находим через знакомство с воспоминаниями Софьи Ливен об И.В.Каргеле (журнал «Евангельская вера», №1, март 1940 г.). Ливен пишет: <em>«Когда, в последние годы войны и в начале революции, наступил голод в городах, а в частности, и в Петербурге, тетя моя, княгиня Вера Федоровна Гагарина, пригласила Ивана Вениаминовича и его дочерей к себе в имение, в Тульскую губернию. Вместе с ними мы переживали тяжелые дни октябрьской революции и всякие волнения тех дней. Когда, благодаря сложившимся обстоятельствам, и тут стало невозможно жить, Иван Вениаминович с двумя дочерьми последовали зову одной из общин евангельских христиан в Курской губернии. Переезжая из общины в общину, он оказался в Сумах, где скончалась в больших страданиях его старшая дочь, Анна Ивановна».</em></div><div class="imTAJustify">Мы видим, что Софья Ливен подтверждает, что старшую дочь звали Анной, а не Наташей. Известно, что в Сумскую область Украины семья Каргелей прибыла в августе 1921 года (Воспоминания А.С.Коплика//Архив Российского Союза ЕХБ). Согласно Софье Ливен, в это время и отошла в вечность старшая дочь Анна. Ей не было и сорока…</div><div class="imTAJustify">Заключение</div><div class="imTAJustify">Итак, благодаря новым архивным сведениям, мы стали знать о Каргеле и его семье немного больше. Но успокаиваться рано. Наши представления о жизни Каргеля до сих пор содержат: с одной стороны – множество белых пятен, с другой – немало мифов и внутренних противоречий, а, значит, необходимы дальнейшие и самые широкие исследования.</div><div class="imTAJustify">Можно не сомневаться, что архивы и крупнейшие библиотеки хранят для нас много новых открытий. Их результатом могло бы стать издание полной биографии И.В.Каргеля, которая детально и максимально достоверно осветила бы все периоды его жизненного пути. Такая книга была бы исключительно полезной, поскольку жизнь Ивана Вениаминовича была олицетворением полного посвящения Христу, примером глубокой духовности, подлинной мудрости, личной скромности и бескорыстия.</div><div class="imTARight"><em>Владимир Степанов, Санкт-Петербург</em></div></div>]]></description>
			<pubDate>Sat, 22 Oct 2016 07:10:00 GMT</pubDate>
			<link>https://evangelicalspb.ru/blog/?novye_svedenija_o_kargele</link>
			<guid isPermaLink="false">https://evangelicalspb.ru/blog/rss/e1v9f24c</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[1941-1945 Война]]></title>
			<author><![CDATA[Степанов В. А.]]></author>
			<category domain="https://evangelicalspb.ru/blog/index.php?category=%D0%9D%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F"><![CDATA[Неизвестная история]]></category>
			<category>imblog</category>
			<description><![CDATA[<div id="imBlogPost_ip98wxf2"><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><div><i class="imTAJustify fs14">«И что еще скажу? Недостанет мне времени, чтобы повествовать о Гедеоне, о Вараке, о Самсоне и Иеффае, о Давиде, Самуиле и (других) пророках, которые верою побеждали царства, творили правду, получали обетования, заграждали уста львов, угашали силу огня, избегали острия меча, укреплялись от немощи, были крепки на войне, прогоняли полки чужих; (…) иные же замучены были, не приняв освобождения, дабы получить лучшее воскресение» (Евр. 11: 32-<wbr>35).</i></div></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><div><div class="imTAJustify"><span class="fs14"><br><b><b>«Не приключится тебе зло»</b></b><b><br></b>Судьбы героев веры различны. Одних Господь чудесным образом защищал от верной смерти, других готовил к мученическому венцу, чтобы они не только жизнью, но и смертью прославили Бога. Подобное тому, что было в библейские времена, повторилось в судьбах колпинских христиан в годы Большого террора и войны (для тех, кто не знает, Колпино —<wbr> пригород Ленинграда-<wbr>Санкт-<wbr>Петербурга).<br>В сравнительно мирные 1920-<wbr>е годы Колпинская община баптистов быстро выросла с 4 до 80 человек. Затем пришло жестокое время террора. Меч репрессий был направлен в первую очередь против руководителей общины баптистов. В 1937 г. были расстреляны за веру братья Козлов И.М. и Дерябин С.С., заключены в сталинские лагеря на 10 лет брат Шишков А.А. и сестра-<wbr>диакониса Андреева В.Е. В 1941 г. были арестованы и руководители местной общины евангельских христиан, большинство из которых погибли в тюрьме и лагерях. Все они отдали жизнь за Христа.<br>А в годы войны всё было иначе. Бог простер над уцелевшими в урагане репрессий верующими Свою десницу, и надежно охранял их. Как написано у пророка Исайи: «Будешь ли переходить через воды, Я с тобою, — через реки ли, они не потопят тебя; пойдешь ли через огонь, не обожжешься, и пламя не опалит тебя» (Ис.43:2). Мною были собраны многочисленные свидетельства военной эпохи, некоторыми из которых пришло время поделиться. Но для понимания того, что сотворил Господь в жизни верующих, необходима небольшая историческая справка.<br><br><b><b>В блокадном кольце</b></b><br>Должен заметить, что немцы наиболее быстро приблизились к Ленинграду именно со стороны Колпина. Руководство обороной Ленинграда явно недооценило опасность немецкого наступления с юго-<wbr>востока, сосредоточив основные силы на юго-<wbr>западе. В результате немцы путь от Новгорода до Колпина одолели легко, всего за 10 дней. 28 августа практически без боя враг взял Тосно, Саблино и Красный Бор, продвинувшись за один день на 30 километров. До центра Колпина и стратегического объекта —<wbr> Ижорского завода оставались какие-<wbr>то 3-<wbr>4 километра, но именно их противник так и не смог преодолеть, натолкнувшись на оборону местного рабочего ополчения, а затем и подошедших частей кадровой армии. Утром 29 августа на город обрушился шквал артиллерийского огня, уже не прекращавшегося до января 1944 г., до снятия блокады. Но это было лишь первое из зол, вслед за которым пришли еще два злейших: голод и лютые морозы. Жизнь горожан превратилась в сущий ад, в котором смерть косила в три косы.<br>Критические для судьбы Ленинграда и Колпина дни наступили в ноябре 1941 г. Немецкое командование, с целью вынудить Ленинград к капитуляции и высвободить войска для битвы за Москву, предприняло новое наступление, глубоко обходя Ленинград с юго-<wbr>востока. 8 ноября наши войска оставили Тихвин. Тем самым враг перерезал последнюю железную дорогу, по которой шло через Вологду снабжение города, —<wbr> Ленинград оказался в двойном кольце блокады. Доставка грузов к портам Ладожского озера теперь могла осуществляться только по диким лесным тропам протяженностью в 350 километров. Беда в том, что слишком мало груза могла пропустить эта дорога.В результате 20 ноября хлебная норма была снижена до минимума: рабочим —<wbr>250 грамм, служащим, детям и иждивенцам —<wbr> 125 грамм.<br><br><b><b>Живыми</b><b> </b></b><b><b>–</b><b> </b><b>из адской мясорубки</b></b><br>В ноябре 55-<wbr>я армия, оборонявшая Колпино, получила приказ перейти в наступление на Красный Бор, развить наступление вдоль Московского шоссе, освободить Тосно, выйти в тыл мгинской группировки противника и разгромить ее. Бои начались 25 ноября и оказались невероятно кровопролитными для наших войск.<br>Сестра Екатерина Мартыновна Фаткулова 5 декабря стала невольным свидетелем атаки наших войск на позиции противника. Вот ее рассказ:<br><i>Хлебная норма уже была снижена до 125 грамм. Брат Иван говорит: «Умереть ли от пули или от голода. Пойдем на колхозное поле Тельмана собирать хряпу» (то есть кочерыжки и капустные листья из-<wbr>под снега выкапывать). Поля эти были как на ладони у немцев, которые стреляли по всем, кого гнал туда голод. Многие колпинцы не вернулись оттуда, но мы уже дошли до предела. Вопрос стоял —<wbr> жить или умереть. Если от пули, то пускай от пули. А выживем, значит, что-<wbr>то принесем. С нами пошла жена Ивана —<wbr> Софья. А уже еле на весу держали свое тело. Как мы туда дошли, я не знаю. Мы только начали выгребать кочерыжки, листочки, —<wbr> и вдруг! Начался бой, такой бой, что земля была смешана с небом. Ужж-<wbr>а-<wbr>а-<wbr>с! Не было свободного места ногой ступить, все было устлано телами павших солдат. Как сейчас помню, этот мороз, этот белый снег, весь залитый кровью. Оказалось, был дан приказ нашим войскам наступать на Красный Бор с задачей выбить оттуда немцев в ознаменование дня сталинской конституции 5 декабря.<br>У каждого из нас к шее был подвешен на шнурке маленький мешочек, в который был положен написанный маминой рукой 90-<wbr>й псалом. Мы не получили ни единой царапины, выбежав с поля боя! Это было чудо. Бог спас нас от явной смерти. У меня знакомая работала на фабрике-<wbr>кухне. Оказалось, в тот день были выставлены наступать 4000 бойцов, а выжили и пришли обедать только 37. Там небо было перемешано с землей, а нас не коснулось! &nbsp;Потом я прочла 90-<wbr>й Псалом, стих 7: «Падут подле тебя тысяча и десять тысяч одесную тебя; но к тебе не приблизится»</i><i>.<br></i>В этих кровопролитных декабрьских боях участвовал брат Алексей Николаевич Карпов. В сентябре 1941 г., когда враг штурмовал Ленинград, он ушел добровольцем в народное ополчение защищать город. 25 декабря в бою под Красным Бором во время атаки на сильно укрепленные позиции врага Карпов получил два пулевых ранения в голову. Вот, что он рассказал историку М.С.Каретниковой: <br><i>«</i><i>В госпиталь меня привезли совершенно слепым. Через некоторое время открылся один глаз. Привезли меня в госпиталь разбомбленный, грелись собственным теплом, сидели в темноте. «Что же Ты, Господи, меня здесь положил?» —<wbr>«Утверди», —<wbr> слышу я в ответ. И я утверждал. В то время я утверждал, что город не будет сдан, что фашисты не будут топтать наши улицы. А однажды проснулся в великом ликовании и благодарил Бога, что Он дал хлеб народу! И что же? По радио сообщили, что с сегодняшнего дня </i>(прим.автора —<wbr> это было 24 января 1942 г.)<i> —<wbr> повышение нормы, хлеба будут давать по 250 грамм</i><i>«.</i><br>10 января 1942 года защищать Колпинский рубеж был мобилизован колпинец, член общины евангельских христиан Василий Алексеевич Тараканов. </span><script> var showboxlink2a8bb9776249c5522b00deeb2de46f6a = {'showThumbs': true,'media': [{'type': 'image','url': 'https://evangelicalspb.ru/files/V.-.Tarakanov_1-1.jpg','width': 300,'height': 375,'description': ''}]};</script><a href="#" onclick="return x5engine.imShowBox(showboxlink2a8bb9776249c5522b00deeb2de46f6a, 0, this)" class="imCssLink fright inline-block"><img class="image-0 fright" src="https://evangelicalspb.ru/images/V.-.Tarakanov_1-2.jpg"  title="" alt="" width="200" height="250" /></a><span class="fs14">Он был направлен сапером в 56-</span><wbr class="fs14"><span class="fs14">ю стрелковую дивизию, </span><span class="fs14">ту самую, в которой до него воевал и был тяжело ранен Карпов.</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Условия службы были тяжелейшими. Голод касался не только мирного населения. Воины получали тогда 300 граммов суррогатного хлеба, да и его выдавали с перебоями, в результате чего зимой возросла смертность личного состава от голода. Передний край обороны дивизии проходил по открытому, лишенному естественных укрытий, полю, получившему у бойцов название «долина смерти». Долина простреливалась всеми видами оружия противника на большую глубину, в результате чего дивизия постоянно несла большие потери убитыми и ранеными. Тараканов не погиб, Господь миловал, но 15 мая 1942 г. был тяжело ранен в ногу. После лечения в эвакогоспитале в Пермской области, он был уволен в запас по ранению.<br>Хотя оба брата Карпов и Тараканов, воевавшие на Колпинском рубеже, и получили тяжелые ранения, но Господь сохранил им жизнь. А ведь они прошли сквозь огненный ад. Чтобы понять это лучше, я приведу слова участника тех боев, полковника в отставке Ю.Кринова: «Неделями шли бои. Сколько было бесплодных попыток прорвать блокаду на Колпинском направлении! Красный Бор, от которого оставались одни развалины, был неприступен. Красноборские бои солдаты назвали «мясорубкой». Таяли роты и полки. Земля колпинская обильно полита солдатской кровушкой».<br>Освободить Красный Бор тогда так и не удалось, а наши людские потери только в последней декаде декабря 1941 г. были огромны —<wbr> свыше 25 тысяч человек. Выйти живыми из той адской «мясорубки» могли только те, на ком был Божий покров. Господь сохранил братьев, и они после войны были активными тружениками на ниве Его. А.Н.Карпов был старшим пресвитером Ленинградской общины евангельских христиан-<wbr>баптистов на Охте, а затем —<wbr> и Московской. В.А.Тараканов более 40 лет руководил домашними собраниями верующих в Колпине.<br><br><b><b>Чудом уцелевшие дома</b></b><br>В страшную блокадную зиму 1941/42 гг., несмотря на голод, обстрелы и лютые морозы, оставшиеся в Колпине верующие продолжали проводить собрания по домам. У пожилых супругов Сычевых собирались верующие, 10-<wbr>15 человек. Читали Библию, пели гимны, молились. И вот, что случилось в начале 1942 г. в их маленьком деревянном доме на улице Коммуны…<br>Ночь. Вдруг грохот, что-<wbr>то падает с потолка. Василий Васильевич и Елизавета Петровна с фонарем в руках поднимаются по лестнице на чердак, видят: в крыше —<wbr> дыра. К их удивлению, оказалось, что в дом попал снаряд, пробил крышу, но не разорвался, а, оторвав фанеру с потолка, скатился по ней и лег на диван. Это был огромный снаряд, и он так спокойно лежал около стены. Вызвали саперов. Они вынесли из дома этот снаряд, удивляясь, что он не разорвался.<br>Чудом сохранился и дом Таракановых, поскольку он весь был иссечен осколками, а вокруг него были кругом воронки от снарядов. А однажды Екатерина Ивановна Тараканова, жена Василия Алексеевича, видела, как под их дом сбоку влетел снаряд и не разорвался! Были вызваны саперы, но они ничего не смогли сделать, поскольку снаряд глубоко ушел под дом. И после войны, более 30 лет, пока не получили новую квартиру, Таракановы жили, зная, что под их домом притаилась смерть. Но как Господь хранил их в годы войны, так и в последующие годы!<br></span><script> var showboxlinkbb3917af0aee3e1f467deebf8be0b726 = {'showThumbs': true,'media': [{'type': 'image','url': 'https://evangelicalspb.ru/files/Dom_Tarakanovykh_foto_2005_goda_1.jpg','width': 800,'height': 452,'description': ''}]};</script><a href="#" onclick="return x5engine.imShowBox(showboxlinkbb3917af0aee3e1f467deebf8be0b726, 0, this)" class="imCssLink fleft inline-block"><img class="image-1 fleft" src="https://evangelicalspb.ru/images/Dom_Tarakanovykh_foto_2005_goda_2.jpg"  title="" alt="" width="443" height="250" /></a><span class="fs14">И вот, что удивительно! Именно те дома, где жили и собирались верующие — <wbr>Сычевых, Казаковой, Таракановых —<wbr> Бог чудесно сохранил, хотя в Колпине было разрушено 85 % зданий, и в городе не было ни одного здания, которое в той или иной степени не пострадало от вражеского обстрела или бомбежки. И даже, когда были прямые попадания в дома Сычевых и Таракановых, то снаряды не разрывались. Сохранив дома, Господь явил любовь к семьям верующих, а также заботу о том, чтобы христианам было, где собираться для поклонения Ему. И после войны у Сычевых и Таракановых продолжали собираться верующие.<br><br><b><b>Бог спасал от смерти</b></b><br>Смерть угрожала со всех сторон. В этих условиях верующие всю надежду возлагали на Господа, понимая, что только Он может избавить и спасти. Как написано: «Господь — хранитель твой; Господь — сень твоя с правой руки твоей. Днем солнце не поразит тебя, ни луна ночью. Господь сохранит тебя от всякого зла; сохранит душу твою Господь. Господь будет охранять выхождение твое и вхождение твое отныне и вовек» (Пс. 120:5-<wbr>8). Сохранились многочисленные свидетельства, как Бог спасал от смерти. Каждодневный путь в булочную за хлебом мог оказаться последним. По воспоминаниям сестры М.Я.Баскаковой, тогда 11-<wbr>летней девочки:<br>«<i>Мама</i> (речь идет об Александре Баскаковой, члене общины баптистов) </span><script> var showboxlinkef27c8b791d3654e89bdc93ca883ac61 = {'showThumbs': false,'media': [{'type': 'image','url': 'https://evangelicalspb.ru/files/Baskakovy1940_1.jpg','width': 800,'height': 463,'description': ''}]};</script><a href="#" onclick="return x5engine.imShowBox(showboxlinkef27c8b791d3654e89bdc93ca883ac61, 0, this)" class="imCssLink fright inline-block"><img class="image-2 fright" src="https://evangelicalspb.ru/images/Baskakovy1940_2.jpg"  title="" alt="" width="321" height="250" /></a><i class="fs14">получала в булочной по карточкам хлеб на всю семью. Булочная была недалеко, в 300 метрах от дома, на углу Речного переулка и Красной улицы, но это расстояние было очень трудно пройти из-<wbr>за обстрелов. Немцы знали, что Красная улица —<wbr> дорога на передовую, и часто ее обстреливали, очень была опасная дорога. Сколько мимо нашего дома прошло воинских частей на передовую. Смотришь, идут-<wbr>идут, идут-<wbr>идут, конца и краю нет. А обратно, особенно зимой, на волокушах везли уже раненых, которые нередко умирали прямо в пути.</i><i class="fs14"> Мама брала Библию, клала за ворот, прижимала к груди и шла. Обстреливали сильно. Она идет, &nbsp;вдруг военные кричат: «Воздух». Все сразу на дорогу падают, мама голову прикроет. Потом отбой. Она встает, и видит, что тут военный остался лежать, там кто-<wbr>то не поднялся, осколком попало. А она дальше бежит и молится: «Господи, сохрани меня, дай мне дойти, получить хлеб и вернуться. Дети голодные». И Господь ее сохранил».</i></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Еще один случай, рассказанный сестрой М.Я.Баскаковой: <i>«Несколько раз снаряды попадали прямо к нам во двор. Раз зимой мы лежим в землянке ночью, вдруг, как нас потрясло, все посыпалось. Мы сильно испугались. А утром выходим и видим, что громадный, как бревно, снаряд, метра полтора длиной, сантиметров 30 в диаметре, лежит вдоль землянки, упал и не разорвался! Мы сообщили, пришли саперы и унесли этот снаряд. Мы так удивлялись, как Господь нас спас! Если бы этот снаряд разорвался, то на месте нашей землянки, была бы огромная воронка, а нас бы всех разорвало на мелкие куски. И многократно Господь избавлял нас от смерти. Слава Богу, мы все остались живы: и мама, и я, и мой младший брат Лева».</i><br>Ближе к весне возросло количество горожан, эвакуируемых по Дороге жизни на Большую землю. По свидетельству сестры Е.М.Фаткуловой: «24 марта мы ехали на машинах, а лед весь уже сильно таял, был черный, зыбился, местами </span><script> var showboxlink1a28518b8b414e91a65b3b02a034e492 = {'showThumbs': false,'media': [{'type': 'image','url': 'https://evangelicalspb.ru/files/Ekaterina_Martynovna_Fatkulova_1.jpg','width': 450,'height': 600,'description': ''}]};</script><a href="#" onclick="return x5engine.imShowBox(showboxlink1a28518b8b414e91a65b3b02a034e492, 0, this)" class="imCssLink fleft inline-block"><img class="image-3 fleft" src="https://evangelicalspb.ru/images/Ekaterina_Martynovna_Fatkulova_2.jpg"  title="" alt="" width="250" height="333" /></a><span class="fs14">бревна были настланы. Но машины грузовые должны были идти, другого пути не было. Две грузовые машины с людьми шли впереди нас. Мы их видели. Они провалились, ушли под лед. Мы шли третьими и прошли. Тогда я уже имела сильную веру. За эту дарованную мне жизнь очень хочу от всей души сказать: Богу в Господе Иисусе Христе слава и честь во веки веков» (прим.автора —</span><wbr class="fs14"><span class="fs14"> Екатерине Мартыновне Бог даровал прожить долгую жизнь; она ушла в вечность в 2009 году на 91-</span><wbr class="fs14"><span class="fs14">м году жизни).</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">По имеющимся у автора сведениям, из большой довоенной общины колпинских баптистов умер в Колпине во время блокады только один член общины. Смертность среди населения Колпина была неизмеримо выше.<br>Признаюсь, сначала я и сам был удивлен. Разве тела верующих не так же уязвимы для пуль, осколков, холода и голода? Но факты —<wbr> вещь упрямая.Верующие, благодаря Божьей защите, имели во много раз больше шансов выжить. Как в библейские времена Бог чудесно избавлял от смерти Иосифа и Давида, Даниила и Павла, так и в блокадном Колпине раз за разом Господь простирал Свою руку, спасая детей Божьих от неминуемой смерти. И уже не теорией были, а верою оживали в сердцах стихи Писания:<br>«Не приключится тебе зло, и язва не приблизится к жилищу твоему; ибо Ангелам Своим заповедает о тебе — охранять тебя на всех путях твоих» (Пс. 90: 10, 11).</span></div><div class="imTARight"><span class="fs14"><br><i>Владимир Степанов, Колпино </i><i>– Санкт-<wbr>Петербург</i></span></div></div></div>]]></description>
			<pubDate>Fri, 21 Oct 2016 20:17:00 GMT</pubDate>
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/blog/files/Baskakovy1940_1_thumb.jpg" length="63033" type="image/jpeg" />
			<link>https://evangelicalspb.ru/blog/?1941-1945_vojna</link>
			<guid isPermaLink="false">https://evangelicalspb.ru/blog/rss/ip98wxf2</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[1946-1961 Церковь на Охте]]></title>
			<author><![CDATA[Степанов В. А.]]></author>
			<category domain="https://evangelicalspb.ru/blog/index.php?category=%D0%9D%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F"><![CDATA[Неизвестная история]]></category>
			<category>imblog</category>
			<description><![CDATA[<div id="imBlogPost_1t444yna"><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><div><em class="imTAJustify fs14">В истории Санкт-<wbr>Петербургской церкви евангельских христиан-<wbr>баптистов (ЕХБ) достойную внимания страницу занимает послевоенный период, когда в течение многих лет на весь Ленинград и Ленинградскую область официально существовала всего одна евангельская церковь, проводившая свои собрания в молитвенном доме на Охте. К настоящему времени осталось немного живых свидетелей тех лет, поэтому предлагаемая публикация в основном опирается на документы, с которыми автор познакомился в Центральном государственном архиве Санкт-<wbr>Петербурга (ЦГА СПб).</em></div></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><div><div><span class="fs14"><b><b>Возрождение Ленинградской общины ЕХБ</b></b><br></span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">В результате суровых репрессий 1930-<wbr>х годов все собрания евангельских христиан и баптистов в Ленинграде и области были закрыты. В годы Великой Отечественной войны политика государства в отношении Церкви несколько смягчилась. В 1944 г. уцелевшие евангельские христиане и баптисты объединились в один Союз, получив право на легальное существование. Евангельские христиане с их наследием терпимости и единства обеспечили большую часть кадров для нового руководящего органа Союза — Всесоюзного Совета ЕХБ (ВСЕХБ). И первый президент Я.И.Жидков, и генеральный секретарь А.В.Карев были евангельскими христианами, воспитанниками И.С.Проханова. Под руководством ВСЕХБ в стране стали регистрироваться общины, централизованно в Москве стал издаваться журнал «Братский вестник».<br>Некоторое смягчение не означало, что Советская власть отказалась от своей антирелигиозной политики. С самого начала ВСЕХБ был поставлен под жесткий контроль специально созданного в 1944 году в Москве Совета по делам религиозных культов (СДРК). Политику СДРК на местах осуществляли уполномоченные. В 1945 году уполномоченным по Ленинграду и Ленинградской области был назначен Н.М.Васильев.<br>В Ленинграде община ЕХБ возродилась в конце войны. Верующие сначала собирались по квартирам в разных районах города, а 17 октября 1946 г., после восьми лет нелегального существования, Ленинградская община (ЛОЕХБ) к большой радости верующих, наконец, получила официальную регистрацию (<i>ЦГА СПб, ф.9620, оп.1, д.5, л.44</i>). Ей было передано в бесплатное и бессрочное пользование здание бывшей православной церкви на Большеохтинском проспекте (<i>ЦГА СПб, ф.9620, оп.2, д.13, л.5</i>). Общину возглавил пресвитер А.С.Чижов.<br>Молитвенный дом на Охте быстро наполнился верующими, приезжавшими со всего города и прилегающих районов области. Количество сидячих мест было ограничено, и люди стояли, теснясь в проходах и вдоль стен зала. После войны Слово Божье воспринималось с огромной жаждой. Почва человеческих сердец перестала быть каменной. Особенно много приходило женщин, потерявших мужей, сыновей, отцов. Они исстрадались от непомерно тяжелой жизни, от многолетних лишений, и в церкви эти страдалицы находили утешение. Первые послевоенные годы были по-<wbr>прежнему холодными и голодными. Только после отмены карточек на продукты в декабре 1947 года жить стало легче. <br></span></div><div><span class="fs14"><b><b>Ужесточение антирелигиозной политики</b></b><br></span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Однако недолго длилось послевоенное смягчение политики государства в отношении Церкви. В середине 1949 года был наложен запрет на издание журнала «Братский вестник». В стране была прекращена регистрация общин, были прерваны установленные после войны международные связи ВСЕХБ с баптистами зарубежья, возобновились аресты верующих.<br>В 1949 г. уполномоченный указал ленинградскому пресвитеру Чижову на то, чтобы он меньше привлекал к крещению молодежь. Кроме того, Васильев рекомендовал Чижову не проводить крещения лиц, проживающих в Ленинградской области (<i>ЦГА СПб, ф.9620, оп.1, д.14</i>). Под этим нажимом и в соответствии с письмом из ВСЕХБ Чижов начал отсеивать молодежь, желавшую принять водное крещение (<i>ЦГА СПб, ф.9620, оп.1, д.16, л.40</i>). Несмотря на уступки, 27 июля 1950 года он был снят с регистрации (<i>ЦГА СПб, ф.9620, оп.1, д.14, л.84</i>), а затем арестован. Вместо Чижова пресвитером был избран Алексей Николаевич Карпов (<i>ЦГА СПб, ф.9620, оп.1, д.14, л.72, 85</i>).<br>В августе 1951 года Васильев отчитывался в Москву Полянскому, что по Ленинграду и области им были выявлены 16 групп ЕХБ, действовавших нелегально (8 групп в городе и 8 групп в области). Принятыми различными мерами по линии исполкомов, финансовых органов и административных органов известные группы верующих, действовавшие явочным порядком в 1950-<wbr>1951 гг., были ликвидированы. Однако после этого на территории Ленинградской области вновь были выявлены четыре группы верующих, действующие явочным порядком, а в Ленинграде ситуация была неясной и требовала изучения (<i>ЦГА СПб, ф.9620, оп.1, д.16, л.72-<wbr>83</i>).<br>При чтении отчета уполномоченного приходит на ум библейская параллель. Господь поразил Савла, когда тот шел в Дамаск преследовать христиан. Он вспоминал: «<b><i><b>Все мы упали на землю, и я услышал голос, говоривший мне на еврейском языке: Савл, Савл! что ты гонишь Меня? Трудно тебе идти против рожна. Я сказал: кто Ты, Господи? Он сказал: «Я Иисус, Которого ты гонишь</b></i></b>» (Деян. 26:14, 15). Осознав, что бессмысленно бороться с Церковью, являющейся Телом Христовым, Савл покаялся, стал Павлом, энергичным апостолом христианства. Позднее он писал: «<b><i><b>Неужели мы решимся раздражать Господа? Разве мы сильнее Его?</b></i></b>» (1 Кор. 10:22).<br>Павел усвоил урок и обратился к Христу, а коммунисты в силу ущербности своего атеистического мировоззрения не понимали шаткости своего положения богоборцев. Писание говорит: <b><i><b>«Сказал безумец в сердце своем: «нет Бога»»</b></i></b> (Пс. 13:1). Свое безумство коммунисты обнаруживали тщетностью своей борьбы с Церковью. Сначала уполномоченный рапортовал о ликвидации всех нелегальных групп верующих, а вскоре с досадой обнаруживал, что деятельность групп продолжается, но уже по другим адресам.<br></span></div><div><span class="fs14"><b><b>«Хрущевская оттепель»</b></b><br></span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">После смерти Сталина в 1953 году постепенно началась политическая «оттепель». Возобновилось издание журнала «Братский вестник». Уже в 1954 году отмечался значительный всплеск активности верующих. По утверждению председателя ВСЕХБ Я.И.Жидкова, только в один тот год приняло крещение 12 тысяч человек.<br>В марте 1954 года пленум Совета ВСЕХБ перевел брата М.А.Орлова в Ленинград в качестве пресвитера на смену Карпову, отбывшему в Москву. С 1954 года молитвенный дом на Охте начал интенсивно посещаться делегациями иностранных верующих (<i>ЦГА СПб, ф.9620, оп.1, д.23, л.9-<wbr>14</i>). Некоторые посещения были весьма необычными. Например, 22 июля 1956 года гостями ленинградских верующих были 200 человек военных моряков Голландии, включая офицеров, пастора и духовой оркестр. Моряки военного корабля прибыли в Ленинград с дружеским визитом. Орлов предоставил голландскому пастору право вести богослужение на родном языке. Завершая богослужение, пастор сказал через переводчика: «Мы, голландцы, очень благодарны вам, что вы дали нам помещение совершить это богослужение, и мы имели возможность вместе с вами поблагодарить Бога» (<i>ЦГА СПб, ф.9620, оп.1, д.30, л.69</i>).<br>Хотя годы с 1954 по 1956 были наиболее либеральными и благоприятными, но и тогда до подлинной свободы вероисповедания было далеко. Во время многочисленных посещений дома молитвы иностранными верующими Орлов во время собраний обычно предоставлял кафедру гостям. В 1956 г. уполномоченный Васильев указал ему на то, что он слишком в этом вопросе увлекается и эту самодеятельность необходимо прекратить. С этого момента давать слово можно было лишь в виде исключения, и то предварительно испросив разрешение в Москве во ВСЕХБ (<i>ЦГА СПб, ф.9620, оп.1, д.30, л.88</i>).<br>Вопросы иностранных гостей в ходе бесед нередко были болезненными, ведь им хотелось знать правду: имеют ли верующие в СССР реальную свободу или она только декларируется на словах. Обычно с гостями беседовал пресвитер Орлов. На острые вопросы он не мог ответить прямо, а отвечал уклончиво, иногда его выручал юмор. В 1955 году на вопрос англичанина Ч.Марленда: «Собираетесь ли расширять церковь?», Орлов ответил: «Это помещение нас пока удовлетворяет». А когда англичанин спросил в лоб: «Но у вас в собрании многие престарелые люди стоят?», Орлов проявил находчивость, ответив цитатой из Писания: «Написано, и в старости люди плодовиты и сочны» (<i>ЦГА СПб, ф.9620, оп.1, д.26, л.53</i>). Что за этим кроется? Англичанин видит, что зал тесен, а Орлов знает, что власти не разрешат делать реконструкцию помещения, однако он не может сказать гостю о том, что этот чисто церковный вопрос в Советском Союзе находится в ведении государства.<br>Больше всего отсутствием свободы была недовольна церковная молодежь, так как ее права нарушались в наибольшей мере. Ею задавались руководству церкви следующие вопросы: почему не производятся крещения молодежи с 18 лет, хотя законом это разрешено? почему не разрешается организация струнного оркестра при молитвенном доме? почему руководство церкви косо смотрит на собрания молодежи отдельно на квартирах? Поскольку удовлетворительных ответов на эти вопросы не было, то уже в 1958 году зазвучали призывы о том, что «слушать руководство молитвенного дома не следует, поскольку оно продалось власти, нужно организовать отдельно новое молодежное религиозное общество» (<i>ЦГА СПб, ф.9620, оп.1, д.40, л.9</i>). Значит, уже в то время закладывались предпосылки разделения 1961 года.<br>При всех минусах в период «хрущевской оттепели» церковь на Охте заметно выросла. Количество крещений увеличивалось из года в год: если в 1955 году крестилось 89 человек, то в 1958 — 147. Посещаемость молитвенного дома также возросла: в воскресные дни она составляла 1200-<wbr>1600, а в дни больших праздников достигала 2500-<wbr>3000 человек (<i>ЦГА СПб, ф.9620, оп.1, д.40, л.18</i>).<br></span></div><div><span class="fs14"><b><b>Обращение к Богу А.Я.Ерёмина</b></b><br></span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">В 1957 году начал посещать собрания на Охте Алексей Яковлевич Ерёмин, будущий пресвитер ЛОЕХБ. Вот его свидетельство:<br>«После войны, прожив шесть с половиной лет на Днепре, мы с моей женой Нилой перебрались под Ленинград, поселившись в поселке Понтонный. Вот тут Господь меня вразумил. Что-<wbr>то я ощущал и прежде. Отец, хоть и партийный работник, а и то говорил: «А все-<wbr>таки что-<wbr>то есть».<br>В 1955 году в середине июля в вечернее время стояла необыкновенная тишина. Листочки не шевелились, травка не колыхалась, птички не пели. «Великая тишина»! В нашем домике-<wbr>хибарке два окна выходили на запад и два — на восток. Господь поставил меня смотреть на запад. Я стоял, как мертвый, не шевелясь, дышал тихонько и смотрел на закат. Немножко совсем оставалось до захода солнца. И запечатлелось в голове и в сердце: «Время близко!» Господь давал мне понять, что век человеческий идет к финишу. Еще мгновение, и солнышко зайдет, так и жизнь наша человеческая…<br>Я почувствовал, что это Господь меня призывает, и пошел в православную церковь. Года два походил, но вижу, что у батюшек одни только обряды, и тогда попалось мне Евангелие…<br>Дело было так. Один гадатель пришел к моей тете, погадал, используя авторитет Евангелия, и, получив за это хорошую плату, ушел. А Евангелие забыл! Господь у него отобрал Евангелие! Тетя мне рассказала об этом, я тотчас пошел к ней и говорю: «Дай мне Евангелие почитать». Ее муж, хоть и был мне другом, голос подал, чтобы Евангелие мне не давать. Лукавый уже тут как тут. А я настоял: «Ты дай мне. Я почитаю, и сразу тебе отдам», и она мне дала.<br>Я сразу залпом прочел четырех евангелистов. Ой, как мне стало хорошо! Это на работе было, а там была одна верующая. «Я, — говорит, — не могу тебе сказать ничего, потому что я бессловесна. А, хочешь, я тебе старичка одного пришлю». — «Ну, пусть придет». И он пришел, а был как раз баптист, поговорил со мной и позвал: «Пойдем в собрание». Мне как-<wbr>то туда неловко было идти, потому что о баптистах был наслышан, что они — враги народа, американские «слухачи», — чего только худого о них не говорили! Старик, видя мои колебания, сказал: «Ты один раз сходи, а потом сам смотри». Свободу мне дал, и я пошел.<br>Пришел туда. Молитва. Пение. Проповедь. И так это все отложилось, так легло на сердце, что я остался в этой «школе». И Нила со мной стала ходить. У нас состоялся разговор, и она рассказала мне, что ей бабушка когда-<wbr>то о Боге поведала, но ей приказали молчать. И она молчала, но услышанное слово хранила в сердце, а теперь без колебаний пошла вместе со мной к баптистам. И детей, сына и дочь, мы водили на собрания. Через два года мы с женой приняли крещение на Охте. Крестил нас пресвитер М.А.Орлов».<br></span></div><div><span class="fs14"><b><b>«Старые петербурженки»</b></b><br></span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Разговор о 1950-<wbr>х годах будет неполным, если не упомянуть о «старых петербурженках», собиравшихся на квартирах в Ленинграде и пригородах. Это были очень интересные сестры. Людмила Николаевна Бах была, как называли, «из бывших». Ее отец до революции был богатым домовладельцем в Петербурге. Когда случилась революция, он свою дочь, чтобы она не пострадала от репрессий, выдал замуж за простого инженера, который потом стал руководителем крупного завода в Ленинграде. Людмила Николаевна была всегда вежлива, любезна, с улыбкой на лице, неизменно носила шляпку. Она имела домработницу, тоже верующую сестру, с которой вместе и приезжала на эти сестринские общения. Она никогда не работала. Тогда мало кто из женщин работал, поэтому сестры имели возможность собираться для общения по будням. В этот круг «петербурженок» входили также Мария Тимофеевна Кублицкая, вдова, имевшая двух взрослых дочерей, сестра Евгения Косарева, обладавшая прекрасным альтом и приходившаяся родственницей председателю ВСЕХБ Якову Ивановичу Жидкову, а также сестра Ольга, фамилии которой никто уже не припомнит. Эти сестры-<wbr>подруги собирались регулярно по вторникам в утренние часы, по очереди принимая друг друга.<br>От других сестер во Христе они заметно отличались своим полученным в детстве старорежимным воспитанием и какой-<wbr>то особой, внутренне присущей им, культурой. Очень внимательные и вежливые, всё у них было с милой улыбкой на лице, с любезными интонациями. С детьми они разговаривали с тем же уважением, что и с взрослыми. Они принадлежали последнему поколению носителей культуры старого Петербурга.<br>Следует заметить, что с нравственными ценностями «бывших» людей безуспешно не одно десятилетие боролась советская власть. Она пыталась вытравить доброту и интеллигентность из их душ, но не смогла. Воспитание, заложенное в детстве, выдержало испытание временем, вошло в их плоть и кровь. Тут есть урок и для нашего времени. Культурный человек себе многого не позволит, например, грубости и неуважения к другим людям. К сожалению, в наши дни верующим подчас недостает простой человеческой культуры, элементарной вежливости, а &nbsp;ведь эти качества могли бы выручить христианина в том случае, когда ему не хватает духовности. Тогда меньше в церкви было бы обид, огорчений, ссор. По-<wbr>настоящему же духовный христианин будет и культурным, и интеллигентным, и вежливым. Для него ориентир отношения к людям — слова апостола Павла: «<b><i><b>Будьте братолюбивы друг к другу с нежностью; в почтительности друг друга предупреждайте</b></i></b>» (Рим. 12:10).<br></span></div><div><span class="fs14"><b><b>Последние годы на Охте</b></b><br></span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">К 1959 году закончилась «оттепель» и начались новые гонения на Церковь. XXI съезд КПСС объявил о «полной и окончательной победе социализма в СССР». По инициативе Хрущева был принят амбициозный семилетний план подготовки перехода страны к коммунизму, построить который было намечено к 1980 г. Поскольку в новом обществе религия должна была целиком исчезнуть, на съезде прозвучали слова Хрущева, что уже через семь лет (т.е. в 1965 г.) он покажет по телевидению «последнего попа».<br>Вскоре начались репрессии в отношении Ленинградской церкви ЕХБ. По требованию властей был сокращен состав хора и количество проповедников, ликвидирована столовая. Значительно снизилось количество крещений за счет указания не крестить молодежь до 30 лет и увеличения испытательного срока до 3 лет. Функции руководства церковью были переданы от пресвитера к председателю исполнительного органа, что должно было уменьшить власть пресвитера и его авторитет среди верующих. Уполномоченный СДРК Н.М.Васильев категорически настаивал, чтобы дети не присутствовали на богослужениях, запрещал проповедовать вне зоны регистрации. Несоблюдение этих требований влекло отстранение пресвитера и привлечение его к ответственности (<i>ЦГА СПб, ф.9620, оп.1, д.53, л.50-<wbr>52</i>).<br>За 15 лет верующие полюбили свой молитвенный дом, который был собственноручно ими отремонтирован и приведен в порядок. Была благоустроена и прилегающая территория. Молитвенный дом располагался относительно близко к центру города, имел удобное транспортное сообщение. Еще ближе находился Смольный, в котором размещался Ленинградский горком КПСС и городской Совет депутатов трудящихся. Все это перестало устраивать городские власти, которые в 1961 году решили снести здание церкви, объяснив это следующим образом: «Снос молитвенного дома предусмотрен планом реконструкции Комаровского моста, в связи с образованием площади и застройки квартала 15 Большой Охты многоэтажными домами, культурно-<wbr>бытовыми учреждениями и административными зданиями» (<i>ЦГА СПб, ф.9620, оп.2, д.21, л.13</i>). В годы хрущевских гонений это был далеко не единичный случай сноса культовых зданий. Напрашивается риторический вопрос: почему развитию города мешали именно здания церквей?<br>Взамен исполком Ленгорсовета передал ЛОЕХБ здание бывшей Троицкой церкви у Поклонной Горы. При этом верующие должны были переехать в тесное помещение вдвое меньшей площади (<i>ЦГА СПб, ф.9620, оп.1, д.55, л.42</i>). Если молитвенный дом на Охте был недостаточно велик для столь большой общины, то переезд в новый молитвенный дом еще более усугублял проблему. Понятен расчет властей: переезд из обжитого верующими молитвенного дома в тесное, расположенное на окраине города здание, должен был отбить у многих желание посещать его. <br></span></div><div><span class="fs14"><b><b>Дом молитвы на Поклонной Горе</b></b><br></span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs14">Но выбора у верующих не было, и 29 декабря 1961 года между двадцаткой ЛОЕХБ и исполкомом Выборгского райсовета депутатов трудящихся был заключен договор. Согласно ему ЛОЕХБ приняла от исполкома Выборгского райсовета в бессрочное бесплатное пользование молитвенное здание, находящееся по Троицкой ул., д. 29-<wbr>а (<i>ЦГА СПб, ф.7384, оп.51, д.662, л.210-<wbr>212</i>). На основании этого документа 3 января 1962 года была произведена актом передача-<wbr>приемка здания общине ЕХБ (<i>ЦГА СПб, ф.7384, оп.51, д.662, л.213</i>). Перед этим церковь использовалась под фасовочный цех химических красок и нуждалась в ремонте. Первоочередные работы были выполнены в срочном порядке, и уже 2 февраля 1962 г. в молитвенном доме состоялось первое богослужение, а к 1964 г. был закончен капитальный ремонт, включавший устройство баптистерия.<br>Это было уже при старшем пресвитере А.Н.Кирюханцев, возглавившем церковь в 1960 году. Кирюханцев — один из немногих служителей советской эпохи, получивший высшее богословское образование в Англии. Он был пламенным и весьма одаренным проповедником. Однако его судьба и жизнь церкви на Поклонной Горе – это уже следующая страница истории.<br>Несмотря на антирелигиозную политику Советского государства в послевоенные годы по стране прокатилась волна пробуждения. В Ленинграде с 1946 по 1959 годы церковь ЕХБ возросла почти вчетверо — с 700 &nbsp;до 2759 человек. Земные правители могут притеснять Церковь, но им не дано остановить процесс роста Царства Божьего.<br></span></div><div class="imTARight"><i class="fs14">Владимир Степанов, Санкт-<wbr>Петербург —<wbr> Колпино</i></div></div></div>]]></description>
			<pubDate>Fri, 21 Oct 2016 19:13:00 GMT</pubDate>
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/blog/files/Okhta_tserkov-1_thumb.jpg" length="104824" type="image/jpeg" />
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/images/1958-59_Ohta-1.jpg" length="109880" type="image/jpeg" />
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/images/Kreshhenie_Eremina_1.jpg" length="84340" type="image/jpeg" />
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/images/Okhta_tserkov-1.jpg" length="54524" type="image/jpeg" />
			<link>https://evangelicalspb.ru/blog/?1946-1961_cerkov_na_ohte</link>
			<guid isPermaLink="false">https://evangelicalspb.ru/blog/rss/1t444yna</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[1959-1964 Хрущевские гонения]]></title>
			<author><![CDATA[Степанов В. А.]]></author>
			<category domain="https://evangelicalspb.ru/blog/index.php?category=%D0%9D%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F"><![CDATA[Неизвестная история]]></category>
			<category>imblog</category>
			<description><![CDATA[<div id="imBlogPost_37708c2o"><div><div class="imTACenter"><b class="fs16">«Работа по отрыву от церкви»<br></b></div><div class="imTAJustify"><span class="fs16">В конце 1950-<wbr>х годов Советское государство развернуло очередную кампанию гонений против Церкви и верующих. Толчок дал XXI съезд КПСС, состоявшийся в январе 1959 года. На нём было объявлено о «полной и окончательной победе социализма в СССР». Глава партии и государства Н.С.Хрущёв провозгласил начало перехода страны к<i>коммунизму</i>. Так партия называла свой утопический проект. Построить общество, в котором должны были найти удовлетворение все потребности советских людей, намечалось к 1980 году. В ближней перспективе, к концу семилетки, Советский Союз должен был по всем экономическим показателям "догнать и перегнать Америку" и стать первой державой мира. В новом обществе религия и люди, поклоняющиеся Богу, должны были целиком исчезнуть. В этой связи на съезде прозвучали слова Хрущёва, что уже через семь лет он покажет по телевидению «последнего попа». <br><br></span></div><div class="imTACenter"><span class="fs16"><b>Баптисты </b><b>– на острие гонений<br></b></span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs16">Хотя хрущёвские гонения 1959-<wbr>1964 годов касались всех религий, но их остриё было направлено против «сектантов», главным образом, евангельских христиан-<wbr>баптистов. В пропагандистской литературе их жизнь изображалась в мрачных тонах. Они противопоставлялись не только народу, но и верующим традиционных конфессий. Баптистов обвиняли в политической неблагонадежности, им приписывали изуверские обряды, даже жертвоприношение детей. <br>В фильме "Тучи над Борском", вышедшем в 1960 году, героиню-<wbr>старшеклассницу Олю, изуверы-<wbr>сектанты пытались принести в жертву и едва не распяли на кресте. Известно, что существовало два варианта фильма: в одном сектанты назывались «баптистами», в другом –«пятидесятниками». Та или иная версия выбиралась для показа в клубах в зависимости от того, каких верующих было больше в данной местности. Понятно, какие чувства должны были порождать подобные пропагандистские «шедевры» у доверчивого и духовно неграмотного советского населения. В глазах многих людей баптисты выглядели если не врагами, то, во всяком случае, отщепенцами. <br><br></span></div><div class="imTACenter"><b class="fs16">Широким фронтом против религии<br></b></div><div class="imTAJustify"><span class="fs16">Особенностью хрущёвских гонений было то, что, кроме спецслужб, в антирелигиозную работу были активно вовлечены буквально все силы государства и общества: партийные и советские органы, администрация предприятий, рабочие коллективы, профсоюзы, комсомол, общественные организации. Эта тотальность гонений должна была создать для верующих атмосферу отвержения, культурной изоляции, в которой они чувствовали бы себя гражданами второго сорта, изгоями общества, недостойными вместе со всем народом войти в светлое будущее. Одна советская поэтесса писала в те годы: «Молиться можешь ты свободно, но так, чтоб слышал один Бог».<br>Во второй половине 1959 г. ленинградским уполномоченным по религиозным культам Васильевым были подготовлены под грифом «секретно» и направлены в обком и горком КПСС поименные списки верующих с разбивкой по районам и предприятиям Ленинграда и области «для проведения соответствующей атеистической работы по отрыву от церкви». Затем из отдела агитации и пропаганды обкома и горкома КПСС фамилии верующих доводились до парткомов и администрации предприятий для проведения воспитательных бесед. Против тех, кто не поддавался перевоспитанию, применялись различные меры административного воздействия, вплоть до увольнения, хотя это и являлось нарушением законодательства со стороны государственных органов. Трудное для христиан настало время, и вот свидетельства той эпохи.<br><br></span></div><div class="imTACenter"><b class="fs16">"Почему вы держите баптиста на руководящей должности?"<br></b></div><div class="imTAJustify"><span class="fs16">Георгий Никитич Ефимов (на фото справа) </span><script> var showboxlink9d3d6678d4d813503d9713e6a0f29a6a = {'showThumbs': false,'media': [{'type': 'image','url': 'https://evangelicalspb.ru/files/Efimov-2.jpg','width': 468,'height': 600,'description': ''}]};</script><a href="#" onclick="return x5engine.imShowBox(showboxlink9d3d6678d4d813503d9713e6a0f29a6a, 0, this)" class="imCssLink fright inline-block"><img class="image-2 fright" src="https://evangelicalspb.ru/images/Efimov-1-2.jpg"  title="" alt="" width="300" height="354" /></a><span class="fs16">принял крещение в 1958 г., и в то время был заметной личностью в Колпино, пригороде Ленинграда. Начальник лаборатории стали на Ижорском заводе, человек науки, замечательный специалист-</span><wbr class="fs16"><span class="fs16">сталеплавильщик, изобретатель новой марки брони. Конечно, власти не могли пройти мимо факта его обращения к Богу, и вскоре у него начались неприятности на работе. </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs16">По воспоминаниям брата Н.В.Осипова: «В 1960 г. я был командирован на Ижорский завод. Там я увидел стенгазету со статьей, в которой говорилось, что начальник лаборатории стали – баптист! Цель статьи была устыдить Ефимова, чтобы он одумался. Я разговаривал с рабочими и с начальником. Все они относились к Ефимову с уважением, не ругали его, а скорее жалели. Такой человек! И вдруг баптист!?»<br>А местная газета "Ижорец" в статье «В паутине сектантства» от 15 апреля 1960 г. иронизировала, что Ефимов имеет два лица: одно -<wbr>специалиста-<wbr>инженера, второе -<wbr> активного сектанта. Его стыдили, что он, бывший кандидат в члены КПСС, теперь исключен за неуплату членских взносов. Газета просила партийную и профсоюзную организации обратить внимание на активного сектанта.<br>С ним проводили работу, но поскольку Ефимов не собирался отказываться от веры, его уволили с завода, несмотря на его авторитет и на то, что заводское начальство его ценило и уважало. Но тогда идеологи-<wbr>коммунисты заправляли всем, и на их вопрос: "Почему вы держите баптиста на руководящей должности?", заводской администрации пришлось подчиниться и ответить его увольнением. Так Георгий Никитич -<wbr> единственный кормилец, на чьем иждивении находилась большая многодетная семья, остался без работы. Но как написано: «Все заботы ваши возложите на Него, ибо Он печется о вас» (1Петр.5:7). «Бог ли не защитит избранных Своих, вопиющих к Нему день и ночь, хотя и медлит защищать их? Сказываю вам, что подаст им защиту вскоре» (Лк. 18: 7, 8).<br>Ефимов был ключевой специалист, без него заводу было не обойтись, поэтому вскоре его снова пригласили на работу, правда, уже не начальником лаборатории, а руководителем группы, и в этом качестве он проработал до выхода на пенсию. Его вера оставалась препятствием для занятия более ответственной должности, более соответствовавшей его таланту, опыту и энергии. Им была подготовлена диссертация, но "баптисту Ефимову" не позволили ее защитить и получить ученую степень. При этом выполненная работа была сдана в архив, где ее результатами пользовались специалисты завода. Несмотря на это, Георгий Никитич продолжал любить свою работу, отдавая ей всё своё время. Кроме работы на заводе, он еще преподавал в техникуме, руководил и рецензировал дипломы у студентов. Вечерами дома он увлечённо читал, писал, прорабатывал научные журналы, причём не только на русском, но и на немецком языке. Он любил науку. <br>По воспоминаниям дочери Надежды: «Даже, когда папа умер, его помнили. Начальники цехов спустя годы, вспоминая его, говорили: "Единственный специалист у нас был -<wbr> это Георгий Никитич. Что у него не спросишь, он всегда тебе даст грамотный ответ". И не только начальство, все хорошо отзывались о нем и как о специалисте, и как о человеке. Его многие знали и уважали. Он не повышал голоса, был вежливым и порядочным руководителем. Несмотря на то, что с ним несправедливо обошлись, он никогда не жаловался и не таил обиды».<br><br></span></div><div class="imTACenter"><b class="fs16">«Мне отмщение, Я воздам»<br></b></div><div class="imTAJustify"><span class="fs16">Если на уровне руководства Ижорского завода репрессии выражались в увольнении, понижении в </span><script> var showboxlink77af42d563041b187bec67f39c843a90 = {'showThumbs': false,'media': [{'type': 'image','url': 'https://evangelicalspb.ru/files/Lozovskij-2.jpg','width': 410,'height': 599,'description': ''}]};</script><a href="#" onclick="return x5engine.imShowBox(showboxlink77af42d563041b187bec67f39c843a90, 0, this)" class="imCssLink fleft inline-block"><img class="image-4 fleft" src="https://evangelicalspb.ru/images/Lozovskij-1-2.jpg"  title="" alt="" width="300" height="393" /></a><span class="fs16">должности, отказе в праве защиты диссертации, то на уровне рабочих коллективов они подчас принимали характер издевательств и откровенного хулиганства. Вот свидетельство Эдуарда Ивановича Лозовского (фото слева):</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs16">«На Ижорском заводе были такие, кто готовы были меня сгноить, считая американским шпионом. Мне грозили арестом и сроком от 5 до 10 лет. Меня вызывали в органы по повестке. Один раз посадили в какой-<wbr>то стул и крутили, пока я не потерял сознание. И они приводили меня в чувство с помощью нашатырного спирта, а Господь давал мне силы всё перенести. <br>В конце 1963 года я перешел работать в мартеновский цех № 121 подкрановым рабочим. Там надо мной издевались страшно. Прихожу на работу, мой шкаф открыт, и моя рубашка в душе завязана узлами. Попробуй развязать, когда мокрое белье затянуто узлом. Полчаса развязываешь. Ладно, развязал, прихожу. "У-<wbr>у, баптист, вчера на 20 минут опоздал, сегодня -<wbr> на полчаса. Бога нет! Вон -<wbr> таких паразитов!" Мне тяжело, я молюсь: "Господи! Ну, надо же, я стараюсь, а они мне вредят". Так продолжалось несколько раз. Я просил силы всё претерпеть. <br>Особенно издевался бригадир Толя, исполинского телосложения. Он и узлы завязывал, и на лопатки меня клал не раз, и по-<wbr>всякому насмехался надо мной. Однажды подходит этот Толя, заводила всего, и при всех объявляет мне: «Вот сейчас на твоем рабочем месте я оправлюсь в ведро, одену тебе на голову и даже не засмеюсь». Я думал, он шутит. Но нет, он берет мое ведро, которым я мазал колпаки, при всех оправляется в него. Затем он снимает мою шляпу, какую носят все мартеновцы, одевает мне на голову ведро, и по мне это течет. Я не поверил, думаю: «Это во сне что ли?» А Господь мне говорит: «Мне отмщение, Я воздам» (Рим. 12:19). <br>Прошло немного времени, может, несколько месяцев, и этого Толю–исполина поездом задавило на Ижорской платформе. Исполнилось, как написано: «Ибо вот, удаляющие себя от Тебя гибнут; Ты истребляешь всякого отступающего от Тебя. А мне благо приближаться к Богу! На Господа Бога я возложил упование мое, чтобы возвещать все дела Твои» (Пс.72: 27, 28). Когда его схоронили, то один рабочий Олег собрал всю бригаду и объявил: "Ребята, вы все видели? Так вот, если еще хоть кто-<wbr>нибудь сделает что-<wbr>то подобное и вообще раскроет рот в адрес Эдуарда, то тоже под колесами будет". На всю бригаду напал страх. Кто меня считал колдуном, а кто говорил: «Ты отдохни, давай мы за тебя поработаем». Они делали это, чтобы быть со мной в хороших отношениях, чтобы у меня гнева на них никакого не было. Это было знамением для людей!» <br><br></span></div><div class="imTACenter"><b class="fs16">«Двойная работа для меня непосильна»<br></b></div><div class="imTAJustify"><span class="fs16">А вот свидетельство Алексея Яковлевича Ерёмина (фото справа):<br>«Крещение я принял в 1959 г. </span><script> var showboxlinkaf474de1b6932b7a5d279605cf4007bc = {'showThumbs': false,'media': [{'type': 'image','url': 'https://evangelicalspb.ru/files/Eremin-2.jpg','width': 451,'height': 600,'description': ''}]};</script><a href="#" onclick="return x5engine.imShowBox(showboxlinkaf474de1b6932b7a5d279605cf4007bc, 0, this)" class="imCssLink fright inline-block"><img class="image-0 fright" src="https://evangelicalspb.ru/images/Eremin-1-2.jpg"  title="" alt="" width="300" height="434" /></a><span class="fs16">Время моего прихода в церковь совпало с началом хрущевских гонений. КГБ тогда был в силе, и Церковь была под его надзором. Работал я на Усть-</span><wbr class="fs16"><span class="fs16">Ижорском фанерном заводе, и однажды во время работы меня вызвали в партком. Там находился человек из КГБ, и четыре часа они обрабатывали меня, чтобы я согласился стать их агентом и доносил бы им на верующих. А я им говорю на прощание: «Я этого не могу допустить. У меня на это мудрости не хватает. И двойная работа для меня непосильна, тут и там быть». – «Ну, ладно, мы еще поговорим». </span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs16">Затем второй раз меня вызывают с работы в партком. Я постучался. Он мне говорит: «Подожди». Сорок минут жду. Это у них тактика такая. За сорок минут я должен хорошенько всё взвесить, что меня ждет, если я откажусь. Уловка такая, чтобы страху нагнать. И опять четыре часа они меня обрабатывают, обещают повысить зарплату, если я соглашусь работать на них, и рисуют разные ужасные последствия в случае отказа. Но я не соглашаюсь, и в конце говорю: «Мне куда идти: в машину, или домой?» Они шипят: «Иди домой, но молчи. Молчи, иначе тебе худо будет, и смотри…» <br>Но обиды у меня на них не было, и никогда не было смущения в сердце. Они и подложные письма мне писали. Им нужно было найти во мне что-<wbr>нибудь такое, за что можно зацепиться, и мне они обещали 10 лет тюрьмы. И поэтому они искали. Я в коммуналке жил, и соседка Нина, работавшая в спецотделе, за мной следила и докладывала им обо мне. <br>Выручало меня то, что на заводе я был ценным работником. Начальник и парторг немного утихомиривали КГБ: «Пусть еще поработает на нас, потому что нам без него нельзя». Я был ремонтником паровых котлов, занимался ремонтом топок и зарекомендовал себя так. Однажды прислали ремонтную бригаду, и никто из них не мог с той работой справиться. А я, хоть не был мастером, был простым каменщиком, взялся и сделал! Господь мне помог! И они оставили меня, потому что я оказался тем работником, который был им нужен. Однажды летом мне дали отпуск, и я поехал с детьми в Кременчуг, а начальник пошел делать обход, и одной ногой провалился, а если бы двумя – то прямо бы в огонь. Случилось это потому, что в мое отсутствие другой работник по-<wbr>своему ремонт сделал. После этого случая мне стали давать отпуск только зимой, так я им был нужен.<br>На работе было трудновато. Все знали, что я – баптист, и потому на меня искоса смотрели. Однажды в моей маленькой конурке, где хранились мои вещи, я сделал замочек. А они стали его ломать, потому что думали, что там Библия, может, и адреса какие-<wbr>нибудь, а им надо было знать. Ломали-<wbr>ломали, а у меня прочно было сделано. Я прихожу, чувствую это дело. Но меня Бог вразумил, чтобы я не ругался с ними, а то они вдвойне мне сделают. Я просто взял и написал объявление, повесив его на дверку:<br><br></span></div></div><blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote class="imTAJustify"><span class="imTACenter fs16">Товарищ мой!</span></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote class="imTAJustify"><span class="imTACenter fs16">Будь другом мне.</span></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote class="imTAJustify"><span class="imTACenter fs16">Тебя сердечно умоляю.</span></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote class="imTAJustify"><span class="imTACenter fs16">Зачем ломать замок тебе?</span></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote class="imTAJustify"><span class="fs16"><span class="imTACenter">Тебя по совести, -</span><wbr class="imTACenter"><span class="imTACenter"> </span><span class="imTACenter">предупреждаю!<br></span></span></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote class="imTAJustify"><span class="imTACenter fs16">В моей печницкой конуре</span></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote class="imTAJustify"><span class="imTACenter fs16">Спецовка грязная одна.</span></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote class="imTAJustify"><span class="imTACenter fs16">И майка рваная тебе</span></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote class="imTAJustify"><span class="imTACenter fs16">Совсем, я знаю, не нужна.</span></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote class="imTAJustify"><span class="imTACenter fs16">Но если руки чешутся твои,</span></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote class="imTAJustify"><span class="imTACenter fs16">Объект ты посолиднее найди,</span></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote class="imTAJustify"><span class="imTACenter fs16">И примени талант и знание,</span></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote class="imTAJustify"><span class="imTACenter fs16">И успокой свое терзание.</span></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote class="imTAJustify"><span class="imTACenter fs16">И, где возможно, там возьми,</span></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote class="imTAJustify"><span class="imTACenter fs16">Но не забудь, что прокуроры</span></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote class="imTAJustify"><span class="imTACenter fs16">Хранят народные законы.</span></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote class="imTAJustify"><span class="imTACenter fs16">Тебе в пути несдобровать,</span></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote class="imTAJustify"><span class="imTACenter fs16">Они отучат воровать.</span></blockquote><blockquote class="imTAJustify"><span class="imTACenter fs16">Как жалко мне твоей свободы!</span></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote></blockquote><blockquote></blockquote><blockquote></blockquote><blockquote></blockquote><blockquote></blockquote><blockquote></blockquote><blockquote></blockquote><blockquote></blockquote><blockquote></blockquote><blockquote></blockquote><blockquote></blockquote><blockquote></blockquote><blockquote></blockquote><blockquote></blockquote><blockquote></blockquote><blockquote></blockquote><blockquote></blockquote><div><div><span class="fs16"><br></span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs16">Они читали и переписывали, им понравилось, стали мне улыбаться, и их отношение ко мне переменилось к лучшему. И когда я, проработав 20 лет, уходил на пенсию, они сказали: «Такого работника у нас больше не будет». Я ни разу их не подвел, Господь мне помог. Даже в воскресенье, если было надо, приходил после собрания, и хоть до утра делал всё, что было нужно. Эта работа спасла меня от более суровых преследований со стороны КГБ, и на ней по милости Божьей я имел мир и покой!»<br><br></span></div><div class="imTACenter"><b class="fs16">Исторический урок<br></b></div><div class="imTAJustify"><span class="fs16">Подведём итог. Сначала Хрущёв сделал хорошее дело, осудив культ личности Сталина и освободив узников ГУЛАГа. Но затем он вознамерился построить коммунизм. Беда была в том, что Хрущёв мыслил его полностью атеистическим обществом. Для него это было столь принципиально, что, приступив к делу, он тут же объявил не просто очередную антирелигиозную кампанию, а решительную войну всем верующим в Бога до победного конца. Он заявил, что к 1965 году покажет по телевидению последнего священника. <br>На самом деле недолго осталось ему, ибо, согласно Библии, касающийся верующих касается зеницы ока Бога (Зах. 2:8). Поэтому 14 октября 1964 года телевидение в последний раз показало Хрущева в качестве первого лица партии и государства. Последовало беспрецедентное в Советском Союзе смещение вождя со всех постов, и его товарищи по партии исполнили небесную волю, о чём вряд ли догадывались. После этого политика советского государства в отношении верующих несколько смягчилась, а антирелигиозная идеологическая компания резко пошла на спад. Попытка искоренить верующих провалилась. Господь был им защитником и в очередной раз исполнил обещание, что врата ада не одолеют Его Церкви (Мф. 16:18).</span></div></div></div>]]></description>
			<pubDate>Fri, 21 Oct 2016 18:30:00 GMT</pubDate>
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/blog/files/Lozovskij-1_thumb.jpg" length="157205" type="image/jpeg" />
			<link>https://evangelicalspb.ru/blog/?1959-1964_hrushhevskie_gonenija</link>
			<guid isPermaLink="false">https://evangelicalspb.ru/blog/rss/37708c2o</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[1976 Визит митрополита]]></title>
			<author><![CDATA[Степанов В. А.]]></author>
			<category domain="https://evangelicalspb.ru/blog/index.php?category=%D0%9D%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F"><![CDATA[Неизвестная история]]></category>
			<category>imblog</category>
			<description><![CDATA[<div id="imBlogPost_k47h792y"><div><span class="fs16"><span class="imTAJustify">Молитвенный дом Санкт-</span><wbr class="imTAJustify"><span class="imTAJustify">Петербургской церкви евангельских христиан-</span><wbr class="imTAJustify"><span class="imTAJustify">баптистов на Поклонной Горе за свою историю видел немало высоких гостей. Но об одном визите хотелось бы рассказать особо.</span></span><script> var showboxlink9e70b43d755bde551010c5c40a6427a0 = {'showThumbs': false,'media': [{'type': 'image','url': 'https://evangelicalspb.ru/files/Fadyukhin_i_Nikodim-1.jpg','width': 753,'height': 500,'description': ''}]};</script><a href="#" onclick="return x5engine.imShowBox(showboxlink9e70b43d755bde551010c5c40a6427a0, 0, this)" class="imCssLink fleft inline-block"><img class="image-0 fleft" src="https://evangelicalspb.ru/images/Fadyukhin_i_Nikodim-2.jpg"  title="" alt="" width="350" height="323" /></a><span class="imTAJustify fs16"> В четверг, 29 января 1976 года, в богослужении приняло участие духовенство Русской Православной Церкви во главе с митрополитом Ленинградским и Новгородским Никодимом (Ротовым)</span></div><div><span class="imTAJustify fs16">(</span><span class="imTAJustify fs16">на фотографиях</span><span class="imTAJustify fs16">).</span></div><div><div class="imTAJustify"><span class="fs16">Архимандрит Августин (Никитин), служивший тогда иподиаконом митрополита, вспоминал: «Митрополит Никодим был очень открыт к представителям других христианских исповеданий, и по его инициативе в Ленинграде проводились молитвы о христианском единстве. Во всём христианском мире принято, что христиане разных общин в начале года посещают друг друга и имеют молитвы о единстве. К нам в Духовную академию приезжали и баптисты, и пятидесятники, а после и мы поехали с ответным визитом в молитвенный дом евангельских христиан-<wbr>баптистов. Пресвитер Сергей Петрович Фадюхин встретил нас и сказал: «Мы даём вам провести полностью молитвенное собрание и послужить словом».<br>Я нашёл некоторые подробности того визита в журнале «Братский вестник», № 2 за 1976 год. Первым говорил архимандрит Кирилл, ректор Ленинградской духовной академии: «Дорогие братья и сёстры во Христе! Для меня это особый день в моей жизни. Нас называют православными,</span><script> var showboxlink37535f388f7b6ef7e0e92b9aab8c38d6 = {'showThumbs': false,'media': [{'type': 'image','url': 'https://evangelicalspb.ru/files/Mitr-t_Nikodim_na_Poklon_Gore1-2.jpg','width': 662,'height': 500,'description': ''}]};</script><a href="#" onclick="return x5engine.imShowBox(showboxlink37535f388f7b6ef7e0e92b9aab8c38d6, 0, this)" class="imCssLink fright inline-block"><img class="image-1 fright" src="https://evangelicalspb.ru/images/Mitr-t_Nikodim_na_Poklon_Gore-2.jpg"  title="" alt="" width="350" height="315" /></a><span class="fs16"> а вас – евангельскими христианами-</span><wbr class="fs16"><span class="fs16">баптистами, но каждый из нас сознаёт, что все мы вместе составляем одну великую семью, распространённую по всему лицу земли, и мы понимаем, что при всех различиях у нас есть общее, что связывает и объединяет нас, -</span><wbr class="fs16"><span class="fs16"> это Господь Иисус Христос, наш Спаситель и Промыслитель, Учитель и Отец».</span></div><div class="imTAJustify"><span class="fs16">Затем, чередуясь с пением хора Дома молитвы, говорили о христианском единстве преподаватель академии иеромонах Августин, после него студент академии диакон Маркелл (ныне епископ Петергофский), затем священник Никольского собора Владимир Фоменко.<br>Подводя итог сказанному, прозвучали слова митрополита Никодима: «Возлюбленные братья и сёстры, перед вами ваш собрат, православный епископ, но я чувствую себя среди вас как христианин среди христиан. Так сложилась традиция последних десятилетий, что христианские церкви установили неделю молитвы о единстве всех верующих в Господа Иисуса Христа. И мы с вами можем знать, что по всему миру в различных христианских церквах – баптистских и методистских, православных и католических, англиканских и других –собираются последователи и служители Господа Иисуса Христа, прославляют Его и вместе с тем молят Его, чтобы то единство, о котором Он просил у Своего Небесного Отца перед Своими страданиями, стало бы действенным, и чтобы мы воистину почувствовали себя единым организмом, о котором говорит святой Павел, что все мы вместе Тело Христово, а порознь – члены друг для друга. И вот в эту молитву о церковном единстве, совершаемую сейчас по всему миру, вливается наш голос, голос ленинградских христиан». Никодим закончил проповедь словами Господа: «По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою» (Ин.13:35).<br>Завершил миротворческое собрание старший пресвитер С.П.Фадюхин, прочитав слова апостола Иоанна: «Любовь Божия к нам открылась в том, что Бог послал в мир Единородного Сына Своего, чтобы мы получили жизнь через Него. В том любовь, что не мы возлюбили Бога, но Он возлюбил нас и послал Сына Своего в умилостивление за грехи наши. Возлюбленные! если так возлюбил нас Бог, то и мы должны любить друг друга» (1 Ин. 4: 9-<wbr>11).<br>Архимандрит Августин запомнил одну интересную подробность того вечера: «Нас, как гостей, пригласили на общее чаепитие. Казалось бы, ситуация не такая, чтобы спорить о чём-<wbr>либо. Но один местный брат всё же задал митрополиту вопрос с подковыркой, по поводу одного места Священного Писания. Владыка изготовился, как лев на ягнёнка, потому что он – гроссмейстер в вопросе богословских диспутов. Но Фадюхин пресёк полемику в зародыше, твёрдо сказав вопрошавшему: «Брат, не время и не место». Все прекрасно понимали, что в день молитвы о единстве спорам нет места. А ещё у нас есть общий противник -<wbr> государственный атеизм, и нам перед его лицом просто необходимо крепить единство». <br>С того вечера прошли десятилетия... Оставив благодарную память, в 1978 году отошёл в вечность митрополит Никодим. Архимандрит Кирилл стал патриархом Московским и всея Руси. Канул в Лету государственный атеизм, но перед нашими церквами стоит новая и трудная задача. Перед лицом растущего беззакония этого мира мы призваны проповедовать и отстаивать Евангелие Христово, сообща обличать дела тьмы и заступаться за Россию, чтобы она не встала на антихристианский путь.<br><br></span></div><div class="imTARight"><i class="fs16">Владимир Степанов, Санкт-<wbr>Петербург -<wbr> Колпино</i></div></div></div>]]></description>
			<pubDate>Fri, 21 Oct 2016 15:55:00 GMT</pubDate>
			<enclosure url="https://evangelicalspb.ru/blog/files/Mitr-t_Nikodim_na_Poklon_Gore-1_thumb.jpg" length="109204" type="image/jpeg" />
			<link>https://evangelicalspb.ru/blog/?1976_vizit_mitropolita</link>
			<guid isPermaLink="false">https://evangelicalspb.ru/blog/rss/k47h792y</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Евангельское пробуждение в Санкт-Петербургской губернии]]></title>
			<author><![CDATA[Степанов В. А.]]></author>
			<category domain="https://evangelicalspb.ru/blog/index.php?category=%D0%9D%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F"><![CDATA[Неизвестная история]]></category>
			<category>imblog</category>
			<description><![CDATA[<div id="imBlogPost_kvffc52j"><div><span class="fs16"><b>Евангельское пробуждение в Санкт-Петербургской губернии</b></span></div><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><div><div class="imTAJustify"><i><span class="fs14 ff1">Что слышали мы и узнали, и отцы наши рассказали нам, не скроем от детей их, возвещая роду грядущему славу Господа, и силу Его, и чудеса Его, которые Он сотворил (Пс 77:3,4).</span></i></div></div></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><div><div><br></div><div class="imTAJustify"><b><span class="fs16 ff2">Начало пробуждения</span></b><br><span class="fs16 ff3">Еще в 1880-</span><wbr><span class="fs16 ff3">е годы первые евангельские христиане появились на юго-</span><wbr><span class="fs16 ff3">западе Санкт-</span><wbr><span class="fs16 ff3">Петербургской губернии. Их называли "пашковцами" по имени петербургского руководителя В.А.Пашкова (</span><span class="fs16 ff3">фото</span><span class="fs16 ff3">).</span><br><span class="fs16 ff3">Православный противосектантский миссионер Санкт-</span><wbr><span class="fs16 ff3">Петербургской епархии Николай Булгаков писал в своем отчете, что в 1900 году пашковцы имелись в семи пунктах Ямбургского уезда (с.Котлы, дер.Монастырки, дер.Павлово, дер.Елизаветино, дер.Новая, дер.Феодоровка, дер.Тютицы), двух пунктах Петергофского уезда (дер. Сельцо и дер. Ицыпино) и г.Гатчина. Всего пашковцев в уездах губернии насчитывалось до 52 человек. Булгаков писал: "Главным гнездом штундо-</span><wbr><span class="fs16 ff3">пашковцев в Санкт-</span><wbr><span class="fs16 ff3">Петербургской епархии является Котельский приход. С сектантами, проживающими здесь, их Петербургские единомышленники находятся в самых живых отношениях. До сведения Епархиального Начальства было доведено о существовании сектантства в Котельском приходе только в 1891 году; но штундо-</span><wbr><span class="fs16 ff3">пашковщина появилась здесь гораздо раньше; к 1891 году она только получила вполне определенную физиономию и сплотилась в тесно организованную общину" (ЦГИА, ф.19, оп.92, д.23, лл.53-</span><wbr><span class="fs16 ff3">54). Ту же географию без каких-</span><wbr><span class="fs16 ff3">либо изменений мы находим и в отчете Булгакова за 1903 год. Распространение евангельского движения сдерживалось правительственными запретами и противодействием государственной церкви.</span><br><br><b><span class="fs16 ff2">Миссионерская программа Проханова</span></b><br><span class="fs16 ff3">Положение кардинально изменилось после издания 17 апреля 1905 года указа "Об укреплении начал веротерпимости", принесшего преследуемым христианам религиозную свободу. В Санкт-</span><wbr><span class="fs16 ff3">Петербурге в то время жил и трудился Иван Степанович Проханов</span><span class="fs16 ff3"> </span><span class="fs16 ff3">(фото)</span><span class="fs16 ff3">.</span><span class="fs16 ff3"> </span><span class="fs16 ff3">Он был очень талантливый человек: проповедник, поэт, создатель евангельского песнопения, писатель и издатель христианской литературы, редактор журналов и газет, а главное -</span><wbr><span class="fs16 ff3"> </span><span class="fs16 ff3">выдающийся организатор и руководитель евангельских христиан всей России, чей авторитет непрестанно рос по мере того, как Бог благословлял его труд все новыми и новыми достижениями.</span><br><span class="fs16 ff3">Прохановым была провозглашена миссионерская программа с девизом идти "от города к городу, от поселка к поселку, от деревни к деревне, от человека к человеку" и нести благую весть спасения всему русскому народу. Он говорил своим труженикам: "Вы должны иметь хорошую географическую карту вашей местности. Во-</span><wbr><span class="fs16 ff3">первых, для того чтобы отмечать места, где имеются группы евангельских христиан. Затем вы должны сказать себе как говорят воины перед сражением: "Мы должны добыть для Христа все селения губернии, в которых Евангелие еще не было проповедано"". Результатом избранной стратегии стало непрерывное возрастание количества общин в Санкт-</span><wbr><span class="fs16 ff3">Петербургской губернии и по всей России.</span><br><span class="fs16 ff3">Найденные автором, ранее не публиковавшиеся, документы проливают свет на некоторые подробности того, как на практике претворялся в жизнь миссионерский девиз Проханова.</span><br><br><b><span class="fs16 ff2">Собрания в Царском Селе</span></b><br><span class="fs16 ff3">В 1908 году начались собрания в Царском Селе. О начале этих собраний писал полицмейстер Царского Села полковник Новиков в своем рапорте, поданном 3 февраля 1910 года в Санкт-</span><wbr><span class="fs16 ff3">Петербургское Губернское Правление.</span><br><span class="fs16 ff3">Новиков писал, что деятельность Санкт-</span><wbr><span class="fs16 ff3">Петербургской общины евангельских христиан в г.Царском Селе выражается в том, что проживающие в Царском Селе руководители общины Ярощук, Макшанов и Ларионов 4 сентября 1908 г. обратились в Полицию с заявлением о желании совершать богослужения в квартире Ярощука, проживающего в доме Шуванова по Саперной улице. Разрешение было получено 16 октября 1908 года.</span><span class="fs16 ff3"> </span><br><span class="fs16 ff3">О личностях заявителей полицмейстер писал, что "Иван Ярощук, 30 лет и Никифор Макшанов, 47 лет состоят на службе при Царскосельской Тюрьме, первый с января 1908 года, в качестве машиниста по отоплению, второй -</span><wbr><span class="fs16 ff3"> </span><span class="fs16 ff3">старшим тюремным надзирателем по тюремному ведомству с 1889 года, а при Царскосельской Тюрьме с 1904 года и Василий Ларионов, 50 лет, служит дворником в доме графини Елены Ивановны Шуваловой по Волконской улице, и что все они семейные, трезвого поведения, нравственных качеств и образа жизни безупречных, по политическим делам не проходили и к политическим партиям не принадлежат". Эта положительная характеристика евангельских христиан, написанная государственным чиновником, -</span><wbr><span class="fs16 ff3">редкий пример честности и объективности, ведь в то время "сектантов" обычно чернили или, как минимум, воздерживались от какой-</span><wbr><span class="fs16 ff3">либо похвалы в их адрес.</span><br><span class="fs16 ff3">После перемены двух мест собраний 4 ноября 1909 года Никифор Макшанов, один из ближайших сподвижников Проханова, письменно заявил Полиции, что религиозные собрания будут происходить теперь в доме Шмидер, квартира № 5, угол Кадетской и Захаржевской улиц. Квартира, предназначенная исключительно для религиозных собраний, состояла из передней, комнаты для собраний, занимающей площадь приблизительно в 63 кв.аршина и кухни. Далее полицмейстер писал: "Собрания, кроме последователей учения евангельских христиан, посещала и посторонняя публика обоего пола и нижние чины местного гарнизона, не более 2-</span><wbr><span class="fs16 ff3">3 человек. Квартира &nbsp;лишена каких бы то ни было украшений, на передней стене висит портрет Государя Императора, для посетителей расставлены в ряд деревянные скамейки, всего на собраниях бывают от 60 до 70 человек, считая членов общины, число которых колеблется от 12 до 20 человек, включая и детей. Внутренний порядок поддерживается самими устроителями собраний, то есть Ярощуком, Макшановым и Ларионовым, они же занимаются толкованием святого Евангелия со ссылкой на Библию и послание святых Апостолов; в перерывах поются духовные песни". При квартире во время молитвенных собраний продавались всем желающим книги, брошюры и листки религиозного содержания, а также Евангелия и Библии, присылаемые из Санкт-</span><wbr><span class="fs16 ff3">Петербурга из Совета Общины.</span><br><span class="fs16 ff3">Макшанов говорил полицмейстеру, что число евангельских христиан в округе не менее 300 человек, например, почти все крестьяне дер. Катлино Царскосельского уезда были евангелистами.</span><span class="fs16 ff3"> </span><br><span class="fs16 ff3">Среди членов царскосельской общины были канонир Офицерской артиллерийской школы Сергей Наумов, посещавщий собрания с разрешения своего начальства, будущий руководитель Колпинской общины евангельских христиан Федор Смольников, десять лиц прислуги из аристократических домов, в числе которых дома графини Шуваловой, князя Юсупова, графа Гудовича и генерала Воейкова, а также несколько немцев, лютеран по рождению (ЦГИА, ф.254, оп.1, д.13065, лл.36-</span><wbr><span class="fs16 ff3">40).</span><span class="fs16 ff3"> </span><br><br><b><span class="fs16 ff2">Гатчина, Кронштадт, Луга</span></b><br><span class="fs16 ff3">В другом интересном документе "Отчете Санкт-</span><wbr><span class="fs16 ff3">Петербургского епархиального миссионерского совета за 1910 г." дана развернутая панорама состояния евангельского христианства в Санкт-</span><wbr><span class="fs16 ff3">Петербургской губернии за тот год. Документ, занимающий многие страницы, процитирую выборочно:</span><span class="fs16 ff3"> </span><br><span class="fs16 ff3">"В отчетном году Гатчино (</span><i><span class="fs16 ff3">так!</span></i><span class="fs16 ff3">) усиленно посещалось пашковскими проповедниками, преимущественно из Петербурга, которые и устрояли сектантские собрания. Отсюда сектанты старались занести сектантство в окрестные сельские приходы, особенно в местности близ железнодорожных станций. Железнодорожные служащие и были главными пропагандистами.</span><br><span class="fs16 ff3">В Кронштадте давно уже укрепилась пашковщина. Рабочий элемент, наплывающий в Кронштадт на летние месяцы, представляет благоприятные условия для всякого рода пропаганды среди него.</span><br><span class="fs16 ff3">В Луге появились сектанты в конце 1909 года: в отчетном году они старались сеять сектантство по деревням и по школам.</span><br><b><br></b><b><span class="fs16 ff2">Ораниенбаум, Петергоф, Шлиссельбург</span></b><br><span class="fs16 ff3">Имеются сектанты как в Ораниенбауме и Петергофе, так и в окрестных селениях (в Клопицах, Сельце, в имении Каськово), но в небольшом количестве. Посетителями собраний бывают главным образом лютеране. Православные посещают из любопытства. Руководители собраний -</span><wbr><span class="fs16 ff3"> </span><span class="fs16 ff3">приезжающие из других мест, между прочим -</span><wbr><span class="fs16 ff3">из Петербурга.</span><br><span class="fs16 ff3">Летом столичные баптисты усиленно стали пропагандиров</span><span class="fs16 ff3">ать в Шлиссельбурге, куда ездили по воскресным дням человек по 30-</span><wbr><span class="fs16 ff3">40 певчих и Фетлер</span><span class="fs16 ff3"> </span><span class="fs16 ff3">(фото).</span><span class="fs16 ff3"> </span><span class="fs16 ff3">Беседы свои они вели в помещении столовой ситценабивной мануфактуры и собирали слушателей до 500 человек. Явная сектантская пропаганда в связи с предостережением православного духовенства от сектантства действовала на православных возбуждающе, и по просьбе самого народа господин губернатор закрыл сектантские беседы. Однако наезды баптистских проповедников не прекратились после сего, проповедь велась по частным домам. Шлиссельбург привлекает сектантов &nbsp;рабочим элементом. Они надеются основать общину. В настоящее время они получили опять разрешение на открытие своих бесед.</span><br><br><b><span class="fs16 ff2">Ямбургский уезд</span></b><br><span class="fs16 ff3">Ямбургский уезд раньше всех других уездов епархии и более всех заражен сектантством. Сектантство развито между лютеранами, и от них распространяется и на православных. Центром сектантства считается Котловский приход. Другим пунктом сектантской пропаганды и более опасным, чем Котловский, надо признать мызу Березняки в двух верстах от Валговицкой Вознесенской церкви.</span><span class="fs16 ff3"> </span><span class="fs16 ff3">Владелица мызы фон Крузэ, завзятая и весьма ревностная пашковка, устраивает у себя собрания с чтением, сопровождаемым туманными картинами и пением стихов. Устраивает также елку для детей, делает им подарки и тем старается повлиять на них и вообще на окрестное население в сторону сектантства. Она, будто бы, намеревается взять на свое попечение около 40 человек питомцев из воспитательного дома и подготовить из них деятельных пропагандистов пашковщины. Летом на мызу приезжает и проповедует И. В. Каргель</span><span class="fs16 ff3"> </span><span class="fs16 ff3">(фото)</span><span class="fs16 ff3">" (ЦГИА, ф.19, оп.102, д.35, лл.611-</span><wbr><span class="fs16 ff3">618).</span><br><span class="fs16 ff3">К сказанному добавлю, что из других источников известно, что летом 1909 года происходили собрания евангельских христиан в Старом Петергофе, а осенью того же года регулярные духовные беседы были начаты в Ораниенбауме петербургскими баптистами.</span><br><br><b><span class="fs16 ff2">Колпино</span></b><br><span class="fs16 ff3">В пасхальные дни 1911 года открылись собрания евангельских христиан в посаде Колпино. Руководили небольшой общиной работники Ижорского завода Федор Николаев и Федор Смольников. О первых собраниях мы неплохо информированы, благодаря вниманию к ним газет того времени.</span><span class="fs16 ff3"> </span><br><span class="fs16 ff3">Корреспондент уездной газеты "Царскосельское дело" писал в июньских номерах, что собрания евангельских христиан в Колпине состоят из чтения отрывков Священного Писания, обычно Нового завета, их толкования, хорового пения духовных песен по сборнику "Гусли". Молитвы произносятся всегда коленопреклоненно, прочувствованно, часто со слезами, и каждый раз заканчиваются словом "амен". Из местных жителей последователей нового учения насчитывается пока не более двух-</span><wbr><span class="fs16 ff3">трех человек. Каждый раз приезжают из Петербурга руководящие братья, в числе 5-</span><wbr><span class="fs16 ff3">6, а иногда и 10 человек, очень искусные в пении "Гуслей". На собраниях выступают по очереди несколько проповедников. Все они производят впечатление малообразованных простых людей. Православные заходят на собрания ради любопытства. Приходят и православные дети всех возрастов.</span><br><span class="fs16 ff3">Местное православное духовенство встретило евангельскую проповедь в штыки. В местном военном храме было произнесено несколько противосектантских проповедей. Настоятель сам бывает на собраниях евангелистов. По окончании этих собраний, сопровождаемый православными посетителями, он под открытым небом дает свои разъяснения, опровергает сказанное в проповедях и раздает противосектантские листки.</span><br><span class="fs16 ff3">Во время собрания 19 июня православные наполнили всю небольшую комнатку, так что евангельские верующие оказались в меньшинстве. На этом собрании присутствовали оба колпинских настоятеля: военной церкви о.Соколов и епархиальной церкви о.Заборовский. Проповедь временами прерывалась вопросами некоторых из православных слушателей, но ради соблюдения порядка было решено оставить эти вопросы до окончания собрания. После собрания разговор имел характер горячей полемики, где каждая из сторон отстаивала свою правоту, в результате, по наблюдению репортера, большинство православных ушли с беседы враждебно настроенными. Некоторые из них, не зная о существующей в государстве религиозной свободе, просили православных пастырей положить конец этой, по их словам, "смуте". А некоторые недовольные горячие головы обращались и в местную полицию, которая в лице пристава ответила, что она не правомочна что-</span><wbr><span class="fs16 ff3">либо предпринять против собраний евангелистов.</span><span class="fs16 ff3"> </span><br><span class="fs16 ff3">Отрадно, что полиция, до 1905 года преследовавшая евангельских верующих, теперь стояла на страже их гражданских прав, защищая свободу вероисповедания. Несмотря на имевшие место трудности, собрания в Колпине продолжались в течение нескольких лет. Они были закрыты в августе 1915 года, когда по соображениям военного времени были запрещены все собрания евангельских христиан на территории Петроградской губернии.</span><br><span class="fs16 ff3">Подведем итог сказанному. В лучшее для благовестия время, с 1905 по 1911 год, на территории Санкт-</span><wbr><span class="fs16 ff3">Петербургской губернии, равно как и по всей Российской империи, возникло много новых евангельских общин, которые в недавнем прошлом имели возможность отпраздновать свои столетние юбилеи.</span><br><br><b><span class="fs16 ff2">А знаешь ли ты, дорогой друг, год рождения своей общины?</span></b><br><span class="fs16 ff3">Иногда ответ на этот вопрос может привести к удивительным открытиям. Поделюсь личным опытом. Я пришел в Колпинскую церковь в 1990 году, сразу как начались в местном Дворце культуры регулярные богослужения. Я и считал этот год началом истории своей поместной общины.</span><span class="fs16 ff3"> </span><br><span class="fs16 ff3">Через несколько лет мне удалось познакомиться с воспоминаниями старицы Антонины Александровны Колобановой. Она писала, что ее семья приехала в Колпино в 1922 году, когда ей было восемь лет. Она помнила, что ее родители, будучи баптистами, сразу же стали проводить в своей комнате собрания, на которые приходили местные верующие. Антонина Александровна не знала, были ли собрания в Колпине до этого.</span><br><span class="fs16 ff3">Загоревшись интересом к истории родной общины, подарившей мне самое дорогое -</span><wbr><span class="fs16 ff3">веру в Спасителя, я, получив благословение церкви, начал новое служение -</span><wbr><span class="fs16 ff3"> </span><span class="fs16 ff3">историко-</span><wbr><span class="fs16 ff3">поисковое. Много благословенных часов провел я, записывая воспоминания старцев и стариц. Много полезного узнал, познакомившись с местными краеведами. Много открытий по милости Божьей ждали меня в часы, проведенные в архивах Санкт-</span><wbr><span class="fs16 ff3">Петербурга и в читальных залах Российской национальной библиотеки. В результате год рождения поместной церкви сдвинулся вглубь истории еще на 11 лет, сместившись с советского времени на эпоху царского самодержавия -</span><wbr><span class="fs16 ff3"> </span><span class="fs16 ff3">1911 год.</span><span class="fs16 ff3"> </span><br><span class="fs16 ff3">Итогом девяти лет исторических изысканий стал двухтомник «Рожденные свыше на берегах Ижоры», посвященный истории Колпинской церкви евангельских христиан-</span><wbr><span class="fs16 ff3">баптистов (СПб., Библия для всех, 2011 (т. 1); 2013 (т. 2). Верю, что этот труд послужит нынешнему и будущим поколениям "в назидание, увещание и утешение" (1 Кор. 14:3).</span><br><span class="fs16 ff3">А тебе, дорогой друг, известен год рождения твоей общины? Может и тебя ждет удивительное открытие истории, которой ты не знал?</span><br></div><div><br></div><div class="imTARight"><i><span class="fs12 ff3">Владимир Степанов, Колпино, Санкт-</span><wbr><span class="fs12 ff3">Петербург.</span></i></div></div></div>]]></description>
			<pubDate>Fri, 21 Oct 2016 15:31:00 GMT</pubDate>
			<link>https://evangelicalspb.ru/blog/?evangel'skoe_probuzhdenie_v_sankt-peterburgskoj_gubernii</link>
			<guid isPermaLink="false">https://evangelicalspb.ru/blog/rss/kvffc52j</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>